Товароведческая характеристика, ассортимент и экспертиза качества средств по уходу за лицом

Дату изготовления или «годен до» для парфюмерно-косметических изделий допускается указывать на прокладке или специальной этикетке, прикрепленной к донышку или боковой части потребительской тары. Косметические изделия должны сопровождаться описанием способа применением, нанесенным на этикетку, футляре, потребительской таре. Допускается нанесение информации рекламного характера. Штрих код наносят в соответствии с действующими законами страны изготовителя. Маркировку наносят на государственном языке страны, на территории которой реализуют парфюмерно-косметические изделия, наносят любым способом. Она должна быть четкой и легко читаемой.

Рассмотрим маркировку крема для рук «Чистая линия»

Таблица 6 Экспертиза крема для рук «Чистая линия» по маркировке

Согласно исследованию по маркировке крема для рук «Чистая линия» можно сделать вывод о том, что данный крем полностью соответствует требованиям ГОСТу 28303-89 «Изделия парфюмерно-косметические. Упаковка, маркировка и хранения».

Теперь рассмотрим экспертизу крема для рук «Бархатные ручки», данные которой представлены в таблице 7.

Таблица 7 Экспертиза крема для рук «Бархатные ручки » по маркировке

На основании проведенной экспертизы можно сделать вывод о том, что аква-гель для рук и ногтей «Бархатные ручки» не соответствует требованиям

- в первую очередь не имеет нормативно технический документ, на основании которого изготовлен продукт;

- условия хранения и срок годности написаны не на русском языке;

- более того, рассмотрев срок годности на продукте, продукт оказался просроченным в магазине «Магнит косметик».

Проведя исследование различных кремов для рук, можно сделать вывод о том, что каждый должен проверять маркировку товара. Ведь от этого зависит безопасность кожи человека. Стоит обращать внимание не только на срок годности продукта, но и наличие всех требований по ГОСТу. В случае того, если какого-то из элементов нет, то такой товар брать не стоит.

Теперь стоит разобрать косметику немного другого класса. Самым популярным представителем данного класса является ирландская компания Yves Rocher. Проведем экспертизу маркировки одного образца крема ГОСТу 28303-89 «Изделия парфюмерно-косметические. Упаковка, маркировка и хранения».

Таблица 8 Экспертиза качества крема для рук компании Ив Роше

Таким образом, проведя исследование можно сделать вывод о том, что увлажняющий крем для рук длительного действия от компании Yves Rocher полностью соответствует требованиям ГОСТа 28303-89 «Изделия парфюмерно-косметические. Упаковка, маркировка и хранения».

Рассмотрим еще один вид косметического средства, которое относится к категории класса ЛЮКС и определим соответствует ли маркировка данного крема ГОСТу 28303-89.

Таблица 9 Экспертиза крема для области вокруг глаз EVA еsthetic

На основании проведенного анализа, стоит сделать вывод о том, что крема для области вокруг глаз EVA еsthetic не соответствует требованиям ГОСТу 28303-89 по следующему показателю: отсутствие условий хранения данного товара, не имеется срок хранения, температура хранения.

Это говорит о том, что потребитель, купив данный товар, не сможет узнать правильно ли он его хранит, через какое время срок годности данного товара истечет, возможно, будет пользоваться товаром тогда, когда его свойства будут негативно влиять на кожу. Несмотря на то, что ценовая категория данного крема высока и категория его относится к классу ЛЮКС, данный товар не годен к потреблению. Возможно, при транспортировке данного товара или при разгрузке его полная маркировка была утеряна. Но в любом случае использовать этот товар нельзя.

Заключение

В данной курсовой работе была проведена товароведная характеристика, ассортимент и экспертиза качества средств ухода за кожей. Было рассмотрено состояние, и перспективы развития современного рынка качество средств уходу за кожей. Где было выявлено, что лидерами по производству средств по уходу за кожей в мире является следующие страны: Франция, Италия, Испания, Великобритания и Германия. Основными покупателями российских косметических средств по уходу за кожей являются: Казахстан, Белоруссия, Украина, Монголия. В данной курсовой работе были изучены классификация и характеристика ассортимента качества средств уходу за кожей в соответствии с ОКПД 2 и ТН ВЭД ЕАЭС. Благодаря этим классификациям оплата таможенных пошлин будет осуществляться должном размере, а также идентификация товара будет проводиться правильно.

Была проведена характеристика ассортимента качества средств походу за кожей на примере торговой сети «Магнит косметик». В данной торговой сети был обнаружен большой ряд средств по уходу за кожей по различным категориям: по общему назначению, по половому назвачению, по свойствам товара и т .д.

В данной курсовой работе были отобраны образцы кремов для рук «Чистая линия», аква гель для рук «Бархатные ручки», крем для рук компании «ИВ РОШЕ» и так же крем для области вокруг глаз EVA. Данные товары подвергались экспертизе и были выявлены несоответствия. Экспертизу по органолептическим свойствам прошли все товары, а на соответствие маркировки товара и на ее полноноту не прошли следующие товары: аква-гель для рук «Бархатные ручки» и крем для области вокруг глаз EVA.

Можно сделать вывод о том, что, несмотря на ценовую категорию товара, к какому классу данный товар относится, всегда нужно внимательно относиться к маркировки товара, а также на его органолептические свойства и соответствие маркировки. Любое несоответствие требованиям может вызывать негативные воздействия на коже потребителя. Таким образом, цели задачи курсовой работе выполнены.

Список использованных источников

1. ГОСТ Р 52343-2005. Кремы косметические. Общие технические условия.

2. ГОСТ 29188.0-91. Изделия парфюмерно-косметические. Правила приемки, отбор проб, методы органолептических испытаний.

3. ГОСТ 28303-89. Изделия парфюмерно-косметические. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение.

4. ГОСТ Р Кремы косметические. Общие технические условия.

5. Андрусевич Д.А. Брозовский Д.И. «Товароведение промышленных товаров». Учебник. Издательство «Экономика». Москва 2017 г. - 312 с.

6. Агафонова М.Н. Оптовая и розничная торговля. - М.: Бератор - Пресс, 2016 г. - 456 с.

7. Андрусевич Д.А. Брозовский Д.И. «Товароведение промышленных товаров». Учебник. - М.:Издательство «Экономика», 2014 г. - 184 с.

8. Брилевский О.А. Товароведение непродовольственных товаров. - М.: Март, 2014 г. - 614 с.

9. Бурова М. Товароведение непродовольственных товаров. Конспект лекций. -- М.: ПРИОР, 2016. --144 с.

10. Варакута С.А. Управление качеством продукции: учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2017 г. - 207 с.

11. Вилкова С.А. Товароведение и экспертиза парфюмерно-косметических товаров. Учебник для вузов. - М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2014. - 523 с.

12. Горфинкель,В. А. Швандар. Товароведение. Экспертиза. Стандартизация: учебник для студентов вузов -- М.: ЮНИТИДАНА, 2016. -- 239 с.

13. Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий: Учебник для студентов высших и средних специальных учебных заведений. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2014. - 255с.

14. Иванов Г.Г. Товароведение и экспертиза непродовольственных товаров. -- М.: Моссовет, 2014 г. -- 406 с.

15. Ильенкова С.Д. Управление качеством: Учебник для вузов. - М.: Юнити, 2014 г. - 176 с.

16. Маренков Н.Л. Управление обеспечением качества и конкурентоспособности товаров. Серия «Высшее образование». М/: Национальный институт бизнеса. - Ростов н/Д: Форма, 2014.-286 с.

17. Николаева М.А. Товароведение потребительских товаров. Теоретические основы: учебник для ВУЗов. - М: Внешторгиздат, 2015. - 253с.

18. Ходыкин А.П., Снитко А.П. Товароведение непродовольственных товаров. М.:Юнити,2016-540 с.

19. Материалы Федеральной службы государственной статистики

20. Материалы сайта экспорта и импорта России

Приложение А

Объемы продаж топ-20 компаний за 2015-2016 гг. *

*Материалы сайта производство России.

Размещено на Allbest.ru