Оцінка міжнародної конкурентоспроможності підприємства
Особливості формування конкурентної стратегії підприємства на зовнішньому ринку. Методичні підходи до визначення міжнародної конкурентоспроможності. Аналіз ліквідності та платоспроможності ЗАТ "Універсалсервіс", оцінка міжнародної конкурентоспроможності.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.02.2011 |
Размер файла | 136,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Варто підкреслити, що незважаючи на велику увагу до вивчення взаємозв'язку між ступенем маркетингової орієнтації і результатам діяльності підприємства, а також взаємозв'язку між конкурентоспроможністю і результатами діяльності, у більшості досліджень результати економічної діяльності підприємств розглядаються як наслідок підвищення конкурентоспроможності і розвитку маркетингової орієнтації.
У розробці стратегії враховується багато факторів: характер діяльності підприємства, його структура і кадровий потенціал, особливості галузі, тенденції розвитку макроекономічних процесів, стан правової бази, що регламентує умови господарської діяльності, та ін.
Горизонт стратегічного планування, тобто часовий інтервал, на який ведеться планування, звичайно змінюється від одного року до п'яти і в кожному конкретному випадку залежить від стабільності економічного стану і передбачуваності майбутнього, терміну впровадження прийнятих стратегічних рішень, середньої тривалості часу, необхідного для реалізації конкретної ідеї від її зародження до практичного впровадження.
Відправним моментом у стратегічному плануванні є вибір базової стратегії. Вихідними даними для вибору базової стратегії служать як макроекономічні чинники, так і внутрішні можливості підприємства, що визначаються циклом його розвитку, а основне завдання, що вирішується при цьому, полягає у забезпеченні узгодженості між цілями і ресурсами. Як результат спроб досягнення такого узгодження і виникають альтернативні варіанти. Кожному з них відповідає конкретний блок методів із забезпечення обраних напрямків діяльності, удосконалення організаційної структури і системи управління, зі стимулювання, підбору, ранжирування і підвищення кваліфікації кадрів, освоєння виробництва нових видів продукції, методів просування її на ринок і т.д.
2. Фінансовий аналіз ЗАТ «Універсалсервіс»
2.1 Аналіз майнового стану ЗАТ «Універсалсервіс»
Компанія «Універсалсервіс» була створена більш ніж 20 років тому. За ці роки був накопичений великий досвід в області розробки та впровадження різноманітних систем автоматизації. Головний напрямок - керування дорожнім рухом. Компанія «Універсалсервіс» виробляє світлофори, дорожні контролери, модулі супутникової синхронування часу, контрольно-випробувальне обладнання та інше.
Продукція ЗАТ «Універсалсервіс» знаходиться в експлуатації у багатьох містах України, Росії та інших країнах близького зарубіжжя.
Майновий стан підприємства характеризується складом, розміщенням, структурою та динамікою активів і пасивів. Інформація про наявні у підприємства ресурси та прийняті ним зобов'язання наведена в балансі БО 2 «Баланс»). Економічні ресурси забезпечуються зобов'язаннями та капіталом власників:
А = З + К
де А - активи;
З - зобов'язання;
К - власний капітал.
Активи - це ресурси, контрольовані підприємством в результаті минулих подій, використання яких, як очікується, приведе до отримання економічних вигод у майбутньому
Пасив балансу відображує власний капітал і зобов'язання підприємства. Власний капітал - це частина в активах підприємства, що залишається після вирахування його зобов'язань:
К=А-З
Власний капітал є основою для початку і продовження господарської діяльності підприємства, одним із найістотніших і найважливіших показників, оскільки виконує функції:
1) довгострокового фінансування - перебуває у розпорядженні підприємства необмежене довго;
2) фінансування ризику - власний капітал використовується для фінансування ризикованих інвестицій;
3) самостійності і влади - розмір власного капіталу визначає ступінь фінансової незалежності та впливу його власника;
4) розподілу доходів і активів - частки окремих власників у капіталі є основою при розподілі фінансового результату та майна в разі ліквідації підприємства.
Аналіз майнового стану підприємства проводиться за допомогою скороченого аналітичного балансу, який утворюється з вихідного балансу шляхом об'єднання в окремі групи однорідних за своїм складом та економічним змістом статей.
Таблиця 2.1. Аналіз майна підприємства
Види активів |
Код рядка |
Відхилення |
||||||
2007 |
2008 |
2008 від 2007 |
||||||
сума, тис. грн. |
питома вага, % |
сума, тис. грн. |
питома вага, % |
абс., тис. грн. |
відн., % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Майно - всього |
280 |
10,20 |
100 |
12,50 |
100 |
2,3 |
22,5 |
|
1 Необоротні активи |
80 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
1.1 Основні засоби |
30 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
В кінці проведення аналізу активу балансу підприємства «Універсалсервіс» за 2007 р, 2008 р, слід зазначити, що на відміну від 2007 р. у 2008 р. відбулися такі зміни: майно підприємства збільшилось на 2,3 тис. грн., цьому процесу сприяє збільшення запасів підприємства на 2,3 тис. грн. Також спостерігається збільшення грошових коштів на 0,1 тис. грн., ці всі показники позитивно впливають на діяльність підприємства. В наслідок зменшується дебіторська заборгованість на 0,1 тис. грн.
Проводячи аналіз пасиву балансу на 2007 р, 2008 р., ми отримуємо такі показники: капітал підприємства збільшився на 2,3 тис. грн., це зумовлено збільшенням капіталу на 5,8 тис. грн. Але збільшується кредиторська заборгованість на 1819 тис. грн. Таким чином підприємство покриває кредит.
Одна з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства забезпечення стабільності його діяльності з позиції довгострокової перспективи. Вона пов'язана із загальною структурою балансу підприємства, його залежністю від кредиторів та інвесторів. Фінансова стійкість - поняття, яке включає в себе оцінку різних напрямів діяльності підприємства. Оцінка фінансової стійкості має на меті об'єктивний аналіз величини та структури активів і пасивів підприємства і визначення на цій основі міри його фінансової стабільності й незалежності, а також відповідності фінансово-господарської діяльності підприємства цілям його статутної діяльності.
Суть фінансової стійкості підприємства визначається ефективним формуванням, розподілом і використанням фінансових ресурсів. Фінансова стійкість - це критерій надійності партнера. Ії оцінка дозволяє зовнішнім суб'єктам аналізу визначити фінансові можливості підприємства на тривалу перспективу. Фінансова стійкість являє собою комплексне поняття, яке формується в процесі всієї виробничо-господарської діяльності, під впливом різних фінансово-економічних процесів, є головним компонентом загальної економічної стійкості підприємства.
Фінансову стійкість підприємства характеризує насамперед співвідношення між власним капіталом і зобов'язаннями. Чим більшу питому вагу в структурі пасивів займає позиковий капітал, тим вищий ризик кредиторів і нижча ймовірність повернення боргів у випадку банкрутства підприємства-боржника. Однак співвідношення між власним капіталом і зобов'язаннями дозволяє дати лише загальну оцінку фінансової стійкості підприємства. За змістом їх можна поділити на три групи:
1. Показники структури капіталу - характеризують співвідношення між статтями і розділами пасиву балансу: коефіцієнт автономії; коефіцієнт концентрації залученого капіталу; коефіцієнт фінансування; коефіцієнт фінансового ризику; коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів; коефіцієнт структури залученого капіталу.
2. Показники стану оборотних активів - характеризують співвідношення між статтями і розділами активу й пасиву балансу: коефіцієнт маневреності власного капіталу; коефіцієнт забезпеченості оборотних коштів; коефіцієнт забезпеченості запасів; коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів.
3. Показники стану основного капіталу - характеризують співвідношення між статтями і розділами активу балансу: коефіцієнт реальної вартості майна; коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні; коефіцієнт накопичення амортизації; коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів.
Економічний зміст, нормативні значення та порядок розрахунку показників оцінки фінансової стійкості підприємства наведено в табл. 2.2
Таблиця 2.2. Показники оцінки фінансової стійкості підприємств
Показники |
Розрахункова формула |
Нормативне значення |
Порядок розрахунку за даними балансу |
|
Показники структури капіталу |
||||
Коефіцієнт автономії |
Власний капіталПасиви |
0,5 |
380+430+630 640 |
|
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу |
Зобов'язанняПасиви |
< 0,5 |
430+620 640 |
|
Коефіцієнт фінансування |
Власний капіталЗобов'язання |
1 |
380+430+630430+620 |
|
Коефіцієнт фінансового ризику |
Зобов'язанняВласний капітал |
< 1 |
430+620.380+430+630 |
|
Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів |
Довгостроковізобов'язання+ |
Зменшення |
480 __380+430+630+480 |
|
Коефіцієнт структури залученого капіталу |
Довгострокові зобов'язанняЗобов'язання |
Збільшення |
480__430+620 |
|
Показники стану оборотних активів |
||||
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
Власні оборотні кошти Власний капітал |
Збільшення |
380+430+630-080380+430+630 |
|
Коефіцієнт забезпеченості оборотних коштів |
Власні оборотні коштиОборотні активи |
0,1 |
380+430+630-080 260+270 |
|
Коефіцієнт забезпеченості запасів |
Власні оборотні коштиЗапаси |
0,5 |
380+430+630-080. 100+110+120+130 +140 |
|
Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів |
Грошові кошти.Власні оборотні кошти |
Збільшення |
230+240 380+430+630-080 |
|
Показники стану основного капіталу |
||||
Коефіцієнт реальної вартості майна |
+ Активи |
Збільшення |
030+100++110+120 280 |
|
Коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні |
Основні засобиАктиви |
Збільшення |
030 280 |
|
Коефіцієнт Накопичення амортизації |
Знос основних засобів і нематеріальних активів.Первісна вартість основних засобів і нематеріальних активів |
Зменшення |
032+012 031+011 |
|
Коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів |
Оборотні активиНеоборотні активи |
Збільшення |
260+270 080 |
Коефіцієнт автономії показує питому вагу власного капіталу в загальній сумі коштів, інвестованих у діяльність підприємства. Вважається, що при умові його значення 0,5, ризик кредиторів є мінімальним, оскільки у цьому випадку зобов'язання підприємства можуть бути виконані за рахунок власних коштів. Чим вищий коефіцієнт автономії, тим більш фінансове стійким і незалежним від кредиторів є підприємство.
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу характеризує питому вагу зобов'язань в загальній величині пасивів підприємства і відображає рівень його фінансової залежності.
Коефіцієнт фінансування показує, скільки припадає власного капіталу на 1 грн. зобов'язань, а коефіцієнт фінансового ризику, навпаки - скільки позикових коштів підприємство використало на 1 грн. вкладеного у майно власного капіталу.
Наведені чотири показники є взаємодоповнюючими, тобто якщо за результатами розрахунків одного з них формулюється висновок відносно фінансової стійкості підприємства, то такий же висновок буде й за іншими коефіцієнтами.
Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів характеризує структуру капіталу. Зростання цього показника - негативна тенденція, яка означає, що підприємство починає все сильніше залежати від зовнішніх інвесторів.
Коефіцієнт структури залученого капіталу відображає можливості підприємства щодо залучення довгострокових зобов'язань.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто яку вкладено в оборотні кошти, а яку капіталізовано.
Коефіцієнт забезпеченості оборотних коштів відображає питому вагу оборотних активів, які сформовані за рахунок власних коштів. Наявність у достатньому обсязі власних оборотних коштів означає здатність підприємства самостійно фінансувати свою поточну діяльність.
Коефіцієнт забезпеченості запасів характеризує рівень достатності власних оборотних коштів для формування запасів підприємства.
Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів показує питому вагу грошових коштів у загальній величині власних оборотних коштів.
При умові відсутності у підприємства власних оборотних коштів коефіцієнти маневреності власного капіталу, забезпеченості оборотних коштів, забезпеченості запасів дорівнюють нулю, а коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів - не визначається.
Коефіцієнт реальної вартості майна визначає, яку питому вагу у майні займають основні засоби і оборотні виробничі фонди. Збільшення цього показника свідчить про нарощування виробничого потенціалу підприємства. Схожий зміст має коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні.
Коефіцієнт накопичення амортизації характеризує функціональний стан необоротних активів підприємства.
Коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів вказує на рівень забезпеченості необоротних активів оборотними коштами. Виходячи з того, що фінансова стабільність підприємства досягається у випадку, коли зобов'язання гарантовано покриваються оборотними активами, ознакою такої стабільності є виконання наступної умови:
Коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів > Коефіцієнта фінансового ризику.
Аналіз показників оцінки фінансової стійкості підприємства проводиться за даними табл. 2.3.
Таблиця 2.3. Аналіз фінансової стійкості
Порядок розрахунку за даними балансу |
2007 |
2008 |
Відхилення |
||
ПОКАЗНИКИ СТРУКТУРИ КАПІТАЛУ |
|||||
Коефіцієнт автономії або фінансової незалежності |
/640 |
-7,1863 |
-2,3196 |
4,8667 |
|
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу |
/640 |
8,1863 |
2,7491 |
5,4371 |
|
Коефіцієнт фінансування |
/ |
0,8778 |
0,8438 |
0,0341 |
|
Коефіцієнт фінансового ризику |
/ |
1,1392 |
1,1852 |
0,0460 |
|
Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів |
480/ |
2,2723 |
-3,0663 |
0,7939 |
|
Коефіцієнт структури залученого капіталу |
480/ |
0,6096 |
0,6363 |
0,0267 |
|
ПОКАЗНИКИ СТАНУ ОБОРОТНИХ АКТИВІВ |
|||||
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
/ |
1,0000 |
1,0000 |
0,0000 |
|
Коефіцієнт забезпеченості оборотних коштів |
/ |
-7,1863 |
-5,4000 |
1,7863 |
|
Коефіцієнт забезпеченості запасів |
/ |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
|
Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів |
/ |
0,0000 |
-0,0015 |
0,0015 |
|
ПОКАЗНИКИ СТАНУ ОСНОВНОГО КАПІТАЛУ |
|||||
Коефіцієнт реальної вартості майна |
/280 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
|
Коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні |
030/280 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
|
Коефіцієнт накопичення амортизації |
032/031 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
|
Коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів |
/080 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
Аналізуємий період характеризується:
- коефіцієнт автономії в 2007 р. в порівнянні з 2008 р. збільшився на 4,8667%;
- коефіцієнт концентрації залученого капіталу зменшився у 2008 що означає зменшення залежності підприємства від кредиторів;
- коефіцієнт фінансового ризику не перевищує критичне значення, яке становить 1. У нашому випадку коефіцієнт дорівнює в 2006 р. 1,1392 та у 2007 р. - 1,1852%, що підтверджує зменшення використання підприємством позикових коштів вкладених у майно власного капіталу;
- коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів показує, що за період з 2007 р. по 2008 р. капіталізація власного капіталу не змінився і це являється позитивною характеристикою;
- збільшився коефіцієнти забезпеченості оборотних коштів у 2008 р на 1,7863%, це говорить про збільшення частки власного капіталу, який вкладається в оборотні кошти підприємства тобто його поточну діяльність за рахунок якої зріс рівень формування запасів підприємства але на ряду із зростом вище зазначених коефіцієнтів зменшився коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів на 0,1%, це свідчить про незначне зменшення питомої ваги найбільш ліквідних активів а саме грошових коштів.
Фінансова стабільність підприємства досягається у випадку, коли зобов'язання гарантовано покриваються оборотними активами, ознакою такої стабільності є виконання наступної умови: коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів > коефіцієнта фінансового ризику.
Абсолютні значення і тенденції зміни фінансових коефіцієнтів мають, як правило, різнопланове тлумачення. Тобто, якщо за одними показниками підприємство важитиметься фінансово стійким, то а іншими - навпаки. Тому з метою визначення одного з чотирьох можливих типів фінансової стійкості підприємства використовується методика, яка базується на розрахунку системи показників забезпеченості і запасів джерелами їх формування.
Вказана методика передбачає проведення розрахунків у п'ять етапів у наступній послідовності:
- визначення за допомогою таблиці 2.5 показників вихідної інформації.
- розрахунок показників, які характеризують наявність відповідних джерел формування запасів.
- розрахунок показників забезпеченості запасів відповідними джерелами формування.
- визначення типу фінансової стійкості підприємства:
а) абсолютна фінансова стійкість, коли власні оборотні кошти забезпечують запаси - показник 7 0;
б) нормально стійкий фінансовий стан, коли запаси забезпечуються власними оборотними коштами і довгостроковими зобов'язаннями - показник 8 0;
в) нестійкий фінансовий стан, коли запаси забезпечуються за рахунок власних оборотних коштів, довгострокових зобов'язань і короткострокових кредитів банків, тобто за рахунок усіх основних джерел формування запасів - показник 9 0;
г) кризовий фінансовий стан, коли запаси не забезпечуються джерелами їх формування і підприємство перебуває на межі банкрутства - показник 9 < 0.
Таблиця 2.4. Вихідна інформація для визначення типу фінансової стійкості, тис. грн.
Показники |
Порядок розрахунку за даними балансу |
|
Власні оборотні кошти |
380+430+630-080 |
|
Довгострокові зобов'язання |
480 |
|
Короткострокові кредити банків і кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
500+520+530 |
|
Запаси |
100+110+120+130+140 |
- розрахунок показників, що дають уяву про динаміку фінансового стану підприємства.
Таблиця 2.5. Визначення і аналіз типу фінансової стійкості, тис. грн.
Порядок розрахунку |
2007 |
2008 |
Відхилення |
||
1. Власні оборотні кошти |
380+630-080 |
-73,30 |
-67,50 |
5,80 |
|
2. Довгострокові зобов'язання |
480 |
50,90 |
50,90 |
0,00 |
|
3. Короткострокові кредити банків і кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
500+530 |
27,40 |
27,40 |
0,00 |
|
4. Запаси |
100+110+130 |
0,00 |
2,30 |
2,3000 |
|
5. Наявність власних оборотних коштів і довгострокових зобов'язань для формування запасів |
п.1+п.2 |
-22,40 |
-16,60 |
5,80 |
|
6. Наявність власних оборотних коштів, довгострокових зобов'язань і короткострокових кредитів банків для формування запасів |
п.1+п.2+п.З |
5,00 |
10,80 |
5,80 |
|
7. Надлишок або нестача власних оборотних коштів для формування запасів |
п.1 - п.4 |
-73,30 |
-69,80 |
3,50 |
|
8. Надлишок або нестача власних оборотних коштів і довгострокових зобов'язань для і формування запасів |
п.5-п.4 |
-22,40 |
-18,90 |
3,50 |
|
9. Надлишок або нестача власних оборотних коштів, довгострокових зобов'язань і короткострокових кредитів банків для формування запасів |
п.б-п.4 |
5,00 |
8,50 |
3,50 |
|
10. Тип фінансової стійкості |
|||||
11. Коефіцієнт забезпеченості запасів відповідними джерелами формування |
0,00 |
4,69 |
4,69 |
||
12. Надлишок або нестача відповідних джерел формування на 1 грн. запасів, грн. |
0,00 |
31,41 |
31,41 |
За розрахунками таблиці 2.3 визначивши тип фінансової стійкості підприємства, можна зробити висновок, що за звітний період має позитивний фінансовий стан, показник 9 > 0. Грошові кошти, короткострокові фінансові вклади покривають кредиторську заборгованості, спостерігається збільшення загальної величини джерел формування запасів і витрат. Стабілізуючими методами в цій ситуації можуть бути: реалізація надлишкових запасів, товарно-матеріальних цінностей, збільшення джерел власних засобів, додаткове залучення довгострокових і позичкових засобів
В аналізі фінансової стійкості підприємства визначаються також показники порогу рентабельності і запасу фінансової стійкості.
2.2 Аналіз ліквідності та платоспроможності ЗАТ «Універсалсервіс»
Фінансовий стан підприємства в короткостроковій перспективі оцінюється показниками ліквідності й платоспроможності, що характеризують можливість своєчасного й повного виконання розрахунків за короткостроковими зобов'язаннями перед контрагентами.
Під платоспроможністю підприємства розуміється наявність у підприємства грошових засобів й їх еквівалентів в кількості, достатній для розрахунків по кредиторській заборгованості, що вимагає негайного погашення.
Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань організації її активами, термін перетворення яких в гроші відповідає терміну погашення зобов'язань. Від ліквідності балансу слід відрізняти ліквідність активів, яка визначається як величина, зворотна часу, необхідному для перетворення їх в грошові засоби без втрати вартості. Чим менший час, який буде потрібно, щоб даний вид активу був переведений в грошову форму, тим вище його ліквідність.
Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні засобів по активу, згрупованих по ступеню їх ліквідності й розташованих у порядку вибування ліквідності, із зобов'язаннями по пасиву, згрупувавши по термінах їх погашення й розміщеним у порядку зростання таких термінів.
За ознакою рівня ліквідності, тобто швидкості перетворення в грошові кошти, оборотні активи поділяються на 4 групи.
А1. Найліквідніші активи. Дана група розраховується таким чином:
А1 = р.220 + р.230 + р.240
А2. Швидкореалізовані активи. Ця група розраховується так:
А2 = р.150 + р.160 + р.170 + р.180 + р.190 + р.200 + р.210 + р.250 + р.270
АЗ. Повільно реалізовані активи. Розрахунок цього показника проводиться таким чином:
АЗ = р.100 + р.110 + р.120 + р.130 + р.140
А4. Важкореалізовані активи. До цієї групи відносяться необоротні активи підприємства, вартість яких була відображена в першому розділі активу балансу:
А4 = р.080
За даними балансу зобов'язання підприємства групуються відповідно до передбачуваних термінів погашення. Угрупування проводиться відповідно до загальновизнаних уявлень про терміновість погашення того або іншого виду зобов'язання.
Використовуючи цей критерій, зобов'язання підприємства можна згрупувати таким чином:
П1. Найтерміновіші зобов'язання. До них прийнято відносити кредиторську заборгованість за товари, роботи, послуги, поточні зобов'язання по розрахунках і інші поточні зобов'язання:
П1 = р.520 + р.530 + р.540 + р.550 + р.560 + р.570+ р.580 + р.590 + р.600 + р.610
П2. Короткострокові пасиви. Формула визначення суми таких пасивів має наступний вигляд:
П2 = р.500 + р.510 + стр. 630
П3. Довгострокові пасиви. Ця група пасивів представлена довгостроковими зобов'язаннями підприємства, відображеними в третьому розділі пасиву балансу.
П3= р.480
П4. Постійні пасиви - це статті першого та другого розділів пасиву балансу:
П4 = р.380 + р. 430
Для визначення ліквідності балансу необхідно зіставити підсумки приведених груп по активу і пасиву. Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо дотримується наступна рівність:
Л1>П1; Л2> П2; Л3> П3; Л4 < П4.
Якщо виконуються перші три нерівності в цій системі, то це вабить і виконання четвертої нерівності. Тому важливо зіставити підсумки перших трьох груп по активу і пасиву. Іншими словами, при розрахунку оцінки ліквідності балансу враховуються оборотні активи підприємства і привернуті джерела фінансування.
У випадку якщо одне або декілька нерівностей системи мають протилежний знак від зафіксованого в оптимальному варіанті, ліквідність балансу в більшому або меншому ступені відрізняється від абсолютної. При цьому теоретично недолік засобів по одній групі активів компенсується їх надлишком по іншій групі у вартісній оцінці, в реальній же ситуації менш ліквідні активи не можуть замістити в повному ступені більш ліквідні.
Зіставлення підсумків першої групи по активу і пасиву, тобто А1 і П1, відображає співвідношення поточних платежів і надходжень. Порівняння другої групи по активу і пасиву показує тенденцію збільшення або зменшення поточної ліквідності в недалекому майбутньому. Зіставлення підсумків по активу і пасиву для третьої і четвертої груп відображає співвідношення платежів і надходженні у відносно віддаленому майбутньому.
Аналіз ліквідності підприємства проводиться за даними табл. 2.6 та рис. 2. 3,2.4
Таблиця 2.6. Аналіз ліквідності тис. грн.
Активи |
2007 |
2008 |
Пасиви |
2007 |
2008 |
|
А1. Найліквідніши активи |
0 |
0,1 |
П1. Найбільш термінові зобов'язання |
32,6 |
39,5 |
|
А2. Швидкореалізовувані активи |
10,2 |
10,1 |
П2. Короткострокові пасиви |
0 |
0 |
|
А3. Повільнореалізовувані активи |
0 |
0 |
П3. Довгострокові зобов'язання |
50,9 |
50,9 |
|
А4. Важкореалізовувані активи |
0 |
0 |
П4. Постійні пасиви |
-73,3 |
-67,5 |
З категорією ліквідності також тісно пов'язане поняття платоспроможності, яке характеризує спроможність підприємства своєчасно й повністю виконати свої платіжні зобов'язання, які випливають із кредитних та інших операцій грошового характеру, що мають певні терміни сплати. Платоспроможність означає наявність у підприємства фінансових можливостей для регулярного і своєчасного погашення своїх боргових зобов'язань. Аналіз платоспроможності доцільно здійснювати у широкому і вузькому плані.
Для оцінки платоспроможності підприємства у широкому розумінні використовується система наступних показників, які мають назву коефіцієнтів ліквідності:
- коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яку частину поточних зобов'язань підприємство має можливість негайно погасити високоліквідними оборотними активами. Цей показник є найбільш жорстким критерієм ліквідності підприємства;
- проміжний коефіцієнт покриття показує, яку частину поточних зобов'язань підприємство може погасити, використавши поряд з високоліквідними активами дебіторську заборгованість. Цей показник характеризує очікувану платоспроможність підприємства на період, що дорівнює середній тривалості одного обороту дебіторської заборгованості за умови своєчасного її погашення;
- загальний коефіцієнт покриття - це найбільш узагальнюючий показник платоспроможності, який визначається відношенням усіх оборотних активів підприємства до суми поточних зобов'язань. Характеризує платіжні можливості підприємства на період, що дорівнює середній тривалості одного обороту всіх оборотних коштів, за умови своєчасних розрахунків з дебіторами, реалізації готової продукції та, в разі потреби, оборотних виробничих фондів. Загальний коефіцієнт покриття показує, скільки одиниць оборотних активів припадає на кожну одиницю поточних зобов'язань. Коли він стає меншим за 1,0, структура балансу вважається незадовільною, а підприємство - неплатоспроможним;
- коефіцієнт загальної платоспроможності показує кратність перевищення вартості майна над сумою довгострокових і поточних зобов'язань. Розрахунок цього показника проводиться в умовах значного погіршення фінансового стану підприємства, аж до його банкрутства.
Підвищення показників платоспроможності динаміці свідчить про поліпшення фінансового стан підприємства. Порівняння ж фактичних значень показників нормативними рівнями дозволяє сформулювати висновок про стійкий, нестійкий або кризовий фінансовий стан підприємства.
Таблиця 2.7. Аналіз платоспроможності тис. грн.
2007 |
2008 |
Відхилення |
||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,0000 |
0,0025 |
0,0025 |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,3129 |
0,2582 |
-0,055 |
|
Коефіцієнт покриття |
0,3129 |
0,3165 |
0,004 |
|
Коефіцієнт загальної платоспроможності |
0,1222 |
0,1563 |
0,034 |
Як видно з приведеного розрахунку, коефіцієнт проміжного і загального покриття знаходиться на нормативному рівні.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності, як на початок так і на кінець року не перевищує нормативне оптимальне значення, що говорить про раціональне використання грошових коштів на підприємстві.
2.3 Аналіз рентабельності та ділової активності ЗАТ «Універсалсервіс»
Аналіз формування, структури і динаміки фінансових результатів діяльності підприємства наведено в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8. Аналіз показників фінансових результатів діяльності, тис. грн.
Стаття |
Код рядка |
Роки |
Відхилення |
|||
2007 |
2008 |
абс.,+/- |
відн., % |
|||
Дохід від реалізації продукції |
010 |
889,7 |
328,1 |
-561,6 |
100,0 |
|
Непрямі податки та інші вирахування з доходу |
020 |
151,4 |
54,7 |
-96,7 |
17,2 |
|
Чистий дохід від реалізації продукції |
030 |
738,3 |
273,4 |
-464,9 |
82,8 |
|
Інші операційні доходи |
040 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Інші звичайні доходи |
050 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Надзвичайні доходи |
060 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Разом чисті доходи |
070 |
738,4 |
273,4 |
-465,0 |
82,8 |
|
Збільшення залішків незавершеного виробництва і готової продукції |
080 |
2,3 |
2,3 |
0,0 |
0,0 |
|
Матеріальні витрати |
090 |
246,2 |
37,4 |
-208,8 |
37,2 |
|
Витрати на оплату праці |
100 |
39,3 |
53,9 |
14,6 |
-2,6 |
|
Відрахування на соціальні заходи |
110 |
14,4 |
19,8 |
5,4 |
-1,0 |
|
Амортизація |
120 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Інші операційні витрати |
130 |
147,0 |
12,6 |
-134,4 |
23,9 |
|
Інші звичайні витрати |
150 |
0,0 |
7,5 |
7,5 |
-1,3 |
|
Надзвичайні витрати |
160 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Податок на прибуток |
170 |
4,8 |
2,1 |
-2,7 |
0,5 |
|
Разом витрати |
180 |
732,5 |
293,3 |
-439,2 |
78,2 |
|
Чистий прибуток |
190 |
5,8 |
-19,9 |
-25,7 |
4,6 |
За змістом система показників рентабельності поділяється на З групи:
- ресурсні показники, які відображають ефективність використання капіталу підприємства і його складових частин;
- дохідні показники, які характеризують ефективність комерційної діяльності підприємства
При розрахунку показників рентабельності використовується інформація балансу, звіту про фінансові результати і таблиці 2.9.
Таблиця 2.9. Вихідна інформація для розрахунку показників рентабельності
Показники |
Порядок розрахунку за даними фінансової звітності / позитивна тенденція |
||
1 |
2 |
3 |
|
Витратні показники |
|||
1. |
Рентабельність продукції |
Ч 100% |
|
2. |
Рентабельність операційної діяльності |
Ч 100% |
|
3. |
Рентабельність звичайної діяльності |
Ч 100% |
|
4. |
Рентабельність господарської діяльності |
Ч 100% |
|
5. |
Коефіцієнт окупності виробничих витрат |
Ч 100% |
|
Ресурсні показники |
|||
6. |
Економічна рентабельність |
Ч 100% |
|
7. |
Рентабельність власного капіталу |
{Ф2 170 ч} Ч 100% |
|
8. |
Рентабельність залученого капіталу |
{Ф2 170 ч} Ч 100% |
|
9. |
Рентабельність необоротних активів |
Ч100% |
|
10. |
Рентабельність оборотних активів |
Ч 100% |
За даними таблиці можна зробити розрахунок показників рентабельності.
Таблиця 2.10. Аналіз відносних показників ефективності діяльності
2007 |
2008 |
Відхилення |
||
Витратні показники |
||||
Рентабельність операційної діяльності |
-1,6410 |
-2,1405 |
-0,4995 |
|
Рентабельність звичайної діяльності |
0,0146 |
-0,0611 |
-0,0757 |
|
Ресурсні показники |
||||
Рентабельність підприємства |
0,9339 |
-2,2968 |
-3,2307 |
|
Рентабельність власного капіталу |
-0,1506 |
-0,1369 |
0,0137 |
|
Рентабельність залученого капіталу |
0,1296 |
0,1244 |
-0,0052 |
|
Рентабельність необоротних активів |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
|
Рентабельність оборотних активів |
0,9339 |
1,3677 |
0,4338 |
|
Доходні показники |
||||
Чиста рентабельність продажу продукції |
0,0144 |
-0,0651 |
-0,0795 |
|
Рентабельність доходу від операційної діяльності |
-0,9933 |
-0,9685 |
0,0248 |
Ділова активність означає зусилля, які підприємство докладає для виходу на ринок продукції, праці, капіталу, а при аналізі фінансово-господарської діяльності цей термін застосовується для характеристики поточної виробничої і комерційної діяльності.
Якщо керівники підприємства докладатимуть зусиль для покращання договірної роботи, умов бізнесу, розширення інформаційного поля, то це сприятиме підприємницькій діяльності, підвищенню ділової активності.
Поліпшенню ділової активності підприємства також сприяє регулярне здійснення економічного аналізу оцінки ефективності й інтенсивності використання ресурсів і виявлення резервів підвищення їх.
Основні задачі аналізу ділової ефективності:
- вивчення і оцінка тенденції зміни показників ділової активності;
- дослідження впливу основних чинників, які змінюють показники ділової активності, і розрахунок величини їх конкретного впливу;
- підрахунок резервів і розробка конкретних заходів щодо залучення в оборот виявлених резервів.
Аналіз ділової активності здійснюється за якісними і кількісними показниками.
Для розрахунку показників ділової активності використовується інформація фінансової звітності сам же розрахунок приведений в таблиці 2.11.
Таблиця 2.11. Вихідна інформація для розрахунку показників ділової активності
Показники |
Порядок розрахунку за даними фінансової звітності |
|
1 |
2 |
|
Чистий доход від реалізації продукції |
Ф2 035 |
|
Операційні витрати |
Ф2 280 |
|
Середньорічна вартість капіталу |
Ф1 640 Ч 0,5 |
|
Середньорічна вартість необоротних активів |
Ф1 080 Ч 0,5 |
|
Середньорічна вартість оборотних активів |
Ф1 260 Ч 0,5 |
|
Середньорічна вартість оборотних виробничих фондів |
Ф1 Ч 0,5 |
Таблиця 2.12. Аналіз ділової активності
№ |
Порядок розрахунку |
2007 |
2008 |
відхилення |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Чистий доход від реалізації продукції |
Ф2 030 |
738,3 |
273,4 |
-464,9 |
|
2 |
Операційний доход |
Ф2 |
738,3 |
273,4 |
-464,9 |
|
3 |
Операційні витрати |
Ф2 |
446,9 |
123,7 |
-323,2 |
|
4 |
Прибуток від операційної діяльності |
п.25-п.2 |
-733,4 |
-264,8 |
468,6 |
|
5 |
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування: |
Ф2 |
10,6 |
-17,8 |
-28,4 |
|
6 |
Витрати звичайної діяльності |
Ф2 |
727,7 |
291,2 |
-436,5 |
|
7 |
Середньорічна вартість капіталу |
Ф1 280Ч0,5 |
11,4 |
7,8 |
-3,6 |
|
8 |
Середньорічна вартість власного капіталу |
Ф1 |
-70,4 |
-77,5 |
-7,1 |
|
9 |
Середньорічна вартість залученого капіталу |
Ф1 |
81,8 |
85,2 |
3,4 |
|
10 |
Середньорічна вартість необоротних активів |
Ф1 080Ч0,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
11 |
Середньорічна вартість оборотних активів |
Ф1 260Ч0,5 |
11,35 |
7,75 |
-3,6 |
|
12 |
Середньорічна вартість оборотних виробничих фондів |
Ф1 100Ч0,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
13 |
Середньорічна вартість готової продукції |
Ф1 130Ч0,5 |
0,0 |
1,15 |
1,2 |
Дебіторська і кредиторська заборгованість займає значну питому вагу в оборотних засобах і оборотних коштах та істотно впливає на фінансовий стан підприємства.
Дебіторська заборгованість - це сума, яку належить отримати підприємству від покупців і замовників за товари, роботи і послуги та за іншими розрахунками з юридичними і фізичними особами. Це безвідсоткова позика клієнтам, яка сприяє збільшенню обсягів реалізації продукції і прибутку, з одного боку, та вимагає додаткового залучення в оборот коштів, сповільнює оборотність оборотних активів і породжує можливість виникнення безнадійних боргів і втрат, - з другого. У такий спосіб дебіторська заборгованість може призвести до зміни кінцевого фінансового результату на вкладений капітал.
Кредиторська заборгованість - це заборгованість підприємства постачальникам за отримані товарно-матеріальні цінності, працівникам підприємства з оплати праці, бюджету та державним позабюджетним фондам зі сплати податків і зборів, із внутрішніх розрахунків тощо. Частина цієї заборгованості обумовлена кругообігом оборотних виробничих фондів і фондів обігу, чинним порядком розрахунків. Інша частина може бути наслідком порушення розрахунково-платіжної дисципліни, відсутності власних коштів в обороті та засобів платежу. Кредиторська заборгованість розглядається як залучені на певний період в господарську діяльність підприємства оборотні кошти, але її зростання знижує ліквідність поточних зобов'язань і може призвести до примусового стягнення боргу через господарський суд.
Величина резерву сумнівних боргів визначається виходячи з платоспроможності окремих дебіторів або на основі класифікації дебіторської заборгованості. За другим способом здійснюється групування дебіторської заборгованості за строками її непогашення із встановленням коефіцієнта сумнівності для кожної групи.
Коефіцієнт сумнівності розраховується підприємством, виходячи з фактичної суми безнадійної дебіторської заборгованості за продукцію, товари, роботи, послуги за попередні звітні періоди. Безнадійна дебіторська заборгованість - це поточна дебіторська заборгованість, щодо якої існує впевненість про її неповернення боржником або позовний термін якої минув. Величина резерву сумнівних боргів визначається як сума добутків поточної дебіторської заборгованості відповідної групи та коефіцієнта сумнівності відповідної групи.
Слід враховувати, що резерв сумнівних боргів за звітний період відображається у звіті про фінансові результати у складі інших операційних витрат, а виключення безнадійної дебіторської заборгованості з активів здійснюється з одночасним зменшенням величини резерву сумнівних боргів.
Зробимо розрахунки показників комплексної оцінки дебіторської та кредиторської заборгованості.
Таблиця 2.13. Комплексна оцінка заборгованості
2007 |
2008 |
Відхилення |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. |
Чистий доход від реалізації продукції |
738,3 |
273,4 |
-464,9 |
|
2. |
Операційні витрати |
446,9 |
123,7 |
-323,2 |
|
3. |
Середньорічна величина поточної дебіторської заборгованості |
10,2 |
6,6 |
-3,6 |
|
4. |
Середньорічна величина кредиторської заборгованості |
30,9 |
34,3 |
3,5 |
|
5. |
Середньорічна вартість капіталу |
11,4 |
7,8 |
-3,6 |
|
6. |
Середньорічна вартість оборотних активів |
11,4 |
7,8 |
-3,6 |
|
7. |
Середньорічна величина зобов'язань: Ф1 |
81,8 |
85,2 |
3,4 |
|
8. |
Середньорічна величина поточних зобов'язань:Ф1 620Ч0,5 |
30,9 |
34,3 |
3,4 |
|
Показники оцінки дебіторської заборгованості |
|||||
9. |
Коефіцієнт обертання поточної дебіторської заборгованості |
72,7 |
41,7 |
-31,0 |
|
10 |
Тривалість одного обороту поточної дебіторської заборгованості, днів |
4,95 |
8,62 |
3,7 |
|
11 |
Питома вага поточної дебіторської заборгованості в капіталі, % |
89,43 |
84,52 |
-4,9 |
|
12 |
Питома вага поточної дебіторської заборгованості в оборотних активах, % |
89,43 |
84,52 |
-4,9 |
|
13 |
Відношення поточної дебіторської заборгованості до кредиторської, % |
32,90 |
19,10 |
-13,8 |
|
14 |
Відношення поточної дебіторської заборгованості до чистого доходу від реалізації продукції, % |
1,37 |
2,40 |
1,0 |
Коефіцієнти обертання поточної дебіторської та кредиторської заборгованості показують кількість її оборотів за календарний рік. Тривалість одного обороту дебіторської заборгованості характеризує середню кількість днів, які необхідні для повернення дебіторської заборгованості підприємству. Аналогічний зміст має показник тривалості одного обороту кредиторської заборгованості.
Показники питомої ваги поточної дебіторської заборгованості в капіталі і оборотних активах свідчать про те, наскільки відповідно капітал і оборотні активи сформовані за рахунок боргів підприємству. Питома вага кредиторської заборгованості в капіталі, зобов'язаннях і поточних зобов'язаннях відображає рівень фінансової залежності підприємства від кредиторських запозичень.
Про поліпшення стану платіжно-розрахункових відносин підприємства свідчить збільшення показника, який визначається відношенням поточної дебіторської заборгованості до кредиторської, і відповідно, зменшення показника, що характеризує, скільки припадає кредиторської заборгованості на 1 грн. поточної дебіторської заборгованості. Також важливою ознакою поліпшення фінансового стану підприємства є зменшення в динаміці показників, які характеризують відношення поточної дебіторської заборгованості і кредиторської заборгованості до чистого доходу від реалізації продукції.
Про погіршення стану платіжно-розрахункових відносин підприємства, свідчить збільшення показника, що характеризує, скільки припадає кредиторської заборгованості на 1 грн. поточної дебіторської заборгованості і який визначається відношенням поточної дебіторської заборгованості до кредиторської.
Однією з найбільш важливих задач аналізу фінансового стану є визначення стійкості співвідношення структури засобів підприємства і структури джерел їхнього формування. Основними інформаційними джерелами зовнішнього фінансового аналізу, проведеного в даній роботі, є «Баланс підприємства» і «Звіт про фінансові результати підприємства». Баланс являє собою фіксований «знімок» фінансового стану на початок і кінець звітного періоду і дозволяє аналізувати розмір, структуру і динаміку засобів підприємства і їхніх джерел. Звіт про фінансові результати подає інформацію для аналізу рівня і структури абсолютних показників фінансових результатів, аналізу рентабельності і ділової активності.
В результаті ретельно проведеного аналізу фінансової діяльності ЗАТ «Універсалсервіс» можна зробити висновок, що майно підприємства, грошові кошти та капітал підприємства збільшились у 2008 році на відміну від 2007 року. Ці всі показники позитивно впливають на діяльність підприємства. Коефіцієнт автономії в 2007 р. в порівнянні з 2008 р. збільшився на 4,8667%, коефіцієнт концентрації залученого капіталу зменшився у 2008 що означає зменшення залежності підприємства від кредиторів, коефіцієнт фінансового ризику не перевищує критичне значення, яке становить 1. У нашому випадку коефіцієнт дорівнює в 2007 р. 1,1392 та у 2008 р. - 1,1852%, що підтверджує зменшення використання підприємством позикових коштів вкладених у майно власного капіталу, коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів показує, що за період з 2007 р. по 2008 р. капіталізація власного капіталу не змінився і це являється позитивною характеристикою.
Збільшився коефіцієнти забезпеченості оборотних коштів у 2008 р на 1,7863%, це говорить про збільшення частки власного капіталу, який вкладається в оборотні кошти підприємства тобто його поточну діяльність за рахунок якої зріс рівень формування запасів підприємства але на ряду із зростом вище зазначених коефіцієнтів зменшився коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів на 0,1%, це свідчить про незначне зменшення питомої ваги найбільш ліквідних активів а саме грошових коштів.
За фінансової стійкості підприємства, можна зробити висновок, що за звітний період має позитивний фінансовий стан. Грошові кошти, короткострокові фінансові вклади покривають кредиторську заборгованості, спостерігається збільшення загальної величини джерел формування запасів і витрат. Коефіцієнт проміжного і загального покриття знаходиться на нормативному рівні.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності, як на початок так і на кінець року не перевищує нормативне оптимальне значення, що говорить про раціональне використання грошових коштів на підприємстві.
В цілому фінансовий стан ЗАТ «Універсалсервіс» має позитивні значення що відіграє важливу роль при визначенні міжнародної конкурентоспроможності підприємства.
3. Оцінка міжнародної конкурентоспроможності ЗАТ «Універсалсервіс», способи її підвищення
3.1 Оцінка конкурентоспроможності продукції ЗАТ «Універсалсервіс»
стратегія конкурентоспроможність міжнародний підприємство
На даному етапі нашої магістерської роботи ми пропонуємо визначити конкурентоспроможність нашого підприємства на основі розрахунку таких важливих показників як:
- інтегральний показник конкурентоспроможності продукції;
- інтегральний показник конкурентного потенціалу;
- інтегральний показник конкурентної стійкості.
Отже на основі цієї схеми спочатку ми пропонуємо розрахувати конкурентоспроможність продукції ЗАТ «Універсалсервіс».
Інтегральний показник конкурентоспроможності товару, що аналізується по відношенню до еталону, будується на основі групових показників по споживчим і економічним параметрам:
,
Де Кі - інтегральний показник конкурентоспроможності товару, що аналізується по відношенню до еталону;
Ісп - груповий показник по споживчих параметрах;
Іеп - груповий показник по економічних параметрах.
,
де Сі - і-й споживчий параметр товару, що аналізується;
Сіо - і-й споживчий параметр еталону;
n - кількість споживчих параметрів.
,
де Ej - j-й економічний параметр товару, що аналізується;
Ej0 - j-й економічний параметр еталону;
p - кількість економічних параметрів.
Необхідні розрахункові дані наведено у табл. 3.1
Таблиця 3.1. Розрахунок групових показників конкурентоспроможності по видам продукції ЗАТ «Універсалсервіс»
Показники |
Рівень задоволення потреб споживачів, балів |
|||||||||
Світлодіодні світлофори |
Дорожні контролери |
Контрольно-випробувальне обладнання |
||||||||
Еталон |
Виріб ЗАТ «Універсалсервіс» |
Еталон |
Виріб ЗАТ «Універсалсервіс» |
Еталон |
Виріб ЗАТ «Універсалсервіс» |
|||||
бали |
оцінка |
бали |
оцінка |
бали |
оцінка |
|||||
Споживчі: надійність |
8 |
7,3 |
0,91 |
7 |
6,9 |
0,98 |
7 |
6,8 |
0,97 |
|
довговічність |
7 |
7 |
1 |
6 |
6 |
1 |
6 |
6,3 |
1,05 |
|
зручність користування |
7 |
8 |
1,14 |
7 |
8 |
1,14 |
6 |
6 |
1 |
|
дизайн |
6 |
6,5 |
1,08 |
8 |
7 |
0,87 |
7 |
7 |
1 |
|
гарантійне обслуговування |
8 |
7 |
0,87 |
8 |
7,5 |
0,93 |
6 |
5,9 |
0,98 |
|
Разом |
36 |
35,8 |
5 |
36 |
35,4 |
4,92 |
32 |
32 |
5 |
|
Економічні продажна ціна |
7 |
7,5 |
1,07 |
7 |
9 |
1,28 |
6 |
6,1 |
1,01 |
|
витрати на ремонт |
6 |
5,9 |
0,98 |
6 |
6,5 |
1,08 |
5 |
4,9 |
0,98 |
|
вартість обслуговування |
6 |
6,4 |
1,06 |
7 |
7 |
1 |
6 |
6 |
1 |
|
непередбачувані витрати |
4 |
5 |
1,25 |
3 |
5 |
1,66 |
3 |
4 |
1,33 |
|
Разом |
23 |
24,8 |
4,36 |
23 |
27,5 |
5,02 |
20 |
21 |
4,32 |
За отриманими даними розрахуємо інтегральний показник конкурентоспроможності світлодіодних світлофорів:
Інтегральний показник конкурентоспроможності дорожних контролерів дорівнює:
Інтегральний показник конкурентоспроможності контрольно-випробувального обладнання дорівнює:
На основі отриманих результатів зробимо висновок, що середній показник конкурентоспроможності продукції ЗАТ «Універсалсервіс» дорівнює 1.09. Це означає що продукція є конкурентоспроможною по відношенню продукції фірм-конкурентів, адже вважається, що якщо К < 1, то фірма пропонує на ринок явно неконкурентоспроможний товар і необхідно змінити його споживчі і економічні характеристики. Більш того, вважається, що перевищення на 10-20% дуже мало, щоб бути упевненим в успіху на ринку. Проте якщо це перевищення складає 30-50%, то вважається, фірма займає на ринку достатньо стійке положення.
Перевищення в 50-70% по конкурентоспроможності свідчить про вірний обраний напрям дій фірми на ринку, але досягнення необхідно нарощувати і думати про те, як їх зберегти.
3.2 Визначення конкурентного потенціалу ЗАТ «Універсалсервіс»
Управління підприємством в умовах ринку зводиться до оцінки факторів, які підвищують або знижують конкурентоспроможність підприємства, вибору та реалізації відповідної стратегії та тактики для досягнення тієї або іншої мети. Великий вплив на конкурентоспроможність мають внутрішні фактори. В якості факторів, якими управляють можуть виступати: виробничий потенціал, фінансово-економічний потенціал, управлінський потенціал, інноваційний потенціал, трудовий та маркетинговий потенціал.
В роботі пропонується така модель оцінки конкурентного потенціалу підприємства:
Конкурентний потенціал доцільно визначати як суму локальних потенціалів, враховуючи питому вагу кожного з них у загальному складі конкурентного потенціалу:
,
де ІКПП - оцінка конкурентного потенціалу підприємства;
Пj - оцінка j-го локального потенціалу в складі конкурентного потенціалу; бПj - питома вага j-го локального потенціалу;
n - кількість j - локальних потенціалів в складі конкурентного потенціалу;
Jij - оцінка часткового i-го показника в складі j-го локального потенціалу;
вJij - вага часткового і-го показника;
m - кількість часткових показників в складі j-го локального потенціалу.
Формування конкурентного потенціалу безпосередньо пов'язано з можливостями виробничого потенціалу підприємства.
В своїй праці А.Є. Воронкова визначає та систематизує підходи щодо виробничого потенціалу наступним чином:
1) тільки основні виробничі фонди та потужності;
2) основні виробничі фонди та кваліфіковані кадри;
3) ресурси робочої сили, засобів та предметів праці та залучення у виробництво запасів корисних копалин;
4) виробничий апарат та рівень технології, виробничі ресурси та матеріально-сировинний баланс, існуючу систему комунікацій, техніку, організацію та систему отримання, переробки та переміщення інформації, а також науково-технічний потенціал і кадри сфери виробництва, їх кваліфікацію та загальну підготовку;
5) виробничі фонди, кадри, ресурси управління та організації виробництва, а також науково-технічну інформацію.
Для побудови методики оцінки стану конкурентного потенціалу саме українських підприємств, найбільш прийнятними для проведення аналізу виробничого потенціалу є наступні показники.
Таблиця 3.2. Показники для аналізу виробничого потенціалу
Показник |
Умовн. познач. |
Формула для розрахунку |
Примітка |
|
Фондовіддача |
Фв |
ОФср - середньорічна вартість основних фондів на підприємстві, тис. грн.; Вмат - вартість витрачених матеріальних ресурсів та сировини, тис. грн.; Qвир - обсяг виробництва основної продукції, тис. грн.; Пвир - виробнича потужність основних фондів підприємства ОФз - залишкова вартість основних фондів підприємства, тис. грн.; ОФпоч. - початкова вартість основних фондів на підприємстві, тис. грн.; ОФпочкін - початкова вартість основних фондів на кінець звітнього періоду, тис. грн. |
||
Матеріаловіддача |
Мв |
|||
Рівень завантаження виробничих потужностей |
Кзав |
|||
Коефіцієнт зносу основних фондів підприємства |
кофзн |
|||
Коефіцієнт оновлення основних засобів |
Коновл |
Фінансово-економічний потенціал представляє собою можливості грошових коштів трансформуватися «безпосередньо і з мінімальним тимчасовим благом в будь-який інший вид ресурсів».
Фінансовий потенціал підприємства є комплексним поняттям та характеризується системою показників, які відображують наявність і розміщення засобів, реальні та потенційні фінансові можливості.
Таблиця 3.3. Показники для аналізу фінансового потенціалу
Показник |
Умов. познач. |
Формула для розрахунку |
Примітка |
|
Коефіцієнт якості дебіторської заборгованості |
КДБЗстр |
ОА - оборотні активи, тис. грн.; КПЗ - короткострокові поточні зобов'язання, тис. грн; ГЗ - грошові засоби та їх еквіваленти, тис. грн; КФІ - короткострокові фінансові інвестиції, тис. грн. ДБЗ - загальний розмір дебіторської заборгованості, тис. грн. ВК - власний капітал підприємства, тис. грн; ДА - дивіденди, сплачені акціонерам, тис. грн. ДБЗстр - розмір дебіторської заборгованості строк якої не настав, тис. грн. |
||
Коефіцієнт автономії |
К авт |
|||
Коефіцієнт загального покриття |
Кзпокр |
|||
Коефіцієнт критичної ліквідності |
Кпот.лікв |
|||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
Кабс.лікв |
|||
Коефіцієнт стабільності економічного зростання |
Кстаб.е.зр.. |
Фінансовий потенціал є основним елементом структури конкурентного потенціалу і забезпечує:
- фінансування витрат на формування структури управління;
- фінансування процесу підготовки та трансферу високопрофесійних кадрів;
- фінансування вдосконалення виробництва;
- створення стабілізаційного фонду;
- фінансування проведення маркетингових досліджень.
Управлінський потенціал підприємства забезпечує ефективність конкурентного потенціалу, яка досягається завдяки гнучкості керівництва на всіх стадіях управління, його творчої активності та здатності приймати рішення в умовах ризику та невизначеності, а також вміння адекватно реагувати на ці зміни.
Специфіка впливу на кінцеві результати функціонування промислового підприємства та визнання важливості використання усіх видів ресурсів, обумовлює вибір таких показників для оцінки управлінського потенціалу.
Таблиця 3.4. Показники для аналізу управлінського потенціалу
Показник |
Умов. познач. |
Формула для розрахунку |
Примітка |
|
Рентабельність власного капіталу |
РВК |
ЧП - чистий прибуток підприємства, тис. грн.; ВК - розмір власного капіталу підприємства, тис. грн.; ПК - позиковий капітал підприємства, тис. грн.; ЧПінв - розмір чистого прибутку отриманого за рахунок інвестиційних владень, тис. грн.; Чвід - чисельність працівників апарату управління, які відповідають посаді за результатами атестації; Чаупр - загальна чисельність апарата управління. ПРупр - розмір прибутку, отриманого в процесі прийняття ефективного управлінського рішення, тис. чол.; ПР - очікуваний розмір прибутку, тис. грн. ПА - сума поточних активів підприємства, тис. грн.; ВЗ - величина виробничих запасів, тис. грн. |
||
Рентабельність поточних активів |
Р п акт |
|||
Рентабельність позикового капіталу |
РПК |
|||
Рентабельність інвестицій |
РІНВ |
|||
Коефіцієнт відповідності посаді |
Квп |
|||
Ефективність прийняття управлінських рішень |
Подобные документы
Аналіз теоретичних аспектів міжнародної конкурентоспроможності підприємства. Сутність стратегій за класифікаційними ознаками та особливості їх вибору в даній сфері. Оцінка рівня міжнародної конкурентоспроможності підприємства, визначення проблем.
дипломная работа [103,7 K], добавлен 28.10.2014Досліджено аспекти поняття міжнародної конкурентоспроможності, що визначена як здатність підприємства створювати та реалізовувати продукцію. Проаналізовано поняття "стратегія" на основі традиційних підходів та види стратегій конкурентоспроможності.
статья [229,8 K], добавлен 31.08.2017Сутність та стратегії забезпечення конкурентоспроможності підприємства. Методичні аспекти оцінки міжнародної конкурентоспроможності організації на прикладі ВАТ "Юність". Аналіз стану потенційних ринків збуту. Вивід нового товару на міжнародний ринок.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 27.03.2011Визначення агресивності стратегії підприємства. Механізм управління стратегічними можливостями. Дії фірми під час виникнення проблем. Система рішень у непередбачуваній ситуації. Оцінка конкурентної позиції за методом оцінки за ключовими факторами успіху.
контрольная работа [168,5 K], добавлен 28.04.2016Характеристика факторів конкурентоспроможності ТОВ "Газмонтажсервіс". Оцінка ефективності управління фінансово-господарською діяльністю підприємства. Аналіз ефективності реалізації конкурентної стратегії, вдосконалення системи менеджменту підприємства.
дипломная работа [623,5 K], добавлен 20.05.2012Аналіз макросередовища, проміжного середовища підприємства. Аналіз прямих конкурентів на ринку. Оцінка конкурентоспроможності товару параметричним методом. Загальна оцінка стратегічного стану підприємства. Заходи щодо вдосконалення цінової стратегії.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 08.12.2014Сутність та визначальні фактори конкурентоспроможності підприємства та його продукції. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства та конкурентоспроможності продукції. Розробка заходів підвищення конкурентоспроможності продукції підприємства.
дипломная работа [704,6 K], добавлен 21.07.2011Роль інновацій у підвищенні міжнародної конкурентоспроможності підприємств. Огляд сучасних підходів до розробки інноваційних стратегій. Напрями підвищення міжнародної конкурентоспроможності підприємств на основі використання досвіду компанії "Apple".
курсовая работа [1,8 M], добавлен 27.03.2015Зарубіжний досвід у забезпеченні конкурентоспроможності підприємства на ринку праці. Оцінка рівня навчання персоналу на ПП "Самогонна ресторація плюс": порівняльний аналіз з загальногалузевим досвідом. Реформування системи професійної підготовки.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 29.09.2013Поняття стратегічного управління, та його аналіз на прикладі підприємства. Оцінка характеру використання організацією умов зовнішнього середовища. Визначення ступеня оптимальності діючої стратегії підприємства. Оцінка рівня конкурентоспроможності.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 01.10.2011