Шевченкознавчий дискурс Сергія Єфремова у контексті українського літературознавства

Роль і значення єфремовської шевченкіани у розвитку українського шевченкознавства кінця 19 – початку 21 століття. Дослідження своєрідності коментаторських робіт в зв’язку з суспільно-історичними обставинами, особливостями розвитку літературного процесу.

Рубрика Литература
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 27.07.2015
Размер файла 58,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Найвиразніше виявляють себе методологічні принципи та настанови літературознавчої діяльності С. Єфремова, коли він розглядає українське письменство з погляду „історії ідей". Чільна праця С. Єфремова - „Історія українського письменства", в основу якої покладений „принцип громадського слугування письменства народові", чітко відбиває критерії, за якими він оцінював творчість письменників. Не слід, однак, забувати, що це праця далебі не підсумкова - вона, навпаки, розпочинає науковий шлях автора.

Виконане дослідження показало, що творчість Т. Шевченка завжди перебувала в центрі зацікавлень С. Єфремова як надзвичайно важлива й актуальна - і не лише тому, що концентрувала в собі ідею народності, яка для дослідника була однією з ключових в його літературно-естетичних поглядах. Твори Т. Шевченка С. Єфремов вважав неперевершеними взірцями всебічного, вражаюче-правдивого зображення народного життя. Здійснений у дисертації аналіз матеріалів, присвячених творчості Т. Шевченка, дав змогу окреслити структурну модель шевченкіани С. Єфремова, виділити її основні складові, зокрема, з'ясувати характер кожного з двох напрямків шевченкознавчої діяльності С. Єфремова - популяризаторського та науково-дослідницького. Важливе значення для розвитку українського шевченкознавства має науково-дослідницька робота С. Єфремова над текстами Т. Шевченка.

У дисертації доведено, що С. Єфремов своєю багаторічною діяльністю остаточно утвердив наукове шевченкознавство, поставив його на новий рівень. Особливу роль у цьому відіграло видання ІІІ („Листування") та ІV („Журнал") томів Повного зібрання творів Т. Шевченка. Саме видання і безпосередній внесок С. Єфремова у його підготовку навіть із сучасного погляду мають бути оцінені як вагоме досягнення вітчизняного шевченкознавства. Зберігають свою цінність коментарі до цього видання - наслідок спеціальних джерельних розшуків із залученням великого обсягу архівних, бібліологічних та бібліографічних матеріалів.

Дослідження вагомого аспекту літературно-критичного доробку С. Єфремова - шевченкознавчого - дає імпульс до подальшого збирання та глибокого вивчення творчої спадщини вченого, яка має важливе значення для розвитку українського літературознавства.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВИСВІТЛЕНІ В ПУБЛІКАЦІЯХ

1. Бурдега О. Тарас Шевченко в „Історії українського письменства" Сергія Єфремова // Наукові праці Кам'янець-Подільського державного університету : Філологічні науки. Вип. 9. - Кам'янець-Подільський : Оіюм, 2005. - С. 128 - 136 (0,5 др. арк.).

2. Бурдега-Меленчук О. „Журнал" Т. Шевченка як об'єкт літературознавчого дослідження С. Єфремова / О. Бурдега-Меленчук // Буковинський журнал. - 2006. - № 4. - С. 225 - 231 (0,5 др. арк.).

3. Бурдега-Меленчук О. Спогади Сергія Єфремова „Про дні минулі" як документ доби (кін. ХІХ - поч. ХХ століття) / О. Бурдега-Меленчук // Науковий вісник Чернівецького університету : збірник наукових праць. Слов'янська філологія. - Чернівці : Рута, 2008. - Випуск 382 - 384. - С. 307 - 312 (0,6 др. арк.).

4. Меленчук О. Феномен святкування роковин, присвячених пам'яті Т. Шевченка як соціокультурне явище в боротьбі за українську незалежність у літературно-критичних студіях С. Єфремова // Вісник Черкаського університету [Текст] : [зб. наук. ст.]. Вип. 178. Серія Філологічні науки / М-во освіти і науки України, ЧНУ ім. Б. Хмельницького. - Черкаси, 2010. - С. 5 - 12 (0, 6 др. арк.).

Додаткові публікації:

5. Бурдега О. Тарас Шевченко на сторінках „Щоденника" Сергія Єфремова // Тарас Шевченко і народна культура : зб. пр. Міжнар. 35-ї наук. шевченківської конф. (Черкаси, 20 - 22 квіт. 2004 р.). : у 2 кн. / [редкол. : Смілянська В. Л. (відп. ред.) та ін]. - Кн. 2. - Черкаси : Брама - Україна, 2004. - С. 167 - 175 (0,6 др. арк.).

6. Бурдега-Меленчук О. Єфремовська Шевченкіана: початки і джерела // Шевченкознавство: ретроспективи і перспективи : зб. пр. Всеукр. 36-ї наук. шевченківської конф. (Черкаси, 18 - 19 квіт., 2006 р.) / [редкол. : Смілянська В. Л. (відп. ред.) та ін]. - Черкаси : Брама-Україна, 2007. - С. 29 - 34 (0,4 др. арк.).

7. Єфремов С. О. Шевченкознавчі студії / [передм. Е. С. Соловей; упор. О. В. Меленчук]. - К. : Україна, 2008. - 368 с., портр. (20 др. арк.)

АНОТАЦІЯ

Меленчук О. В. Шевченкознавчий дискурс Сергія Єфремова у контексті українського літературознавства. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10. 01. 01 - українська література. - Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України. - Київ, 2010.

У дисертації вперше здійснюється комплексний аналіз шевченкознавчих праць С. Єфремова й з'ясовується роль і значення єфремовської шевченкіани у розвитку українського шевченкознавства кінця ХІХ - початку ХХІ століття. Шевченкознавча спадщина С. Єфремова досліджується в безпосередньому зв'язку з суспільно-історичними обставинами, особливостями розвитку літературного процесу. Вперше з усією можливою повнотою зібрано й систематизовано шевченкознавчу спадщину вченого, з'ясовано своєрідність популяризаторської, дослідницької та коментаторської роботи С. Єфремова над текстами Т. Шевченка. Осмислено тенденції становлення й розвитку літературно-естетичних поглядів С. Єфремова. Історико-літературну концепцію С. Єфремова проаналізовано в контексті його доби з урахуванням розвитку й зміни методологічних принципів та настанов.

Ключові слова: шевченкознавство, літературна критика, літературознавчий аналіз, народництво, соціологічний принцип, коментар.

АННОТАЦИЯ

Меленчук О. В. Шевченковедческий дискурс Сергея Ефремова в контексте украинского литературоведения. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10. 01. 01 - украинская литература. - Институт литературы им. Т. Г. Шевченко НАН Украины. - Киев, 2010.

В диссертации впервые осуществлен комплексный анализ шевченковедческих трудов С. Ефремова, выяснены роль и значение его шевченкианы в развитии украинского шевченковедения конца XIX - начала XXI веков. Шевченковедческое наследие С. Ефремова исследуется в непосредственной связи с общественно-историческими обстоятельствами, особенностями развития литературного процесса. Впервые со всей возможной полнотой собрано и систематизировано обширное шевченковедческое наследие ученого, проанализировано своеобразие деятельности С. Ефремова как популяризатора, исследователя, комментатора текстов Т. Шевченко. Осмыслены главные тенденции становления и развития литературно-эстетических взглядов С. Ефремова. Историко-литературная концепция С. Ефремова рассмотрена в контексте его эпохи с учетом развития и смены методологических принципов и установок.

В диссертации показана связь шевченковедческой исследовательской деятельности С. Ефремова с идейной „борьбой за Шевченко". Доакадемический период шевченковедческой деятельности С. Ефремова характеризуется в большей мере интересом к общественно-политическим аспектам личности и творчества Т. Шевченко; позиция сугубо научная получает отчетливое выражение уже в годы работы во Всеукраинской академии наук. С. Ефремов - один из немногих исследователей правобережной Украины, кто уже в конце XIX - начале ХХ века ставил вопрос о значении идей Шевченко в процессе формирования украинской государственности, ратовал за распространение и популяризацию творчества поэта, массовое издание его произведений. Особое значение С. Ефремов придавал празднованию годовщин Т. Шевченко, заботе о судьбе могилы и о сооружении памятника поэту. Два качественно разных и одновременно взаимосвязанных периода в шевченковедческой деятельности С. Ефремова - доакадемический и академический - обогатили украинское шевченковедение более чем сотней работ, посвященных Тарасу Шевченко. Из них 70 написаны в течение 1899 - 1919, остальные - с 1919 по 1929 гг. В академический период деятельности С. Ефремовым созданы наиболее зрелые и ценные публикации о жизни и творчестве Шевченко, как статья „Поэт и плантатор", посвященная взаимоотношениям поміщика В. Флиорковского с Т. Шевченко и его крепостными родственниками или исследование „Наследие Кобзаря Дармограя" о судьбе русскоязычных повестей Т. Шевченко.

Значительное внимание в диссертации уделяется С. Ефремову как комментатору эпистолярия и Дневника Т. Шевченко. Редакторская и комментаторская работа для С. Ефремова была важна еще и в том смысле, что наконец творчество Т. Шевченко должно было дойти до читателя в своем истинном виде, без допущенных прежними издателями ошибок и упущений. Посвятив большую часть своей научной деятельности изучению творческого наследия Т. Шевченко, С. Ефремов считал долгом представить творчество Т. Шевченко научно и критически выверенным и тщательно откомментированным, не оставив без внимания ни одного непонятного места. В ІІІ („Письма") и ІV („Ежедневные записки (Журнал)" томах комментарии составили две трети общего объема книг. По внешним характеристикам эти комментарии делятся на два типа: текстологический и реальный. Например, текстологический комментарий в III томе („Письма") включает в себя четкую паспортизацию комментируемого материала: порядковый номер листа, фамилия адресата; дата написания; в частности, указывается источник, по которому печатается текст письма. Что же касается реального комментария, то он непосредственно комментирует сам текст, его непонятные места. С максимальной полнотой уточняются и раскрываются исторические события и факты, топонимы, подаются краткие сведения об упомянутых в письмах лицах и их взаимоотношениях с Т. Шевченко, биографические и библиографические справки и т. д. Особое значение в реальном комментарии имеет библиографический аппарат, который дает возможность более полно и подробно ознакомиться с затронутой темой или проблемой. Комментарии, написанные непосредственно С. Ефремовым, отличаются лаконичностью, функциональностью, хорошо продуманы и сформулированы, имеют свои стилистические особенности. Образцовые комментарии С. Ефремова вводят читателя в эпоху Шевченко, дают ключ к пониманию его творчества, повествуют об обстоятельствах и образе жизни поэта, его связи с современниками. Они ценны с точки зрения не только литературоведения, но также истории, культуры, психологии.

Ключевые слова: шевченковедение, литературная критика, литературоведческий анализ, народничество, социологический принцип, комментарий.

SUMMARY

Melenchuk O. V. Serhiy Yefremov's Shevchenko studies discourse in the context of the Ukrainian literature studies. - Manuscript.

Thesis for a scientific degree of Candidate of Philology. Specialty 10.01.01 - Ukrainian Literature. - T. H. Shevchenko Institute of Literature of the National Academy of Sciences of Ukraine. - Kiev, 2010.

The dissertation provides with a comprehensive analysis of S. Yefremov's works on Shevchenko study literary activities as well the role of S. Yefremov's shevchenkiana in the development of the Ukrainian Shevchenko study of the late XIX - early XXI centuries. The legacy of Shevchenko study is examined in direct relation to the socio-historical circumstances and the literature process development features. For the first time the scholar's heritage on Shevchenko study has been collected and systematized. The peculiarities of Yefremov's interpretations of Shevchenko's texts have been investigated. The tendencies of the development of S. Yefremov's literary and aesthetic views are also studied. S. Yefremov's historical and literary concept is analyzed in the context of his time, the development and changes of methodological principles and guidelines being taken into consideration.

Keywords: Shevchenko study, literary criticism, literature study analysis, populism, sociological principle, commentary.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Біографія та творчість Степана Смаль-Стоцького. Аналіз літературознавчої спадщини вченого в контексті літературного процесу кінця ХІХ–30-х років ХХ століття. Кваліфікація С. Смаль-Стоцького як одного із основоположників наукового шевченкознавства.

    дипломная работа [76,5 K], добавлен 23.04.2015

  • Дослідження важливості національно-культурного та естетичного розвитку України у поетичних творах М. Вороного. Ознайомлення з процесом розвитку символізму в Україні, який був тісно пов’язаний з імпресіонізмом. Осмислення творчої еволюції лірика.

    статья [24,4 K], добавлен 18.12.2017

  • Розмаїття напрямів американської поетики кінця ХІХ - початку ХХ століття. Філософські та естетичні погляди поетеси Е. Дікінсон. Поезія Е. Робінсона - ланка між "тьмяним періодом" і "поетичним ренесансом". Побудова віршів В. Ліндсея за зразком балади.

    курсовая работа [44,4 K], добавлен 19.10.2010

  • Загальна характеристика суспільно-політичного розвитку повоєнної Франції, особливості її літературного розвитку. Екзистенціалізм, його основні категорії та риси. Вплив екзистенціалістських ідей на творчість А. Камю. "Новий роман" та його особливості.

    реферат [33,0 K], добавлен 03.04.2014

  • Життєвий шлях С. Єфремова, вплив І. Франка на характер його діяльності. Роль вченого в українській демократичній революції. Академія: розбрат інтелектуалів. Аналіз творчого доробку. Особливості наукової діяльності, внесок в розвиток української держави.

    курсовая работа [50,6 K], добавлен 13.02.2015

  • Короткий опис життєвого шляху Івана Величковського - українського письменника, поета, священика кінця XVII і початку XVIII ст. Риси барокової української літератури. Значення бароко як творчого методу в українській літературі. Творчість І. Величковського.

    презентация [3,2 M], добавлен 19.05.2015

  • Особливості літературного процесу кінця ХVІІІ - початку ХІХ століття. Аналіз основних ідей п’єси Д.І. Фонвізіна "Недоросток". Жанрова специфіка комедії, характеристика дійових осіб. Актуальність основних проблем твору з позицій сучасного реципієнта.

    курсовая работа [35,9 K], добавлен 27.05.2014

  • Осмислення дискурсу міста в культурологічному та філософському контекстах у роботі В.Г. Фоменко. Українська художня урбаністика в соціально-історичній перспективі. Вплив міста на процеси розвитку української літератури кінця ХІХ - першої половини ХХ ст.

    реферат [18,4 K], добавлен 18.01.2010

  • Стан драматургії на початку XIX століття. Зв'язки Котляревського з українськими традиціями та російським літературним життям. Драматургічні особливості п'єси "Наталка Полтавка". Фольклорні мотиви в п'єсі "Сватання на Гончарівці" Г. Квітки-Основ'яненка.

    курсовая работа [55,1 K], добавлен 07.10.2013

  • Життєвий та творчий шлях М.Л. Кропивницького - драматурга, актора і режисера. Його перші сценічні образи - Петро ("Наталка-Полтавка"), Лоповуцький ("Шельменко-денщик") і Стецько ("Сватання на Гончарівці"). Роль Марка Лукича у розвитку українського театру.

    реферат [21,4 K], добавлен 22.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.