Сучасне розуміння криміналістичної тактики: поняття, ознаки, предмет і завдання

Завдання криміналістичної тактики формуються залежно від рівня розвитку науки криміналістики та потреб практичної діяльності, тому простежується взаємозв'язок і взаємовплив криміналістичної тактики та правозастосовної практики. Разом із тим основним практичним призначенням криміналістичної тактики як розділу науки криміналістики й різновиду практичної діяльності є її сприяння найбільш успішній організації та здійсненню судової, слідчої й експертної діяльності. Основне завдання криміналістичної тактики, як відзначав М.П. Яблоков, полягає в найбільш ефективній організації криміналістичної діяльності відповідно до цілей слідчих дій, оперативно-розшукових та інших заходів і всього розслідування на основі найбільш раціональної побудови системи взаємовідносин і взаємодій учасників процесу [3, с. 395].

З огляду на викладене, на наш погляд, головним завданням криміналістичної тактики є розроблення прийомів, засобів і рекомендацій щодо ефективної організації та планування діяльності суб'єктів кримінального провадження, що здійснюються з урахуванням найбільш раціональної побудови системи взаємовідносин і взаємодій учасників цього процесу та спрямовані на ефективне вирішення завдань кримінального судочинства. Криміналістична тактика досліджує проблеми формування та реалізації тактичних засобів у кримінальному проваджені щодо організації та планування розслідування та судового розгляду й визначення оптимальної лінії поведінки осіб, які здійснюють таке провадження, з урахуванням їх відносин та взаємодії з іншими учасниками кримінального процесу на основі норм і принципів КПК України та ефективного застосування тактико-криміналістичних знань.

Серед окремих завдань криміналістичної тактики можна назвати такі: розроблення та впровадження у практику нових тактичних прийомів і засобів вирішення тактичних завдань; вивчення практики застосування існуючих тактичних прийомів і засобів та їх удосконалення з метою підвищення якості, ефективності та оптимізації діяльності суб'єктів кримінального провадження; дослідження та розроблення тактичних основ проведення негласних слідчих (розшукових) та судових дій; розроблення та формування системи комплексних тактичних засобів (тактичних комбінацій, тактичних операцій та ін.) та впровадження у практику розслідування окремих видів злочинів; дослідження нових галузей криміналістичної тактики (судової тактики, тактики розшукової діяльності, прокурорської тактики, тактики професійного захисту, тактику злочинної діяльності та ін.); визначення та аналіз можливостей використання у кримінальному судочинстві нетрадиційних методів і засобів збору та отримання криміналістично-значущої інформації; тактичні особливості та способи використання (допущення) оперативної інформації в процес доказування; дослідження проблем та можливостей застосування засобів криміналістичної тактики в різних видах судочинства (кримінального, адміністративного, цивільного, господарського) та ін.

Сучасний стан та тенденції розвитку криміналістичних знань у реаліях сьогодення потребують розширення меж дослідження криміналістичної тактики та подальшого розроблення її нових підгалузей з урахуванням змін кримінального процесуального законодавства та трансформації сучасної злочинності. Водночас у даному випадку, на наш погляд, необхідно враховувати зауваження В.А. Журавля, який зазначає, що дійсно, останніми роками сфера застосування криміналістичних знань значно розширилась і наразі предметно не обмежується лише кримінальними правопорушеннями, а поширюється на суспільні відносини, які потребують конкретного правового регулювання. Але ж сфера застосування певних криміналістичних знань (засобів, прийомів, рекомендацій) і предмет дослідження науки криміналістики - це різні речі, між ними не можна ставити знак рівності і на підставі цього стверджувати, що криміналістика досліджує закономірності виникнення інформації про будь-яке правове явище в суспільстві. Криміналістика й на цей час має двоєдиний об'єкт дослідження - злочинну діяльність та її наслідки і діяльність з розкриття та розслідування кримінальних правопорушень, судового розгляду кримінальних проваджень (справ) [7, с. 228].

Ці положення повною мірою стосуються і дослідження проблематики розширення меж криміналістичної тактики і до таких пропозицій потрібно відноситися досить виважено. У зв'язку із цим, не зовсім коректною є теза В.К. Весельського, що межі розвитку криміналістичної тактики нескінченні (курсив наш. - В. Шевчук) й залежать від розширення потреб правоохоронних органів у зв'язку з виконуваною ними діяльністю, тому її вплив всередині науки криміналістики буде постійно зростати [5, с. 136]. Вбачається, що межі дослідження проблем застосування криміналістичної тактики визначаються діяльністю суб'єктів кримінального провадження та учасників кримінального процесу, які зумовлені потребами практики й пов'язані з необхідністю ефективного вирішення завдань кримінального судочинства.

На наш погляд, необхідно досить виважено відноситися до розширення меж застосування криміналістичної тактики, враховуючи при цьому предмет і об'єкт криміналістики та криміналістичної тактики. Тому вдосконалення системи та структури криміналістичної тактики повинно здійснюватись з урахуванням існуючих наукових парадигм щодо її предмета та об'єкта, оскільки система науки і є певним чином структуроване знання про досліджувані ними предмет та об'єкт. Криміналістична тактика, будучи однією з підсистем криміналістики, об'єктно-предметна область якої включає двоєдиний об'єкт дослідження - злочинну діяльність та її наслідки, а також діяльність з виявлення, розслідування, попередження кримінальних правопорушень і судового розгляду, тактика може розглядатися як системно- структурне явище, покликана своїми тактичними засобами забезпечувати ефективне вирішення криміналістичних завдань у протидії злочинності, правозастосовній діяльності, її оптимізації та підвищення якості з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.

Висновки

З огляду на викладене, сучасну криміналістичну тактику доцільно розглядати у трьох аспектах: науковому, практичному та навчально- дидактичному. Вбачається, що розгляд криміналістичної тактики в цих трьох напрямках є цілком обґрунтованим і може бути покладений в основу розуміння сутності досліджуваного поняття. Аналіз та вивчення наявних наукових підходів до її розуміння дає можливість сформулювати її поняття і визначити криміналістичну тактику як відносно самостійний розділ криміналістики, який включає в себе систему теоретичних наукових положень і розроблених на їх основі тактичних засобів і практичних рекомендацій щодо організації та планування розслідування і судового розгляду, визначення оптимальної лінії поведінки суб'єктів кримінального провадження, спрямованих на збирання, фіксацію, вилучення та дослідження доказової інформації, а також здійснення тактичного впливу на осіб, поведінка яких пов'язана з формуванням джерел криміналістичної інформації з метою подолання протидії або встановлення ефективної взаємодії із ними в інтересах встановлення об'єктивної істини і вирішення завдань кримінального судочинства.

Перспективними напрямками досліджень криміналістичної тактики, поряд із слідчою і судовою тактикою, сьогодні виступають й інші її окремі підгалузі, зокрема тактика державного обвинувачення, тактика професійного захисту, тактика розшукової діяльності, тактика злочинної діяльності. Подальших наукових розробок потребують проблеми окремих наукових теорій (вчення про криміналістичну версію, теорії тактичних операцій, теорії слідчої ситуації, теорії прийняття тактичного рішення, теорії систематизації тактичних прийомів та ін.), питання тактики провадження слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та судових дій. Особливої уваги набувають дослідження тактики організації та проведення тактико-криміналістичних комплексів (комбінацій і операцій). Отже, сучасні тенденції розвитку криміналістичної тактики сьогодні вимагають розширення її меж і кордонів дослідження, потребують інноваційних підходів до розв'язання означеної проблематики, які обумовлюють потребу в подальших розробках її теоретико- методологічних основ та активізації практичної спрямованості досліджень у цій царині знань.

Список літератури

1. Баев О. Я. Избранные работы по проблемам криминалистики и уголовного процесса. Сборник. Москва: ЭКСМО, 2011. 609 с.

2. Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: науч.-практич. пособие. Москва: Экзамен, 2003. 432 с.

3. Бахин В. П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002): монография. Киев: Охрана труда, 2002. 268 с.

4. Белкин Р. С. Курс криминалистики. 3-е изд., доп. Москва: Норма-М, 2001. 837 с.

5. Весельський В. К. Деякі сучасні проблеми слідчої тактики. Криміналістика ХХІ століття: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (25-26 листоп. 2010 р.). Харків: Право, 2010. С. 236-240.

6. Журавель В. А. Деякі проблеми інтеграції та диференціації знань у криміналістиці. Вісник Національної академії правових наук України. 2004. № 1 (36). С. 191198.

7. Журавель В. А. Міжнаукові зв'язки криміналістики. Вісник Національної академії правових наук України. 2013. № 3 (74). С. 227-237.

8. Жеребкін В. Є. Логіка: підручник. 9-те вид. Київ: Т-во «Знання», КОО, 2006. 255 с.

9. Чаплинський К. О., Лускатов О. В., Пиріг І. В. та ін. Криміналістика: підруч. для студ. вищ. навч. закл. 2-е вид, доп. Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД, 2017. 480 с.

10. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. 3-е изд., пераб. и доп. Москва: Юрист, 2005. 781 с.

11. Комиссаров В. И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития: монография. Москва: Юрлитинформ, 2009. 192 с.

12. Кузьмічов В. С. Система криміналістики на межі ІІІ тисячоліття. Криміналістика ХХІ століття: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (25-26 листоп. 2010 р.). Харків: Право, 2010. С. 37-42.

13. Коновалова В. Е. Криминалистическая тактика: принципы и функции. Криминалистика и судебная экспертиза. 1981. Вып. 22. С. 38-43.

14. Коновалова В. Е. Теоретические проблемы следственной тактики (Познавательная функция логики и психологии в следственной тактике): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. Харьков, 1966. 32 с.

15. Лукашевич В. Г. Проблеми та перспективи імплементації синергетичного підходу в криміналістичну тактику та практику кримінального провадження. Інноваційні методи та цифрові технології в криміналістиці, судовій експертизі та юридичній практиці: матеріали міжнар. «круглого столу» (м. Харків, 12 груд. 2019 р.); НДІ вивчення проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса НАПрН України. Харків: Право, 2019. С. 95-98.

16. Погорецький М. А., Сергєєва Д. Б. Криміналістична тактика: щодо визначення поняття. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2012. № 1 (5) С. 1-20.

17. Савицкий В. М. Язык процессуального закона: вопросы терминологии. Москва: Наука, 1987. 288 с.

18. Савельева М. В., Смушкинна А. Б. Криминалистика: учебник. Москва: Изд-во «Дашков и К», 2008. 620 с.

19. Салтевський М. В. Криміналістика: підручник. Ч. 2. Харків: Консум, 2001. 588 с.

20. Самыгин Л. Д. О сущности и содержании следственной тактики. Вестник московского университета. Серия 11. Право. 1989. № 1. С. 74.

21. Центров Е. Е. Парадигма криминалистической тактики и ее основные понятия. Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: материалы межд. науч.- практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения проф. Н. П. Яблокова (Москва, 22 дек. 2015 г.). Москва: МАКС Пресс, 2015. С. 313-319.

22. Шевчук В. М. Сучасний стан та тенденції розвитку криміналістики: актуальні проблеми сьогодення. Проблеми законності. 2019. Вип. 146. С. 234-246.

23. Шевчук В. М. Тактичні операції у криміналістиці: теоретичні засади формування та практика реалізації: монографія. Харків: Вид. агенція «Апостіль», 2013. 440 с.

24. Shevchuk V. Criminaliste innovation: modem problems of formation and prospects for research. Perspectives of worldscience and education: abstracts of VIII International Scientific and Practical Conference. CPN Publishing Group (April 22-24, 2020). Osaka, Japan. 2020. P. 158-168.

25. Шепітько В. Ю. Засоби криміналістичної тактики в діяльності органів досудового слідства (проблеми ефективності застосування/ Правові засади підвищення ефективності боротьби зі злочинністю в Україні: матеріали наук. конф., 15 трав. 2008 р. Харків, 2008. С.172-174.

26. Шепітько В. Ю. Криміналістична тактика (системно-структурний аналіз): монографія. Харків: Харків юридичний, 2007. 432 с.

27. Шепитько В. Ю. Криминалистика ХХІ века: предмет познания, задачи и тенденции в новых условиях. Современное состояние и развитие криминалистики: сб. науч. тр. Харьков: Апостиль, 2012. С. 43-45.

28. Шепітько В. Ю. Предмет криміналістичної тактики: історія формування, зміст та тенденції. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: зб. наук. пр. / ред. кол.: М. Л. Цимбал, В. Ю. Шепітько, Л. М. Головченко та ін. Харків: Право, 2019. Вип. 19. С. 8

29. Шепітько В. Ю. Проблеми оптимізації науково-технічного забезпечення слідчої діяльності в умовах змагального кримінального провадження. Матеріали наукової конференції за результатами роботи фахівців НДІ вивчення проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса НАПрН України за фундаментальними темами у 2018 р. (м. Харків, 26 берез. 2019 р.). Харків: Право, 2019. С.144-147.

30. Якушин С. Ю. Криминалистическая тактика: вопросы практики: учеб. пособие. Казань: Казан. гос. ун-т, 2010. 178 с.

References

1. Baev, O.Ya. (2011). Izbrannye raboty po problemam kriminalistiki i ugolovnogo processa. Moscow: EKSMO [in Russian].

2. Baev, O.Ya. (2003) Taktika ugolovnogo presledovaniya i professional^! zashchity ot nego. Sledstvennaya taktika. Moscow: Ekzamen [in Russian].

3. Bahin, V.P. (2002). Kriminalistika. Problemy i mneniya (1962-2002). Kyiv: Ohrana truda [in Ukrainian].

4. Belkin, R.S. (2001). Kurs kriminalistiki. Moscow: Norma-M [in Russian].

5. Veselskyi, V.K. (2010). Deiaki suchasni problemy slidchoi' taktyky. Kryminalistyka XXI stolittia: materialy mizhnar. nauk.-prakt. konf. (25- 26 lystop. 2010 r.). Kharkiv: Pravo, 236-240 [in Ukrainian].

6. Zhuravel, V.A. (2004). Deiaki problemy intehratsii ta dyferintsiatsii znan u kryminalistytsi. Visnyk Natsionalno'i akademi'i pravovykh nauk Ukraine, 1 (36), 191-198 [in Ukrainian].

7. Zhuravel, V.A. (2013). Mizhnaukovi zviazky kryminalistyky. Visnyk Natsionalno'i akademi'i pravovykh nauk Ukrainy, 3 (74), 227-237 [in Ukrainian].

8. Zherebkin, V.Ye. (2006). Lohika. Kyiv: T-vo «Znannia», KOO [in Ukrainian].

9. Chaplynskiy, K.O., Luskatov, O.V., Pyrih, I.V. et al. Kriminalistika. (2017). Dnipro: Lira LTD [in Ukrainian].

10. Kriminalistika. (2005). N.P. Yablokov (Ed.). Moscow: Yuryst [in Russian].

11. Komissarov, V.I. (2009). Kriminalisticheskaya taktika: istoriya, sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya. Moscow: Yurlitinform [in Russian].

12. Kuzmichov, V.S. (2010). Sistema kriminalistiki na mezhi III tisyacholittya. Kriminalistika ХХІ stolittya: materiali mizhnar. nauk.-prakt. konf. (25-26 listop. 2010 r.). Kharkiv: Pravo, 37-42 [in Ukrainian].

13. Konovalova, V.E. (1981) Kriminalisticheskaya taktika: principy i funkcii. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza, issue 22, 38-43. Kyiv: Visha shkola [in Ukrainian].

14. Konovalova, V.E. (1966). Teoreticheskie problemy sledstvennoj taktiki (Poz- navatelnaya funkciya logiki i psihologii v sledstvennoj taktike). Doctor's thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

15. Lukashevych, V.H. (2019). Problemy ta perspektyvy implementatsii' synerhetychnoho pidkhodu v kryminalistychnu taktyku ta praktyku kryminalnoho provadzhennia. Innovatsiini metody ta tsyfrovi tekhnolohii v kryminalistytsi, sudovii ekspertyzi ta yurydychnii praktytsi: materialy mizhnar. «kruhloho stolu» (m. Kharkiv, 12 hrud. 2019 r.); NDI vyvchennia problem zlochynnosti im. akad. V. V. Stashysa NAPrN Ukrainy. Kharkiv: Pravo, 95-98 [in Ukrainian].

16. Pohoretskij, M.A., Sergeeva, D.B. (2012). Kryminalistychna taktyka: shodo vyznachennya ponyattya. Chasopys Natsionalnogo universytetu «Ostrozka akademiya». Seriia «Pravo», 1 (5), 1-20 [in Ukrainian].

17. Savickii, V.M. (1987). Yazyk processualnogo zakona: voprosy terminologii. Moscow: Nauka [in Russian].

18. Saveleva, M.V., Smushkina, А.В. (2008). Kriminalistika. Moscow: Izd-vo «Dashkov i K», 350 [in Russian].

19. Saltevskij, M.V. (2001). Kriminalistika. Part 2. Kharkiv: Konsum [in Ukrainian].

20. Samygin, L.D. (1989). O sushnosti i soderzhanii sledstvennoi taktiki. Vestnik moskovskogo universiteta . Seriya 11. Moscow: Pravo, 1, 74 [in Russian].

21. Centrov, E.E. (2015). Paradigma kriminalisticheskoi taktiki i ee osnovnye ponyatiya. Sovremennaya kriminalistika: problemy, tendencii, perspektivy: materialy mezhd. nauch.-prakt. konf., posvyashennoi 90-letiyu so dnya rozhdeniya prof. N. P. Yablokova (Moskva, 22 dek. 2015). Moscow: MAKS Press, 313-319 [in Russian].

22. Shevchuk, V.M. (2019). Suchasnyi stan ta tendentsii rozvytku kryminalistyky: aktualni problemy sohodennia. Problems of Legality, issue 146, 234-246 [in Ukrainian].

23. Shevchuk, V.M. (2013). Taktychni operatsii u kryminalistytsi: teoretychni zasady formuvannia ta praktyka realizatsii. Kharkiv: Vyd. ahentsiia «Apostil» [in Ukrainian].

24. Shevchuk, V. (2020). Criminalistics innovation: modern problems of formation and prospects for research. Perspectives of world science and education: abstracts of VIII International Scientific and Practical Conference. CPN Publishing Group (April 22-24, 2020). Osaka, 158-168 [in Japan].

25. Shepitko, V.Yu. (2008). Zasoby kryminalistychnoi taktyky v diialnosti orhaniv dosudovoho slidstva (problemy efektyvnosti zastosuvannia). Pravovi zasady pidvyshchennia efektyvnosti borotby zi zlochynnistiu v Ukraini: materialy nauk. konf., 15 trav. 2008 r. Kharkiv, 172-174 [in Ukrainian].

26. Shepitko, V.Yu. (2007). Kryminalistychna taktyka (systemno-strukturnyi analiz). Kharkiv: Kharkiv yurydychnyi [in Ukrainian].

27. Shepitko, V.Yu. (2012). Kriminalistika XXI veka: predmet poznaniya, zadachi i tendencii v novyh usloviyah. Sovremennoe sostoyanie i razvitie kriminalistiki: sb. nauch. tr. Kharkiv: Apostil, 43-45 [in Ukrainian].

28. Shepitko, V.Yu. (2019). Predmet kryminalistychnoi taktyky: istoriia formuvannia, zmist ta tendentsii. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistiky: zb. nauk. pr. M.L. Tsymbal, V.Yu. Shepitko, L.M. Holovchenko et al. (Eds.). Kharkiv: Pravo, issue 19, 8-20 [in Ukrainian].

29. Shepitko, V.Yu. (2019). Problemy optymizatsii naukovo-tekhnichnoho zabezpechennia slidchoi diialnosti v umovakh zmahalnoho kryminalnoho provadzhennia. Materialy naukovoi konferentsii za rezultatamy roboty fakhivtsiv NDI vyvchennia problem zlochynnosti im. akad. V. V. Stashysa NAPrN Ukrainy za fundamentalnymy temamy u 2018 (Kharkiv, March 26, 2019.). Kharkiv: Pravo, 144-147 [in Ukrainian].

30. Yakushin, S.Yu. (2010). Kriminalisticheskaya taktika: voprosy praktiki. Kazan: Kazan. gos. universitet [in Russian].

Размещено на Allbest.ru