Суб’єкт злочину, передбаченого ст. 385 КК України

Дослідження суб’єкта злочину, передбаченого статті 385 Кримінального кодексу України. Аналіз проблемних питань, що стосуються суб’єкта злочину як інституту кримінального права. Характеристика положення суб’єкта злочину, передбаченого ст. 385 КК України.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 01.12.2018
Размер файла 48,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Умовою залучення особи до виконання функції перекладача є, по перше, вільне володіння необхідною мовою (або професійне знання сурдоперекладу) та відсутність будь-якої зацікавленості в результатах вирішення справи.

Слід погодитися з думкою Габра О.І., що перекладачем є будь-яка неза- цікавлена у вирішенні справи особа, яка володіє державною мовою та мовою, якою володіють і користуються учасники процесу, знання якої необхідне для здійснення усного чи письмового перекладу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухим чи німим [6].

Процесуальний статус перекладача особа отримує з моменту залучення до участі у проведені розслідування справи, судовому провадженні, виконавчому провадження, засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, з обов'язковим письмовим попередженням про кримінальну відповідальність за відмову від перекладу, завідомо неправильний переклад. Перед початком процесуальної дії сторона кримінального провадження, яка залучила перекладача, чи слідчий суддя або суд пересвідчується особі і компетентності перекладача, з'ясовують його стосунки з підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, свідком і роз'яснюють його права і обов'язки та попереджають його про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків перекладача (ст. 68 КПК України) [62].

Висновок. Отже, за певним уточненням, та за позначенням позитивного можна запропонувати визначення суб'єкта злочину, передбаченого ст. 385 КК України. Ним слід вважати фізичну осудну особу, яка досягла 16-річного віку до моменту вчинення злочину і викликана в якості свідка, призначена експертом чи злучена в якості перекладача (спеціальний суб'єкт) у цивільній, кримінальній, господарській, та адміністративній справі компетентним на це органом чи особою та яка попереджена про кримінальну відповідальність - свідок за відмову від давання показань, експерт чи перекладач за відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважних причин у суді або під час провадження досудового розслідування, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України та не дивлячись на таке попередження вчинила такі заборонені ст. 385 КК України діяння під час здійснення таких проваджень.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абдуразаков С.А., Ахмедов Г.А. Субъект преступления по Уголовному кодексу Узбекской ССР/ С.А. Абдуразаков Г. А. Ахмедов// Вопросы совершенствования законодательства Узбекской ССР/ [ред. кол. Г.А. Ахмедов и др.]. - Ташкент, 1970. - С. 137-147.

2. Абшилава Г.В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика/ Г.В. Абшилава// Российский следователь. - 2004. - № 10. - С. 18-20.

3. Бородин С.В. К вопросу совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних / С.В. Бородин, Н.А. Носков// Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М., 1994. - С. 57-59.

4. Владимиров В.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву: [лекция] / В.А. Владимиров, Г.А. Левицкий. - М. : МООП РСФСР, 1964. - 59 с.

5. Наумов А.В. Предприятие на скамье подсудимых / А.В. Наумов // Советская юстиция. 1992. - № 17-18. - С. 3-4.

6. Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву / В.С. Орлов. - М. : Госюриздат, 1958. - 260 с.

7. Орымбаев В.С. Специальные субъект преступления / Р. Орымбаев; отв. ред. Г.И. Баймурзин, - Алма-Ата : Наука Каз ССР, 1977. - 152 с.

8. Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. - СПб : Юридический центр Пресс, 2001. - 318 с.

9. РозенкоВ.І.,МатвійчукВ.К. Суб'єкт злочину/ В.І. Розенко, В.К. Матвійчук // Лекція. - К. : Українська академія внутрішніх справ, 2004. - 36 с.

10. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступление /Я. Светлов. - К. : Наукова думка, 1978. - 304 с.

11. Протченко Б.А. Понятие невменяемости в собственном уголовном праве / Б.А. Протченко// Изв. вузов Правоведение. - 1987. - С. 82-86.

12. Тацій В.Я. Суб'єкт злочину / В.Я. Трацій // Кримінальне право України. Загальна частина: Підрч. для студ. юрид. спец. вищ. закл. Освіти / [М. І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін]; за ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. - К. - Х., 2001. - С. 130-141.

13. Устименко В.В. субъект преступления (понятие и виды): Учеб. пособие /

A. В. Устименко. - Х. : Харьк. юрид. ін.-т, 1989. - 140 с.

14. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф., засл. деяеля науки РВ А.И. Коробеева. - СПб. : Р. Асланов, Юридический центр Прес, 2008. - Т. 1: Преступление и наказание. - 2008. - 1133 с.

15. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 25-26. - Ст. 131.

16. Большая Советская Энциклопедия: В 30 т. - Т. 9 / [гл. ред. А.М. Прохоров]. - 3-е изд. - М. : Сов. Энциклопедия, 1970: ЕВКЛИД-ИБСЕН. - 1972. - 986 с.

17. Философский энциклопедический словарь / [гл. ред. : Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов]. - М. : Сов. Энциклопедия, 1983. - 840 с.

18. Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. В связи с теорией и практикой социалистического управления / В.А. Шабалин. - Саратов : Сарат. ун-т, 1972. - 226 с.

19. Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР: Пробл. Общей части: Учеб. пособие (1915 - 1936 гг.) / О.Ф.Шишов: науч. ред.А. Владимирова. - М. : Б. и., 1981. - Вып. 1 : 1917-1920 гг. - 1981. - 85 с.

20. Кант И. Сочинение в шести томах. - Т. 4. - ч. 2 / И.Кант. - М., 1965. -

B. 120-137.

21. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель. - М. : Мысль, 199. - 524 с.

22. Фейербах А. Уголовное право / А. Фейербах. - СПб. : Медицинская тип.; тип. Гос. Комерц-коллегии; тип. Имп. Воспит. дома, 1810. - 616 с.

23. Пионтковский А.А. Уголовно-правовые воззрения И. Канта, А. Фейербаха, И. Фихте / А.А. Пионтковский. - М. : Профобразование, 1971. - 112 с.

24. Красиков Ю.А. Доктрина русского уголовного права : источники и тенденции развития / Ю.А. Красиков // Современные Тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства : тез. докл. науч. конф., (г. Москва, 27-28 января 1994 г.) / Под. ред. С.В. Бородина и др. - М., 1994. - С. 34-36.

25. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве / Я.М. Брайнин. - М. : Госюриздат, 1963. - 281 с.

26. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. - М. : Госюриздат, 1957. - 191 с.

27. Советское уголовное право. Часть Общая: Учеб. пособие / [Н.С. Алексеев, Н.А. Беляев, Н.П. Грабовская, С.А. Домахин, И.И. Карпец, Н.С. Лейкина и др.] - Л. : ЛГУ, 1960. - 587 с.

28. Пионтковский А.А. Преступление в области природных богатств /

А.А. Пионтковский // Курс советского уголовного права: В 6 т. / [редкол.: А. Пионтковский и др.] - М. : 1971. - Т. 5. - С. 513-544.

29. Писарев А. Правовая охрана и защита лесов / А. Писарев // Советская юстиция, 1982 - С. 7-10.

30. Пакутин В.Д. Ответственность за незаконную порубку леса /

A. Д. Пакутин // Социалистическая законность - 1978. - № 11. - С. 40-42.

31. Баулін Ю.В. Злочини у сфер обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоровя населення / Ю.В. Баулін // Кримінальний кодекс України : науково-практичний коментар / [Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін..]; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. - К., 2003. - С. 830-899.

32. Матвійчук В.К. теоретичні та практичні проблеми кримінально-правової охорони навколишнього природного середовища: [монографія] / В.К. Матвійчук. - К. : Національна академія управління, 2011. - 368 с.

33. Ожегов С.И. Словарь русского языка : ок. 5700слов / Ожегов С.И.; под. ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. - [19 изд., испр.]. - М. : Рус. Яз., 1987. - 846 с.

34. Даль В.Д. Толковый словарь живого великорусского язика: В 4 т. /В.И. Даль. - М. : государственное издательство иностр. и национальных словарей, 1955. - Т. 4. - 1956. - 583 с.

35. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / [украд. і голов. ред. В.Т. Бусел]. - К. ; Ірпінь : Перун, 2005. - 1728 с.

36. Матвейчук В.К. Уголовно-правовая борьба органов внутренних дел с преступным загрязнением водных объектов: Учеб. пособие / В.К. Матвейчук. - К. : НИ и РИО Украинской академии внутренних дел, 1992. - 79 с.

37. Попов М.И., Харитонов С.О. Злочин у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язані з наданням публічних послуг / М.І. Попов,

С.О. Харитонов// Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, В.І. Борисова, В.І. Тютюгіна. - 5-те вид. допов. - Х. : Право, 2013, т. 2 Особлива частина / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов,

B. І. Тютюгін та ін.. - 2013. - С. 782-840.

38. Здравомыслов Б.В. должностные преступление. Понятие и квалификация / Б.В. Здравомыслов. - М. : Юрид. лит., 1975. - 168 с.

39. Мельник М.І. Злочин у сфері службової діяльності / М.І. Мельник // Кримінальне право України. Особлива частина: Підруч. / [Ю.В. Александров, О.О. Дуров, В.А. Клименко та ін..]; за ред.. М.І. Мельника, В.А. Клименка. - К., 2004. - С. 491-513.

40. Матвейчук В.К. Уточнение понятия субъекта экоогических преступлений на современном этапе развития общества и государства / В.К. Матвейчук // Проблеми боротьби зі злочинністю в Україні: тези доповідей і повідомлень респ. наук. конф. / АН України. Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. - К., 1992. - С. 62-64.

41. Гавриш С.Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины. Проблемы теории и развития законодательства / С.Б. Гавриш. - Харьков: Основа, 1994. - 640 с.

42. Бойко А.М. Злочин проти правосуддя (ст.ст. 371-376, 380, 381, 383-385, 387-389, 391-394, 396). Особливої частини КК / А.М. Бойко // Науково практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квіт. 2001 р. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - К. : Атіка. - С. 861-893.

43. Александров Ю.В. Злочин проти правосуддя / Ю.В. Александров// Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник (Ю.В. Александров, О.О. Дудоров, В.А. Клименко та ін.) - Вид. 2-ге, переробл. та допов. / За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. - К. : Атіка, 2008. - С. 571-599.

44. Чуваков О.А. Преступление против правосудия / О.А. Чуваков // Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий. Издание седьмое, переработанное и дополненное; отв. ред. Е.Л. Стельцов. - Х. : Одиссей, 2010. -759-809.

45. Навроцький В.О. Злочин проти правосуддя / В.О. Навроцький // Лекції для студентів юридичного факультету. Навчальне видання. - Львів: Видавничий центр юридичного ф-ту Львівського державного ун-ту ім. Івана Франка, 1998. - 48 с.

46. Фесенко Є.В. Злочин проти правосуддя / Є.В.Фесенко // Науково- практичний коментар до Кримінального кодексу України: У 2 т. - Т. 2 / За заг. ред. П.П. Андрушка, В.І. Гончаренка, Є.В. Фасенка, - 3-те вид. перероб. та дон. - К. : Алерта; КНТ : Центр учбової літератури, 1009, - С. 445-490.

47. Тютюгін В.І. Самощенко І.В. Злочини які посягають на відносини, що забезпечують одержання достовірних доказів та істиних висновків у справі / В.І. Тютюгін, І.В. Самощенко // Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник / Ю.В. Бабукін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін, та ін.; за ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. - 4-те вид., перероб і допов. - Х. : Право, 2012. - С. 518-523.

48. Антонов Н.Ф. Преступление против правосудия / Н.Ф. Антонов// Уголовный кодекс Украинской ССР: Науч.-практ. комент. / Н.Ф. Антонов, М.И. Бажанов, Ф.Г.Бурчак и др. - К. : Политиздат. Украины, 1987. - С. 614-642.

49. Тютюгін В.І. Коментар до ст. 385 КК України / В.І. Тютюгін // Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. В.Я. Тація,П. Пшонки, В.І. Борисова, В.І. Тютюгіна. - 5-те вид., допов. - Х. : Право, 2013. - Т. 2 : Особлива частина / Ю.В. Бадцаін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін.. - 2013. -879-881.

50. Науково практичний коментар до Кримінального кодексу України / У 2 ч.; під заг. ред. М.О. Потебенька, В.Г. Гончаренка. - К. : Форум, 2001. Ч. 1. - 2001. - 395 с.

51. Бажанов М.И. Преступление против правосудия / М.И. Бажанов // Уголовное право Украинской ССР на современном этапе: Часть особенная [А.Я. Светлов, М.И. Бажанов, В.В. Сташис и др.]. - К. : Наукова думка, 1985. -С. 307-333.

52. Осадчий В.І. особливості суб'єкта в злочинах проти правоохоронної діяльності / В.І.Осадчий // Право України. - 2001. - № 2. - С. 108-111.

53. Цивільний процесуальний кодекс України: текст із змінами та доп. станом на 1 січня 2004 р. / Верховна Рада України. - Офіц. вид. - К. : Ін. Юре, 2004. - 206с.

54. Комлев Б. Нарушение закона, влекущие исключение показания свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания / Б. Комлев // Законность. - 1997. - № 12.- С. 16-18.

55. Юридичний словник-довідник / За ред. Ю.С. Шемчушенка; [худож. Оформ. В.М. Штогрина] - К. : Феміна, 1996. - 696.

56. Рахунов РД. Проблемы уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву / РД. Рахунов. - М. : Госюриздат, 1961. - 277 с.

57. Стремовский В.А. Участники предварительного следствия / В.А. Стремовский. - Ростов : Ростов. гос. ун-т, 1966. - 260 с.

58. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон / Б. А. Галкин. - М. : Госюриздат, 1962. - 255 с.

59. Якуб В.Н. Показания свидетелей и потерпевших / М.Л. Якуб - М. : МГУ, 1958. - 128 с.

60. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе: Учеб. Пособие для юрид. ин-тов и фак.] / В.И. Смыслов. - М. : Выщая школа, 1973. - 160 с.

61. Парубов Н.Н. Тактика допроса на предварительном следствии: Учеб. пособие] / Н.Н. Парубов. - М. : БЕК, 1998. - 196 с.

62. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VIII, Голос України, 2012, 19 травня.

63. Про державну виконавчу службу [Електронний ресурс] : Закон України від 31 груд. 1998 : станом на 4 лют. 2010 // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 36. - Ст. 243.

64. Уразгильдеев Л. Допрос эксперта в суде / Л. Уразгильдеев// Российская юстиція. - 1997. - № 6. - С. 27-29.

65. Конституція України. 15 серп. 2011 р.: відповідає офіц. тексту/ Верховна Рада України : Право-інформ, 2011. - 48 с. : табл. - (Серія «Юридична бібліотека»).

66. Заблоцька Л. Виникнення та формування міжнародних стандартів у галузі прав людини / Л. Заблоцька // Український часопис прав людини. - К., 1995. - № 1. - С. 5-6.

67. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса / О.А. Зайцев. - Москва : Экзамен, 2011. - 512 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Критерії розмежування злочину, передбаченого ст. 392 КК України, зі злочинами із суміжними складами, особливості їх кваліфікації. Класифікація злочинів за об’єктом посягання, потерпілим, місцем вчинення злочину, ознаками суб’єктивної сторони та мотивом.

    статья [20,7 K], добавлен 10.08.2017

  • Загальні ознаки злочинів проти безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту. Соціальна обумовленість виділення злочину, передбаченого статтею 286 Кримінального кодексу України. Об’єкт і об’єктивна сторона злочину, юридичний аналіз його складу.

    курсовая работа [38,2 K], добавлен 14.03.2010

  • Поняття та характеристика стадій вчинення умисного злочину. Кримінально-правова характеристика злочинів, передбачених ст. 190 КК України. Кваліфікація шахрайства як злочину проти власності. Вплив корисливого мотиву на подальшу відповідальність винного.

    курсовая работа [143,3 K], добавлен 08.09.2014

  • Поняття та ознаки не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань. Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого статтею 260 Кримінального кодексу України. Покарання за такі злочини. Кваліфікуючі ознаки, суб'єкт та об'єкт злочину.

    курсовая работа [35,8 K], добавлен 15.02.2011

  • Аналіз правил щодо кваліфікації суспільно небезпечного діяння з урахуванням віку суб’єкта складу злочину. Вік як обов’язкова ознака суб’єкта складу злочину. Знайомство з кримінально-правовим значенням віку суб’єкта складу злочину при кваліфікації.

    статья [22,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Знайомство з особливостями визнання юридичної особи суб’єктом злочину. Осудність як наступна обов’язкова ознака суб’єкта злочину. Загальна характеристика злочинів, за які може наставати кримінальна відповідальність з 14 років: насильницькі, майнові.

    дипломная работа [68,7 K], добавлен 27.11.2014

  • Розкриття стадій вчинення злочину за сучасних умов розвитку кримінального права в Україні. Суспільні відносини, які виникають при встановленні стадій вчинення злочину. Стадії вчинення умисного злочину. Добровільна відмова при незакінченому злочині.

    курсовая работа [47,9 K], добавлен 31.01.2008

  • Законодавче визначення та ознаки суб’єкта злочину. Політична характеристика, соціальна спрямованість і суспільна небезпечність злочину. Вік кримінальної відповідальності. Поняття психологічного критерія осудності. Спеціальний суб’єкт злочину та його види.

    курсовая работа [33,6 K], добавлен 19.09.2013

  • Поняття необережності, як форми вини. Поняття та елементи складу злочину. Поняття об’єкта злочину та його структура. Об’єктивна сторона злочину. Суб’єкт злочину. Суб’єктивна сторона злочину. Класифікація необережних злочинів, особливості їх криміналізації

    курсовая работа [40,4 K], добавлен 18.03.2007

  • Чинники появи такого соціального явища як торгівля людьми. Об’єкт і суб'єкт цього злочину, об’єктивна і суб'єктивна сторона злочину. Розвиток національного карного права в напрямку розробки законодавчих норм по забороні та попередженні торгівлі людьми.

    курсовая работа [31,1 K], добавлен 02.10.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.