Деликтные обязательства и гражданско-правовая ответственность
Юридическая природа деликтного обязательства. Классификация его видов. Условия деликтной ответственности. Понятие морального вреда в российском гражданском законодательстве. Порядок и способы его компенсации. Определение размера возмещения ущерба.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 31.03.2018 |
| Размер файла | 49,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Компенсировать моральный ущерб гражданин может, обратившись в суд, который определяет размер этого ущерба. По отношениям, возникшим после 3 августа 1992г. до начала, 1995г., компенсация определялась судом в денежной или иной материальной форме. То есть путем предоставления потерпевшему квартиры, машины или другого имущества. С введением в действие нового ГК, то есть с 1 января 1995 года моральный вред компенсируется только в денежной форме (п.1 ст. 1101 ГК РФ).
Моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда, то есть как наряду с ним, так и самостоятельно. Причем делается это на основании представленных истцом доказательств.
При обращении в суд кроме составления искового заявления, предоставления документов, подтверждающих причинение вреда, необходимо заплатить госпошлину.
3.3 Определение размера компенсации морального вреда
В ст. 151 ГК РФ законодатель установил ряд критериев, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда:
- вина нарушителя;
- степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;
- иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
С введением в действия ч. 2 ГК РФ эти критерии были дополнены другими, установленными в ст. 1101: учитываются требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий должен оцениваться судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку из содержания ст. 1099 ГК РФ следует, что размер компенсации морального вреда должен определяться в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, рассмотрим существующие критерии оценки размера компенсации, определяемые применением этих норм.
Одним из критериев является степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Следующими критериями являются степень и характер физических и нравственных страданий потерпевшего (ст.151 ГК).
Характер физических и нравственных страданий.
Требование разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
Практика применения норм о компенсации морального вреда выработала ряд дополнительных рекомендаций для определения размера компенсации.
В Постановлении Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" приведены дополнительные обстоятельства, которые следует учитывать при определении размера компенсации за моральный вред: степень тяжести травм иного повреждения здоровья, имущественное положение причинителя вреда Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"// "Российская газета", N 24, 05.02.2010.. При этом следует особо подчеркнуть, что размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.
Заключение
Среди видов обязательств в гражданском праве деликтные обязательства, имеют, пожалуй, наибольшее значение в жизни общества. Проанализировав современное гражданское законодательство, а также развитие правового института деликтной ответственности, можно сделать вывод о том, что деликтная ответственность с присущей ей спецификой представляет собой охранительное правоотношение, содержанием которого являются права кредитора (потерпевшего) требовать восстановления его имущественной сферы в том состоянии, в каком она находилась до правонарушения, и обязанность лица, ответственного за причинение вреда (должника), совершить указанные действия.
Причинение вреда (ущерба) от различного рода правонарушений - наиболее распространенный случай нарушения имущественных прав организаций и граждан. Деликтные обязательства направлены именно на защиту этих прав.
Рассмотрев аспекты, касающиеся правовой природы деликтных обязательств в российском гражданском праве, можно сделать следующие выводы.
1. Определения этого обязательства в законе нет. Однако основная идея, характеризующая его, содержится в п. 1 ст. 1064 ГК, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Основанием деликтной ответственности является юридический факт, с которым связано нарушение субъективного права потерпевшего - наличие вреда.
3. Для возникновения обязательств вследствие причинения вреда необходимо наличие обязательственных условий, ими являются: наличие вреда, противоправность действия лица, причинившего вред, причинная связь между его действиями и вредом, а также вина причинителя.
4. В гражданском праве, основными видами обязательств выделяют такие как, обязательства, возникающие вследствие причинения вреда публичной властью, обязательства, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными гражданами, обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность.
5. Среди остальных видов вреда, моральный вред является отдельной категорией. Компенсация морального вреда по общему правилу допускается при наличии вины причинителя.
6. К общим и специальным основаниям освобождения от ответственности к общим основаниям относятся: наличие или отсутствие вины причинителя вреда, непреодолимая сила и различные формы поведения участников правоотношения ответственности. К специальным основаниям относятся: причинение вреда в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ), ответственность за вред причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).
7. В российском законодательстве установлен ряд критериев, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда: вина нарушителя; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Закон СССР от 12.06.1990 N 1552-1 "О печати и других средствах массовой информации"// "Ведомости СНД СССР и ВС СССР", 1990, N 26, ст. 492.Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ед. от 01.05.2017).
5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ед. от 01.05.2017) О защите прав потребителей"// "Ведомости СНД и ВС РФ", 09.04.1992, N 15, ст. 766.
Акты судебной практики:
6. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 10, октябрь, 2017 (начало), "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 11, ноябрь, 2017 (окончание).
7. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)// "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2017, NN 3,4.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"// "Российская газета", N 24, 05.02.2010.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // "Российская газета", N 70, 04.04.2016.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // "Российская газета", N 29, 08.02.1995.
Литература:
1. Антимонов Б.С. Деликтные обязательства в гражданском праве РФ. М., 2001.
2. Бакунин С.Н. Некоторые вопросы истории возникновения и развития деликтных обязательств // Цивилистические записки: вып. 2: Деликты в системе гражданско-правовых обязательств/Под ред. В.А. Рыбакова. М.: Юрист, 2002.
3. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: Теория и практика. М., 1986. - 149 с.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.
5. Богданов Д.Е. Деликтные обязательства: Учебное пособие. М.: РПА Минюста России, 2010.
6. Богданова Е.Е. Тенденции развития гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств: проблемы и перспективы // Lex russica. 2017. N 5. С. 24-37.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.
8. Брянцева А.В. Теоретические подходы к понятию деликтных обязательств и предпосылкам их возникновения. В сборнике: Технологии социальной работы с различными категориями населения сборник научных статей студентов и преподавателей кафедры социальных технологий. Под редакцией Шимановской Я.В., Москва, 2016. С. 216-223.
9. Витрянский В. Судебное толкование некоторых новелл об исполнении обязательств и ответственности за их нарушение // Хозяйство и право. 2017. N 3 (Приложение). С. 3-48.
10. "Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I" (отв. ред. Ю.Ф. Беспалов) ("Проспект", 2017).
11. "Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III "Общая часть обязательного права" (под ред. Л.В. Санниковой) ("Статут", 2016).
12. "Гражданское право: В 2 т.: Учебник" (том 2) (под ред. Б.М. Гонгало) ("Статут", 2016).
13. Данилкович Л.В. Предмет деликтных обязательств и их роль в гражданских правоотношениях. В сборнике: Студент, наука, профессия, жизнь. Материалы II всероссийской студенческой научной конференции с международным участием. Отв. ред. С.Г. Шантаренко.2015. - С. 548-552.
14. Золотарев А.П. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности // Современное право. 2016. N 6. С. 49-54.
15. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 107.
16. Искевич И.С., Антюфеев А.А. К вопросу о понятии и юридической природе деликтных обязательств // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. N 1. С. 24-26.
17. Карапетов А.Г., Павлов А.А., Сарбаш С. В., Сулейманов Р.У. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 3. С. 87-183.
18. "Комментарий к главе 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ" (постатейный) (Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016).
19. Марышева Н.И. Современные тенденции коллизионного регулирования деликтных обязательств: Регламент ЕС 2007 г. "О праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам" (Рим II) и российское законодательство // Журнал российского права. 2016. N 6. С. 63-73.
20. Милохова, Анна Владимировна. Гражданско-правовая ответственность вследствие причинения вреда: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Москва, 2004. - 198 с.
21. Минеев О.А. Специфические черты деликтных обязательств в гражданском праве Российской Федерации// Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. 2014. № 4 (25). - С. 112-117.
22. Михайликов В.Л. Отношения, возникающие из деликтных обязательств, как комплексный правовой институт. Учебное пособие / Белгородский юридический институт МВД РФ. Белгород, 2008.
23. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. 2012. N 1. С. 33-40.
24. Новицкий И.Б. Общее учение об обязательствах / Л.А. Лунц. М., 1950. С. 61.
25. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации / С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 255 с.
26. Редин М.П. Об общих основаниях ответственности за причинение вреда и о соотношении статей 1064,1079 ГК РФ// "Российская юстиция", 2008, N 8. С. 15-17.
27. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. 1208 с.
28. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л.: Издательство Ленинградского государственного университета, 1983.
29. Томтосов А.А. Деликтные обязательства // СПС КонсультантПлюс. 2018.
30. Хакимов И. Ответственность за причинение вреда: проблемы правоприменения // ЭЖ-Юрист. 2017. N 22. С. 3.
31. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 288 с.
32. Чумаков А.А., Болычевская Е.С. Обязательственное право 2.0: обновленные подходы Верховного Суда РФ // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. N 1. С. 92-103.
33. Шишкин С.К. Деликтные обязательства владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами//"Российская юстиция", 2001, N 11.
34. Шишкин С.К. Источник повышенной опасности и его виды//"Российская юстиция", 2002, N 12.
35. Шишкин С.К. Теоретические и практические аспекты рассмотрения отдельных гражданских дел, вытекающих из обязательств вследствие причинения вреда// "Российская юстиция", 2008, N 3.
36. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М: Статут, 2013. 133 с.
37. Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда. // Российская юстиция. №6,1998. С. 19-21.
38. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве / К.К. Яичков. - М.: Изд-во МГУ, 1957. - 145-200 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и юридическая природа обязательства. Возникновение обязательства вследствие причинения вреда. Основание и условия деликтной ответственности. Субъекты, объект и содержание деликтного обязательства: понятие и виды. Способы возмещения вреда.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 02.11.2008Этимология деликтной ответственности, юридическая природа обязательства. Возмещение вреда как основание прекращения деликтного обязательства. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами, органом публичной власти.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 09.04.2012Понятие и юридическая природа деликтного обязательства. Анализ отдельных видов обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, условия их исполнения. Изучение явления морального вреда в Российском законодательстве и способы его компенсации.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 20.01.2011Официальные документы в области прав человека в РФ. Понятие и характерные черты института компенсации морального вреда, обязательства, возникающие из причинения вреда. Порядок определения размера компенсации. Проблемы компенсации морального вреда.
дипломная работа [84,1 K], добавлен 29.06.2012Изучение истории возникновения и развития института компенсации морального вреда в российском праве. Понятие морального вреда, определение оснований, размера и способа его компенсации. Возмещение морального вреда по Закону "О защите прав потребителей".
курсовая работа [36,9 K], добавлен 31.01.2014Понятие морального вреда и методика расчета его компенсации. Особенности его возмещения при причинении имущественного ущерба; при защите чести, достоинства и деловой репутации юридического лица. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
дипломная работа [107,3 K], добавлен 16.04.2017Изучение понятия и признаков морального вреда. Право на компенсацию морального вреда. Условия наступления ответственности за причинение морального вреда и определение размера компенсации. Обзор исков о компенсации морального вреда в судебной практике.
курсовая работа [47,0 K], добавлен 08.10.2013Понятие морального вреда, его сущность и юридическое значение. Основания возникновения права на компенсацию, порядок компенсации и способы возмещения морального вреда. Соотношение характера физических и нравственных страданий и размера компенсации.
дипломная работа [94,7 K], добавлен 07.10.2013Становление института компенсации морального вреда. Моральный вред в Российском Законодательстве. Определение размера компенсации. Влияние имущественного положения на размер компенсации. Соотношение размера и методики компенсации морального вреда.
дипломная работа [63,7 K], добавлен 08.04.2011Становление института компенсации морального вреда в Российской Федерации. Условия, порядок и способы компенсации морального вреда. Особенности компенсации морального вреда в различных отраслях российского права. Критерии определения размера компенсации.
курсовая работа [67,3 K], добавлен 06.08.2013
