Конституционно-правовой механизм обеспечения неприкосновенности частной жизни

Защищенность права на неприкосновенность частной жизни зависит от того, насколько каждый гражданин позволяет вмешиваться в свою личную жизнь. Как правило, защита права на неприкосновенность частной жизни складывается из двух составляющих: действенные правовые механизмы защиты права (законодательные гарантии, судебная защита и т.п.); активность и способность каждого гражданина отстаивать свои права.

Обеспечение необходимой защиты права на неприкосновенность частной жизни во многом зависит от принципов функционирования всей государственной системы и ее отдельных элементов, а также ее способности относиться к гражданину как к субъекту права. В связи с чем, право человека на неприкосновенность частной жизни и его защита остается реальной ценностью.

Каждый гражданин, чье право на неприкосновенность частной жизни нарушено, должен иметь возможность в короткие сроки составить претензионное письмо к лицу, нарушившему его право на неприкосновенность частной жизни. Для этого гражданину достаточно направить в полномочный орган (в автоматическом режиме) информацию об обнаруженном или предполагаемом нарушении права на неприкосновенность частной жизни со ссылкой на достоверные источники, а также доказательства получения такой информации.

В этой связи развитие электронного обмена между органами исполнительной власти и гражданами, а также возможность для них заполнения Интернет-обращений в адрес руководителей органов государственной власти посредством информационного ресурса представляется более чем актуальной и полезной.

Не утрачивает своей актуальности вопрос уточнения процедуры по рассмотрению жалоб и обращений граждан на нарушение неприкосновенности их частной жизни, как со стороны органов государственной власти, так и со стороны физических или юридических лиц.

Считаем, что создать условия, при которых не будет существовать возможность вмешательства в частную жизнь, практически невозможно, так как этому праву противостоит объективная социальная реальность и технический прогресс. Вместе с тем, активное использование гражданами различных легальных возможностей защиты своих прав позволит минимизировать негативный характер вышеназванных обстоятельств.

Третий параграф посвящен «Самозащите неприкосновенности частной жизни». Степень реализации права и свободы определяется оценкой самого лица, то есть человек самостоятельно решает каким способом защиты ему лучше воспользоваться для предотвращения, восстановления своего нарушенного права, которое во многом имеет субъективный характер. Он стремится свести к минимуму посягательства на его права и свободы и, если они нарушаются, то быстрее отреагировать и защитить их.

В работе показано, что правовой институт самозащиты является комплексным, проявляя себя и как субъективное право, и как форма защиты прав и свобод человека и гражданина; носит межотраслевой характер, конкретизируясь в нормах различных отраслей права: конституционного, уголовного, административного, гражданского, трудового; применяется при любом - преступном или деликтном - нарушении прав. Подчеркнуто также, что самозащита должна быть правомерной.

Самозащита права на неприкосновенность частной жизни осуществляется, в первую очередь, путем пресечения действий, его нарушающих или создающих угрозу такого нарушения. Гражданин, например, вправе препятствовать любому лицу, который пытается проникнуть в его жилище помимо его воли без законных на то оснований; потребовать обратно свою личную документацию от любого лица, которое получило ее без его согласия и т.п.

Представляется, что в случае постороннего вмешательства в частную жизнь человека, путем распространения сведений личного характера посторонним лицам помимо воли их обладателя, требует скорейшего реагирования, и самозащита в таких случаях становится наиболее быстрым и эффективным способом для прекращения дальнейшего нарушения права.

В Заключении диссертации подведены итоги исследования, уточнены положения, касающиеся принципиальных вопросов темы, а также сформулированы теоретические, конституционно-отраслевые и практические предложения по повышению эффективности механизма обеспечения права на неприкосновенность частной жизни.

конституционный правовой частный жизнь

Литература

1. Современные аспекты правового регулирования неприкосновенности частной жизни // Право и политика. - 2009 - № 7. - С. 1487 - 1495.

2. Неприкосновенность частной жизни в судебной практике Конституционных судов европейских государств // Зарубежное законодательство и сравнительное правоведение. - 2009. - №3. - С. 106 - 114.

3. Реализация конституционной гарантии «на неприкосновенность частной жизни» в Банковском праве // Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы борьбы с преступностью» (Воронеж, 1 - 2 июня 2006 г.): сборник материалов: [в 5 вып.] Воронежский институт МВД РФ. - Воронеж: ВИ МВД России, 2006. - С. 114 - 116.

4. Правовое положение трудящихся мигрантов в РФ // Материалы научно-практической конференции студентов, слушателей, курсантов, адъюнктов и соискателей (Воронеж, 24 апреля 2006 г.): сборник материалов: Воронежский институт МВД России. - Воронеж: ВИ МВД России, 2006. - С.30 - 31.

5. Институт личной тайны и оперативно-розыскное вмешательство // Межрегиональная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы профилактики правонарушений» (Липецк, 19 - 20 июня 2006 г.): сборник материалов: Липецкий филиал Воронежского института МВД России. - Липецк: Администрация Липецкой области, 2006. - С. 117 - 120.

6. К вопросу о правовых формах деятельности органов внутренних дел в условиях конституционно-правовых оснований ограничений основных прав и свобод человека и гражданина // Международная научно-практическая конференция «Обеспечение общественной безопасности в Центральном федеральном округе Российской Федерации» (Воронеж, 17 мая 2007 г.): сборник материалов: Воронежский институт МВД РФ. - Воронеж: ВИ МВД РФ, 2007. - С. 42 - 45.

7. Генезис права на неприкосновенность частной жизни в конституционных актах Российского государства // Право и экономика: Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 15 декабря 2008 г. / Рост.гос.эконом.ун-т. - Ростов н/Д, 2008. - С. 60-64.

Размещено на Allbest.ru