Необходимо отметить, что доказать кабальность сделки нелегко. Очевидно, поэтому законодатель ввел в ст.44 СК РФ еще одно основание, по которому брачный договор может быть признан недействительным - полностью или частично, если его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Ничтожными являются договоры, которые заключены: с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК РФ); только для вида (мнимая сделка - п.1 ст.170 ГК РФ); с целью скрыть другую сделку (притворная сделка) (п.2 ст.170 ГК РФ); с недееспособным лицом (ст.171 ГК РФ).

Если суд придет к выводу, что ничтожны лишь некоторые условия, без которых договор все равно состоялся бы, признаются недействительными только эти условия; в остальном же сделка сохраняет силу.

По поводу ничтожных условий брачного договора ст.44 СК РФ отсылает не только к гражданскому законодательству, но и к п.3 ст.42 СК РФ. Исходя из этого ничтожными признаются договоренности, которые: ограничивают право- или дееспособность супругов; ограничивают их возможность обращаться в суд за защитой своих прав; касаются личных неимущественных отношений между супругами; регулируют их права и обязанности в отношении детей; ограничивают право нетрудоспособного нуждающегося супруга получать содержание от другого супруга; противоречат основным началам семейного законодательства.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 СК РФ), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Решением мирового суда Волоконовского района, оставленным без изменения определением Волоконовского районного суда, Г. признана утратившей право пользования домовладением № 27 по ул. Буденного в с. Ютановка Волоконовского района и обязана сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Отменяя судебные определения в части, президиум указал следующее.

Признавая ответчицу утратившей право пользования домовладением с обязанием сняться с регистрационного учета, судебные инстанции исходили из ее постоянного отсутствия в домовладении и условий брачного договора, заключенного сторонами, по которым последняя после получения 250 000 рублей от истца в течение месяца обязана выписаться из спорного домовладения. Спор разрешен с применением ст.ст.8, 12, 166-168, 179, 309-310 ГК РФ, 60-61 ЖК РФ.

При этом не учтены положения Постановления Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 года № 8-п о несоответствии Конституции РФ ч.1 ст.60 ЖК РСФСР и о том, что само по себе временное отсутствие в жилом помещении не может служить основанием для признания лица утратившим право пользования жильем.

В подтверждение вынужденного характера не проживания в спорном домовладении ответчицей представлены суду письменные доказательства, свидетельствующие о смене замков в домовладении и запрете ей входить в дом. В нарушение требований ст.198 ГПК РФ, доводы по которым отвергнуты эти доказательства, в судебных постановлениях не приведены.

В обоснование выводов об удовлетворении иска судебные инстанции сослались и на условия брачного договора, заключенного сторонами.

Брачным договором признается соглашение супругов, определяющее их имущественные права в браке и после расторжения брака. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака (п.3 ст.43 СК РФ).

Ссылаясь на отсутствие в брачном договоре обязательств, предусмотренных после прекращения брака и указывая на прекращение брака 10.04.2003 года, ответчица считает невозможным удовлетворение требования о снятии ее с регистрационного учета в спорном домовладении, так как данное обязательство прекращено одновременно с прекращением брака, к тому же оно не относится к имущественным, а касается ее жилищных прав. В период действия договора истец не требовал исполнения данного обязательства и был согласен с ее проживанием и регистрацией в спорном домовладении Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака//Информационный бюллетень Белгородского областного суда. 2004. № 12. .

Итак, договорный режим имущества супругов означает, что имущественные права и обязанности супругов в период брака и (или) на случай его расторжения определяются соглашением супругов, в котором они вправе отступить от законного режима имущества супругов.

Под договорным режимом следует понимать порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который, в отличие от законного режима, установлен самими супругами в брачном договоре. Договорному режиму имущества супругов посвящена глава 8 СК РФ.

Брачный договор - это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. Данный правовой институт является новеллой для семейного законодательства РФ и пока нечасто используется в практике семенных правоотношений.

Глава IV. Ответственность супругов по обязательствам

Ст.45 СК РФ посвящена вопросам исполнения супругами своих обязательств. При этом она различает их личные (п.1) и общие (п.2 и 3) обязательства. Естественно, личные обязательства исполняются в первую очередь за счет собственного имущества супруга-должника. И только если этого недостаточно, возникает необходимость раздела совместного имущества с целью обратить взыскание на его долю.

В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ раздел общего совместного имущества супругов возможен по требованию не только любого из них, но и кредиторов супруга-должника. Чтобы получить причитающееся, кредитор вправе требовать той доли, которая переходила бы к данному супругу при разделе.

Эта доля выделяется так: если действует законный режим имущества супругов (совместная собственность) - по правилам ст.ст.38, 39 СК РФ; если есть брачный договор - по условиям этого договора.

Общие долги (обязательства) супругов взыскиваются в обратном порядке: сначала за счет совместной собственности супругов, а если этого недостаточно - они отвечают солидарно своим личным имуществом.

Общими следует признавать не только обязательства, где должниками выступают сразу оба супруга (например, обременение налогами их совместного имущества, приобретение вещей для семьи). К общим относятся и обязательства, в которых должником является только один из супругов, но полученное им использовано на благо всей семьи Фирюлин А.М. Имущественная ответственность супругов в условиях рынка//Семейное и жилищное право. 2008. № 5. .

Понятие солидарной ответственности (обязанности) содержится в гражданском законодательстве. Под солидарной ст.323 ГК РФ понимает такую ответственность, при которой кредитор вправе требовать своего как от всех должников (в данном случае от супругов) совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и частично. Если кредитор не получит всего долга от одного из супругов, он вправе требовать недополученного от другого.

В соответствии со ст.325 ГК РФ супруг, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому супругу. Иными словами, если муж выплатил из своих личных средств всю сумму долга, то он может требовать от жены компенсации половины этой суммы (также из ее личных средств).

Абзац 2 п.2 ст.45 СК РФ выделяет особый случай: взыскание обращается на совместную собственность супругов (ее часть), если приговором суда установлено, что она приобретена или увеличена за счет средств, добытых одним из супругов преступным путем. Эту норму суд применяет при: конфискации имущества осужденного по приговору суда; возмещении ущерба, причиненного соответствующим преступлением.

Суд, признавая требования кредитора правомерными, указывает, чем покрывается долг, то есть за счет какого имущества. При этом необходимо руководствоваться ст.446 ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года № 138-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.4532. .

Ответственность супругов за вред, причиненный (имуществу, жизни, здоровью других лиц) их несовершеннолетними детьми, также определяется гражданским законодательством.

Так, ст.1073 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 года № 14-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410. устанавливает: за вред, причиненный малолетним (ребенком, не достигшим 14 лет), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии со ст.1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов, иного имущества или недостаточно средств, чтобы возместить вред, это обязаны сделать (полностью или в недостающей части) родители (усыновители) или попечитель, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Независимо от того, живут родители малолетнего нарушителя вместе или раздельно, для них действует принцип равной долевой ответственности, кроме случаев, когда один из них по вине другого был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка.

Обязанность родителей (усыновителей, попечителей) возмещать вред, причиненный несовершеннолетним ребенком (в том числе усыновленным или подопечным) в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается: а) когда он достиг 18 лет, либо стал дееспособным в порядке эмансипации (ст.27 ГК РФ), или вступил в брак; б) если у него до наступления дееспособности появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда.

Что же касается детей до 14 лет, то перечисленные выше обстоятельства не освобождают (по общему правилу) их родителей от ответственности. Освободить - полностью или частично - может только суд, если установит, что они не имеют достаточных средств.

Ст.1075 ГК РФ особо регулирует ответственность лиц, лишенных родительских прав: они отвечают за вред, причиненный их несовершеннолетним ребенком, в пределах трех лет с момента лишения этих прав, если действия ребенка явились следствием ненадлежащего выполнения родительских обязанностей.

В соответствии со ст.40 СК РФ брачный договор - это соглашение лиц, вступающих в брак (или уже состоящих в нем), определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Совершенно очевидно, что брачный договор (а равно его изменение или расторжение) может повлечь серьезные перемены в материальном статусе супругов. Обязанность супруга-должника уведомлять кредиторов о такого рода переменах дает последним возможность защитить свои имущественные интересы в порядке, установленном п.2 ст.46 СК РФ.

Кредитор, уведомленный своим контрагентом (супругом-должником) о вышеуказанных обстоятельствах, вправе требовать изменения или расторжения сделки в связи с существенно изменившимися обстоятельствами (ст.451-453 ГК РФ).

Ст.451 ГК РФ признает изменение обстоятельств существенными, когда они стали такими, что стороны, если бы могли это разумно предвидеть, либо вообще не вступили в договор, либо заключили его на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не привели договор в соответствие с новыми обстоятельствами или не расторгли его, это может сделать суд. Причем следует иметь в виду, что изменить договор суд управомочен только в случае, когда его расторжение противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Ст.452 ГК РФ предусматривает досудебную процедуру урегулирования подобных споров (кредитор, прежде чем обратиться в суд, должен направить должнику свои предложения о дальнейшей судьбе договора).

Согласно п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возврата того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора (если иное не установлено законом или соглашением сторон).

Если супруг-должник, как положено, уведомил кредиторов о том, что заключил (изменил, расторг) брачный договор, а те никаких действий в связи с этим не предприняли, то в дальнейшем - в случае спора - должник сможет ссылаться на условия брачного договора как на обстоятельства, препятствующие выполнению им своих обязательств.

Если же он кредиторов не уведомил, то последние вправе потребовать от него исполнения обязательств независимо от содержания брачного договора.

Таким образом, имущество супругов - основной источник возмещения нарушенных ими обязательств. Супруги отвечают по своим личным обязательствам как имуществом каждого из них, так и общим имуществом. Определение должника по обязательствам зависит от времени возникновения обязательства, соблюдения правил по обращению кредиторов на имущество и назначения полученных средств.

Обязательствами лишь одного, а не обоих супругов, являются и те, которые непосредственно связаны с его личностью, например, его обязательства по уплате алиментов на содержание детей от первого брака, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В случае, когда имущества супруга недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, взыскание может быть обращено на долю в общей собственности. Для этого нужно сначала определить размер этой доли, что требует раздела общего имущества.

Необходимо различать взыскание имущества в возмещение ущерба, причиненного преступлением одного супруга, за счет общего имущества супругов и конфискацию имущества супруга в виде наказания за совершенное преступление.

Ст.46 СК РФ направлена на защиту имущественных прав и интересов кредитора при заключении, изменении или расторжении должником брачного договора. Все это может существенно изменить материальное положение должника и, следовательно, повлиять на исполнение им своего обязательства перед кредитором. Поэтому супруг должен поставить своих кредиторов в известность о заключении брачного договора и о его содержании, а также о последующем изменении или расторжении им брачного договора.

Кредитор, которого должник не уведомил о заключении, изменении или расторжении брачного договора, имеет право выбора. Он может потребовать от должника исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора или потребовать изменения либо расторжения заключенного с супругом договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, если эти изменения соответствуют условиям, предусмотренным в ГК.

Заключение

Имущественные правоотношения между супругами - это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие из факта заключения двумя физическими лицами противоположного пола брака, по поводу общей совместной собственности супругов и взаимного материального содержания, к которым применяются и положения ГК РФ в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений.

В зависимости от волеизъявления супругов СК РФ, в отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, предусматривает два правовых режима имущества супругов: законный и договорный.

Правовой режим имущественных прав супругов в разные периоды российской истории существенно различался.

Если в дореволюционное время, еще со времен Киевской Руси и вплоть до Октябрьской революции, замужняя женщина имела право на собственное имущество, и могла распоряжаться им независимо от супруга, то в советский период, начиная с 1926 года, в стране был введен режим исключительно общего, совместного имущества.

Однако нормы СК РФ, оставив режим общего имущества, назвав его законным, разрешили также и договорный режим имущества, выражающийся в возможности заключения брачного договора.

Современным семейным законодательством установлено два возможных правовых режима имущества супругов - законный и договорный. Супруги сами выбирают, исходя из своих интересов, режим правового регулирования владения, пользования и распоряжения собственностью.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов означает, что владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, а также его раздел осуществляются по правилам гл.7 СК РФ.

Договорный режим имущества супругов означает, что имущественные права и обязанности супругов в период брака и (или) на случай его расторжения определяются соглашением супругов, в котором они вправе отступить от законного режима имущества супругов.

Под договорным режимом следует понимать порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который, в отличие от законного режима, установлен самими супругами в брачном договоре. Договорному режиму имущества супругов посвящена глава 8 СК РФ.

Брачный договор - это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. Данный правовой институт является новеллой для семейного законодательства РФ и пока нечасто используется в практике семенных правоотношений.

Имущество супругов - основной источник возмещения нарушенных ими обязательств. Супруги отвечают по своим личным обязательствам как имуществом каждого из них, так и общим имуществом. Определение должника по обязательствам зависит от времени возникновения обязательства, соблюдения правил по обращению кредиторов на имущество и назначения полученных средств. Ст.46 СК РФ направлена на защиту имущественных прав и интересов кредитора при заключении, изменении или расторжении должником брачного договора.

Таким образом, СК РФ позволяет супругам самим договориться, какие права они будут иметь в отношении доходов и имущества семьи. Эти права закрепляются в брачном договоре. Если брачный договор не заключен или какие-то вопросы в нем не регулируются, действует законный режим имущества супругов, основной принцип которого заключается в том, что имущество, нажитое супругами в процессе брака, является их совместной собственностью.

Список источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 года № 14-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года № 138-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.4532.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1)//Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст.357.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 года № 223-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст.16.

6. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969 года)//Ведомости ВС РСФСР. 1969. № 32. Ст.1397 (утратил силу).

7. Основы законодательства Союза ССР о браке и семье 1968 года//ВВС СССР 1968. № 27. Ст.241 (утратили силу).

8. Федеральный закон РФ от 18.12.2006 года № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5497.

9. Федеральный закон РФ от 26.03.1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»//Собрание законодательства РФ. 30.03.1998. № 13. Ст.1463.

10. Федеральный закон РФ от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»//Собрание законодательства РФ. 24.11.1997. № 47. Ст.5340.

11. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 года № 12-В04-8//СПС «КонсультантПлюс».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 года № 3 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР»/Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. - М.: «Спарк», 1994. (утратил силу).

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

14. Постановление ФАС Московского округа от 16.07.2001 года № КГ-А41/3492-01//СПС «КонсультантПлюс».

15. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака//Информационный бюллетень Белгородского областного суда. 2004. № 12.

16. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов - правовой институт//Юрист. 2008. № 3.

17. Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы//Жилищное право. 2008. № 9.

18. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 2-е издание. - М.: АСТ, АСТ МОСКВА, КОНТРАКТ, 2008.

19. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.

20. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. - М.: 1972.

21. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: 2008.

22. Граве К.А. Имущественные отношения супругов. - М.: Госюриздат, 1960.

23. Дерюшева О.И. Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы//Современное право. 2007. № 2.

24. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. - М.: Наука, 1979.

25. Женщины и мужчины в России. Краткий статистический справочник. - М.: 2000.

26. Залугин С.В. Правовое регулирование имущественных отношений супругов//Гражданское право. 2007. № 1.

27. Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени//Нотариус. 2005. № 2.

28. Имущественные отношения супругов и наследование/Под ред. А.В.Сутягина. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

29. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 года//Собрание Узаконений РСФСР. 1926. № 82. Ст.612.

30. Кодекс законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве 1918 года//Собрание Узаконений РСФСР. 1918. № 76-77. Ст.818.

31. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб.: ООО «Питер Пресс», 2007.

32. Настольная книга судьи по гражданским делам. - 2-е издание, переработанное и дополненное/Под ред. Н.К.Толчеева. - М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008.

33. Никифорова Е.И. Режим общей собственности супругов. Обзор судебной практики//Жилищное право. 2009. № 1.

34. Орловский П.Е. К вопросу о раздельном и общем имуществе супругов по советскому праву//Вестник Московского ун-та. Серия: Право. 1966. № 6.

35. Право и защита семьи государством. - М.: Наука, 1987.

36. Рейнке Н. Движение законодательств об имущественных правах замужних женщин//Журнал гражданского и уголовного права. - СПб.: 1884. Книга 3.

37. Синельников А.Б. Перспективы изменения норм брачности и разводимости в Российской Федерации//Семья в России. 1997. № 2.

38. Синельникова Т.Ю. Имущественные отношения супругов как объект правового регулирования//Семейное и жилищное право. 2007. № 3.

39. Фирюлин А.М. Имущественная ответственность супругов в условиях рынка//Семейное и жилищное право. 2008. № 5.

40. Чефранова Е.А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве//История государства и права. 2006. № 11.

41. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001.

Размещено на Allbest.ur