Категория юридических лиц как социально-экономическая реальность

В настоящей курсовой работе дана гражданско-правовая характеристика всех предусмотренных ГК РФ и специальными законами видов коммерческих и некоммерческих организаций. Так, при характеристике коммерческих организаций раскрыты основы деятельности хозяйственных товариществ, хозяйственных обществ, производственных кооперативов и государственных и муниципальных унитарных предприятий. При характеристике некоммерческих организаций раскрыты основы деятельности потребительских кооперативов и общественных организации. После проведенного анализа можно сделать вывод о том, что, по общему правилу, некоммерческие организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это необходимо для достижения их уставных целей. При этом они не вправе распределять полученную прибыль между своими участниками. В то же время, на мой взгляд, деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации весьма условно, т.к. всем некоммерческим организациям разрешено заниматься предпринимательской деятельностью. Цель подобного разделения юридических лиц на коммерческие и некоммерческие состоит в том, что коммерческие организации могут создаваться только в формах, прямо предусмотренных Гражданским кодексом. Кроме того, унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, может создать другое унитарное (дочернее) предприятие путем передачи ему в установленном порядке части своего имущества в хозяйственное ведение.

В заключение необходимо подчеркнуть, что юридические лица - особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.

Все юридические лица в России проходят государственную регистрацию, подавляющее их большинство имеет печати и открывает счета в банках, однако все эти внешние атрибуты не отражают сущности юридического лица.

Таким образом, категория юридических лиц - это социально-экономическая реальность, складывающаяся в результате определенных общественных преобразований. Закон закрепляет организационно-структурные, имущественные и функциональные особенности, определяет правовой статус, порядок создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Предложения по отдельным видам юридических лиц. На нынешнем этапе совершенствования норм гражданского права о хозяйственных обществах, на мой взгляд, целесообразно принятие единого закона о хозяйственных обществах. В пользу такого подхода говорит наличие множества общих норм, которые с незначительными изъятиями можно применить ко всем видам хозяйственных обществ

Считаю, что необходимо оставить два основных вида хозяйственных обществ: акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью. Нет достаточных оснований для сохранения общества с дополнительной ответственностью т. к. практически полностью определяется положениями законодательства об ООО.

Акционерные общества, не имеющие публичного статуса, не должны превращаться в ООО, что фактически происходит сейчас с ЗАО. В связи с этим представляется недопустимым установление ограничений обращения акций подобных обществ, в том числе и посредством закрепления за их участниками преимущественных прав приобретения акций, отчуждаемых третьим лицам. Таким образом, следует в принципе отказаться от искусственного выделения типов акционерных обществ (открытые и закрытые).

Кроме того, целесообразно отказаться от использования в ГК РФ понятий «преобладающее общество» и «зависимое общество» как не оправдавших себя на практике.

Организационно-правовые формы некоммерческих организаций должны быть оптимизированы в зависимости от реальных юридических (гражданско-правовых) особенностей их внутреннего устройства. Так, существующее в законодательстве многообразие видов некоммерческих организаций возможно объединить в две группы с точки зрения предложенной классификации юридических лиц на корпорации и иные юридические лица некорпоративного характера.

Нужно предусмотреть возможность создания некоммерческих организаций в следующих формах:

1) для корпораций:

- потребительский кооператив;

- общественная организация;

- объединение лиц;

2) для юридических лиц некорпоративного характера:

- фонд;

- учреждение.

Данный перечень следует рассматривать как исчерпывающий.

Что касается учреждений, то конструкция учреждения, как юридического лица, не являющегося собственником имущества, может быть сохранена. В перспективе следует ориентироваться на модернизацию гражданско-правового положения учреждения в качестве собственника его имущества, который отвечает по обязательствам перед кредиторами всем своим имуществом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский Кодекс РФ (часть 1) от 13 ноября 1994 №14 -ФЗ (в редакции ФЗ от 24 июля 2007г.)// СЗ РФ. N 5. - Ст. 410.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 15 февраля 2011 г.

3. Конституция РФ. Государственные символы России. - Новосибирск, 2010. - 48с. (Кодексы. Законы. Нормы).

4. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 // Российская газета 1993. - 25 декабря.

5. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, Части первой/ Отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 2005.

6. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М. Козлова. - М.: Юристъ. - 2007.

7. Аграновский А. Новый закон о государственной регистрации юридических лиц: старое явление // Закон. - 2001. - № 12. - С.105 - 109.

8. Садиков, О.Н. Гражданское право: учебник. Том I / О. Н. Садиков - М.:"ИНФРА -М", 2006.

9. Государство и право. - 2010. - С.155

10. Гражданское право. Общая часть, издательство: Юрайт, 2011.

11. Овчарова Е.В. Административная ответственность юридических лиц: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. - М.: 2001. - С.13.

12. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 2007.

13. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. - №1. - январь 2008 г.

14. Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. - 2007. - № 4.

15. Гражданское право: Учебник. Ч.1. Изд. 3 -е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М., 2001.

16. Бусыгин В.А. Предпринимательство. - М., 2003. - С. 142.

17. Суханов С.А. «Гражданское право», учебник в 2 -х томах, том 1., М., 2001

18. Духно Н.А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности //Государство и право. - 2000. - №6. - С. 12 - 17.

19. Предпринимательское право. - М., 2002.

20. http://www.gzkodeks.ru/.

21. http://www.grazkodeks.ru/.

Размещено на Allbest.ru