Гражданская дееспособность

Недееспособные являются неделиктоспособными лицами (ст. 1076 ГК). "Ответственность за вред, причиненный недееспособным, несут его опекун или организация, обязанная надзирать за ним... их обязанность по возмещению ущерба не прекращается в случае последующего признания причинителя вреда дееспособным..., и они в силу п. 4 ст. 1081 не имеют права регресса к последним". Новеллой ГК является норма о возможности при определенных условиях возложения ответственности за причиненный вред на самого причинителя. Полномочия судьи Конституционного Суда Российской Федерации прекращаются ввиду: признания судьи недееспособным решением суда, вступившим в законную силу. Федеральный Конституционный закон “О конституционном суде Р.Ф.” От 21 июля 1994г. №1 - ФКЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

Статья 20 Трудового кодекса гласит: “От имени физических лиц, имеющих самостоятельный доход, достигших возраста восемнадцати лет, но признанных судом недееспособными, их опекунами могут заключаться трудовые договоры с работниками в целях личного обслуживания этих физических лиц и помощи им по ведению домашнего хозяйства”. Трудовой кодекс Р.Ф. От 30 декабря 2001г. № 197-ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

Согласно п. 3 ст. 1076 ГК “Если опекун умер, либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда”. Гражданский кодекс Р.Ф. - часть вторая. От 26 января 1996г. № 14-ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

Согласно ст.51 Налогового кодекса Р.Ф. “Обязанность по уплате налогов и сборов физического лица, признанного судом недееспособным, исполняется его опекуном за счет денежных средств этого недееспособного лица. Опекун физического лица, признанного судом недееспособным, обязан уплатить всю не уплаченную налогоплательщиком (плательщиком сбора) сумму налогов и сборов, а также причитающиеся на день признания лица недееспособным пени и штрафы.” Налоговый кодекс Р.Ф. от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

Ипотека жилого дома или квартиры, находящихся в собственности несовершеннолетних граждан, ограниченно дееспособных или недееспособных лиц, над которыми установлены опека или попечительство, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для совершения сделок с имуществом подопечных.(п.5 ст. 74 ФЗ “Об ипотеке” № 102-ФЗ) Федеральный закон “Об ипотеке (залоге недвижимости)”. От 16 июля 1998г. №102 - ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

Если состояние психического здоровья гражданина, признанного недееспособным, улучшилось, он по решению суда может быть признан дееспособным. Основанием для такого решения должно быть соответствующее заключение судебно-психиатрической экспертизы. Признание гражданина дееспособным влечет отмену установленной над ним опеки.

Заключение

На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы:

Мы определили понятие дееспособности: Дееспособность гражданина статья 21 ГК определяет, как его способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Также мы раскрыли основные состояния дееспособности.

Дееспособность нельзя рассматривать как естественное свойство человека, она предоставлена гражданам законом и является юридической категорией. Поэтому и в отношении дееспособности закон устанавливает ее неотчуждаемость и невозможность ограничения по воле гражданина.

Что касается возможности принудительного ограничения дееспособности, то согласно п.1 ст.22 ГК никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Примером может служить норма ст.30 ГК, предусматривающая ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами.

С достижением 18 лет дееспособность граждан возникает в полном объеме. На содержание дееспособности более не оказывают влияние возрастные факторы, однако способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными, либо наркотическими веществами. При наличии указанных проявлений необходимо защитить имущественные интересы такого гражданина либо интересы его семьи.

Этой цели служит признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами. Злоупотребление гражданином спиртными напитками или наркотическими веществами само по себе достаточно свидетельствует о необходимости вмешательства в его действия со стороны государства, однако гражданское право не имеет цели излечения лиц от алкоголизма или наркомании, равно как и не имеет цели наказать их за подобные злоупотребления. Регулирование имущественных отношений в ситуации с гражданами, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотическими веществами, предполагает вмешательство государства только при условии, что этот гражданин своими действиями ставит в тяжелое материальное положение свою семью. Таким образом, ограничение дееспособности имеет целью защиту имущественных интересов семьи. Если одинокий гражданин злоупотребляет спиртными напитками и вследствие этого пропивает собственное имущество, можно ставить вопрос о его лечении, но основания для ограничения его дееспособности нет.

Ограничением дееспособности устанавливается контроль со стороны специально назначенного лица - попечителя - за совершением сделок, включая получение зарплаты, иных доходов и распоряжение ими, гражданином, ограниченным судом в дееспособности. В отличии от признания лица недееспособным, при ограничении дееспособности гражданин вправе сам совершать все сделки при условии, что имеется согласие попечителя. Лишь одну категорию сделок он вправе совершать, не испрашивая согласия, - мелкие бытовые сделки. Перечень оснований для ограничения дееспособности граждан в законе исчерпывающий, однако, практика показывает необходимость введения дополнительных оснований, в частности, поставить в тяжелое материальное положение свою семью можно и азартными играми, и рисковым ведением предпринимательской деятельности, и неуемным коллекционированием и т.п. В настоящее же время ограничить граждан в дееспособности по подобным основаниям нельзя.

Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности происходит вследствие наличия болезни либо иных обстоятельств, которые в дальнейшем могут отпасть. В этих случаях суд выносит решение о признании гражданина дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности. На основании решения суда отменяются опека и попечительство.

список нормативных актов

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.// КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

2. Гражданский кодекс Р.Ф. - часть первая. От 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

3. Гражданский кодекс Р.Ф. - часть вторая. От 26 января 1996г. № 14-ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

4. Гражданский кодекс Р.Ф. - часть третья. От 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

5. Гражданский процессуальный кодекс Р.Ф. от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

6. Семейный кодекс Р.Ф. от 29 декабря 1995г. № 223 - ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

7. Трудовой кодекс Р.Ф. От 30 декабря 2001г. №197-ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Р.Ф. От 18 декабря 2001г. №174-ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

9. Уголовный кодекс Р.Ф. От 13 июня 1996г. № 63-ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

10. Таможенный кодекс Р.Ф. От 28 мая 2003г. № 61 - ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

11. Налоговый кодекс Р.Ф. - часть первая. От 31 июля 1998 года, N 146-ФЗ// КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

12. Налоговый кодекс Р.Ф. - часть вторая. От 5 августа 2000г. № 117 - ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

13. Жилищный кодекс Р.Ф. 29 декабря 2004г. №188-ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

14. Арбитражный процессуальный кодекс Р.Ф. От 24 июля 2002г. № 95 - ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

15. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в Минске 22.01.1993г. Вступила в силу 19.05.1994г., для Р.Ф. 10.12.1994г. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

16. Федеральный конституционный закон “ О Конституционном суде Р.Ф.” От 21 июля 1994г. №1 - ФКЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

17. Федеральный закон “ О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “ О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Р.Ф.” От 4 августа 2001г. № 109 - ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

18. Федеральный закон Р.Ф. “ О порядке выезда из Р.Ф. и въезда в Р.Ф” от 15 августа 1996г. №114-ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

19. Федеральный закон “Об ипотеке (залоге недвижимости)”. От 16 июля 1998г. №102 - ФЗ. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

20. Пленум Верховного суда Р.Ф.. Постановление от 25 октября 1996 г. N 9 о применении судами семейного кодекса Р.Ф. при рассмотрении об установлении отцовства и о взыскании алиментов. // КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 10, 2008г.

Список специальной и учебной литературы

1. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование / - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2004. - 245с.

2. Братусь С.Н., Дозорцев, Пергамент и др. Гражданское право: Субъекты гражданского права. М., 1984г.- 355с.

3. Быкова Т.А. Учебное пособие по гражданскому праву. Саратов, БЭК. 1998г. - 154с.

4. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения. М., “Проспект” 1992. - 326с.

5. Гражданское право: Учебник. / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997г.- 287с

6. Гражданское право: Учебник. Том II (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова) - "Контакт", "ИНФРА-М", 2007 г. 354с.

7. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 267с.

8. Григоренко С.Т. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя. // Законодательство, 2001, № 1 - 46с.

9. Гурвич М.А. Право на иск: Учебн. пособие. М., 1998, 136с.

10. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1989, - 154с.

11. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности граждан // Юридическая наука и проблемы ее совершенствования: Сборник научных трудов. - Пермь; Изд-во Перм. ун-та, 2005. - Ч. 1. - 352с.

12. Иванов О.В. Особые производства в гражданском процессе. М., 1990. - 186с.

13. Корнеев С.М. Граждане (физические лица) как участники гражданский правоотношений // Гражданское право: В 2 т. Т.1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1998. - 195с.

14. Красавчикова О.А. Личностный элемент гражданской правосубъектности // Правовые проблемы гражданской правосубъектности. Свердловск, 1978. СПС Гарант -2007.

15. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкция в советском гражданском праве. -- В кн.: Проблемы правовой ответственности н защиты гражданских прав. Свердловск, 1993, вып. 27. - 267с

16. Кротов М.В. Граждане как субъекты гражданского права // Гражданское право. Ч. 1: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М., 1996 - 164с.

17. Крылова З.К., Гаврилов Э.П. Российское гражданское право. Учебник - : М. //Учебно-консультационный цент “ Юр Инфор”, 1999г.- 288с.

18. С.П. Гришаев. Гражданское право. - : М. //Юристь, 2000г. - 178с.

19. Кучинский В.Л. Личность. Свобода. Право. М., 1998. - 432с.

20. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2005 г. 247с.

21. Мельников Л. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1989, - 325с.

22. Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста и ее применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. - М.; Юрист, 2004. - № 12. - 68с.

23. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право, 2001, №2 - 56с.

24. Патюлин В. А. Государство и личность в РФ. М, 1994. - 179с.

25. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. М, 1998. ГП. - 244с.

26. Рузанова В.Д., Савельева Н.М. Проблемы реализации дееспособности несовершеннолетних в России // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2004. - № 2. - 194с.

27. Рузанова Е.В. К вопросу о дееспособности не достигших 14-летнего возраста // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы научно-практической конференции, Самара, 25 февраля 2005 г.. - Самара; Изд-во Самар. гуманит. акад., 2005. - Вып. 3. - 257с.

28. Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1971, с. 47; Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М., 1969, - 127с.

29. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Учебник. Том 1. Издание четвертое, переработанное и дополненное.- М: “Проспект”, 1999г. - 246с.

30. Суханов Е.А. Гражданское право. Учебник - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М: Издательство БЭК, 1998г. - 312с.

31. Учебник для вузов Ч.1, под ред. Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Плетнев. В.А. М., 1998г. - 149с.

Размещено на Allbest.ru