Простое убийство

К рассматриваемому виду убийства могут относиться также убийства, совершенные в результате неправомерного применения оружия представителями власти либо лицом, охраняющим государственное, общественное или другое имущество, при исполнении потерпевшим их законных требований.

В судебной практике встречаются также безмотивные убийства. Такие убийства иногда необоснованно признаются совершенными из хулиганских побуждений только в связи с тем, что мотив убийства не установлен. По приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) З. был осужден за убийство Д. из хулиганских побуждений. Суд установил, что приятели Д. и З. - работники геологоразведочной партии - целый день пили в палатке спирт. К вечеру из палатки вышел З. и заявил, что он выстрелил в Д. из мелкокалиберной винтовки, и попросил посмотреть, что с ним. Д. через некоторое время умер от полученной раны живота. Допрошенный по поводу убийства З. не отрицал совершения преступления, но утверждал, что в связи с сильным опьянением не помнит, что послужило поводом для убийства. Ни в стадии расследования преступления, ни в судебном заседании мотивы убийства установлены не были. Исходя из этого, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала, что отягчающие обстоятельства убийства не установлены, и изменила приговор. С таким решением вопроса нельзя согласиться, когда мотивы убийства остались невыясненными и нет возможности восполнить пробел, действия виновного при отсутствии отягчающих обстоятельств, влекут применение ч. 2 ст. 105 УК подлежат квалификации по ч. 1 ст. 105 УК. Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб.: Издательство «Юридический цент Пресс», 2003. С. 109 - 110.

Приведенный перечень видов убийств без отягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. Часть 1 ст. 105 УК подлежит применению и в иных случаях, когда в действиях виновного отсутствуют указанные в законе отягчающие и смягчающие обстоятельства. В частности при недоказанности мотивов и иных обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК, подлежит применению ч. 1 ст. 105. Уголовное право России: Учебник для вузов. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. А.Н. Игнатова и д.ю.н., проф. Ю.А. Красикова. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА · М, 1999. С. 22 - 23.

Глава 4. Отграничение простого убийства от смежных составов преступлений

Отграничение простого убийства от убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК) происходит по элементам состава преступления: Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. ред.: д.ю.н., проф. И.Я. Козаченко, д.ю.н., проф. З.А. Незнамова, к.ю.н., доцент Г.П. Новоселов. - М.: Издательская группа ИНФРА·М - НОРМА, 1997. С. 51.

1) отягчающие обстоятельства, относящиеся к объекту преступления: убийство двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека или захватом заложников; убийство женщины, заведомо для виновного находящегося в состоянии беременности, а объектом простого убийства является жизнь человека. Закон охраняет жизнь любого человека независимо от возраста и состояния здоровья; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. С. 168.

2) отягчающие обстоятельства, относящиеся к объективной стороне: убийство общеопасным способом, т.е. характеризуется применение такого способа причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека. Обычно это бывает тогда, когда человек лишается жизни путем производства взрыва, стрельбы из огнестрельного оружия в многолюдном месте, отравления источников воды, которыми пользуются другие лица, и т.д. Если при этом кроме намеченной жертвы погибают и другие лица, при квалификации дополнительно применяется и п. «а» ч. 2 ст. 105. Объективная сторона простого убийства выражается в лишении жизни другого человека в единственном числе;

3) отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне: по мотиву кровной мести; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженная с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой - либо социальной группы; с целью использования органов и тканей потерпевшего. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. ред.: д.ю.н., проф. И.Я. Козаченко, д.ю.н., проф. З.А. Незнамова, к.ю.н., доцент Г.П. Новоселов. - М.: Издательская группа ИНФРА·М - НОРМА, 1997. С. 51. Субъективная сторона простого убийства характеризуется мотивами: месть, возникшая на почве личностных отношений; ревность; ссоры, которая нередко переходит в драку; сострадание к потерпевшему (по просьбе или без таковой); трусость; а цель - проведение научного эксперимента или при испытания изобретения;

4) отягчающие обстоятельство, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 105 УК - убийство совершенное с особой жестокостью, - одновременно относится как к объективной, так и субъективной стороне состава преступления. В связи с этим его следует рассматривать в виде самостоятельной группы;

5) отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъекту преступления: группа лиц по предварительному сговору; организованная группа, а субъект простого убийства лицо в единственном числе.

Наличие одного из отягчающих обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 105, является обязательным условием для квалификации по данной статье. В деянии лица может быть сразу несколько таких обстоятельств, например, убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений. В этих случаях необходимо вменять каждое обстоятельство отдельно.

Отграничение простого убийства от убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК) происходит по:

1) объекту: потерпевшим от этого преступления может быть не любой, а только новорожденный ребенок. Таковым признается ребенок до достижения им месячного возраста. Лишь при убийстве матерью новорожденного ребенка сразу после родов должен использоваться судебно - медицинский критерий ограничения длительности периода новорожденности, т.е. одни сутки с момента рождения ребенка на свет, Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. - М.: ИНФРА - М, 2005. С. 28. а объектом простого убийства является жизнь человека. Закон охраняет жизнь любого человека независимо от возраста и состояния здоровья; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. С. 168.

2) объективной стороне убийство матерью новорожденного ребенка включает четыре разновидности:

а) убийство новорожденного во время или сразу же после родов;

б) убийство новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации совершается в послеродовой период и обязательным признаком является наличие психотравмирующей ситуацией: беременность как результат изнасилования, пропуск срока беременности для производства оборта и т.д.;

в) убийство матерью новорожденного ребенка будет и в том случае, когда оно совершается женщиной находящейся в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, а объективная сторона простого убийства выражается в лишении жизни другого человека.

3) субъект преступления специальный, им может быть только женщина - мать новорожденного ребенка, достигшая к моменту совершения преступления 16 - летнего возраста, Ч. 1 ст. 20 УК РФ (по состоянию на 5 октября 2007 г.). - М.: Юрайт - Издат, 2007. С. 20. а по простому убийству субъект преступления лицо, достигшее возраста 14 лет Ч. 2 ст. 20 УК РФ (по состоянию на 5 октября 2007 г.). - М.: Юрайт - Издат, 2007. С. 20..

Убийство матерью новорожденного ребенка относится к привилегированному убийству, или убийству при смягчающих обстоятельствах.

Отграничение простого убийства от убийства, совершенного состоянии аффекта (ст. 107 УК) происходит по объективной стороне.

Во-первых, для того, чтобы квалифицировать действия виновного по ст. 107, необходимо, чтобы состояние аффекта было вызвано конкретным неправомерным (либо аморальным) действием или бездействием потерпевшего; т.е. для применения ст. 107 необходимо, чтобы потерпевшим было действительно совершено насилие, издевательство, тяжелое оскорбление или другое противоправное (или аморальное) действие (бездействие) в отношении виновного или его близких. Если же действия (бездействие) со стороны потерпевшего носили вполне правомерный характер, не носили характер действий, глубоко и болезненно ранящих психику виновного, не задевали в нем нравственное начало и другие высшие чувства, то аффект, возникший у виновного не будет в таких случаях являться конструктивным элементом ст. 107 УК. Действия в отношении потерпевшего, даже если они были совершены первым в состоянии аффекта следует квалифицировать как убийство без смягчающих обстоятельств, т.е. по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Также исключается применение ст. 107 УК РФ, если между обстоятельствами, вызывающими аффект виновного и самим убийством в этом состоянии был длительный промежуток времени. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1968. - № 2. С. 6.

Субъект убийства, совершенного в состоянии аффекта является вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 - летнего возраста, а по простому убийству субъект преступления лицо, достигшее возраста 14 лет Ч. 2 ст. 20 УК РФ (по состоянию на 5 октября 2007 г.). - М.: Юрайт - Издат, 2007. С. 20..

Отграничение простого убийства от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление (с. 108 УК) производится по объективной и субъективной сторонам состава преступления. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. ред.: д.ю.н., проф. И.Я. Козаченко, д.ю.н., проф. З.А. Незнамова, к.ю.н., доцент Г.П. Новоселов. - М.: Издательская группа ИНФРА·М - НОРМА, 1997. С. 49. С объективной стороны по ч. 1 ст. 108 надо учитывать обстоятельства совершения преступления, т.е. при превышении пределов необходимой обороны, т.е. когда по делу будет установлено, что обороняющийся прибегнул к защите, такими средствами и методами, применение которых явно не вызывалось ни характером и опасностью посягательства, ни реальной обстановкой, и без необходимости причинил потерпевшему тяжкий вред, а по ч. 1 ст. 105 объективная сторона простого убийства выражается в лишении жизни другого человека.

По субъективной стороне происходит отграничение по мотивам и целям убийства. Отсутствие состояния необходимой обороны в момент лишения жизни означает и отсутствие превышения ее пределов. Действия виновного в таком случае могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 105 (мотивы - ревность, месть, ссора, драка и т.д.).

Объективная сторона преступления, предусмотренная по ч. 2 ст. 108, имеет в виду действия, содержащие признаки явного превышения мер по задержанию преступника:

а) своевременность;

б) тяжесть совершенного преступления и личность преступника;

в) обстановка задержания.

Объективная сторона простого убийства выражается в лишении жизни другого человека.

По субъективной стороне преступление совершается с косвенным умыслом имея цель доставить преступника в органы власти, задержавший не желает причинения ему смерти, применяя без необходимости (в состоянии стресса, волнения, страха) более интенсивные, чем было необходимо, способы задержания, сознательно допускает возможность любых по тяжести последствий, для жизни и здоровья (неконкретизированный умысел).

Субъективная сторона простого убийства характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямой, так и косвенный. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. С. 169. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого человека, предвидит опасность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает наступление смерти или безразлично относится к ней (при косвенном умысле). Уголовное право России: Учебник для вузов. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. А.Н. Игнатова и д.ю.н., проф. Ю.А. Красикова. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА · М, 1999. С. 22 - 23.

Субъект по ст. 108 УК - физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет, а по простому убийству субъект преступления лицо, достигшее возраста 14 летнего возраста.

Отграничение простого убийства от причинения смерти по неосторожности (ст. 109) происходит по субъективной стороне. Преступление характеризуется наличием неосторожной вины в виде легкомыслия или небрежности. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. - М.: ИНФРА - М, 2005. С. 31. Субъективная сторона простого убийства характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямой, так и косвенный. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. С. 169.

Часть 2 ст. 109 УК предусматривает отягчающее обстоятельство: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей; а по ч. 3 ст. 109 УК - причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

Субъектом преступления (ст. 109 УК) может быть лицо, достигшее 16 - летнего возраста, а по простому убийству субъект преступления лицо, достигшее возраста 14 летнего возраста.

Отграничение простого убийства от доведения до самоубийства (ст. 110 УК) происходит по объективной стороне, которая характеризуется способами возможного воздействия на потерпевшего, перечень которых исчерпывающий:

а) угрозы в виде доведения лица до самоубийства или до покушения на самоубийство;

б) жестокое обращение;

в) систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.

Объективная сторона простого убийства выражается в лишении жизни другого человека.

Субъективная сторона (ст. 110 УК) характеризуется в форме умышленной или неосторожной вины. Субъективная сторона простого убийства характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямой, так и косвенный. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. С. 169.

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет, а по простому убийству субъект преступления лицо, достигшее возраста 14 летнего возраста.

Заключение

В заключения вопросов исследования вопросов квалификации простого убийства по ч. 1 ст. 105 УК необходимо сделать следующие выводы:

Простое убийство - это умышленное противоправное лишение жизни другого человека, при отсутствии квалифицирующих и смягчающих обстоятельств. Т.е. без признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ и при отсутствии обстоятельств, указанных в статьях 106, 107, ч. 1 и ч. 2 ст. 108 УК РФ.

Обстоятельства при которых совершаются убийства, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК, имеют значение также при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств.

По ч. 1 ст. 105 УК квалифицируются следующие убийства: из мести, возникшей на почве личных отношений; из ревности; в ссоре или драке; в результате неправомерного применения оружия представителем власти либо сторожем при неисполнении потерпевшим законных требований (при отсутствии нападения); из сострадания по просьбе потерпевшего; с косвенным умыслом при проведении научного эксперимента или испытания изобретения; лица, ошибочно принятого за нападающего при отсутствии признаков мнимой обороны (из трусости); когда мотив убийства не установлен и т.п.

Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений, возможно в связи с самыми различными поступками потерпевшего, совершенными как непосредственно перед убийством, так и когда - то в прошлом,

Убийства из ревности, как правило, совершаются в связи с действительной или мнимой изменой, отказом от сожительства, нарушением обещания выйти замуж или жениться; вместе с тем не исключены убийства из ревности, не связанной с отношением между мужчиной и женщиной.

Мотивы мести и ревности - самостоятельные мотивы простого убийства часто оказываются установленными одновременно по одному преступлению; с ревностью могут соседствовать и другие мотивы (обида, самоутверждение и др.); в таких случаях следователь и суд обязаны выяснить доминирующий мотив и указать определенно, по какому мотиву совершено преступление.

Установление «ссоры» или «драки» при убийстве не влечет механического применения ч. 1 ст. 105 УК; для квалификации убийства, совершенного в ссоре или драке, не всегда имеет значение, кто (потерпевший или виновный) явился зачинщиком, а равно была ли драка «обоюдной»; установление этих обстоятельств не устраняет возможности совершения убийства при отягчающих или смягчающих обстоятельствах; «ссору» и «драку» приравнивать к мотиву убийства.

Анализ следственной или судебной практике показывает, что есть основания отметить некоторые чаще всего встречающиеся обстоятельства, отягчающие или смягчающие убийство, которые сочетаются с обстоятельствами, характерными для применения ч. 1 ст. 105 УК: например, ревность с хулиганскими побуждениями, кровавой местью, а также состоянием аффекта либо превышением пределов необходимой обороны; ссора или драка с хулиганскими побуждениями и особой жестокостью, а также с состоянием аффекта либо превышением пределов необходимой обороны; именно в таких случаях преимущественно допускаются ошибки при разграничении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, с одной стороны, и ч. 2 ст. 105, ст. 107 и ч. 1 ст. 108 УК - с другой.

Необходимо дополнить УК ст. 105№ «Лишение жизни по волеизъявлению потерпевшего» следующего содержания: «Лишение жизни безнадежно больного человека по его просьбе с целью облегчения страданий, наказывается…» Что, касается меры наказания, то она должна быть в рамках наказания за привилегированное убийство, например, за убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Список использованных источников

1 Комментарий к Конституции РФ [Текст] / Под ред. Е.Ю. Бархатова. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - 256 с.

2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]. - 3-е изд., перераб. и доп. / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. - 640 с.

3 Уголовный кодекс РФ [Текст] (по состоянию на 5 октября 2007 года). - М.: Юрайт-Издат. 2007. - 162 с. - (Правовая библиотека).

4 Собрание Узаконений РСФСР. 1922. № 73 - 74.

5 Собрание Узаконений РСФСР. 1934. № 34.

6 Ведомости Верховного Суда СССР. 1954 № 11.

7 Верховный Съезд Народных депутатов РФ и Верховного Суда РФ. 1993. № 10.

8 Ведомости Верховного Суда РСФСР. 1982. № 49.

9 Российская Газета. 2003. 15 апреля.

10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ) (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 7).

11 Основы законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. № 5487 - 1 (в ред. от 31.12.2005 г. № 199 - ФЗ)

12 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1968. № 1.

13 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1968. №. 2.

14 Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М., 1996.

15 Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие [Текст] / Под ред. В.С. Комисарова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. - 384 с.

16 Материалы V юбилейной Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» // Правоотношения и юридическая ответственность. Ч II - Тольятти: Волжский Университет им. В.Н. Татищева, 2008.

17 Уголовное право [Текст]. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. ред.: д.ю.н., проф. И.Я Козаченко, д.ю.н., проф. З.А. Незнамова, к.ю.н., доцент Г.П. Новоселов. - М.: Издательская группа ИНФРА · М - НОРМА, 1997 - 768.

18 Бородин С.В. Преступления против жизни [Текст]. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 467 с.

19 История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сб. документов. М., 1955.

20 Курс советского уголовного права в 6 томах. Том 5 [Текст] / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. Издательство «Наука». Москва, 1971.

21 Уголовное право России [Текст]: Учебник для вузов. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Игнатова и д.ю.н., проф. Ю.А. Красикова. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА · М, 1999.

22 Уголовное право России [Текст]. Части общая и особенная: курс лекций / Под ред. А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. - 496с.

23 Российское Уголовное право [Текст]. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 1997.

24 Уголовное право [Текст]. Часть общая. Часть особенная. Учебник / Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана; проф. Л.М. Колодкина и проф. С.В. Максимова. - М.6 Юриспруденция, 1999. - 784 с.

25 Уголовное право России [Текст]. Часть особенная: учебник для студентов обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 880 с.

26 Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними [Текст]. Воронеж. 1965.

27 Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик [Текст]. - М., 1964.

28 Толковый словарь русского языка [Текст]. / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 3. М., 1939.

29 Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву [Текст]. М., 1961.

30 Терентьев Е.И. Бред ревности [Текст]. М., 1991.

31 Толковый словарь русского языка [Текст]. / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 2. М., 1938.

32 Кудрявцев С.В. Конфликт и насильственное преступление [Текст]. М., 1991.

33 Кузнецова Н.Ф. Вопросы квалификации умышленного убийства // Вестник МГУ. Серия «Право». 1961. № 2

34 Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву [Текст]. СПб., 1870. Т. 1.

35 Толковый словарь русского языка [Текст]. / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 1. М., 1935.

36 Уголовное право Российской Федерации [Текст]: Особенная часть: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. - М.:ИНФРА - М, 2005. - 448 с.

Размещено на Allbest.ru