Юридичний прецедент
Прецедент як джерело права: історичний аспект. Генезис прецеденту як джерела права в англо-саксонській правовій системі, його прояви у країнах романо-германської правової сім'ї. Юридичний прецедент як правова категорія, його види, структура та моделі.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 13.05.2012 |
| Размер файла | 65,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На даний час спостерігається зближення загального права і континентального права. На континенті відбувається поступове ослаблення непорушної віри у примат закону, розуміння помилковості уявлень про те, що прийняття рішень - лише технічна і автоматична операція. У законі бачать все більше лише вираження загальних принципів, що дають великий простір для тлумачення і, як наслідок, постійна судова практика стає самостійним джерелом права у формі судових рішень.
Законодавче закріплення судового прецеденту в цивільному судочинстві повинно відбутися в ЦПК України з зазначенням умов його застосування. Рішення може бути визнано прецедентом якщо воно було прийнято судом будь-якої інстанції, усунуло прогалину, пройшло перевірку в апеляційному і касаційному порядку, опубліковано в офіційному печатному органу Верховному Суду Україні. Розуміючи дискусійність внесених пропозицій, автор сподівається, що вони зможуть слугувати базою для наукової дискусії і підґрунтям для подальших наукових розробок у обраному напрямку.
Список використаної літератури
1. Алексеев С.С. Общая теория права. - Т.2. - M.: Юрид. лит., 1982. - С. 205.
2. Богдановская И. Ю.: Судебный прецедент как категория "общего права" // Право и политика. - 2002. - №7. - C.18-23.
3. Богдановская И. Ю.: Судебный прецедент - источник права? // Государство и право. - 2002. - №12. - C.5-10.
4. Беляневич, В. Е.: Про "запровадження" судового прецеденту // Вісник господарського судочинства. - 2002. - №3. - C.173-177.
5. Блищенко И. П.: Прецеденты в международном публичном и частном праве / И.П. Блищенко, Ж. Дориа. - 2-е изд., доп. - М.: МНИМП, 1999. - 470 с.
6. Дрішлюк: А. І.: Судовий прецедент як джерело цивільного процесуального права та його види // Актуальні проблеми політики. - 2006. - Вип.28. - С.147-151.
7. Євгелевський А.: Перспективи застосування судового прецеденту як джерела права в Україні // Правова держава в дослідженнях правників-початківців: Матер.10-ї ювіл. студент. конф. (Одеса, 18-19 травня 2007 р.). - 2007. - С.51-56.
8. Качановский Ю. В.: Судебный прецедент как источник права // Правовая политика и правовая жизнь. - 2004. - № 1. - С.148-155.
9. Корченім Л.О. Проблема різноджерельного права: досвід порівняльного правознавства. - К., 2004. - C.93.
10. Крестовська Н.М., Матвєєва Л. Г.: Теорія держави і права: Елементарний курс. - Х.: ТОВ"Одіссей", 2007. - С.236-240.
11. Кухнюк Д. В.: До питання про судовий прецедент у кримінальному процесі України // Вісник: Юридичні науки /Київський національний університет ім.Т. Шевченка. 2001.43. - C.60-63.
12. Лаврів З. М.: Прецедент у європейському та вітчизняному праві // Вісник господарського судочинства. - 2004. - №2. - С.257-261.
13. Малишев Б. В.: Судовий прецедент і зловживання судовою владою: досвід правової системи Англії // Держава і право. - 2005. - Вип.27. - С.25-29.
14. Малишев Б. В.: Прецедентна норма англійського права (теоретичні аспекти) // Держава і право: Юридичні і політичні науки. - 2001. - Вип.10. - C.47-53.
15. Марченко M. II: Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент // Вести. Моск. ун-та. - 1999 - № 4 - С 26.
16. Марченко М. Н.: Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. - 2006. - № 6. - С.96-107.
17. Мінзяновська В. В.: Прецедент як джерело права в англосаксонській правовій системі // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2005. - № 12. - С.78-85.
18. Нікітчук І.: Теоретичний аспект застосування правового прецеденту в цивільному судочинстві України // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - №5. - С.44-47.
19. Сичова Л. В.: Прецедент як джерело права в Україні // Актуальні проблеми держави і права. - 2003. - Вип.18. - С.84-87.
20. Скакун О.: Конституційний суд як учасник правотворчості (законотворчості) в Україні // Юридична Україна,-2003. - № 1. - С.28-31.
21. Скакун О.: Правова система України на правовій карті світу - X.: Еспада, 2004. - С.72.
22. Спектр Е. И.: Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права. - 2003. - №5. - C.86-98.
23. М.В. Цвік, В.Д. Ткачеко, Л.Л. Богагова.: Загальна теорія держави і права - Х.: Право, 2002. - С. 207.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Загальна характеристика законодавства в англосаксонській правовій системі, поняття законодавства та його особливості. Роль прецеденту у судовій практиці. Співвідношення судового прецеденту та нормативно-правового акту в системі англійського права.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 29.05.2013Поняття та класифікація джерел права. Джерела права в гносеологічному значенні. Характеристика, види і форми нормативно-правових актів. Нормативно-правові акти у часі, просторі, по колу осіб. Джерела права, їх історичний розвиток. Правовий прецедент.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 14.04.2012Сутність правоутворення як процесу виникнення і становлення права. Поняття, місце, види і функції судової практики. Значення і роль судового прецеденту у формуванні і розвитку права України і країн романо-германської та англо-американської правової сім’ї.
контрольная работа [35,5 K], добавлен 13.01.2014Становлення романо-германської правової системи. Структура права у державах романо-германської правової сім’ї. Форми (джерела) права у державах романо-германської правової сім’ї, характеристика систем права цих держав: Італыя, Швейцарія, Бельгія.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 12.02.2008Юридична діяльність у країнах англо-американської правової сім’ї, її особливості порівняно з країнами романо-германської правової сім’ї. Система федеральних судів та їх повноваження. Законодавче регулювання адвокатської діяльності та кадрової роботи.
реферат [19,2 K], добавлен 29.04.2011Класифікація правового прецедента за: способом виникнення, суб’єктом правозастосовної нормотворчості. Розвиток англо-американського типу правової системи. Правовий прецедент в Україні. Співвідношення закону і прецедента в англо-американських державах.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 07.01.2014Судебный прецедент в странах общего права и в романо-германской правовой семье. Понятие и признаки судебного прецедента, его отличие от судебного казуса. Споры о практической применимости материалов судебной практики в качестве источников права в России.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 06.04.2013Історико-правові передумови становлення судового прецеденту в англійському праві. Характеристика і види судового прецеденту. Судова система Великої Британії, співвідношення закону і прецеденту. Місце і роль прецеденту в сучасному англійському праві.
курсовая работа [35,5 K], добавлен 07.10.2010Понятие и основные виды форм права как одного из ключевых понятий теории государства и права. Прецедент как увековеченный принцип и норма права. Судебный и административный прецеденты. Классификация особенностей действия судебного прецедента во времени.
курсовая работа [78,3 K], добавлен 14.01.2015Форма і джерело права: аспекти співвідношення. Ознаки, види правового звичаю у правовій системі. Ставлення до правового звичаю як джерела права в Україні. Структура правового прецеденту, його основні елементи та риси. Характеристика форм права в Україні.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 05.01.2014
