Правовой статус судей как особый судоустройственный институт

3. Элементы статуса судей одновременно являются гарантиями судебной независимости.

4. Сформулирован такой порядок отбора, назначения судей, который не должен вызывать сомнения в их профессиональной компетентности.

5. Особый порядок приостановления и прекращения полномочий судей обеспечивает независимость судьи и исключает возможность освобождения от должности по основаниям, которые не установлены в законе.

6. Несменяемость судей обеспечивает стабильность положения судьи как должностного лица.

7. Признание принципа неприкосновенности и безопасность судьи - важнейшая гарантия судебной независимости, что не исключает установления особого порядка привлечения судей к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности.

8. Судьи не связаны отношениями подчинения и основывают свои решения, руководствуясь принципом законности и внутреннего судейского убеждения.

9. Представляется, что основным видом ответственности судей должны стать дисциплинарная, основания которой должна быть четко прописаны в законе.

Конституционный принцип независимости судей - основа справедливого правосудия.

Развитие законодательства о статусе судей, их независимости и самостоятельности отражает магистральные направления продолжающейся судебно-правовой реформы в Российской Федерации.

кандидат судья полномочия профессиональный

Список используемой литературы

Нормативные правовые акты:

1.Конституция РФ от 12.12.1993 года

2.ФЗ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992 года №3132-1

3. Федерального закона «Об органах судейского сообщества» от 14 марта 2002 г. №30-ФЗ

4. Уголовный кодекс РФ. - М.:2007. - 176 с.

5. Положение об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Утвержден Высшей квалификационной коллегией судей РФ 15 мая 2002 г.

6. Постановление Совета судей РФ от 26 декабря 2002 г. N 78 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи"

7. Кодекс судейской этики. Утвержден VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года

8. Закон СССР «О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик» от 16 августа 1938 г.//ВВС СССР 1938 № 11 Утратил силу.

9. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР». Опуб. в Ведомостях Съезда народных депутатов РСФСР от 16 июля 1981 г., N 28, ст. 976

Литература:

1. Адушкин Ю., Жидков В. Дисциплинарная и административная ответственность судей: за и против// Российская юстиция. 2001. № 11. С. 25.

2. Азрилияна. А. Н. Юридический словарь. М., 2007. С. 982.

3. Батычко В.Т История отечественного государства и права в вопросах и ответах. 2005г

4. Бабаева О. Н. Проблемные вопросы статуса мировых судей Российской Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. 2007. № 1(2). С. 134.

5. Большая юридическая энциклопедия. М., 2005. С. 567.

6. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов М., 1998. С. 131.

7. Вестник ВККС РФ. 2007. № 3 (13). С. 3 - 4

8. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. - Москва: ИГ «Юрист», 2005. - 321 с.

9. Гуценко К. Ф., Ковалев М. А. Правоохранительные органы. Учебник для юридических вузов и факультетов. Издание 5-е, перераб. и доп.. Под ред. К. Ф. Гуценко. М. Издательство "Зерцало", 2000. -- 400 с.

10. Ермошин Г. Т. Правовой статус судьи Российской Федерации: Учебное пособие. М., 2004. С. 14.

11. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. -- 3-е изд.,

перераб. и доп. -- М.: Юристъ, 2004. -- 797 с.

12. Клюкин А.И. «Старые кадры» на службе советской судебной системы Сборник научных статей. Вып. IV. Спб.: Нестор, 2006. С. 97-100

13. Кобликов А. С. Юридическая этика. Учебник для вузов. -- К-55 М., Издательская группа НОРМА -- ИНФРА*М, 1999. -- 168 с.

14. Клеандров М. И. Статус судьи: Учебное пособие. Новосибирск, 2000. С. 5

15. Клеандров М. И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М.: Норма, 2008. С.320

16. Клеандров М. И. Статус арбитражных, народных, присяжных заседателей. М., 2000.

17. Клеандров М. И. Третейские суды по разрешению экономических споров. М., 2000.

18. Кряжков В. А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика). М., 1999. С. 54.

19. Козак Д. Н. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российский судья. 2006. № 10. С. 7--8.

20. Колесников Е. В., Селезнева Н. М. О повышении ответственности судей РФ.// Журнал российского права. М.,2006. №3 С.224

21. Москвич Л. М. Статус судов: теоретический -правовой анализ. Харьков, 2004. С. 11.

22. Печников, Н.П. Правоохранительные органы Российской Федерации учеб. пособие / Н.П. Печников. - 3-е изд., перераб. и доп. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 136 с. - 200 экз

23. Ростовский И. От правовой пропаганды к правовому воспитанию еженедельник советской юстиции. 1922. №3. С. 7

24. Савюк Л. К. Правоохранительные органы: Учебник. -- М.: Юристъ,

2004.-671с.

25. Сборник нормативных актов о суде и статусе судей Российской Федерации. Вып.3: В 2 кн. М., 2004. кн. 2. С. 257

26. Семенова В. М. и Байдукова В. А. Правоохранительные органы РФ. М.: норма, 2008. С. 320

27. Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М., 2005. С. 238-249.

28. Смыкалин, А.Судебная реформа 1922 года /А. Смыкалин.//Российская юстиция. -2002. - № 4. - С. 39 - 42

29. Титов Ю.П. История государства и права России. Учебник. М., 2000, 201-205

30. Шаломов М.П. Суд и правосудие в РСФСР. М., Юрид-лит. С. 385

31. Чувилев А.А., Чувилев Ан.А. Правоохранительные органы: Учебное

пособие. - М.: Юриспруденция, 2000.-176 с.

Размещено на Allbest.ru