Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Виновное лицо сознает, что осуществляет незаконный оборот соответствующего предмета и желает действовать таким образом. Мотивы и цели деятельности для квалификации значения не имеют. Хранение отдельных деталей при отсутствии у лица умысла использовать их для изготовления оружия состава преступления не образует.[1.6]

Субъект преступления - общий, т.е. вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированным видом незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств является совершение его группой лиц по предварительному сговору или неоднократно (ч.2 ст.222 УК РФ).

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору является более опасным видом преступления, поскольку оно выполняется в соучастии. В соответствии с ч.2 ст.35 УК преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Соглашение между соучастниками о совершении незаконного оборота должно состояться до начала выполнения действий, образующих покушение на это преступление. При этом совершение преступления по предварительному сговору группой лиц может рассматриваться как квалифицированный вид только в тех случаях, когда соучастники действуют как соисполнители. Если же в группе выделяются организаторы, пособники и подстрекатели, которые не принимают непосредственного участия в совершении данного преступления, то содеянное требует дополнительной ссылки на ст.33 УК.

Совершение преступления неоднократным признается в тех случаях, когда имеется два или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК. Обязательным условием признания неоднократности является юридическое наличие предыдущего аналогичного преступления, т.е. лицо не должно быть освобождено от уголовной ответственности за него в установленном законом порядке, а судимость за ранее совершенное преступление не должна быть погашена или снята.

Особо квалифицированным видом незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств является совершение этого преступления организованной группой (ч. 3 ст. 222 УК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.35 УК организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость как характерный признак группы находит свое выражение в таких элементах, как высокая степень организованности, стабильность состава группы и ее организационной структуры, наличие своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов деятельности и их постоянство и т.д. Организованная группа может создаваться для совершения как одного, так и нескольких преступлений и в отличие от группы лиц по предварительному сговору в ней возможно и распределение ролей. При этом ссылки на ст.33 УК не требуется.

Для примера: Лицо, которому автомат и патроны были переданы на временное хранение, не несет уголовной ответственности за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Как указано в приговоре, во второй половине октября 1997 г.осужденный А. взял у К. на хранение автомат АКС-74 и 30 патронов к нему. Указанные предметы А. перевез к себе на квартиру, где незаконно хранил до ноября 1997 г.

Действия А., связанные с оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, суд квалифицировал в приговоре по ч. 2 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозку, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Президиум Верховного Суда РФ переквалифицировал действия А. с ч. 2 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные хранение, ношение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов) по следующим основаниям.

Под незаконным приобретением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга и т. п.

Из установленных судом обстоятельств следует, что огнестрельное оружие с боеприпасами были переданы осужденному на временное хранение в его квартире.

Таким образом, его действия не могут расцениваться как незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Кроме того, согласно материалам дела незаконные действия с огнестрельным оружием и боеприпасами, в том числе незаконное хранение

данных предметов в квартире по месту жительства, А. совершил без какого-либо участия К. Поэтому у суда не было оснований квалифицировать их как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Для незаконного оборота газового и холодного оружия, в том числе метательного, квалифицирующих признаков законодатель не предусматривает.

Незаконный оборот оружия и других предметов, осуществляемый в целях совершения иного преступления, квалифицируется как оконченный незаконный оборот и приготовление к совершению иного преступления.

В целях усиления профилактической функции уголовного закона и стимулирования позитивного постпреступного поведения законодатель предусматривает в примечании к ст.222 УК поощрительную норму. Согласно примечанию лицо освобождается от уголовной ответственности за незаконный оборот предметов, указанных в этой статье, при условии выполнения определенных требований.

Первым условием, которое ставит законодатель, является добровольность сдачи оружия и иных подобных предметов. Виновное лицо при этом должно действовать по своей воле, мотивы такого поведения не играют роли (боязнь ответственности, следование совету родственников, друзей, знакомых, иные побуждения). О добровольности сдачи соответствующих предметов может свидетельствовать факт их выдачи или сообщение о их местонахождении органам власти при реальной возможности их дальнейшего хранения.[1.6] Не является добровольной выдача упомянутых предметов, когда они обнаружены представителями органов власти. Для освобождения от уголовной ответственности не имеет значения, каким образом данные предметы оказались у виновного: были приобретены им, переданы ему на хранение или пользование, найдены, достались по наследству и т.д.

Вторым условием является отсутствие в действиях виновного иного состава преступления. Если это условие не соблюдается, например, с помощью незаконно хранящегося оружия совершается разбойное нападение, то виновное лицо освобождается от ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, но подлежит ответственности за разбойное нападение. Освобождение от уголовной ответственности при добровольной сдаче распространяется и на лиц, которые хранили, приобрели или носили указанные предметы без соответствующего разрешения, в том числе и холодное оружие.

В I полугодии 2009 года было зарегистрировано 20,6 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, что на 11,3% больше, чем в I полугодии 2008 года. Зарегистрировано 876 случаев хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (увеличение на 10,2%). Раскрываемость этих преступлений в I полугодии 2009 года составила 59,4% против 61,4% в аналогичном периоде предыдущего года. С применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств было совершено 4,7 тыс. преступлений, из них 2,2 тыс. преступлений совершено с использованием огнестрельного и газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Раскрываемость последних составила 70,4% против 69,0% в I полугодии 2008 года.[2.12]

По некоторым экспертным оценкам, в незаконном владении у граждан находится в 2-3 раза больше огнестрельного оружия. Это подтверждается итогами проводимых комплексных оперативно-профилактических операций и мероприятий по добровольной возмездной выдачи организовано и проведено 56 комплексных оперативно-профилактических операций, в ходе которых из незаконного оборота изъято 7550 единиц огнестрельного оружия, 958 из которых нарезное, 308 гранаты и мины, 123 кг. взрывчатых веществ, свыше 73 тысяч патронов. А в результате добровольной сдачи из незаконного оборота изъято почти 29 тысяч единиц огнестрельного оружия. Всего за 10 месяцев т.г. органами внутренних дел из незаконного оборота изъято свыше 400 тысяч единиц различного вооружения и боеприпасов.

Необходимо подчеркнуть, что источниками попадания оружия в незаконный оборот продолжают оставаться:

- непосредственные хищения с заводов-изготовителей готового оружия и его основных составных частей с последующей сборкой кустарным способом, либо переделка газового, травматического, а также макетов стрелкового оружия времен Великой Отечественной войны для стрельбы боевыми патронами;

Пример: 10 ноября т.г. в г. Самаре в бесхозном полуразрушенном сарае, расположенном в гаражном массиве по ул. Ветлянской, обнаружены две спортивные сумки и металлический ящик, зеленого цвета, в которых находилось: два автомата «АК-47», винтовка СВД, семь гранат, около 600 штук патронов. Проведенной Департаментом уголовного розыска проверкой установлено, что винтовка СВД значится утраченной на территории Республики Удмуртии при следующих обстоятельствах. В период с 12 по 29 декабря 2000 года рабочие ОАО «Ижевский оружейный завод» некто Орлов и Оглезев, вступив между собой в преступный сговор похитили из цеха винтовку СВД, которую вывезли на автомашине под управлением водителя ЗварыгинаА.В.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 226 УК РФ. Указанные лица были задержаны и арестованы. Похищенная винтовка не была обнаружена, так как Орлов ее успел продать неустановленным лицам. Для справки: на территории РФ действуют 28 заводов, где производится оружие, взрывчатые вещества, на 41 предприятии производятся взрывные материалы и боеприпасы.

- в массиве разыскиваемого похищенного и утраченного оружия почти каждая третья единица приходится на государственные военизированные организации и в первую очередь - на Министерство обороны России.

- продолжает прослеживаться тенденция к незаконному перемещению вооружения из зоны вооруженных конфликтов в другие регионы России.

Пример: 13 октября, в г. Самаре в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Арсенал», были задержаны двое граждан у которых во время досмотра автомобиля, в багажнике обнаружено и изъято: 13 гранат различных модификаций, пистолет Иж-78-7,6 (ПСМ (пистолет самозарядный малогабаритный) переделанный для стрельбы патронами калибра 7,62 мм с 7 патронами, 13 запалов. В ходе следствия установлено, что гранаты гражданин «П» похитил в период нахождения в служебных командировках на территории Северного Кавказа и привез в Самару в 2002 году.

- особую озабоченность вызывает проблема так называемых «черных копателей» и скрытых коллекционеров, и особенно в местах крупных сражений;

Примеры: 5 октября текущего года в н.п. Верхняя Бузиновка, Клетовского района, Волгоградской области задержан гражданин Краев А.В., у которого изъято 14 гранат различных модификаций, винтовка Мосина, запасные части к винтовкам и пулеметам, игольчатые штыки и патроны. В дальнейшем у его подельника Кузнецова А. С. дополнительно изъято: два 88-мм миномета; 5 гранат; 2 штык-ножа; два ствола от автоматической пушки «Эрликон»; около 20 различных основных частей для стрелкового оружия; девять игольчатых штыков.

В г. Брянске 16 ноября у гражданина Чекмарева было изъято два пистолета «Фломмер», один «Браунинг», три гранаты Ф-1. Все вышеуказанное изъятое оружие является оружием времен ВОВ.

- как показывает анализ уголовных дел, возбужденных по признакам ст. 226 УК РФ (хищение, либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) в подавляющем большинстве случаев (86,7% по 10 месяцам) объектами преступного посягательства являлось оружие, находившееся в частном владении у граждан. Оно похищается попутно при кражах иного имущества при ненадлежащем хранении, грабежах и разбоях.

Пример: 17 октября т.г. в г. Петровске-Забайкальском, Читинской области попутно при совершении квартирной кражи у гражданина Савина И.А. похищено три зарегистрированных карабина СКС, калибра 7,62 мм. и винтовка ТОЗ-78, калибра 5,6 мм. Принятыми органами внутренних дел мерами в течении трех дней лица совершившие кражу были установлены, оружие изъято.

- контрабандный ввоз оружия из-за рубежа

Необходимо кратко осветить еще одну проблему, связанную с неадекватным применением мер уголовного наказания тем угрозам, которые несет обществу незаконное распространение огнестрельного оружия.

Ежегодно судами Российской Федерации рассматривается около 30 тысяч уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Более чем в 70% случаев применяется условное осуждение.

В целях реализации Послания Президента Федеральному собранию, учитывая вышеуказанные тенденции связанные с применением мер наказания не связанных с лишением свободы к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ст. 222 - 226, Департаментом подготовлены и направлены в соответствующие заинтересованные субъекты правоохранительной деятельности предложения по внесению изменений в уголовный кодекс РФ с целью выработки единого подхода к принятию решения по уголовным делам, принимая во внимание, прежде всего, особую опасность подобного деяния, а также дифференцированный подход к назначению наказания в зависимости от количества и качества изъятого вооружения, общественной опасности и возможного ущерба при использовании оружия.[2.11]

Заключение

Изучая поставленные вопросы данной работы мы выяснили что, актуальность контроля за оружием отнюдь не нова. Определили виды и свойственные им характерные признаки оружия. Выяснить условия привлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее.

Итак, исследуя исторические аспекты контроля за оружием начиная с периода Российской Империи, затем советской России меры уголовной ответственности за незаконный оборот оружия постепенно расширялись и ужесточались. На современном этапе развития общества усиление контроля за оборотом различных видов оружия крайне необходимо. Это диктует время, так как количество и тяжесть преступлений совершенных с использованием оружия имеет негативную динамику. Состояние незаконного оборота оружия находится в прямой зависимости от степени правопорядка в государстве. Незаконный оборот оружия можно рассматривать как своеобразный индикатор, позволяющий оценивать состояние государства и национальной безопасности. Уровень незаконного оборота оружия значительно вырастает в те исторические периоды, когда нарушаются устои государственности, нарушается и ослабляется социальный контроль в обществе.

В современных условиях необходимо принять на федеральном уровне основополагающий документ об основах государственной политики в области контроля за вооружением. В связи с этим необходимо разработать концепцию государственной политики в области контроля за вооружением, которая должна отражать современное состояние и тенденции, развития оборота оружия, комплекс мер по предупреждению его незаконного оборота, рассчитанного на длительный период.

Список литературы

1.Законодательство и официальные документы

1.1.Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993г.

1.2.Уголовный кодекс Российской Федерации ( по сост. на 10 февраля. 2008г.)- Новосибирск., изд-во,2008г..,изд-во,2008г.

1.3.Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации., Н.А.Громов и др. -М:ГроссМедиа, 2007г.

1.4.ФЗ от 13.12.1996г. №150-ФЗ (ред. от 29.03.2010) « Об оружии»

1.5.Постановление Правительства РФ № 814 «Правила оборота гражданского и служебного оружия»

1.6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ".

1.7.Постановление Правительства РФ от 03.09.2001 №648 (ред.от 01.02.2005) « О холодном клинковом оружии, предназначенном для ношения с казачьей формой».

2. Специальная литература

2.1.Андреечев, Ю., Борьба с незаконным оборотом оружия в Москве. Российская юстиция.№11, Ноябрь. -М., Юридическая литература, 2003г.

2.2.Герасимов С.И, Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению.// О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению.- М., 2000г.

2.3.Гонтарь, С. А., Гражданское холодное оружие : Российская юстиция.№9, сентябрь. -М., Юридическая литература, 2003г.

2.4.Дмитриев С. А. Незаконный оборот оружия: Российская юстиция.№11, Ноябрь. -М., Юридическая литература, 2003г.

2.5.Ельчанинов А. П Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия незаконному обороту оружия, ч. 1 - 3 ст. 222 УК РФ Российская юстиция.№10, Октябрь. -М., Юридическая литература, 2003г.

2.6.Иванов, И Какова ответственность за незаконный оборот охотничьего оружия ? Законность, 2004г.

2.7.Корецкий Д. А. Оружие и его незаконный оборот : Закон и право: Ежемесячный правовой журнал. №5-М.2004

2.8.Невский, С.А. Ответственность за незаконный оборот оружия по уголовному законодательству второй половины XIX - начала XX века

2.9.Рогатых, Л. Ф Незаконный оборот оружия - проблема и болезнь государства., Закон и право №7, 2006г.

2.10.Цыганов, И. Ю. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного орудия и его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств : Закон и право №7, 2006г.

2.11. «Организация работы подразделений уголовного розыска по раскрытию криминальных взрывов и преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ» департамент уголовного розыска МВД России, пресс-релиз, http://www.mvd.ru/press/release/4483/

2.12. Статистические сведения о состояние преступности в России в первом полугодии 2009 года, Криминон СНГ, http://www.criminon.ru/articles/57.html

2.14. Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 908П05ПР по делу Новичкова.

Размещено на Allbest.ru