Договірні зобов’язання: перевезення, транспортне експедирування, зберігання
Зобов’язальне право як одна з підгалузей цивільного права. Суспільні відносини при укладанні цивільно-правових договорів та їх застосування. Види договірних зобов’язань та відповідальність за їх порушення. Договірні правовідносини на транспорті.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 07.05.2011 |
| Размер файла | 192,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Проте зазначений розподіл не позбавляє учасників загальної аварії права на стягнення з відповідальної особи заподіяних збитків (ст.281 Кодексу торговельного мореплавства). Для цього спочатку встановлюють наявність загальної аварії. Розрахунок її розподілу (диспаша) проводиться за заявою заінтересованих осіб диспашерами, які володіють знаннями та досвідом у галузі морського права. За складання диспаші береться збір. Розмір його включається в диспашу і розподіляється між усіма заінтересованими особами пропорційно до часток їхньої участі у загальній аварії.
Витрати та пожертви, що не мають ознак загальної аварії, визнаються окремою аварією. До неї належать: збитки та втрати, що їх зазнало судно або вантаж внаслідок продовження тривалості рейсу (від простою, зміни цін тощо); вартість викинутого за борт вантажу, який само зайнявся, чи вантажу, що перевозився на судні всупереч правилам і звичаям торговельного мореплавства, та інші. У цьому разі збитки не підлягають розподілові між судном, фрахтом та вантажем. Їх зазнає або той, хто їх заподіяв, або той, на кого падає відповідальність за заподіяння їх.
Перевізник несе відповідальність за прострочення доставки вантажу, якщо не доведе, що воно сталося не з його вини (ч.2 ст.364 ЦК України). Відповідальність за прострочення настає у формі неустойки (штрафу), розмір якої залежить від перевізної плати та тривалості прострочення. Так, на залізничному транспорті цей штраф сплачується у розмірах від 10 до 30 відсотків, внутрішньо водному - від 10 до 50 відсотків, повітряному - від 5 до 50 відсотків плати за перевезення. За прострочення доставки вантажу при міжміських перевезеннях автотранспортні організації сплачують одержувачам штраф у розмірі 12 відсотків перевізної плати за кожну добу прострочення, але не більше як 60 відсотків цієї плати.
За договором перевезення вантажу у прямому змішаному сполученні відповідальність за прострочення несе перевізник того виду транспорту, з вини якого затримано доставку вантажу. Проте вимога щодо сплати штрафів за прострочення пред'являється до перевізника, який здає вантаж одержувачеві у пункті призначення.
Якщо прострочення доставки вантажу призвело до його псування чи загибелі, то перевізник, крім неустойки за прострочення, повинен відшкодувати заподіяні ним збитки у розмірі фактичної шкоди. Інші збитки. Що виникли у одержувача внаслідок прострочення доставки вантажу, за чинним законодавством перевізник не відшкодовує. Відповідно до ст.980 проекту ЦК України у разі прострочення доставки вантажу перевізник зобов'язаний відшкодувати іншій стороні збитки, завдані порушенням строку перевезення, якщо погодження сторін, транспортними статутами (кодексами) не передбачені інші форми відповідальності.
Транспортними статутами (кодексами) передбачається майнова відповідальність відправників та одержувачів за неналежне виконання обов'язків, які передують чи необхідні для укладення договору перевезення конкретного вантажу або завершують перевізний процес. Наприклад, за неправильне зазначення у накладній найменування вантажу або за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезення чи потребує особливих запобіжних заходів, з відправника стягується штраф та заподіяні перевізникові збитки.
За пошкодження вагонів (суден) відправник або одержувач сплачують штраф: на залізничному транспорті - у розмірі п'ятикратної, на річковому - трикратної вартості ремонту пошкоджених (втрачених) частин, а також відшкодовують збитки, завдані перевізникові внаслідок пошкодження рухомого складу, перевантаження вантажу та інший засіб.
Після прибуття вантажу до пункту призначення відповідальність перед перевізником за одержання конкретного вантажу несе одержувач. Однак він може перекласти на відправника всі суми штрафів, зборів та збитків, які сплачені перевізникові внаслідок неправильних дій відправника з даного перевезення.
Правові норми, які регулюють сферу договірних зобов'язань мають низку вад та неточностей.
Конструкції загальних норм ЦК України мають низку недоліків, які не містять чітких застережень у визначенні правових наслідків припинення договірного чи іншого зобов'язання. У зв'язку з цим пропонується доповнити ст.598 ЦК України нормою про те, що припинення зобов'язання не звільняє сторони від виконання невиконаних обов'язків та відповідальності, якщо інше не передбачено договором або законом.
У нормах ЦК, що регулюють зобов'язальні відносини, законодавець, як правило, не використовує поняття "засоби захисту цивільних прав та інтересів", віддаючи перевагу таким категоріям як "відповідальність" або "правові наслідки". Зроблено висновок, що будь-які правові наслідки, що можуть застосовуватися у зв'язку з порушенням договірного зобов'язання, мають вважатися водночас і засобами захисту цивільних прав. Повною мірою такий висновок стосується оперативно-господарських санкцій, встановлених ГК України.
Існує юридична неузгодженість загальних положень зобов'язального права. Вони не визнають за третіми особами права вимагати розірвання договору, з спеціальними нормами, що регулюють окремі вили договорів і передбачають за третіми особами таке право. Пропонується усунути цю неузгодженість шляхом доповнення ст.651 ЦК України положенням про те, що у випадках, передбачених законом, договір може бути розірваний у судовому порядку на вимогу третіх осіб, інтересів яких стосуються умови договору.
У главі 50 ЦК України "Припинення зобов'язання" відсутні норми про правові наслідки припинення зобов'язання, вони мають визначатися з урахуванням положень глави 51 ЦК України, що визначають правові наслідки порушення зобов'язання, та відповідно до норм, що регулюють окремі види договірних зобов'язань, і умов договору. У зв'язку з цим пропонується внести відповідні зміни до ст.598 ЦК України.
Правові наслідки примусового розірвання договору не можуть обмежуватися відшкодуванням збитків, як це передбачено ст.653 ЦК України. До сторони, яка порушила договір, можуть бути застосовані усі види санкцій (способи захисту порушених прав), передбачені не лише ст.653 ЦК України, але й іншими статтями, що містяться в главі 51 ЦК України, та нормами, що регулюють окремі види договірних зобов'язань
До інших проблем, які існують у правовому регулюванні договірних зобов'язань можна віднести проблеми щодо:
неприпустимості вживання у законодавстві юридичних конструкцій, в яких час виконання зобов'язання визначається одночасно і строком, і терміном;
недоцільності привнесення в науковий обіг таких умов (елементів) виконання договірних зобов'язань як обсяг і якість, які повністю охоплюються поняттям “спосіб виконання“;
оціночного характеру понять добросовісності, розумності і справедливості, завдяки чому законодавець надає суб'єктам реалізації правових норм у процесі такої реалізації право і можливість самим визначати ту міру, що відділяє один правовий стан від іншого, або правовий стан від не правового;
існування окремих видів неможливості виконання, обумовлених чітко визначеними підставами, та існування, крім припинення зобов'язання, і інших правових наслідків неможливості виконання (розірвання договору, збереження договору з перенесенням зобов'язання на іншого боржника);
форми, в якій має бути досягнута домовленість сторін щодо заміни зобов'язання;
необхідності відрізняти проценти, про які йдеться у ст.536 ЦК України (які є платою за користування чужими грошовими коштами), від процентів, що їх сплачує боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України (які є санкцією за прострочення виконання грошового зобов'язання), і, відповідно, щодо застосування різної позовної давності стосовно вимог про стягнення одних, і інших процентів;
договорів та інших правочинів, а також інших юридичних фактів, як підстав виникнення зобов'язання, посвідченого цінним папером (такими підставами не є цінні папери як об'єкти цивільних прав);
сертифіката як форми договору банківського вкладу, а не його підтвердження. Тому видача банком ощадного сертифіката не потребує укладення окремого договору банківського вкладу;
права кредитора звернутися з позовом до суду з вимогою про стягнення неустойки у межах одного року, починаючи від дня, коли він довідався або міг довідатися про порушення свого права боржником, але штрафні санкції при цьому можуть бути нараховані лише за шість місяців, починаючи від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.
Висновки
Таким чином, Цивільний кодекс України вніс низку істотних новел у правове регулювання договірних зобов'язань, викликаних потребами ринкових реформ. Відповідно на практиці виникає чимало труднощів у застосуванні нових положень Цивільного кодексу України.
Чинне законодавство України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, при якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання ним його обов'язку.
До договірних правовідносин на транспорті належать відносини, що виникають і змінюються на підставі таких договорів:
· Договори перевезення;
· Договір транспортного експедирування;
· Договори зберігання;
· Договори найму (оренди) на транспорті;
· Договори страхування.
Договори перевезення - це основний вид договорів, які регулюють транспортну діяльність. Основним законом, який містить загальні положення щодо перевезення, є Цивільний кодекс України.
Цивільний кодекс України в новій редакції передбачає новий правочин - договір транспортного експедирування. За цим договором одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних із перевезенням вантажу.
Договори зберігання укладаються для забезпечення транспортування. За такими договорами одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Таким чином, договірні зобов'язання на транспорті мають багатогранний характер.
У рамках загальної категорії цивільно-правової відповідальності за невиконання і неналежне виконання договірних зобов'язань, можна розрізняти кілька її видів.
Залежно від виду порушення договору, договірну відповідальність можна поділити на відповідальність за невиконання і відповідальність за неналежне виконання зобов'язань.
Також необхідно зазначити, що в результаті проведеного дослідження виявлено низку недоліків та проблем у сфері правового регулювання договірних зобов'язань, які найближчим часом необхідно вирішити.
Список використаних джерел
1. Виконання договірних зобов'язань в цивільному праві: Монографія. - К.: Юрінком Інтер, 2005. - 272 с.
2. Деякі питання забезпечення виконання зобов'язань // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. - 2002. - № 2. - С.43-47.
3. Договірні зобов'язання як категорія цивільного права // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2004. - Вип.61. - С.73-75.
4. Договірні зобов'язання як категорія цивільного права // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2004. - Вип.61. - С.73-75.
5. “Договори, що стосуються перевезення" // Справочник экономиста, 2005, 06, №6.
6. Загальні засади виконання цивільно-правових зобов'язань // Вісник господарського судочинства. - 2003. - № 4. - С.169-174.
7. Закон України “Про транспортно-експедиторську діяльність” від 1 липня 2004 р. № 1955-IV.
8. Наказ Міністерства зв'язку України, Міністерства транспорту України “Про затвердження Правил перевезення пошти та експлуатації поштовх вагонів на залізницях України" від 20.03.1997р. № 26/90.
9. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / Кол. авт.: Г.Л. Знаменський, В.В. Хахулін, В.С. Щербина та ін.; За заг. ред. В.К. Мамутова. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - 688 с.;
10. Правознавство: навчальний посібник / За ред. Кандидата юридичних наук, доцента Кравчука М.В. - Тернопіль, Видавництво "Карт-бланш", 2003.
11. Предмет виконання договірного зобов'язання у цивільному праві // Вісник господарського судочинства. - 2005. - № 3. - С.174-179.
12. Припинення зобов'язань // Зобов'язальне право: теорія і практика. Навч. посібн. для студентів юрид. вузів і фак. ун-тів / О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова, В.В. Луць та інші; За ред. О.В. Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - С.119-130.
13. Припинення зобов'язання // Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За відп. ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. - К.: Юрінком Інтер, 2005. - Т. ІІ.
14. Реалізація загальних принципів цивільного законодавства при виконанні договірних зобов'язань // Вісник Академії правових наук України. - 2004. - № 3 (38). - С.66-77.
15. Способи припинення зобов'язань // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук. праць. Вип.45: Правознавство. - Чернівці: ЧДУ, 1999. - С.72-83.
16. Транспортна документація: її види та сфера застосування” // Податки та бухгалтерський облік, 2004, 07, №59.
17. “Транспортно-експедиторська діяльність” // Бізнес-консультант, 2005, 06, №6.
18. Умови виконання договірного зобов'язання // Еволюція цивільного законодавства: проблеми теорії і практики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції.29-30 квітня 2004 р., м. Харків. - К.: Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва, НДІ інтелектуальної власності, Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого. - 2004. - С.302-309.
19. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 ч. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. - К.: Концерн "Видавчий Дім "Ін Юре", 2004. - Ч.2. - 896 с.;
20. Цивільне право України: у 2-х кн. / Д.В. Боброва, О.В. Дзера, А.С. Довгест та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 774с.
21. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. Книга перша / Д.В. Боброва, О.В. Дзера, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. - . Київ: Юрінком Інтер, 1999.
Додатки
Договір додаток А
перевезення вантажу
м. ____________ "___"___________ ____ року
_____________________________________________________________
(назва підприємства, організації, установи)
(надалі іменується "Перевізник") в особі
_____________________________________________________________,
(посада, прізвище, ім'я, по батькові)
що діє на підставі
_____________________________________________________________,
з одного боку,
та___________________________________________________________
(назва підприємства, організації, установи)
(надалі іменується "Відправник") в особі
_____________________________________________________________,
(посада, прізвище, ім'я, по батькові)
що діє на підставі ____________________________________________,
з другого боку, уклали цей Договір перевезення вантажу (надалі іменується "Договір") про таке.
1. Предмет Договору
1.1 В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Перевізник бере на себе зобов'язання доставити ввірений йому для перевезення вантаж (згідно із транспортною накладною) з місця призначення, яким є _____________________, до пункту призначення, яким є __________________, і видати його уповноваженій на одержання вантажу особі ______________________________________________
(повна назва організації-одержувача)
(надалі іменується "вантажоодержувач"), а Відправник бере на себе зобов'язання сплатити плату за перевезення вантажу, яка становить __________ грн.
2. Умови Договору
2.1 Окрім безпосереднього здійснення перевезення, Перевізник зобов'язується за окрему плату надати Відправникові пов'язані із перевезенням вантажу транспортно-експедиційні послуги та виконати наступні операції: ______ __________________________________
2.2 Перевізник не відповідає за якість та масу нетто вантажу, який був затарений, упакований або опломбований Відправником.
2.3 Оформлений подорожній лист, завірений Перевізником, при пред'явленні водієм, який виконує обов'язки експедитора, є підставою для одержання ним вантажу для перевезення та покладення матеріальної відповідальності за схоронність такого вантажу на Перевізника.
2.4 Навантаження та розвантаження вантажу здійснюється
_____________________________________________________________.
(вказати місце і час навантаження і розвантаження вантажу)
2.5 ________________________________________________________.
(інші умови)
3. Обов'язки Перевізника
3.1 Визначити типи та кількість автомобілів, необхідних для перевезення вантажу, визначеного цим Договором та у заявці, що була подана Відправником.
3.2 Забезпечити своєчасне подання автотранспорту для завантаження відповідно до заявки та придатного для перевезення вантажів.
3.3 Забезпечити збереження вантажу з моменту його прийняття для перевезення і до моменту видачі вантажоодержувачу.
4. Обов'язки Відправника
4.1 До прибуття автомобіля для завантаження підготувати вантаж для перевезення (опломбувати, заповнити товаротранспортні накладні тощо).
4.2 Перевірити придатність наданого транспорту (в тому числі контейнера чи кузова) для забезпечення фізичного збереження вантажу під час перевезення і вимагати заміни транспорту, якщо він не відповідає цим умовам.
4.3 Забезпечити своєчасне та повне оформлення у встановленому порядку транспортних документів і подорожніх листів, відмічати в товаротранспортних накладних фактичний час прибуття та відправлення автомобілів із пунктів навантаження.
4.4 Дрібнооптові вантажі по можливості пред'являти для перевезення сформованими у більш великі пакети, на піддонах або в контейнери.
5. Порядок розрахунків і плата за перевезення вантажу
5.1 Розрахунки між Перевізником і Замовником здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Перевізника.
5.2 Вартість перевезення вантажу становить___ грн., транспортно-експедиційних послуг та додаткових операцій становить ___ грн.
5.3 За перевезення вантажу Відправник зобов'язується сплатити Перевізникові плату за перевезення вантажу, яка дорівнює вартості перевезення вантажу.
5.4 За надання Перевізником Відправникові транспортно-експедиційних послуг, визначених у п.2.1 цього Договору, Відправник сплачує Перевізникові додаткову плату, яка дорівнює вартості транспортно-експедиційних послуг та додаткових операцій.
6. Відповідальність Сторін
6.1 У випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним в Україні законодавством.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
6.2 Сторони не несуть відповідальності за порушення своїх зобов'язань за цим Договором, якщо воно сталося не з їх вини.
Сторона вважається невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов'язання.
7. Порядок вирішення спорів
7.1 Усі спори, що пов'язані із цим Договором, його укладанням або такі, що виникають в процесі виконання умов цього Договору, вирішуються шляхом переговорів між представниками Сторін.
Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору у порядку, визначеному відповідним чинним в Україні законодавством.
8. Строк дії Договору та інші умови
8.1 Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.
8.2 Після підписання цього Договору всі попередні переговори за ним, листування, попередні угоди та протоколи про наміри з питань, що так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу.
8.3 Зміни в цей Договір можуть бути внесені виключно до початку перевезення за взаємною згодою Сторін, що оформляється додатковою угодою до цього Договору.
8.4 Зміни та доповнення, додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками Сторін.
8.5 Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням умов цього Договору і не врегульовані ним, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства.
8.6 Цей Договір складений українською мовою, на __ сторінках у _______ примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.
МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ І РЕКВІЗИТИ СТОРІН
ПЕРЕВІЗНИК
___________ /__________/
М. П.
ВІДПРАВНИК
___________ /__________/
М. П.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Загальне поняття та ознаки зобов’язального права, склад та класифікація зобов’язань. Система договорів у цивільному праві. Підстави виникнення та припинення договірних та недоговірних зобов’язань. Договір купівлі-продажу та договір дарування квартири.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 14.07.2013Загальна характеристика господарських зобов’язань. Поняття, ознаки та види господарських договорів. Порядок укладання, зміни та розірвання господарських договорів. Особливість зобов'язання особистого характеру. Господарський процесуальний кодекс України.
контрольная работа [21,7 K], добавлен 28.10.2013Сутність позадоговірних зобов’язань та їх відмінності від договірних. Види позадоговірних зобов’язань та причини їх виникнення. Особливості відшкодування завданої майнової і моральної шкоди. Основні функції недоговірної цивільно-правової відповідальності.
реферат [20,5 K], добавлен 30.10.2011Характеристика зобов'язань в зовнішньоекономічній сфері. Різноманітність та широка сфера їх застосування. Вимоги до суб'єкту, об'єкту та предмету зобов'язання. Підстави його виникнення та ознаки. Загальна характеристика зобов'язальних правовідносин.
реферат [46,0 K], добавлен 28.05.2015Особисті немайнові та майнові відносини, які вирішують питання організації відносин між суб’єктами цивільного права. Форми цивільно-правової відповідальності за порушення зобов’язань. Поняття прострочення боржника або кредитора. Вина в цивільному праві.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 14.02.2015Захист господарських відносин. Суть поняття "господарське зобов'язання" та відповідальність у випадку порушення таких зобов'язань. Правовий аналіз основних норм господарського законодавства. Формулювання підстав виникнення господарських зобов'язань.
реферат [31,7 K], добавлен 24.04.2017Порядок вчинення боржником дій щодо виконання договірного зобов’язання. Етапи аналізу при укладанні господарських договорів. Перелік підстав внесення грошових сум у депозит нотаріуса. Аналіз і обґрунтування прийнятих рішень у сфері партнерських відносин.
контрольная работа [23,2 K], добавлен 02.12.2012Загальні ознаки інститутів забезпечення виконання зобов’язань. Встановлення функціональних зв'язків між окремими інститутами забезпечення виконання зобов’язань і цивільно-правовою відповідальністю. Поняття, відповідальність та припинення договору поруки.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 05.02.2011Визначення поняття підприємництва. Порядок безготівкових рахунків та форми безготівкових рахунків між підприємцями. Поняття зобов’язання та особливості договірних зобов’язань. Види забезпечення виконання зобов'язань згідно з законодавством України.
контрольная работа [28,7 K], добавлен 03.10.2014Поняття та основні види господарських зобов'язань, визначення підстав для їх виникнення. Аналіз особливостей та ознак господарського договору, його нормативно-правове регулювання. Специфіка відповідальності за неналежне виконання договірних зобов'язань.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 09.06.2011
