Проблемы законодательного регулирования алиментных обязательств и отношений в Российской Федерации

Во втором и третьем случаях необходимо иметь в виду одно важное последствие - отраженные в мировом соглашении условия содержания ребенка будут указаны в исполнительном документе.

4) Заявлено требование о расторжении брака, суду представлено соглашение об уплате алиментов, заключенное в порядке ст. 100 СК РФ.

Данное соглашение с позиции закона имеет своим предметом лишь алиментные обязательства сторон, но не устанавливает места проживания ребенка. Таким образом, в первую очередь суд вынужден будет вновь обратиться к разрешению данного вопроса с предварительным соблюдением необходимых процедур.

Однако исходя из п. 3 ст. 65 СК РФ, можно прийти к выводу, что в алиментном соглашении родители вправе определить и место жительства детей. В связи с этим желательно включать такое условие в текст данной сделки, на что должны обратить внимание нотариусы, составляющие проект соглашения.

Нотариальное удостоверение алиментного соглашения не означает, что при его наличии суд не может обратиться к рассмотрению содержания данного документа. Во-первых, эта сделка может оказаться ничтожной, и тогда, на основании п. 2 ст. 166 ГК РФ, суд вправе не принять ее во внимание. Кроме того, исходя из ст. 102 СК РФ, данное соглашение может быть оспорено одним из родителей ребенка (так как оба они являются его законными представителями), органом опеки и попечительства или прокурором. Одно из оснований признания соглашения недействительным - нарушение интересов ребенка, но это не исключает оспаривания сделки по другим основаниям (ст. 175 - 179 ГК РФ).

Итак, при наличии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, удовлетворяющего требованиям закона, суд вправе вынести только решение о расторжении брака и об определении места проживания ребенка.

Таким представляется буквальное толкование положений ст. 24 СК РФ.

2. Второй момент, который должен быть обсужден, - это вопрос о соотношении сторон алиментного обязательства и участников соответствующих процессуальных отношений.

Не углубляясь в проблемы теории гражданского процесса, хотелось бы заметить, что при предъявлении в суд требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего лица должны быть верно сформулированы исковые требования, а в дальнейшем в судебном акте (решении или приказе) должна быть использована верная формулировка о взыскании.

Дело в том, что в подавляющем большинстве случаев в заявлении истец (а чаще всего истица) указывает: «Прошу взыскать в мою пользу алименты на содержание такого-то ребенка». Эта формулировка «перекочевывает» в судебный акт и, соответственно, в исполнительный лист.

Если в исполнительном документе написано: «Взыскать с такого-то ответчика в пользу такой-то истицы... на содержание такого-то ребенка до совершеннолетия», то каким образом судебный пристав - исполнитель должен определить стороны исполнительного производства?

Ответ один: судебный пристав, возбуждая исполнительное производство, определяет взыскателем родителя ребенка, обратившегося в суд, поскольку именно это лицо является получателем согласно исполнительному документу.

В результате в жизни складываются порой просто абсурдные ситуации. Так, например, если взыскательница (то есть мать ребенка) умерла, то исполнительное производство должно быть прекращено на основании ст. 23 Закона РФ «Об исполнительном производстве». Но если мать лишена родительских прав, то прекратить отдавать ей деньги судебный пристав - исполнитель не вправе.

Зачастую такие взыскательницы приносят заявления о прекращении исполнительного производства ввиду того, что с плательщиком достигнута новая договоренность. В этом случае применяется ст. 23 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которой основанием прекращения производства может быть принятие судом отказа взыскателя от взыскания или утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Но ведь взыскатель вправе подать и заявление о возвращении ему исполнительного документа. Итак, формально взыскатель - это родитель. Если он не желает получать алименты, значит вновь нарушается имущественный интерес ребенка.

Практическое разрешение указанной проблемы состоит прежде всего в использовании судом необходимых формулировок при вынесении решения (приказа).

Необходимо помнить, что родитель ребенка - всего лишь его законный представитель. Сегодня таким представителем является, предположим, мать, а завтра им может стать опекун, попечитель, детский дом, отдел образования органа местного самоуправления, наконец, усыновитель. Поэтому, обращаясь в суд за взысканием алиментов на содержание ребенка, мать всего лишь восполняет недостающую процессуальную дееспособность несовершеннолетнего лица, действуя в его интересах

В Законе «Об исполнительном производстве» родитель ребенка прямо назван его законным представителем (ст. 37).

Что же порекомендовать судебному приставу - исполнителю во всех тех ситуациях, когда в исполнительном листе в качестве взыскателя алиментов на содержание ребенка указаны его мать, отец или, например, опекун (что, кстати, также встречается в практике)?

В соответствии со ст. 17 Закона «Об исполнительном производстве» необходимо обратиться к суду с заявлением о разъяснении судебного акта. Если в разъяснении суд укажет, что под словами «взыскать в пользу матери» надо понимать «взыскать в пользу ребенка», то ситуация значительным образом прояснится. Так, если мать умерла и ребенку назначен опекун, то передавать взыскиваемые средства следует новому законному представителю ребенка в соответствии со ст. 37 упомянутого Закона.

Если мать ребенка требует вернуть ей исполнительный лист, то на совершение такого действия ей требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства. Причина заключается в следующем. Итак, мать ребенка достигла какого-то соглашения с плательщиком. Возможно, семья воссоединилась, а может быть, плательщик уплатит всю требуемую сумму единовременно.

Такого рода договоренность является сделкой в отношении принадлежащих ребенку (как было показано выше) денежных средств. В соответствии с п. 3 ст. 60 СК РФ, при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ). Согласно ГК, предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется для совершения всех сделок, «влекущих отказ от принадлежащих ребенку прав». Поэтому «договориться» с плательщиком без такого разрешения невозможно.

Но проблема заключается не только в этом. Дело в том, что договоренность родителей - по сути мировое соглашение, достигнутое между плательщиком и представителем ребенка. Согласно ст. 23 Закона «Об исполнительном производстве» такое соглашение является основанием прекращения производства лишь в случае утверждения его судом.

Другой способ прекратить исполнительное производство - заключить нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в порядке ст. 100 СК РФ. В тексте этого соглашения может быть указано, что уплата алиментов в пользу ребенка уже произведена или будет произведена плательщиком, например, единовременно или путем передачи какого-либо имущества. Заметим только, что в случае достижения ребенком 14 лет такой договор он должен заключать самостоятельно, с письменного согласия законного представителя (ст. 99 СК РФ).

Контроль за действительностью условий такого соглашения возлагается на нотариуса. Заключение такой сделки прекращает алиментное обязательство плательщика (разумеется, после надлежащего исполнения), установленное ранее судебным актом.

Иначе говоря, судебному приставу желательно настоять на предоставлении ему оформленного в соответствии с законом алиментного соглашения, после чего исполнительное производство можно будет прекратить.

Заметим лишь, что в п. 2 ст. 120 СК РФ следовало бы прямо указать на то, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается в том числе достижением нотариально удостоверенного соглашения. В сущности, это отступное (ст. 409 ГК РФ), и ни гражданское, ни семейное законодательства не запрещают использования такого способа прекращения алиментного обязательства.

Завершая рассмотрение данной проблемы, подчеркнем, что, безусловно, более верной является следующая формулировка судебного акта: «Взыскать в пользу (указать ребенка)». При этом даже нет необходимости указывать, какому лицу предоставлено право распоряжаться алиментами, поскольку все необходимые нормы содержатся в п. 1 ст. 60 СК и в Законе «Об исполнительном производстве».

Перечисленные вопросы являются далеко не единственными проблемами, связанными со взысканием алиментов. Речь может идти о взыскании задолженности после достижения ребенком совершеннолетия, о взыскании алиментов в долях заработка и пр. Однако большинство возникающих сложных ситуаций обусловлены, по нашему мнению, несоответствием обновленных норм материального и устаревших «морально» норм процессуального законодательства.

Кроме того, к сожалению, при создании нового Семейного кодекса законодатель рассматривал алиментное обязательство в отрыве от обязательств вообще. Тем не менее, алиментное правоотношение - это именно гражданско-правовое обязательство, обладающее определенными особенностями (учтенными, кстати, в Гражданском кодексе РФ). Так, например, статьи 383, 411, 414 ГК РФ и другие упоминают данные правоотношения, называя их именно обязательствами.

Следует ожидать и распространения в ближайшее время договорного регулирования алиментных обязательств (с помощью соглашений об уплате алиментов). Данный акт является сделкой, и на данные правоотношения в силу ст. 5 СК РФ распространяются многие нормы ГК РФ о договорах, исполнении обязательства, обеспечении исполнения и пр. Соответственно в ближайшем будущем практика исполнительного производства может столкнуться с новыми проблемами, касающимися уже исполнения алиментных соглашений.

3.2 Особенности удержания алиментов на несовершеннолетних детей

Порядок уплаты алиментов в настоящее время регулирует Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ). При этом взыскание сумм алиментов осуществляют как в принудительном порядке, так и на основании добровольного волеизъявления. Основанием для удержания сумм алиментов служат:

- письменные заявления граждан о добровольной уплате алиментов;

- нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;

- исполнительные листы судебных органов (как первоисточники, так и дубликаты).

Принудительное взыскание алиментов из доходов, получаемых физическими лицами, производят на основании исполнительных документов. Их перечень приведен в ст. 7 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) Федерального закона от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». Работодатель, получивший названные документы, обязан организовать их отдельный учет, контроль за полным и своевременным исполнением, производством удержаний из заработной платы виновных работников и перечисление удержанных сумм взыскателю (получателю) алиментов. В противном случае руководителя или иных уполномоченных должностных лиц организации могут привлечь к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством. Другие данные (в том числе отметки органов внутренних дел в паспортах лиц о том, что на основании решения суда эти граждане обязаны уплачивать алименты; сообщения органов внутренних дел) используют только по согласованию с самим алиментоплательщиком.

Размеры ежемесячно взыскиваемых алиментов устанавливают как в долях к начисленной сумме заработка (или другого дохода), так и в твердой сумме. Соответствующий размер удержаний в порядке алиментных обязательств обозначен в документах, служащих основанием для производства таких вычетов. Размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке, в соответствии со ст. 81 СК РФ составляет: 1/4 дохода работника на одного ребенка; 1/3 - на двух детей; 1/2 - на трех и более детей.

Во всех случаях работодатель не имеет права уменьшить размер долей, определенных судебными органами - это может сделать только суд. Здесь надо отметить, что судебные органы вправе установить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой сумме в следующих случаях:

- если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок;

- если родитель получает заработок полностью или частично в натуральной форме или в иностранной валюте;

- если у родителя отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон;

- с более обеспеченного родителя в пользу менее обеспеченного в случае, если при каждом из них остаются дети.

При отсутствии соглашения на добровольную уплату и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и др.) суд вправе привлечь алиментоплательщика к оплате дополнительных расходов, вызванных названными причинами, в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих трат суд определяет исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других, заслуживающих внимания, интересов сторон. Срок, на который физических лиц привлекают к производству дополнительных расходов, определен соответствующими судебными решениями. Кроме того, суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных тратах, так и в дополнительных расходах, которые надо произвести в будущем.

В отдельных случаях СК РФ возлагает на родителей обязанности по содержанию своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, а на трудоспособных совершеннолетних детей - обязанности по содержанию своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей. Размер алиментов на содержание родителей, недееспособных супругов или совершеннолетних детей устанавливает суд в фиксированной (твердой) денежной сумме, причитающейся к уплате ежемесячно. В данном случае размер взыскиваемых алиментов в соответствии со ст. 117 СК РФ должна индексировать администрация организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

О необходимости индексации уплачиваемых алиментов администрация обязана поставить в известность самого алиментоплательщика. Он в свою очередь имеет право в судебном порядке уменьшить размер индексации исходя из своего материального положения и сумм получаемой заработной платы. Кроме того, следует учитывать, что с работника, уплачивающего алименты на содержание другого супруга, во всех случаях не могут удерживать суммы алиментов, превышающие 50 % сумм его заработной платы за минусом налога с доходов. Величину удержаний вправе изменить только судебный орган в порядке, предусмотренном ст. 119 СК РФ, или сами стороны при достижении добровольного соглашения об уплате алиментов в ином размере.

В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, получаемого родителями в рублях и (или) в иностранной валюте, из которого удерживают алименты, взыскиваемые на несовершеннолетних детей, определены Правительством Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 841. При этом надо учитывать, что по общеустановленным правилам алименты взыскивают после удержания (уплаты) из заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством.

Алименты на содержание несовершеннолетних детей следует удерживать со всех видов заработной платы и дополнительных вознаграждений (полученных как по основному месту службы, так и за работу по совместительству), которые родители получают в денежной (национальной или иностранной валюте) и натуральной форме. Исключение составляют выплаты, указанные в перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 841. При применении упомянутого перечня необходимо учитывать, что удержание также производят с суммы денежной компенсации, выплачиваемой работникам за неиспользованный отпуск, но только в случае соединения отпусков за несколько лет.

С пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам алименты удерживают только по решению суда и судебному приказу об их взыскании либо на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. Удержание алиментов с выплат, производимых за соответствующий расчетный период (например, с вознаграждений за выслугу лет, по итогам работы предприятия за год и т. п.), в случаях, когда начало или окончание их взыскания не совпадает со временем, за которое выплачивают вознаграждение, надо осуществлять пропорционально времени, дающему право на получение алиментов.

В случае начисления сумм по оплате труда после увольнения работника, платившего алименты, и возвращения исполнительного листа взыскателю, алименты следует удерживать без исполнительного листа, о чем необходимо уведомить судебного исполнителя.

Наряду с уплатой алиментов алиментоплательщиков также привлекают к погашению задолженности по алиментам. В данном случае ее размер определяет судебный исполнитель исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. При этом следует учитывать, что в соответствии с п. 1 ст. 113 СК РФ алименты за прошедший период можно удерживать только в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех же случаях, когда алименты не удерживали по вине алиментоплательщика, их взыскивали за весь период независимо от установленного трехлетнего срока. Как правило, на сумму задолженности по уплате алиментов судебные исполнители оформляют отдельный исполнительный документ.

Так как суммы задолженности по уплате алиментов взыскивают одновременно с удержанием сумм алиментов за текущие периоды, то важно правильно организовать такого рода вычеты.

Если образуется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, то суммы задолженности удерживают в размере до 50 %, но с таким расчетом, чтобы общая сумма удержаний с текущими суммами алиментов не превышала 70 % дохода. Указанные ограничения установлены ст. 138 Трудового кодекса РФ, а также ст. 66 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 109 СК РФ на администрацию организации по месту работы лица, уплачивающего алименты, возлагают обязанности по ежемесячному удержанию алиментов из заработной платы и (или) иного дохода алиментоплательщика. Она также должна выдавать (переводить) названные суммы получателю за счет алиментоплательщика не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода. Администрация действует на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа. Удержанные алименты выдают взыскателю лично из кассы, переводят ему по почте или на счет в банке.

При выплате алиментов наличными деньгами из кассы лично взыскателю или по его доверенности кассир организации обязан отметить номер, дату и место выдачи предъявленного паспорта или другого документа, удостоверяющего личность получателя, а также место его прописки. Если алименты пересылают по почте, то суммы почтового сбора должны взыскивать с алиментоплательщика дополнительно к основным суммам алиментов. При переводе взыскателям алиментных платежей по почте бухгалтерия обязана на оборотной стороне талона к почтовому переводу в разделе «Для письменного сообщения» указать сумму заработка, с которого удержаны алименты; за какой месяц взысканы алименты, количество фактически отработанных должником рабочих дней, сумму удержанного налога на доходы физических лиц, процент и сумму удержания, в том числе в счет погашения задолженности, сумму оставшейся задолженности. Для перевода платежей в учреждения банков необходимо испросить у получателя алиментов письменное заявление, где надо указать реквизиты его лицевого счета.

О всех поступивших в организацию исполнительных листах или о принятии к исполнению письменных соглашений и заявлений об уплате алиментов бухгалтерия организации должна письменно извещать взыскателя и судебного исполнителя по месту нахождения предприятия. Если адрес лица, в пользу которого взыскивают алименты, неизвестен, судебного исполнителя уведомляют о таком факте, а удержанные суммы перечисляют на депозитный счет судебного органа.

В соответствии со ст. 111 СК РФ администрация организации, производившая удержание алиментов на основании решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении гражданина, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно. В свою очередь алиментоплательщик должен в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

При увольнении работника, из заработной платы которого удерживают алименты, бухгалтер обязан сделать на исполнительном листе отметки обо всех произведенных удержаниях и суммах оставшейся задолженности, заверив их печатью организации. В трехдневный срок исполнительный документ необходимо передать заказной корреспонденцией в суд по новому месту работы гражданина, а если оно неизвестно - в суд по месту его жительства. Если последнее также неизвестно, исполнительный лист направляют в суд по месту нахождения организации. О всяком движении исполнительного листа следует письменно уведомлять также и получателя алиментов.

При получении сведений о работе должника по совместительству администрация организации, где алиментоплательщик имеет основное место работы, в трехдневный срок обязана сообщить взыскателю алиментов и в суд по месту нахождения организации о совмещаемой должником работе и других дополнительных доходах для решения вопроса о выдаче второго исполнительного листа.

Взыскание алиментов в судебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ прекращают в следующих случаях:

- по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

- при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивали алименты;

- при признании судом восстановления трудоспособности получателя алиментов или прекращении его нужды в помощи;

- при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга-получателя алиментов в новый брак;

- со смертью лица, получающего алименты (при удержании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - в случае смерти ребенка), или лица, обязанного уплачивать алименты.

При прекращении взыскания и при отсутствии задолженности по алиментам исполнительный лист возвращают в суд, вынесший решение. При наличии задолженности исполнительный лист оставляют в организации до ее погашения, а в случае невозможности производства удержаний (например, в случае смерти) - направляют в суд, принявший решение.

Заключение

Итак, подводя итоги, алиментные правоотношения можно охарактеризовать как возникающие по соглашению сторон или решению суда отношения, урегулированные правом, в силу которых один член семьи обязан предоставить содержание другому(им) ее члену(ам), а последний(е) вправе его требовать.

Уплата алиментов по соглашению сторон регулируется главой 16 и частично нормами главы 17 Семейного кодекса РФ. Уплата алиментов по решению суда производится на основании глав 13-15 и 17 СК РФ.

Обязанность по алиментному содержанию существует только между лицами, специально указанными в СК РФ:

- между родителями и детьми (ст. 80-88);

- между супругами или бывшими супругами (ст. 89-92);

- между братьями и сестрами (ст. 93);

- между дедушкой, бабушкой и внуками (ст.94-95).

Алиментные обязательства также возлагаются на: воспитанников в отношении своих фактических воспитателей (ст.96); пасынков, падчериц в отношении отчима, мачехи (ст.97); бывших усыновителей в отношении бывших усыновленных при отмене усыновления (ст. 143). Этот перечень является исчерпывающим. По сравнению с ранее действовавшим семейным законодательством СК РФ исключил из круга лиц, обязанных выплачивать алименты, фактических воспитателей, мачеху и отчима.

Алиментные обязательства обеспечивают получение средств на содержание нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи от других ее членов. Эти обязательства носят строго личный характер. Нельзя как переуступить право на получение алиментов, так и передавать обязанность их уплаты другим лицам. Алиментные обязательства всегда безвозмездны, они не рассчитаны на получение компенсации или встречного удовлетворения.

Алименты могут выплачиваться обязанным лицом лично, то есть путем передачи денег и иных средств на содержание непосредственно получателю либо его представителю или пересылаться почтовым переводом, переводиться на личный счет получателя в банке.

Семейный кодекс 1995 года предусматривает возможность заключения между лицом, обязанным выплачивать алименты, и их получателем или законными представителями этих лиц соглашения об уплате алиментов, в котором должны определяться размер, условия и порядок выплаты алиментов, а также имущественная ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

Соглашение о взыскании алиментов, заключенные в письменной нотариально удостоверенной форме, стали носить обязательный характер для сторон их заключивших. Они приобрели силу исполнительного листа. В соответствии со статьей 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительными указанных соглашений применяются нормы Гражданского Кодекса РФ. Не полностью дееспособные лица имеют право заключать соглашения об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Односторонний отказ от выполнения соглашения не допускается.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному соглашению сторон.

Субъектами данных соглашений являются лица, обязанные уплачивать алименты, и получатели алиментов, что ряд ученых считают не достаточно обоснованным, предлагая включить в состав лиц, имеющих право заключать алиментные соглашения, трудоспособных супругов, фактических супругов, лиц, связанных отдаленными степенями родства и т.д. Однако, как представляется, отличительной особенностью алиментного соглашения является тот факт, что в основе его подписания лежит обязанность одного лица перед другим выплачивать алименты, зафиксированная в законе. СК РФ дает возможность путем заключения соглашения варьировать условия и размер выплаты алиментов, причем только в предусмотренных в нем рамках. Лица же, которые не имеют такой обязанности в соответствии с СК РФ, могут оказывать помощь, как своим родственникам, так и иным лицам по желанию, в рамках благотворительных процедур.

Взыскание алиментов производится в размере, установленном соглашением сторон или решением суда. Причем суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда в законную силу, а при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов. Не допускается заключение соглашений об уплате алиментов, существенно нарушающее интересы несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи. Размер алиментов, установленный соглашением на несовершеннолетнего ребенка, не может быть ниже размера алиментов, которые он мог получить при взыскании их в судебном порядке.

В первую очередь алименты взыскиваются из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного выплачивать алименты, при их недостаточности - из денежных средств, находящихся на счетах в банках и в иных кредитных учреждениях, а так же из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих за собой переход права собственности. При недостаточности этих средств, взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Порядок обращения взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты, установлен ст. 112 гражданского процессуального законодательства.

Лицо, имеющее право на получение алименты, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании независимо от срока, истекшего с момента возникновения у него права на алименты, если они ранее не выплачивались по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного их уплачивать, от их уплаты.

За неисполнение алиментных обязательств в соответствии со статьей 115 СК РФ оформляется взыскание неустойки и возмещение убытков.

В соответствии с нормами уголовного законодательства РФ злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, является преступлением против семьи и несовершеннолетних и наказывается по ч.1 ст.157 УК РФ. Часть 2-я этой же статьи предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия соглашения или по основаниям, в нем предусмотренным.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижению ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного, нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов - в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного их уплачивать.

алименты платеж несовершеннолетний

Библиографический список:

1. «КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2. «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964)

3. «КОДЕКС О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР» (утв. ВС РСФСР 30.07.1969)

4. «ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)

6. «СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995)

7. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Издание Организации Объединенных Наций - Нью-Йорк - 1992.

8. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994г. - №2 - с.101.

9. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Варшава, 16 сентября 1996 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 февраля 2002г. - №7. - Ст.634.

10. Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Туркменистаном (Ашхабад, 23 апреля 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 апреля 2003 г. - №17. - Ст.1558.

11. Соглашение о гарантиях прав граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов (Москва, 9 сентября 1994 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». - 1994г. - №2. -с.89.

12. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета, 25 декабря 1993.

13. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954 (с изменениями Федеральным законом от 21 июня 2005 г. N 93-ФЗ).

14. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июля 1997г. -№ 30. - Ст.3591.

15. Федеральный закон от 30 июня 2002 г. №78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)» // Собрание законодательства Российской Федерации - 8 июля 2002 г. - №27 - Ст. 2620.

16. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 июля 1996г. - №31. - Ст.3743.

17. Постановление Правительства РФ от 19 марта 2001 г. N 195 «О детском доме семейного типа» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 марта 2001г. - №13. - Ст.1251.

18. Письмо Департамента судебных приставов Минюста РФ от 26 марта 1998 г. N 06-568

19. Письмо Федеральной службы судебных приставов от 20 мая 2005 г. N 12/2-01-2357

20. Указание ФСЗ РФ от 30 марта 1993 г. №П-7-10-307 «О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств, 1993 - №7

21. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 21.07.1997 N 119-ФЗ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» (принят ГД ФС РФ 04.06.1997)

22. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.1998 N 124-ФЗ «ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ РЕБЕНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (принят ГД ФС РФ 03.07.1998)

23. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ»

24. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА»

25. «КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ РЕБЕНКА» (Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (Вступила в силу для СССР 15.09.1990)

26. «ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ» (Л.Ю. Михеева) (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2001) 27. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Издание Организации Объединенных Наций - Нью-Йорк - 1992.

28. Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // Российская юстиция. - №9. - 2000г.

29. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 июля 1996г. - №31. - Ст.3743.

30. Указание ФСЗ РФ от 30 марта 1993 г. №П-7-10-307 «О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств, 1993 - №7

31. Определение ВК Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 2н-78/98 «Компенсации за продпаек и санаторно-курортное лечение, получаемые военнослужащими, не входят в перечень доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»

32. Федеральный закон от 30 июня 2002 г. №78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)» // Собрание законодательства Российской Федерации - 8 июля 2002 г. - №27 - Ст. 2620.

33. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.)

34. Собрание законодательства Российской Федерации - 6 марта 2006 г. - №10 - Ст. 1102.

35. Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за 2002 г. // СПС Гарант

36. Загоровский А.И. Курс семейного права. - Одесса, 1909г.

37. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. «Обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у детей постоянного и достаточного дохода» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - август 2003 г., - №8

38. Пояснительная записка к Проекту федерального закона №195421-4 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СПС Гарант

39. Статистические данные взяты с сайта Министерства Внутренних Дел России www.mvdinform.ru

40. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права - 2003 - №10.

41. Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие. - Издание «Тихомирова М.Ю.», 2004 г.

42. Смирнов Р. Удостоверение соглашения об уплате алиментов. // Российская юстиция. - 1999. - №10.

43. Косова О. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция. - 2004. - №2.

44. Косова О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. - 2002. - №12.

45. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005г. - №1.

46. Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие. - Издание «Тихомирова М.Ю.», 2004 г.

47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. - 5 ноября 1996г.

48. Ответы СК по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г.)

49. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2004 г. N 34-Г04-2 «Право на обращение с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда о взыскании алиментов может быть реализовано в любое время, на которое присуждены алименты» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004г. - № 10.

50. Письмо Департамента судебных приставов Минюста РФ от 26 марта 1998 г. N 06-568

51. Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие. - Издание «Тихомирова М.Ю.», 2004 г.

52. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2001 г. (по гражданским делам)

53. Письмо Федеральной службы судебных приставов от 20 мая 2005 г. N 12/2-01-2357

54. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (по гражданским делам)

55. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - М: Бератор, 2004.

56. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. - М., 2000.

57. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - М: Бератор, 2004.

58. Загоровский А.И. Курс семейного права. - Одесса, 1909г.

59. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003

60. Косова О. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция. - 2004. - №2.

61. Косова О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. - 2002. - №12.

62. Косова О. Ю. Обязанность содержания и алиментные обязательства //Правоведение. -2003. - №4.

63. Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // Российская юстиция. - №9. - 2000г.

64. Пояснительная записка к Проекту федерального закона №195421-4 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СПС Гарант

65. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов М., 2003.

66. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права - 2003 - №10.

67. Смирнов Р. Удостоверение соглашения об уплате алиментов. // Российская юстиция. - 1999. - №10.

68. Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие. - Издание «Тихомирова М.Ю.», 2004 г.

69. Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации - Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», М., 2001 г.

70. Юридический словарь. Никитин А.Ф. - М.: Олма-Пресс. - 2005.

71. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. «Обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у детей постоянного и достаточного дохода» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - август 2003 г., - №8

72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. - 5 ноября 1996г.

73. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. - 18 ноября 1998 г.

74. Определение ВК Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 2н-78/98 «Компенсации за продпаек и санаторно-курортное лечение, получаемые военнослужащими, не входят в перечень доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»

75. Определение СК Верховного Суда РФ от 28 января 1999 г. «Вывод суда об отсутствии правовых оснований для разрешения принудительного исполнения решения иностранного суда на территории Российской Федерации признан правильным» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999г. - № 7. - с.4.

76. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2004 г. N 34-Г04-2 «Право на обращение с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда о взыскании алиментов может быть реализовано в любое время, на которое присуждены алименты» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004г. - № 10.

77. Ответы СК по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г.)

78. Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за 2002 г. // СПС Гарант

79. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.)

80. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005г. - №1.

81. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (по гражданским делам)

82. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2001 г. (по гражданским делам)

Приложение 1

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2007 г. г. Москва

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда

Российской Федерации Толчеева Н.К.

при секретаре Якиной К.А.

с участием прокурора Масаловой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дюбрюкс Галины Викторовны о признании недействующим абзаца пятого пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20 мая 1998 года № 465 «О внесении изменений и дополнений в перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» в части исключения из указанного перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841, подпункта «д» пункта 2, предусматривавшего удержание алиментов с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного увечьем, связанным с исполнением трудовых обязанностей,

установил:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (далее - Перечень).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1998 года № 465 в указанный Перечень внесены изменения, в частности, абзацем пятым пункта 2 исключен подпункт «д» пункта 2, который определял, что удержание алиментов производится с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей, за исключением дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, в том числе расходов на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии.

Дюбрюкс Г. В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором, требуя признать недействующим абзац шестой пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20 мая 1998 года № 465, фактически оспаривает абзац пятый пункта 2 в части исключения из Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841, подпункта «д» пункта 2, предусматривавшего удержание алиментов с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного увечьем, связанным с исполнением трудовых обязанностей.

В обоснование своих требований Дюбрюкс Г. В. ссылается на то, что оспариваемая норма противоречит пункту 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации, статьям 1, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 3, пункт 2 статьи 6, статье 18 Конвенции о правах ребенка, вследствие чего нарушено право ее ребенка на достойное материальное содержание, заботу и благосостояние.

Дюбрюкс Г.В. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, дважды направленные по указанному в заявлении адресу, не были вручены, т.к. в первом случае члены семьи отказались от получения, во втором - адресат за извещением не явился (л.д. 13-16).

Представитель Правительства Российской Федерации Зернина Ю.Ю. заявленные требования не признала, указывая на то, что вопросы о взыскании алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентируются общими правилами, установленными Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя Правительства Российской Федерации, обсудив доводы заявителя, заслушав заключение прокурора Масаловой Л.Ф., полагавшей в удовлетворении заявленного требования отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявления.

В силу пункта 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, а также в возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.

Оспариваемое постановление принято высшим исполнительным органом государственной власти Российской Федерации во исполнение полномочия, предоставленного ему статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Данное полномочие реализовано Правительством Российской Федерации при издании Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Поскольку в Федеральном законе содержится правовая норма, запрещающая обращать взыскание на денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, а также в возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, то указанный Перечень правомерно приведен Правительством Российской Федерации в соответствие с нормой закона.

Ссылка заявителя на то, что исключение подпункта «д» пункта 2 из указанного Перечня противоречит Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Верховным Советом СССР 13 июня 1990 года, необоснованна. Данная Конвенция содержит общие положения о правах ребенка и не определяет виды заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Судебная проверка оспариваемой нормы на предмет ее соответствия пункту 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации, на что также указывает заявитель, и норм федерального закона, во исполнение которых она издана, может быть осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства, а не по правилам главы 24 ГПК РФ (часть 3 статьи 251 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

в удовлетворении заявления Дюбрюкс Галины Викторовны отказать.

Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Приложение 2

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании дополнительных расходов на ребенка

В _________ районный суд г._______

Истец ____________________ (ФИО)

Адрес ___________________________

Ответчик _________________(ФИО)