Общая характеристика преступлений против правосудия

Понятие и система преступлений против правосудия в сфере обеспечения безопасности деятельности органов правосудия и предварительного расследования по осуществлению судопроизводства, исполнения приговоров, решений и других актов органов правосудия.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.03.2011
Размер файла 49,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Очевидно, что осуществление правосудия невозможно без участия граждан. Каждый гражданин заинтересован в том, чтобы все совершенные преступления были надлежащим образом расследованы, а виновные лица привлечены к ответственности и понесли наказание. В уголовном и гражданском процессе они выступают в качестве свидетелей, потерпевших, экспертов, специалистов и переводчиков. В соответствии с УПК РФ эти лица обязаны давать правдивые показания, заключения, делать точные переводы на предварительном следствии и в суде, так как искажение истины может привести к незаконному осуждению или оправданию, нарушению прав граждан, иным вредным последствиям. Таким образом, общественная опасность рассмотренных выше преступлений против правосудия очень высока.

5. Преступления в сфере исполнения приговоров, решений и

других актов органов судопроизводства

Вступившие в законную силу решения суда обязательны для всех государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, коммерческих или иных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение их препятствует реализации задач правосудия, исключает возможность возмещения ущерба, восстановления нарушенного права, влечет освобождение осужденного или ответчика от несения последствий приговора или решения суда. Общественная опасность преступлений против правосудия в сфере исполнения приговоров, решений и других актов органов судопроизводства заключается в том, что они противодействуют исполнению судебного акта, препятствует или делает невозможным возмещение причиненного преступлением или иным правонарушением имущественного ущерба. Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой - Изд-во «НОРМА», 2005г. // Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

Непосредственным объектом преступлений против правосудия данной группы являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия. Состав преступления за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ) предусматривает факультативный дополнительный непосредственный объект - это, например, общественные отношения, содержанием которых являются конституционные права и свободы личности, имущественные права физических и юридических лиц, здоровье, честь и достоинство потерпевшего. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: «Городец», 2007г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

Статья 312 УК РФ предусматривает обязательным признаком состава предмет преступления. Так по ч. 1. ст. 312 УК РФ предметом преступления выступает имущество, которое подвергнуто описи ли аресту; в ч. 2 ст. 312 УК РФ предмет - имущество, подлежащее конфискации по приговору суда. Отличие предмета рассматриваемого преступления по ч. 2 ст. 312 УК РФ от предмета преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, состоит в том, что в отношении имущества, подлежащего специальной конфискации, имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. В остальных преступлениях данной группы наличие предмета преступления не предусмотрено.

Объективная сторона преступлений против правосудия в сфере исполнения приговоров, решений и других актов органов судопроизводства может быть выражена как в действиях (например, растрата, сокрытие, незаконная передача имущества), так и в бездействии.

Например, уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ) может быть совершено только путем бездействия, которое представляет собой противоправное, самовольное уклонение осужденного от исполнения возложенной на него ст. 97 Уголовно-исполнительного кодекса РФ обязанности в срок возвратиться в исправительное учреждение по месту отбывания наказания в виде лишения свободы. Некоторые авторы полагают, что данное преступление может быть совершено активными действиями, например, когда осужденный с целью уклонения от отбывания наказания меняет место своего нахождения или жительства. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова - М.: Изд-во «Проспект», 2008г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.; Преступление, предусмотренное ст. 314 УК РФ, может быть совершено только путем бездействия, т.е. невыполнения лицом обязанности, которую оно могло, и должно было совершить в силу требований закона.

Путем бездействия совершается также неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ). Объективная сторона данного преступления выражается в злостном неисполнении либо в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта. Неисполнение виновным указанных процессуальных актов представляет собой, как правило, бездействие должностного лица по реализации судебного решения. Однако оно может совершаться и путем действия. Бездействуя, должностное лицо не выполняет предписаний процессуального акта: оставляет без движения исполнительный лист о взыскании денежных сумм со своего подчиненного, о возврате имущества, не допускает к работе восстановленного судом работника. Во втором случае должностное лицо совершает действия, которыми нарушает запреты, содержащиеся в процессуальных актах: несмотря на лишение судом права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: «Городец», 2007г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

Воспрепятствование исполнению приговора суда, решения суда или иного судебного акта проявляется только в действиях, направленных на то, чтобы помешать исполнению судебных решений. Например, переименование должности, которую лицо по приговору суда не может замещать, с сохранением тех же функциональных обязанностей работника.

Такие преступления против правосудия как незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК РФ) и побег (ст. 313 УК РФ) совершаются только путем действий.

Так, например, объективная сторона побега (ст. 313 УК РФ) состоит в незаконном самовольном оставлении осужденным к лишению свободы, аресту либо лицом, содержащимся под стражей, места лишения свободы, арестного дома, места содержания или нахождения под стражей. Данное преступление может быть совершено только активными действиями, направленными на незаконный и самовольный уход из указанных мест. Незаконность и самовольность действий означают, что виновный, не имея юридических оснований, без разрешения администрации учреждения, должностного лица покидает место заключения и делает это исключительно по собственному усмотрению. Обязательным признаком объективной стороны является место совершения преступления: места, за побег из которых предусмотрена уголовная ответственность, перечислены в ч. 1 ст. 313 УК РФ. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2006г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

Составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 312-315 УК РФ сконструированы как имеющие материальный, так и формальный состав.

Преступление, предусмотренное ст. 312 УК РФ в случае растраты имущества, а также отчуждения и незаконной передачи имеет материальный состав и является оконченным при наступлении вредных последствий в виде имущественного ущерба. В литературе предлагается относить рассматриваемое преступление к деяниям с формальным составом. В анализируемой статье при описании объективной стороны преступления используется термин «растрата», которым обозначается также одна из форм хищений. Хищение же традиционно (кроме разбоя) считается деянием с материальным составом. Совершение анализируемого преступления путем сокрытия арестованного имущества либо осуществления банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, относится к деяниям с формальным составом. Оконченным преступление является в момент совершения указанных действий. Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой - Изд-во «НОРМА», 2005г. // Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

Остальные преступления против правосудия данной группы имеют формальный состав и относятся к длящимся преступлениям.

Так, состав побега сконструирован как формальный. Побег считается оконченным в тот момент, когда виновный покинул пределы охраняемой территории исправительного учреждения, места содержания под стражей, вышел из-под контроля работников охраны (конвоя) и получил реальную возможность самостоятельно избирать маршруты движения и места пребывания.

По мнению многих авторов, побег - длящееся преступление, которое длится на стадии оконченного преступления, вплоть до задержания виновного лица или его явки с повинной. Признание побега длящимся преступлением имеет значение для применения акта амнистии (ст. 84 УК РФ) и срока давности (ст. 83 УК РФ). Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле виновного или по не зависящим от его воли причинам. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева - М.: Изд-во «КОНТРАКТ», 2009г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

Другие авторы полагают, что уклонение субъекта от отбывания наказания нельзя рассматривать в качестве типично длящегося преступления. Побег из места заключения или из-под стражи всегда имеет конкретное место совершения, в качестве которого выступает место дислокации учреждения, где находился осужденный или арестованный. С момента оставления указанного учреждения побег признается оконченным преступлением, а дальнейшая деятельность субъекта коренным образом изменяется и не приобретает характера тождественных действий. Последующее поведение лица, выражающееся в том, что он скрывается от следствия и суда, от отбывания наказания, находится за пределами состава преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ. Все это свидетельствует о том, что преступление, предусмотренное ст. 313 УК РФ, хотя и имеет сходство с длящимися преступлениями, однако таковым не является и должно признаваться оконченным с момента совершения субъектом деяния, образующего объективную сторону. Последующее уклонение от отбывания наказания находится за пределами состава этого преступления. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова - М.: Изд-во «Проспект», 2008г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

Уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ), также имеет формальный состав и относится к длящимся преступлениям, начинается с момента неявки в место отбывания наказания, а заканчивается в момент задержания осужденного либо его явки с повинной.

Состав преступления, предусмотренный ст. 315 УК РФ, сформулирован как формальный. Преступление является длящимся. Оно начинается с момента неисполнения судебного акта в установленный законом срок либо воспрепятствования его исполнению в обозначенный срок и заканчивается вследствие действия самого лица, направленного на исполнение судебного акта, или наступления событий, препятствующих продолжению преступления (привлечение к уголовной ответственности).

Субъективная сторона рассматриваемой группы преступлений совершается только с прямым умыслом, т.е. виновное лицо осознает, что совершает неправомерные действия и желает этого. Мотивы и цели совершения преступлений могут быть различными, не являются обязательными признаками составов преступлений и на квалификацию содеянного не влияют.

Субъект в составах преступлений против правосудия в сфере исполнения приговоров, решений и других актов органов судопроизводства предусмотрен специальный. Так, в ст. 312 УК РФ субъект преступления определен двояко. Во-первых, это вменяемые лица, достигшие 16 лет, которым имущество было вверено для сохранности под расписку. Определяющим моментом здесь является процессуальный аспект - официальная передача арестованного имущества лицу на хранение, оформляемая протоколом, и предупреждение лица об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ. Во-вторых, субъектом преступления могут быть вменяемые, достигшие 16 лет, служащие кредитной организации, осуществляющие банковские операции с денежными средствами, на которые наложен арест.

В ст. 313 УК РФ специальным субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет и отбывающее наказание в виде лишения свободы, ареста или находящееся в предварительном заключении.

Субъект преступления в ст. 315 УК РФ - специальный. В диспозиции дан исчерпывающий перечень субъектов преступления: а) представитель власти, б) государственный служащий, в) служащий органа местного самоуправления, г) служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации. Эти лица являются субъектами преступления, если в круг их служебных полномочий входит обязанность исполнять судебные акты.

Рассмотренная выше группа преступлений против правосудия относится к числу наиболее распространенных посягательств на правосудие. Их общественная опасность состоит в том, что они реально противодействует исполнению приговора или меры процессуального принуждения, в виде лишения свободы, а также реализации задач и целей судопроизводства, нарушают процесс реализации наказания, препятствуют исполнению обвинительного приговора, подрывают авторитет органов уголовно-исполнительной системы и предварительного расследования. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2006г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

Заключение

Итак, в рамках данной курсовой работы мы постарались раскрыть общую характеристику преступлений против правосудия по группам, исходя из классификации по непосредственному объекту преступления.

Основным непосредственным объектом преступлений, предусмотренных в главе 31 УК РФ, можно считать интересы против правосудия (безопасность гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства). Дополнительным объектом некоторых преступлений против правосудия являются жизнь, здоровье, честь и достоинство личности, собственность и другие блага.

Объективная сторона преступлений в самом общем виде заключается в общественно опасном поведении, направленном на противодействие осуществлению правосудия. Исключение лишь составляют лишь некоторые деяния, совершаемые путем бездействия (ст.ст. 314,315 УК РФ). По законодательному описанию признаков объективной стороны большинство составов преступления против правосудия относится к формальным. Они признаются оконченными с момента совершения действия (бездействия). В зависимости от специфического характера бездействия отдельные преступления признаются длящимися (ст.ст. 314, 315 УК РФ).

Субъективная сторона преступлений против правосудия характеризуется умышленной формой вины, как правило, в виде прямого умысла. В некоторых статьях в качестве обязательных признаков указываются мотив и цель преступления.

Субъектом преступлений против правосудия, по общему правилу могут быть вменяемые лица, достигшие 16-ти лет. Во многих статьях в качестве субъектов преступления называются лица, наделенные законом специальными признаками (судья, прокурор, эксперт и др.).

Таким образом, преступления против правосудия это виновно совершенные общественно опасные деяния, направленные против безопасности деятельности суда по осуществлению правосудия, государственных органов, содействующих правосудию, а также лиц, вовлекаемых в процессуальную деятельность, совершаемые лицами, привлекаемыми к осуществлению судопроизводства или обязанными не противодействовать этой деятельности.

Список используемых источников и цитируемой литературы

1. Конституция Российской Федерации. - СПб.: Виктория плюс, 2007г. - 64с.;

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008г. - 160с.;

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008г. - 288с.;

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2009г. - 176с.;

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ГроссМедиа, 2009г. - 160с.

Литература:

1. Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой - Изд-во «НОРМА», 2005г. // Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2008г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова - М.: Изд-во «Проспект», 2008г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева - М.: Изд-во «КОНТРАКТ», 2009г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

5. Т.О. Кошаева Вопросы теории и практики применения уголовного закона об ответственности за преступления против правосудия. // Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / Под ред. К.Б. Ярошенко - М.: Юридическая литература, 2008г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

6. А.П. Кузнецов, Н.Н. Маршакова, К.Р. Идрисов Классификация преступлений против правосудия как объект научного исследования. // Российский судья, 2007г., № 1 // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

7. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Изд-во «КОНТРАКТ», 2009г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

8. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: «Городец», 2007г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

9. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2006г. // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.;

10. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юристъ, 2006г. - 605с.;

11. К. Сыч, И. Литвинов Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения. // Уголовное право, 2008г., № 1 // [Электронный ресурс]: справочная правовая система КонсультантПлюс. - М.: Consultant. ru, 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа: http // www. consultant. ru.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Преступления в сфере: обеспечения независимости судей, правильности отправления правосудия должностными лицами органов правосудия, выполнения гражданами обязанности содействовать правосудию, исполнения приговоров, решений идругих актов правосудия.

    курсовая работа [71,0 K], добавлен 15.12.2007

  • Виды преступлений против правосудия. Преступления в сфере обеспечения независимости судей, защиты их личной безопасности, чести и достоинства. Правильное отправление правосудия должностными лицами органов правосудия, содействие граждан его осуществлению.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 15.06.2010

  • История законодательства об ответственности за преступления против правосудия. Понятие и виды преступлений против правосудия: в сфере обеспечения независимости судей, защиты их личной безопасности, чести и достоинства, в сфере исполнения приговоров.

    курсовая работа [36,0 K], добавлен 08.06.2010

  • Понятие и общая характеристика преступлений против правосудия. Криминологические детерминанты преступности против правосудия и основные направления ее предупреждения. Родовой и видовой объекты преступлений против правосудия, их правильное установление.

    курсовая работа [28,8 K], добавлен 27.11.2009

  • Преступления против правосудия, совершаемые лицами, работающими в органах правосудия, в отношении которых применены меры правового принуждения, обязанными по закону содействовать правосудию или не препятствовать его осуществлению и их характеристика.

    контрольная работа [27,1 K], добавлен 01.10.2008

  • Сущность и общая характеристика преступлений против правосудия, их классификация и типы. Посягательства на судей и сотрудников органов предварительного расследования. Служебные преступления участников процесса, фальсификация и сокрытие доказательств.

    курсовая работа [37,1 K], добавлен 23.09.2014

  • Понятие правосудия и его правовая охрана. Специфика преступлений против правосудия, цель их наказуемости. Объективная и субъективная характеристики преступлений против правосудия, их группировка по признакам субъекта преступления, объекту посягательства.

    курсовая работа [151,3 K], добавлен 15.10.2015

  • Анализ административных правонарушений против правосудия в Республике Беларусь. Основные признаки правосудия. Полномочия сотрудников органов внутренних дел при составлении протоколов об административных правонарушениях, подготовке дел к рассмотрению.

    курсовая работа [66,0 K], добавлен 30.05.2016

  • История развития законодательства о преступлениях в сфере правосудия. Криминологическая характеристика преступлений против правосудия. Незаконное задержание, заключение, содержание под стражей. Принуждение к даче показаний и фальсификация доказательств.

    курсовая работа [96,1 K], добавлен 10.09.2010

  • Сущность и характеристика преступлений против правосудия, их классификация и типы. Преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов.

    курсовая работа [60,0 K], добавлен 10.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.