честь достоинство деловой репутация

Заключение

В данной курсовой работе было освещено понятие чести, достоинства и деловой репутации, гражданско-правовой способ защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсация вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве. В последние годы действия граждан и юридических лиц в защиту своих имени, чести, достоинства и деловой репутации заметно активизировались. В настоящее время исками в защиту нематериальных благ загружены многие суды. Стали даже говорить о «престиже судебной защиты» данных нематериальных благ. В немалой мере это обуславливается введением денежной компенсации морального вреда, причиняемого субъектам умалением их чести, достоинства и деловой репутации. Все это требует более пристального внимания как и к процедуре их защиты и, возможно, даже кодификации норм, регулирующих личные неимущественные отношения. Однако, как показывает практика арбитражных судов, компенсировать неимущественный вред, нанесенный такому нематериальному благу как репутация юридического лица, все-таки возможно. Были приведены конкретные правовые ситуации, как на примере физических, так и на примере юридических лиц, в приложениях представлены соответствующие правовые документы.

В заключение курсовой работы можно сделать следующие выводы:

1. Для того чтобы сделать заключение о том, что нарушено какое-либо право, предоставленное гражданину, необходимо иметь четкое представление об объекте, которому причинен вред;

2.Субъекты защиты - лица, подлежащие ответственности за распространение порочащих, не соответствующих действительности сведений и лица, имеющие право на соответствующую защиту. Иски о защите чести, достоинства, деловой репутации вправе предъявлять юридические лица и граждане, которые считают, что о них распространены порочащие, не соответствующие действительности сведения;

3.Прежде чем обратиться в суд за защитой своих нематериальных благ, гражданин должен определиться с выбором соответствующего суда, рассматривающего дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, определить подведомственность и подсудность данного гражданского дела;

4.Лицо (физическое и юридическое), в отношении которого распространены сведения, не соответствующие действительности, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением, компенсируемых в денежной форме.

В современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Таким образом, подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе права на честь, достоинство и деловую репутацию. Решение глобальных проблем тесно связано с необходимостью повсеместного утверждения веры в достоинство человеческой личности. Их обеспечение необходимый атрибут любого государства. Вопрос о чести и достоинстве был и считается одним из жгучих и животрепещущих вопросов. Несмотря на различные катаклизмы, происходящие в нашем обществе и государстве преимущественно по причинам экономической и политико-правовой нестабильности, проблема человека, его прав и свобод не теряет своей актуальности.

Библиографический список

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 8 января 2001г. - №2. - ст.163.

2. Конституция РФ от 12.12.1993 // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

3.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 29 июля 2002 г. - № 30 - Ст. 3012.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 18 ноября 2002 г. - № 46 - Ст. 4532.

5.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004г.

6. Федеральный закон РФ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.97 // Сборник законодательства РФ № 47, 1997г.

7.Закон РФ от 27.12.1991 (в редакции от 24.07.2007) №2124-I «О средствах массовой информации» ст. № 43

8.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2004г. N А49-3435/03-138/21

9.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2004г. №КГ-А40/11142-04

10. Брагинский, М.И. Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / - «Правовая культура», М., 1995г.

11. Брагинский, М.И. Комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / «Правовая культура»,М., 1996г.

12. Беленков Р.Гражданское право. Часть первая (конспект лекций). -

"Приор-издат", М. 2000г.

13. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав «Статут», М.:, 2000г.

14.Губаева Т., Муратов М., Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция.- №4. - 2002г.

15. Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. - М., 1975г.

16. Мурзин, Д.В. Гражданский кодекс РФ с постатейным приложением материалов практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Арбитражного суда РФ ,НОРМА,М.: 2001г.

17. Проблемы совершенствования гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000г.

18. Сергеева, А.П., Толстого, Ю.К. Гражданское право. Том 1. Учебник / ООО «ТК Велби», М.:, 2002г.

19. Суханова, Е.А. Гражданское право. Учебник /М., 1999г.

20.Треушников М.К., Учебник Гражданский процесс /издание 3 под редакцией Юриспруденция, М., 2001г.

21. Эрделевский А.М. Комментарий постатейный научно-практический к Гражданскому кодеку РФ , Библиотечка РГ М.:, 2004г. -с.3

22. Янова В. А. Как слово наше отзовется // Журнал Российская юстиция№5. - 2005г. - с. 36

Размещено на Allbest.ru