Привлечение в качестве обвиняемого в уголовном процессе

Заключение

Процессуальное значение акта привлечения в качестве обвиняемого состоит в том, что с этого момента в уголовном процессе появляется человек, изобличенный в совершении конкретного преступления, и, кроме того, устанавливаются границы ответственности данного лица.

Привлечение лица в качестве обвиняемого и последующее предъявление ему обвинения имеют большое значение не только для предварительного расследования, но и для судебного рассмотрения и разрешения уголовного дела. Своевременное привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, обеспечивает охрану их прав и законных интересов. Состоявшееся привлечение лица в качестве обвиняемого имеет существенное значение для самого гражданина, в отношении которого проводится предварительное расследование. Объясняется это тем, что у обвиняемого появляется больше возможностей для осуществления своего права на защиту. Лицу, привлеченному в качестве обвиняемого, предоставляются предусмотренные законом права, в том числе право знать, в совершении какого преступления он обвиняется. Несвоевременное привлечение лица в качестве обвиняемого, промедление с предъявлением обвинения, а также перенос данного действия на конец предварительного расследования, как это иногда случается на практике, являются разновидностями ограничения законного права обвиняемого на защиту.

Значение института привлечения лица в качестве обвиняемого в большой степени зависит от точности выполнения следователем положений уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок предъявления обвинения и проведения допроса обвиняемого, а также разъяснения последнему его прав. Соблюдение следователем норм, установленных законом, является необходимой гарантией полноты, объективности и всесторонности предварительного расследования, а в последующем - и судебного разбирательства.

В то же время ошибочное, преждевременное принятие решения о привлечении лица в качестве обвиняемого способно нанести невиновному гражданину не только моральные страдания, но и материальный вред;

Допрос обвиняемого имеет большое значение потому, что в ходе него выясняется отношении допрашиваемого к деянию, в совершении которого он обвиняется. Также становится очевидным, признается ли обвиняемый в совершении преступления или нет, оказывает ли помощь органам следствия. В зависимости от поведения допрашиваемого и его показаний суд определяет меру наказания за совершенное преступление.

В целом предъявление обвинения и допрос обвиняемого имеют большое значение для предварительного расследования.

Используемая литература

1. Конституция РФ, принята 12.12.1993 всенародным голосованием // «Российская Газета» от 25.12.1993 №237

2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 07.04.2010)

3. Уголовно-исполнительный Кодекс РФ от 8.01.1997 года № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 21.02.2010)

4. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 21.02.2010)

5. Федеральный закон РФ от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

6. Федеральный закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01 1992года № 2202-1

7. Дроздов Г.В. Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Учебник уголовного процесса. - М.: Спарк, 2005.

8. Дьяченко М.С. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения. Под общей ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2003.

9. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. М., 2005.

10. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности: законность и обоснованность. - М, 2003.

11. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в уголовном процессе. "Юридическая литература", - М., 2006 г.

12. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник/Под ред. доктора юридических наук, профессора В.Н. Григорьева. - М.: Книжный мир, 2004.

13. Рахунов Р.Д. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. М., 2006.

14. Сергеев А.И. Привлечение в качестве обвиняемого. Советский уголовный процесс Учебник. Под ред. В.П. Божьева. - М.: Юридическая литература, 2006.

15. Стремовский В.А. Предварительное расследование. М., 2003.

16. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 2004.

17. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 2003.

18. Сызранцев В.Г. Обвиняемый // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практическое издание / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: Книга-Сервис, 2003.

19. Тяжкова И.М. Объективная сторона преступления//Курс уголовного права: В 5 т. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М., «ИНФРА», 2005.

20. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2005.