Юридический факт
Сущность юридического факта и его отражение в литературе, классификация и разновидности. Порядок возникновения и развития правоотношений. Роль юридического факта в механизме правового регулирования: в семейном, муниципальном праве, банковском надзоре.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.10.2010 |
| Размер файла | 77,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Каждый субъект, оказавшийся в подобной связке, несет свою долю ответственности перед контрагентами. К сожалению, данное обстоятельство часто не принимается во внимание, и предприниматели пытаются уйти от ответственности за неисполнение договора, ссылаясь именно на нарушение договорных обязательств партнерами. В арбитражных судах их доводы, естественно, не находят поддержки, в результате чего предприниматели несут дополнительные убытки в виде возросших неустоек, возмещения судебных расходов и т.п.
2. Роль юридического факта в механизме правового регулирования
2.1 Юридические факты в семейном праве
Алиментные обязательства не являются обязательствами из закона, как это полагает И.М. Бару. Права и обязанности участников семейно-правовых отношений по содержанию возникают не из закона, а при наличии определенного фактического состава, предусмотренного в нормах семейного права об алиментах.
Как было сказано, юридические факты всегда выступают в качестве основания возникновения правоотношений, без них правовые отношения возникнуть не могут. Но это не значит, что определенные юридические факты следует связывать только с правоотношением. Такая трактовка вопроса, на наш взгляд, является слишком узкой. Понимание юридических фактов лишь как предпосылки движения правоотношения обедняет их действительное значение как важнейшей составной части механизма правового регулирования».
В настоящее время ряд авторов утверждают, что проблему юридических фактов следует рассматривать более широко, чем она ставится в литературе.
Так, Р.Ф. Мажитова отмечает, что под юридическими фактами следует понимать обстоятельства, с наличием которых закон связывает всякие юридические последствия, хотя они и являются необходимой предпосылкой для возникновения, изменения или прекращения правовых отношений.
Другие авторы утверждают, что юридические факты могут иметь последствия, не воплощающиеся в правоотношения, аргументируя это тем, что в силу факта рождения человека или образования общественной организации возникает иравосубъектность; смерть гражданина или ликвидация общественной организации обусловливает прекращение правосубъектности.
Подобного мнения придерживается, например, В.К. Бабаев, указывая, что юридические факты могут быть основанием возникновения прав и обязанностей, которые существуют вне правоотношений. Так, факт приобретения сойотского гражданства, по мнению автора, является условием возникновения прав и обязанностей, входящих в правовой статус гражданина.
С.С. Алексеев к юридическим фактам относит также обстоятельства, приводящие к возникновению лишь отдельных правомочий. Он полагает, что «правоотношениями являются все правовые связи, в том числе и общерегулятивные правоотношения, включая правосубъектность, правоспособность».
В общетеоретической литературе в настоящее время роль и значение юридических фактов в возникновении, изменении и прекращении юридических последствий рассматриваются методом системного анализа данного правового феномена.
Так, В.Б. Исаков, посвятивший специальное научное исследование анализу фактического состава в механизме правового регулирования, полагает, что с социологической точки зрения юридические факты выступают лишь как фрагменты более широкой системы фактического комплекса, связанного с динамикой возникновения, изменения и прекращения правоотношений.
Этот фактический комплекс обстоятельств, имеющих значение дли возникновения, изменения и прекращения правовых последствий, включает три круга фактов: первая группа - неюридические обстоятельства, которые разнообразными социальными отношениями связаны с юридическими фактами; вторая группа юридические или нормативные условия, которые прямо не входят в содержание фактического состава, служащего основанием возникновения правовых последствий, но примыкают к нему, поскольку эти условия необходимы для появления конкретного состава и наступления правовых последствий. К числу юридических условий он относит, например, факты, обусловливающие наличие правосубъктности у участника правовых отношений. Наконец, в третью группу обстоятельств входят юридические факты как наиболее активная часть всего фактического комплекса, непосредственно обусловливающие наступление правовых последствий, служащие основанием урегулирования е помощью норм права общественных отношений, преобразования их в правовые отношения.
Действительно, юридическое значение ряда жизненных фактов не исчерпывается тем, что они влекут за собой возникновение, изменение, прекращение или восстановление семейных правоотношений. Например, такие факты, кик рождение, достижение гражданином определенного возраста влекут за собой возникновение и расширение семейной правоспособности граждан. Правоснособность служит лишь юридическим условием установления семейных правоотношений с участием данного лица, но сама правоотношением не является. Вместе с тем семейная правоспособность представляет собой правовое последствие наступления определенных юридических фактов.
Таким образом, правоотношения составляют наиболее обширную область действия юридических фактов. Однако проблему этих фактов следует рассматривать шире.
Юридические факты в советском семейном праве составляют часть юридических фактов советского права, поэтому полностью к ним применимы общие положения, характерные для юридических фактов в целом. Но как уже указывалось, при рассмотрении проблем понятия юридического факта исследование необходимо вести в единстве его материальных и юридических моментов. С учетом сказанного следует обратить внимание на то, что семейное право, являясь самостоятельной отраслью советского права, регулирует особый круг общественных отношений, связанный с воспроизводством человеческой жизни, поэтому и в юридических фактах семейного права, наряду с общими чертами, проявляются специфические особенности общественных отношений, составляющих предмет данной отрасли права. В юридических фактах, также как в специфических чертах правоспособности и правовых норм, выражаются особенности метода правового регулирования.
Специфику юридических фактов в семейном праве лучше всего выявить в сравнении с юридическими фактами в гражданском праве. Она проявляется, в частности, в следующем.
Во-первых, если предметом правового регулирования гражданского права являются в основном имущественные, товарно-денежные, т.е. обезличенные общественные отношения, то семейное право опосредствует общественные отношения, главным образом связанные с рождением и воспитанием детей, с правами и обязанностями между мужем и женой, братом и сестрой, другими родственниками, т.е. отношения в основном лично-доверительного характера.
С учетом особенностей предмета регулирования общественных отношений в гражданском праве юридическими фактами возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений служат такие обстоятельства, как, например, сделка, административный акт, деликт и т.п.
Что касается брачно-семейных отношений, то они возникают из таких своеобразных юридических фактов, как брак, родство, акты усыновления, установления опеки и попечительства над несовершеннолетними, принятия на себя обязанностей по фактическому содержанию и воспитанию ребенка, в структуре которых сочетаются биологические и юридические начала.
Если юридические факты гражданского права связывают субъектов в правоотношение чаще всего в силу их взаимного или одностороннего волеизъявления путем заключения договора, сделки и т.п., то такой, например, юридический факт семейного права, как кровное родство, объединяет субъектов семейного права, в частности мать и ее ребенка, не в результате их волеизъявления, а в силу естественно-биологических свойств с учетом происхождения одного от другого, удостоверенного в установленном законом порядке.
Такое качество юридических фактов семейного права, в отличие от субъектов обезличенных общественных отношений в гражданском праве, строго персонифицирует участников семейно-правовых отношений, придает им сугубо личностный характер. Это было отмечено еще Ф. Энгельсом, который писал, что обозначения «…отец, ребенок, брат, сестра - не какие-то лишь почетные звания, они влекут за собой вполне определенные, весьма серьезные взаимные обязательства, совокупность которых составляет существенную часть общественного строя».
Личностный акцент в юридических фактах семейного права придает правовым последствиям своеобразные черты: если участниками гражданских правоотношений могут быть как юридические лица, так и граждане, то субъектами семейных правовых отношений могут быть только граждане - члены определенной советской семьи, а не члены социалистического общества вообще.
Для этих отношений характерно, что они являются глубоко личными, во многом интимными, в нормальном их состоянии эти отношения основываются на чувствах любви, взаимоуважения и привязанности. Поэтому права и обязанности членов семьи в основном являются неотчуждаемыми, здесь отсутствуют отношения правопреемства. При этом неотчуждаемыми являются не только личные, но и имущественные права и обязанности.
В гражданском праве юридические факты могут порождать два самостоятельных вида правоотношений: сделки, договоры и т.д. устанавливают регулятивные гражданские правоотношения; деликты - охранительные правоотношения.
Функциональное назначение законодательства о браке и семье состоит в регулировании семейных отношений, основанных на чувствах любви, дружбы и уважения, ответственности за воспитание детей. Подобные отношения могут основываться только на позитивных юридических фактах.
Во-вторых, нередко нормы брачно-семейного законодательства связывают определенные правовые последствия не с каким-то единичным юридическим фактом, а с определенной их совокупностью фактическим составом.
2.2 Юридические факты в муниципальном праве
Юридическими фактами являются конкретные социальные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий, возникновение, изменение или прекращение правоотношений.
Юридические факты в муниципальном праве - те явления реальной жизни, которые приводят муниципально-правовую норму в движение, вызывают ее реализацию в правовых отношениях, превращают субъекты муниципального права в субъекты конкретных муниципально-правовых отношений.
Являясь одним из основных элементов механизма муниципально-правового регулирования, юридические факты выполняют свою главную функцию - обеспечивают возникновение, изменение и прекращение муниципально-правовых отношений. Они создают переход от общей модели поведения субъектов, установленной муниципально-правовой нормой, к конкретному поведению конкретных субъектов, воплощаемому в муниципально-правовом отношении. В этом состоит их основная задача.
Юридические факты в муниципальном праве выполняют и дополнительные функции. Прежде всего они выступают гарантией законности, позволяющей не допустить произвола обязанных лиц при осуществлении конкретных муниципально-правовых отношений. Так, статьей 8 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закреплено единственное основание для отказа в государственной регистрации устава муниципального образования - противоречие его норм Конституции РФ, федеральным законам и законам субъектов РФ.
Изменение границ муниципального образования невозможно без учета мнения населения. Учет мнения как юридический факт не только является одним из оснований возникновения соответствующих муниципально-правовых отношений, но и выступает в качестве гарантии соблюдения законной процедуры в данных правоотношениях. То есть закрепление таких юридических фактов предопределяет правомерность всех последующих действий и выступает важной гарантией законности осуществления местного самоуправления.
Одной из функций юридических фактов в муниципальном праве является информационная функция, обеспечивающая предварительное т воздействие муниципально-правовых норм на общественные отношения в области местного самоуправления. При осуществлении право- I вой деятельности необходимо ориентироваться не только на правовые г последствия определенных действий, но и учитывать юридические факты, которые эти последствия обуславливают.
Появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов муниципально-правовых отношений, и они своими действиями способствуют их возникновению. Например, налогоплательщики обращаются в представительный орган местного самоуправления с просьбой вынести решение о предоставлении льгот по уплате местного налога. Появление других юридических фактов негативно отражается на интересах субъектов, и этих фактов стараются избежать.
Таким образом, юридические факты выступают активным, действенным элементом механизма муниципально-правового регулирования местного самоуправления. Их закрепление в законодательстве используется как одно из средств воздействия на поведение субъектов муниципально-правовых отношений. В юридической науке существует достаточное количество классификаций юридических фактов. Их дифференцируют по волевому признаку, по способу связи с явлениями действительности, по функциям юридических фактов в фактическом составе, по юридическим последствиям, по виду правоотношений, по признаку документальной закрепленности и др. Наиболее распространенной и значимой для муниципально-правовых отношений является классификация юридических фактов по волевому критерию, в зависимости от характера течения воли людей - на действия и события.
Основным определяющим видом юридических фактов в муниципальном праве является действие - результат сознательной, целенаправленной деятельности людей и иных субъектов права в области отношений, составляющих предмет правового регулирования. Действия можно классифицировать по различным основаниям: по субъекту, по юридической направленности, по способу совершения, по способу выражения и закрепления и др.
В зависимости от соответствия действий требованиям муниципально-правовых норм они подразделяются на правомерные и неправомерные. Значение такого подразделения заключается в том, что оно охватывает две противоположные сферы правовых явлений: с одной стороны, сделки, административные акты, поступки, связанные с регулирующими правоотношениями, с другой - проступки, преступления, вызывающие возникновение охранительных правоотношений.
А. Правомерным действием в муниципальном праве является волевое поведение, которое соответствует предписаниям норм муниципального права, согласуется с содержанием прав и обязанностей его субъектов. Критерии правомерности юридических действий в общей форме определены в Конституции РФ: 1) соответствие воле и интересам народа, правам и свободам человека и гражданина, которые являются высшей ценностью в Российской Федерации; 2) соответствие требованиям Конституции РФ и действующего законодательства; 3) направленность на все более широкое участие граждан в управлении делами государства и общества, повышение активности населения и общественных организаций, постоянный учет мнения граждан. Если первые два критерия являются общими для всех правомерных юридических действий, то последний специфичен для правомерных действий в государственном и муниципальном праве.
Правомерные действия - основная разновидность юридических фактов, являющихся основанием возникновения и динамики муниципально-правовых отношений. В свою очередь, правомерные действия по своему значению и направленности подразделяются на юридические поступки и юридические акты.
Юридическими поступками в муниципальном праве являются правомерные действия, в которых воля направлена на достижение определенных результатов, порождающих конкретные правовые последствия. В государственно-правовой науке в качестве юридических поступков рассматривают действия граждан, с которыми нормы государственного права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Вместе с тем юридическими поступками в муниципальном праве могут быть не только действия граждан, их могут совершать и другие субъекты муниципально-правовых отношений.
Основными юридическими фактами, влекущими возникновение, изменение или прекращение муниципально-правовых отношений, являются юридические акты - правомерные действия, с которыми нормы права связывают юридические последствия в силу волевой направленности данного действия на эти последствия. Юридические акты в муниципальном праве представляют собой акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц, направленные на возникновение, изменение и прекращение муниципально-правовых отношений, иначе - это поведение указанных субъектов, оформляемое в виде принимаемых ими решений. Кроме того, юридическими актами может оформляться и воля других субъектов муниципально-правовых отношений: населения, граждан, депутатов, комиссий представительного органа местного самоуправления, общественных организаций, муниципальных предприятий и учреждений и др. Так, решение, принятое населением на местном референдуме, является юридическим актом, порождающим определенные муниципально-правовые отношения. Если для его реализации требуется издание нормативного акта, то возникают муниципально-правовые отношения по подготовке и принятию данного акта компетентным органом местного самоуправления. В соответствии со ст. 73 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решение, принятое на местном референдуме, регистрируется в органах местного самоуправления в порядке, установленном для регистрации местных нормативных правовых актов, - следовательно, возникают и соответствующие муниципально-правовые отношения.
Среди юридических актов, которые влекут возникновение муниципально-правовых отношений, можно выделить обращения органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в органы государственной власти, предприятия, учреждения, организации и к их должностным лицам.
Особым видом данных юридических актов являются запросы депутатов представительных органов местного самоуправления к должностным лицам органов местного самоуправления, руководителям предприятий, учреждений и организаций, расположенных на территории муниципального образования, по вопросам, входящим в компетенцию представительного органа, и вопросы к должностным лицам органов местного самоуправления, должностным лицам муниципальных предприятий, учреждений и организаций. В юридической литературе высказывались различные точки зрения на правовую природу юридических действий депутатов. Думается, особый статус депутата, наличие у него полномочий властного характера, действие не в своих интересах, а в интересах избирателей и определяют характер его запросов и вопросов как юридических актов.
2.3 Юридические факты в пруденциальном банковском надзоре
Под юридическим фактом понимаются конкретное жизненное обстоятельство, с которым правовая норма связывает возникновение, изменение и прекращение правовых отношений. В другом состоит главная функция юридических фактов - обозначение правореализационного основания. В банковском нраве юридические факты выполняют функцию очень важного элемента метода банковско-правового регулирования, проявляющегося в том, что в банковском праве высока степень регулирования по юридическим фактам.
Юридические факты в банковском праве выполняют активную информационную функцию, которая связана с предварительным воздействием норм права на общественные отношения. Юридические факты в банковском праве зафиксированы в банковско-правовых нормах, и уже самим фактом своей фиксации оказывают влияние на правовые последствия. «Появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они делают необходимые шаги к тому, эти факты возникли, других юридических фактов стараются избежать». Кредитные организации, осуществляя банковскую деятельность, стараются выполнить все законно установленные ограничения и планируют свою деятельность с учетом этих ограничений, стараясь избегать тех негативных последствий, которые могут наступить в результате нарушения данных ограничений.
Необходимо также указать на стимулирующую функцию юридических фактов в банковском нраве. Многие юридические факты стимулируют субъекта банковского права к тем видам действий, которые социально необходимы, значимы и полезны для субъекта.
В качестве оснований возникновения права на осуществление информационной стадии специальной процедуры пруденциального надзора должны выступать значения относительных показателей деятельности кредитной организации. Наряду с ними основаниями возникновения правоотношений информационной стадии существует также специальная разновидность оснований возникновения указанных правоотношений на основе решений надзирающего органа о проведении плановых проверок. В действующем законодательстве не проведено никакого различия между режимами процедур надзора Банка России в зависимости от оснований возникновения правоотношений информационной стадии.
Отсюда следует, что необходимо ввести различные режимы проведения специальных надзорных процедур. Данное предложение вполне соответствует предложению о введении различных правовых режимов специальных процедур надзора в зависимости от степени отклонения показателей деятельности кредитной организации.
3. Дефектность юридического факта
В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода недостатки, дефекты. В одних случаях эти дефекты связаны с содержанием юридического факта, в других - с внешней формой его выражения и закрепления.
Юридический факт дефектен в тех случаях, когда его признаки не соответствуют модели, закрепленной в гипотезе юридической нормы.
Дефектность юридического факта может быть абсолютной и относительной. Абсолютная - означает, что социальное обстоятельство вообще теряет юридическое значение, не может использоваться как юридический факт. Относительная - это дефектность только для данного правоотношения. Например, непризнание стажа предоставляющим право на назначение пенсии на льготных условиях не исключает использование этого юридического факта для назначения пенсии в общем порядке.
Дефектность юридического факта нельзя отождествлять с противоправностью. Противоправность поступка, акта - это крайняя форма его дефектности. Но последняя может быть вызвана и такими обстоятельствами, которые не расцениваются в качестве правонарушения. Вместе с тем, не все противоправные действия имеет смысл рассматривать как дефектные, ибо ничто не может сделать их правомерными.
Необходимо разграничивать дефектность самого юридического факта и дефектность доказательств о нем. Однако дефектность одного из доказательств не исключает, как правило, представления иных доказательств, не означает дефектности самого социального обстоятельства, доказываемого в правоприменительном процессе.
Дефектность юридического факта не следует смешивать также с его неправильной юридической оценкой. Если первое - недостаток самого юридического факта, то второе - дефект правоприменительного процесса.
Дефекты в юридических фактах и составах можно классифицировать по нескольким основаниям. В зависимости от их юридического значения выделяются следующие разновидности:
несостоятельность. Юридически несостоятельный факт не может вызывать правовых последствий. Если же позитивные правовые последствия ошибочно наступили, то они подлежат полному и безусловному аннулированию;
недействительность. Фактическая предпосылка возникает с существенными нарушениями, при которых невозможно наступление правовых последствий. Законодательство допускает в известных случаях возможность исправления недействительных фактических предпосылок и придания им юридической силы. Так, брак не может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие фиктивный брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью ;
Здесь фактическая предпосылка разграничивается на «здоровую» и дефектную части. Правовое значение таких предпосылок различно: они могут повлечь возникновение дополнительных прав и обязанностей, связанных с устранением нарушения, наступление правовых последствий в «усеченном» объеме, наконец, после устранения нарушения - полное наступление правовых последствий;
малозначительное нарушение. Этот тип дефектности связан, как правило, с процедурой установления юридических фактов, их документальным оформлением. Несущественные процедурно-процессуальные нарушения не должны служить препятствием для наступления правовых последствий.
По признаку исправимости нарушения в фактической предпосылке дефекты подразделяются:
исправимые - это нарушения, которые можно исправить, восстановив полноценность фактического обстоятельства;
частично исправимые - такие нарушения, которые можно исправить лишь в некотором объеме;
неисправимые - это дефекты, которые невозможно исправить.
По признаку момента обнаружения дефекта дефекты подразделяются:
выявленные до наступления правовых последствий;
выявленные после наступления правовых последствий.
Дефектные ситуации можно классифицировать в зависимости от степени их нормативной урегулированности, тогда они подразделяются: урегулированные, относительно урегулированные, неурегулированные. Некоторым дефектным юридическим фактам посвящаются целые правовые институты. Иногда в законе можно найти лишь отдельные указания, ориентирующие на тот или иной способ разрешения дефектных ситуаций, которые в этом случае следует считать относительно урегулированными. Если же в законе нет никаких указаний о юридическом значении дефектной ситуации, ее следует считать неурегулированной.
Существенным подспорьем для юридической оценки и правильного разрешения дефектных ситуаций является публикуемая судебная практика.
Классификация нарушений в фактических предпосылках может вестись и по некоторым другим основаниям: степени вероятности нарушения; в зависимости от причины; в зависимости от элемента состава. З.Д. Иванова разграничивает нарушения в главном факте и во вторичных элементах состава.
Возникновение дефектного юридического факта или состава - это нарушение правопорядка либо непосредственная угроза такого нарушения. Каким образом реагирует законодательство на дефектность юридических фактов и составов?
Один из видов юридической реакции может быть условно назван стабилизацией правовых последствий. Существо ее заключается в том, что в определенных ситуациях законодательство сохраняет правовые последствия, возникшие из дефектных юридических фактов или составов.
Другой вид реакции на нарушение в фактической предпосылке - отсрочка наступления правовых последствий.
Разновидностью юридической реакции на дефектность фактической предпосылки выступает санкция недействительности. Существо этого типа реакции заключается в аннулировании юридического значения фактической предпосылки, невозникновении правовых последствий, на которые рассчитывали субъекты. Например, возвращение лица, признанного безвестно отсутствующим, не влечет автоматического восстановления брака, расторгнутого в связи с безвестным отсутствием. Необходимы дополнительные факты - совместное заявление супругов, восстановление брака органом загса.
Санкции недействительности не всегда в достаточной степени регламентированы, что существенно снижает их эффект.
Одним из средств юридического реагирования на дефектность юридических фактов и составов при сохранении их юридической силы выступают активные санкции. Рассмотрим некоторые разновидности активных санкций.
Изменение содержания возникающего правоотношения. Результатом дефектности фактической предпосылки может быть появление новых прав, отпадение некоторых обязанностей.
Изменение незавершенной части фактического состава. Рассматриваемый тип юридической реакции заключается в том, что в ответ на дефектность начальных звеньев фактического состава законодательство корректирует заключительные звенья состава. Данная корректировка может выражаться, во-первых, в подключении в незавершенную часть состава дополнительных элементов. Во-вторых, - в условном признании некоторых фактов существующими.
Появление или отпадение прав и обязанностей в других правоотношениях.
Рассмотренные выше санкции реализуются двумя основными способами - в порядке самозащиты или автоматически.
Самозащита - допускаемая законом возможность односторонних действий по обеспечению своего субъективного права.
Автоматическое наступление санкций имеет место в тех случаях, когда негативные правовые последствия наступают непосредственно в силу указания нормы права, без каких-либо действий участников правоотношения или правоприменительных органов.
Дефектные юридические факты и составы - негативное явление в правовой системе, так как затрудняет нормальный процесс правового регулирования.
Одна из причин дефектности юридических фактов - их скрытое перерождение. С течением времени факты не остаются неизменными Может измениться и общественная оценка факта, его юридическое значение. Изменения в факте бывают и внутренними, скрытыми. Они могут выражаться в расхождении между содержанием факта и внешней формой его выражения.
Одна из причин дефектности - фальсификация юридических фактов. Следует разграничивать два вида фальсификации. Во-первых, это искусственная фабрикация фактических обстоятельств, имитирующих юридические факты, чтобы добиться получения прав или освобождения от обязанностей, и, во-вторых, создание фиктивных доказательств о несуществующих юридических фактах. Необходимо различать также полную, частичную фальсификацию юридического факта и фальсификацию одного из элементов фактического состава.
Предупреждение дефектности юридических фактов непосредственно связано с совершенствованием правового режима документов.
Заключение
В результате исследования сделаем вывод о том, что крайне важно наладить обратную связь законодателей с учеными-правоведами в узкой отрасли права, так как никто лучше практиков, ежедневно применяющих закон и ученых, занимающихся конкретной проблемой, не знает, как его оптимизировать. С этой целью законодателям предлагается рассылать в правоприменительные органы и ученым запросы об оптимизации законодательства. Уместным было бы поощрять авторов соответствующих предложений, воспринятых законодателями и претворенных в жизнь.
Анализируя причинно-следственную связь между юридическим фактом и правовыми последствиями, им вызываемыми, выделим доминирующее значение в гражданском судопроизводстве свободной воли субъекта права, во многом определяющим содержание этой связи.
Рассматривая юридические факты, мы пришли к выводам:
юридические факты в гражданском праве могут быть подвергнуты следующей классификации:
а) события и действия;
б) неправомерные и правомерные действия;
в) юридические поступки и юридические акты;
г) административные акты и сделки.
- что необходимо продолжать их изучение, обосновывать появление их новых видов, модификаций.
Необходимо расширить и углубить классификацию юридических фактов, что будет существенным шагом в правовой науке.
Подводя итоги рассмотрения судебного решения как одного из видов юридических фактов, можно сделать следующий вывод. Закрепление в качестве основания гражданских прав и обязанностей термина «судебное решение» не совсем точно отражает существующую правовую действительность.
Общие основания прекращения обязательств могут быть разделены на две группы в зависимости от того, прекращается ли оно по воле сторон или независимо от нее.
Рассматривая вопрос о прощении долга можно сделать вывод, что если норма закона, посвященная конкретному юридическому действию, совершение которого приводит к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав или обязанностей более чем у одного лица, не дает оснований достаточно определенно квалифицировать это действие в качестве односторонней сделки, то такое действие следует считать двусторонней или многосторонней сделкой. Итак, прощение долга - это двусторонняя сделка, и для ее совершения необходимо соглашение кредитора и должника.
Очень важно для правовой силы юридических фактов своевременно и правильно их установить, зафиксировать, удостоверить и доказать. От этого зависит качество и быстрота реализации законных прав и интересов физических и юридических лиц. Тем не менее, на практике именно из-за несоблюдения данных действий возникают различные коллизии, зачастую разрешаемые в судебном порядке. Важно уметь разграничивать юридические факты и доказательства о них.
Злоупотребления или упущения в процедуре фиксации, удостоверения и доказывания юридических фактов ведут к их дефектности, пути, преодоления которой нередко правом не регламентируются. Поэтому, зачастую, в судах стороны не могут доказать своей правоты. Результатом является неосуществление потенциально принадлежащих лицам прав и интересов.
Судебное решение как юридический факт воздействует не только на материальные, но и на процессуальные правоотношения, изменяя их характер и содержание либо прекращая их.
Наука в целом и наука гражданского процесса, в частности, должна удовлетворять запросам практики.
В заключение сделаем вывод о том, что основания классификации должны быть не только теоретически обоснованными, но и практически востребованными, ибо несоблюдение этого правила приведет к девальвации науки и ее практической невостребованности.
С целью избежания споров о правильности фиксации в протоколе судебного заседания устных заявлений и ходатайств предлагаем законодательно закрепить необходимость оформления процессуальных юридических фактов в письменной форме. Данное новшество снимет возможные споры и соответственно будет способствовать укреплению авторитета судебной власти.
В рамках классификации юридических фактов по волевому критерию среди процессуальных юридических фактов не существует результативных действий, поскольку все процессуальные действия направлены на достижение правового результата, то есть целесообразны.
Законодатель абсолютно обоснованно сужает действие института аналогии права и аналогии закона при вынесении судом преобразовательных решений. В этой связи предпочтительнее максимально большое количество спорных моментов урегулировать именно законом, а не подзаконными актами, порой вступающими в противоречие между собой и с самим законом, на основании которого они принимаются. Из-за данного дисбаланса в конечном итоге страдают субъекты правоотношений. Нечеткость правового регулирования непосредственно влияет на снижение авторитета суда среди граждан, что порождает у населения правовой нигилизм.
Для предотвращения волокиты при рассмотрении гражданских дел в результате анализа правоприменительной практики считаем необходимым оптимизировать институт надлежащего извещения участников судопроизводства; более четко законодательно урегулировать основания для восстановления пропущенных процессуальных сроков.
На основе анализа действующего законодательства сделаем вывод о том, что никакой другой юрисдикционный орган, кроме суда, не может удовлетворить охраняемый законом интерес или защитить субъективное право преобразованием материального правоотношения. Только решение является единственным судебным актом, способным преобразовать правоотношение.
Сделаем вывод о том, что решение суда о признании оспоримой сделки недействительной - юридический факт, изменяющий статус сделки и прекращающий права и обязанности, возникшие из нее.
На основе анализа правоприменительной практики предлагаем введение института оказания адвокатской помощи авансом для малоимущих с последующим взысканием гонорара адвоката с ответчика в случае удовлетворения иска.
Сказанное еще раз подтверждает важность и необходимость изучения юридических фактов.
Список литературы
1. Гражданский Процессуальный Кодекс - М.: «ЭЛИТ-2000», 2003 г.
2. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2001 г.
3. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» СЗ РФ, 2002, N4, ст. 251
4. Указ Президента Российской Федерации от 14 октября 1992 г. «О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду» Ведомости РФ, 1992, №43, ст. 2429.
5. Постановление Президиума ВАС РФ №107202 от 10.04.2002. «Вестник ВАС РФ» №9 2002; «Законность» №11 2002.
6. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.
7. Арбитражно-процессуальный кодекс - М.: «ЭЛИТ-2000», 2003 г.
8. Баринов О.В. Юридические факты в советском трудовом праве. Канд. - Л. 1980.
9. Большой юридический словарь. Под ред. М.И. Байтина. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1983.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации - СПб.: Издательский Дом «Герда», 2000,448 стр.
11. Гражданский процесс. Под ред. М.С. Шакарян. М., 1996. С. 210; Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982.
12. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
13. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
14. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан Советское государство и право. - 1980. - №2. - С. 37.
15. Иоффе О.С. Советское право М., 1967.
16. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М.: Юридическая литература. 1984.
17. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации - М.: Издательство БЕК, 2003
18. Комментарий к гражданскому кодексу Юрайт-Издат, 2000.
19. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, Юрайт-Издат, 2002.
20. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
21. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: 1958.
22. Кузьмина Т.М. Советское право социального обеспечения Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 1996.
23. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
24. Советский гражданский процесс. / Под ред. М.А. Гурвича. М., 1975.
Подобные документы
Определение юридического факта, его основные характеристики, классификация, место в механизме правового регулирования. Фиксация, удостоверение и доказывание юридического факта, условия его дефектности. Проблемы юридических фактов в российском праве.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 28.10.2014Исследование сущности, признаков и классификации юридического факта, посредством которого обеспечивается возникновение, изменение и прекращение прав (объективных и субъективных). Определение роли юридического факта в механизме правового регулирования.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 17.09.2010Изучение истории появления, становления и развития понятия юридического факта. Анализ взглядов известных исследователей и юристов на понятие юридического факта в юридической науке. Характеристика классификации и отраслевых особенностей юридических фактов.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 30.10.2014Понятие юридического факта как основания возникновения правоотношений. Основные функции юридических фактов, особенности их классификации. Действие и роль юридических фактов в правоотношении. Фиксация и удостоверение юридических фактов, их дефектность.
курсовая работа [60,7 K], добавлен 23.09.2014Понятие и сущность юридического факта как предпосылки возникновения и функционирования правовых отношений. Диалектика юридических фактов, правовых норм и правоотношений. Классификация юридических фактов по волевому признаку и количественному составу.
курсовая работа [559,1 K], добавлен 30.08.2012Проблема понимания нормы права и классификация правоотношений. Непозитивистский, этический и либертарный типы правопонимания. Основные права и свободы граждан, закрепленные в Конституции. События в качестве юридического факта и их разновидности.
контрольная работа [22,7 K], добавлен 26.11.2010Понятие и структура административно-правовых отношений, закономерности их формирования и регулирования, их классификация и разновидности. Сущность и особенности отражения юридического факта в административном праве, его нормативно-законодательные основы.
реферат [24,3 K], добавлен 05.07.2016Реформирование социально-экономических отношений. Понятие основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Состав юридического факта. Классификации юридических фактов по различным основаниям, по "волевому" признаку.
курсовая работа [27,7 K], добавлен 21.11.2008Понятие и признаки юридического факта. Обстоятельства, вызывающие наступление тех или иных правовых последствий. Возникновение, изменение или прекращение правового отношения. Юридические факты в механизме реализации норм права и их дефектность.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 07.10.2013Понятие трудового договора как юридического факта. Сложные юридические составы в качестве основания возникновения трудовых правоотношений. Юридические факты и юридические составы, прекращающие трудовые правоотношения, их характеристика и особенности.
курсовая работа [74,5 K], добавлен 11.07.2016
