Уголовная ответственность

В-четвертых, и это самое главное, специальное предупреждение преступлений (как и общее) есть особое психолого-воспитательное воздействие на сознание и волю людей. М.Д. Шаргородский совершенно верно отмечал, что «наказание воздействует не на внешние объективные условия, вызывающие преступность, а на психику людей, создавая дополнительные стимулы поведения и вызывая желательные рефлексы» Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - СПб., 1973. - С.138.. Если к изоляции подходить с этих позиций, то она теряет самостоятельный характер и сливается с устрашением, поскольку в психологическом плане, с точки зрения специального предупреждения, изоляция устрашает осужденного и удерживает его от совершения преступлений. Следовательно, основная нагрузка в механизме специального предупреждения падает на устрашение и воспитание правонарушителя. Нежелание вновь переживать тяготы и лишения, содержащиеся в наказании, существенным образом влияет на альтернативу поведения лица, отбывающего наказание. Воспитание его в период отбывания и на этой основе воздержание от совершения преступлений представляется наиболее оптимальным вариантом специального предупреждения. вместе с этим одно только воспитание, не подкреплённое устрашением, не может привести к достижению эффективности специального предупреждения, так как условия воспитания в период исполнения наказания далеко не идеальны. Возникает вопрос: могут ли иметь последствия наказания значение для специального предупреждения преступлений? По мнению А.И. Марцева См. Марцев А.И. Уголовное право. - Омск, 1998. - С.61. - могут, потому, что состояние судимости ограничивает правовой статус гражданина.

Эффективность специально-предупредительного действия наказания складывается из двух моментов: во-первых, из законодательного формулирования содержания того или иного вида наказания и, во-вторых, из условий реального исполнения наказания. Совершенно очевидно, что условия исполнения наказания в сочетании с его индивидуализацией существенно влияют на уровень специального предупреждения, поскольку индивидуализация исполнения наказания предполагает (и это закреплено законодательно) возможность изменения объема ограничений для осужденного.

Критерием эффективности специально-предупредительного действия наказания служит рецидив, но не рецидив в целом, а рецидив по отдельным видам преступлений. См. Марцев А.И. Уголовное право. - Омск, 1998. - С.62.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В своей работе я попыталась определить, что следует понимать под уголовной ответственностью, ибо при неправильной трактовке этого понятия и его признаков даётся неверная ориентация как законодательным, так и правоприменительным органам.

Уголовная ответственность неразрывно связана с понятием уголовного правоотношения, которое в свою очередь можно определить, как правовую связь с совершением преступления между государством и физическим лицом, совершившим преступление.

Понятие уголовной ответственности можно сформулировать как совокупность уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых правоотношений, в которых одна сторона-государство в лице представительных органов, - осуществляя своё право, возлагает на лицо, совершившее преступление, тяготы и лишения, содержащиеся в уголовном наказании, а другая сторона - правонарушитель - выполняя юридические обязанности лица, совершившего преступление, держит ответ за содеянное перед государством и претерпевает определённые лишения и ограничения прав, предусмотренные законом.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Уголовная ответственность наступает только в связи с совершением преступления и только для лиц, обладающих указанными в законе признаками.

Заканчивается уголовная ответственность в связи с прекращением уголовно-правовых последствий.

Целями уголовной ответственности являются: общее и частное предупреждение новых преступлений.

Подводя итоги рассмотрения понятия уголовной ответственности, можно сделать следующий вывод:

- уголовная ответственность, является лишь одним, а не единственным, вспомогательным, а не главным средством предупреждения преступности и исполнение уголовного наказания. Центр тяжести в этой области лежит на социальных, в том числе на экономических, идеологических, организационных мерах. Но пока преступность существует, без уголовной ответственности и наказания не обойтись;

- уголовная ответственность в принципе допускает существование целого ряда способов своей реализации, но основным способом является применение наказания. Уголовная ответственность с точки зрения своего содержания и формы осуществления является частью юридической ответственности;

- существенным требованием уголовной политики является дифференциация ответственности и индивидуализация наказания.

Развитие науки всегда связано с совершенствованием и уточнением понятий, образующих её содержание. Исключения не составляет и уголовно-правовая наука, от точности и строгости понятий которой в значительной мере зависят разработка теоретических проблем, правотворчество, а так же применение уголовно-правовых норм. Пожалуй, ни одной проблеме в теории уголовного права не уделялось столько внимания, сколько уделяется сейчас уголовной ответственности и это не случайно, поскольку уголовная ответственность является одной из ключевых категорий уголовного права.