При рассмотрении насильственной мотивации женщин стоит выделяет "обороняющийся " тип личности (3%), который формируется, как правило, на основе ответной реакции на насилие или страха применения такового, т.е. на потребности в безопасности личности. Согласно полученным автором данным, совершению преступления предшествовали побои со стороны потерпевшего, унижения, глумление, иногда прижигание сигаретой и т.п. Около 83,3% женщин, совершивших убийство в семейно-бытовой сфере, указали на длящийся конфликт, 16,7% - на самозащиту и защиту своего ребенка.

В отдельную категорию необходимо выделить "враждебный" тип (10%), который основан на насилии ради насилия. Как правило, преступное поведение лиц, совершающих насильственные преступления, сопровождается проявлениями особой жестокости, причинением особых страданий, унижением человеческого достоинства, глумлением над жертвой.

В отдельную группу необходимо выделить преступниц с "инструментальной" насильственной мотивацией (9-10%). Преступное поведение указанных лиц связано с удовлетворением различных потребностей, а насилие выступает как средство достижения значимых целей. В этом случае причинение вреда здоровью, страданий потерпевшему, его унижение или лишение жизни не являются целью преступниц, а способствует удовлетворению материальных потребностей, потребностей в уважении, признании, одобрении, самоутверждении и т.п. Само насилие не является значимым при совершении преступления, но признается преступницами необходимым для достижения желаемого результата. В таких случаях зачастую сложно переплетаются корыстные мотивы, месть, зависть, самоутверждение, ревность и т.п.

Следующий вариант типологии личности женщины-преступницы основан на анализе криминогенной направленности. Так, с учетом глубины и устойчивости криминогенной направленности личности диссертант выделяет четыре типа преступниц. Профессиональный тип (удельный вес среди всех преступниц составляет около 15%) представлен в основном ранее неоднократно судимыми или совершавшими преступления, в которых они не были изобличены. К их числу относятся профессиональные воровки, мошенницы, содержательницы притонов, сбытчицы наркотиков и краденых вещей. Следующий тип личности женщин-преступниц условно можно назвать криминогенным или криминально-активным (46%). К этому типу относятся лица женского пола с неустойчивой негативной направленностью. Личность указанного типа отличается низким уровнем правосознания, слабо развитым уровнем нравственности и морали. Психологические свойства указанной личности весьма неустойчивы, что при воздействии извне может привести как к усилению, так и к ослаблению асоциальной направленности. При невозможности удовлетворения личностных потребностей законным путем женщины данного типа выбирают противоправный способ их удовлетворения, в котором всегда присутствует "повод", интерпретируемый виновными по-своему, зачастую оправдывая свое поведение.

Небрежный или ситуативный тип личности (38%). К данному типу относятся лица женского пола, имеющие неустойчивую положительную направленность, т.е. негативные антиобщественные позиции у них практически не выражены. Указанные лица, как правило, легкомысленно относятся к правовым нормам и правилам поведения в обществе.

В случаях, когда преступление совершается только в связи с возникшей критической ситуацией, выделяют случайный тип (1%). Для указанного типа личности характерна общая позитивная направленность, ориентация на правовые нормы и предписания.

Типологии личности женщин-преступниц необходимо учитывать при осуществлении предупредительной деятельности, при избрании адекватных мер воздействия на лицо женского пола, при назначении наказания женщинам, совершившим преступление, а также при исполнении назначенного судом наказания и при оказании помощи в ресоциализации указанных лиц.

§ 3 Мотивационный комплекс женских преступлений

В предыдущем параграфе мы уже рассматривали мотивацию совершения женщинами преступлений,. Однако представляется интересным рассмотреть точку зрения и других исследователей.

Так, например, Е.Н. Косарецкая Косарецкая Е.Н. Мотивационный комплекс женских преступлений во второй половине XIX - начале XX вв. // Управление общественными и экономическими системами. Орёл 2007г. в своей работе «Мотивационный комплекс женских преступлений во второй половине XIX - начале XX вв.» подробным образом рассматривает формирование преступных мотиваций у женщин.

Причинный комплекс женской преступности всегда вызывал у исследователей наибольший интерес. Теории по настоящему вопросу могут быть сведены к двум группам:

1. Уголовно-антропологическая. Ее основоположником считается Ч.Ломброзо Указ. сочинения, объяснявший склонность женщин к совершению преступления врождёнными свойствами. Основы антропологического направления в России были сформулированы в конце 80-х гг. XIX в. Д.А. Дрилем Дриль Д. Преступный человек // Юридический вестник. 1882. Т. 11. С. 101. Его же. Хроника уголовного суда // Юридический вестник. 1885. Январь. С. 111-113.. К этой школе относился З.Ф. Чиж Чиж З.Ф. Преступный человек перед судом врачебной науки. СПб., 1894. и отчасти сюда же можно отнести и криминалиста-антрополога П.Н. Тарновскую Указ. сочинения, поскольку она указывала на биологическую предрасположенность женщин к преступности, хотя и отдавала должное неблагоприятным условиям жизни, воспитанию и примеру.

2. Социологическая школа. Она имела в России больше сторонников. Ее представителями являлись М.В. Духовский Духовской М.В. «Русский уголовный процесс». М., 1902.. С. 367., Л.Е. Владимиров Владимиров Л.Е. «Психические особенности преступников по новейшим исследованиям». Харьков, 1877., Е.Н. Тарновский Тарновский Е.Н. «Движение преступности по окружным судам Европейской России». СПб., 1905, В.М. Хвостов Хвостов В.М. «Женщина и человеческое достоинство». М., 1914, И.Я. Фойницкий Фойницкий И.Я. Факторы преступности // Северный вестник. 1893. № 10. С. 97-112, № 11. С. 90-97.. М., 1922., М.Н. Гернет Чубинский М.П. «Курс уголовной политики». СПб., 1909. , М.П. Чубинский Гернет М.Н. «Социальные факторы преступности». М., 1905. Его же. Моральная статистика., Х.М. Чарыхов Чарыхов Х.М. «Учение о факторах преступности. Социологическая школа в науке уголовного права». М., 1910. и другие. Они рассматривали преступление в первую очередь как социальное явление, выявляя связь между социальной средой, в которой формировался и рос преступник и его девиантным поведением. По мнению М.Н. Гернета Гернет М.Н. «Преступление и наказание. Прошлое, настоящее и будущее уголовного права». Н. Новгород, 1907. С. 4. , между обществом, политико-экономическими условиями и уровнем преступности существует тесная зависимость. Эти же авторы разделяли некоторые позиции уголовно-антропологической теории, но не придавали им решающего значения. Также они признавали значение психологического фактора.

По мнению современных исследователей, формирование девиантной мотивации у женщин в настоящее время происходит, главным образом, под влиянием действия комплекса факторов социально-экономического, социально-психологического и духовно-нравственного порядка. Т.Н. Волкова указывает на то, что при выделении причин женской преступности целесообразнее использовать комплексный анализ, придавая значение всем факторам, связанным с криминогенным поведением личности: воздействие макросреды (общественные и социальные структуры), роль микросреды (сфера непосредственных близких, личных контактов), а также психологические, физиологические и другие факторы индивидуального значения.

В исследуемый нами период времени самым распространённым женским правонарушением было преступление против собственности частных лиц (кражи, поджоги, мошенничества). В данном виде преступления преобладала, как правило, корыстная мотивация, направленная на извлечение экономической выгоды, нередко подпитываемая разного рода эмоциональными реакциями.

В системе корыстной мотивации у женщин доминировала её разновидность, названная современными криминологами корысть-потребительство (желание «лёгкого заработка» или «жадность», по выражению В.М. Хвостова Указ. сочинения). Этот мотив лежал в основе преступных действий против собственности у 50 % правонарушительниц от общего числа подсудимых женщин.

Иногда в мотивации женских преступлений против собственности корысть переплеталась с разного рода эмоциональными реакциями: любовью, местью, завистью, ревностью, то есть материальный интерес сочетался с личными переживаниями, что особенно было характерно для женщин-правонарушительниц. Именно этот мотив лежал в основе преступления почти у 10 % привлечённых к ответственности женщин.

В настоящее время криминологи считают, что мотивы, лежащие в основе насильственных действий против личности, определяются системой мотивов и индивидуально-психологических свойств преступника, обусловливающих выбор им агрессивных вариантов поведения. Выделяют следующие типы мотивов:

· инструментальная агрессия - средство достижения какой-либо значимой цели, удовлетворение насущной, материальной или других потребностей.

· враждебная агрессия - насилие ради насилия, как правило, сопровождающееся проявлениями особой жестокости, садизма, глумления над жертвой, доставляющее удовлетворение и чувство удовлетворённости от процесса применения насилия и его результатов.

· защитная агрессия, то есть реакция типа «насилие - следствие насилия». В мотивации этого типа доминируют гнев, месть, обида. Под влиянием этих эмоциональных реакций гипертрофированно воспринимается враждебность окружающих, что и продуцирует агрессивное поведение, направленное на защиту всеми силами и средствами, зачастую спонтанно и жестоко.

Часть криминологов полагает, что определенную роль в насильственных действиях против личности играют психологические особенности и поведение жертвы. Они подчёркивают, что женщины многие насильственные преступления совершают на почве виктимного поведения потерпевшего (человек своим поведением, состоянием способствует совершению в отношении себя противоправных деяний).

Многие насильственные преступления, совершённые женщинами, были обусловлены защитной агрессией. Данный фактор руководил действиями почти 4 % женщин, совершивших насильственные преступления. Довольно часто «жертвами» женщин становились незаконнорожденные дети. Боязнь общественного мнения в подавляющем большинстве случаев доминировала при совершении женщинами детоубийства.

В случаях гибели детей по вине матери, по замечанию Б.Н. Миронова Б. Н. Миронов «Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства»: В 2 тт. (СПб.: Дм. Буланин, 1999, 2000, 2003),, у женщины порой отсутствовал умысел убить ребёнка, иногда имела место элементарная халатность. В некоторых случаях женщина, убивая ребенка, полагала, что таким образом избавит его от страданий.

В насильственных преступлениях женщин, направленных против других родственников действовала защитная агрессия, подпитываемая такими эмоциональными реакциями, как ненависть, гнев, ревность и другие. Многие исследователи (И.Я Фойницкий, И. Озеров, В.М. Хвостов, М.Н. Гернет и другие) отмечали, что среди женских убийств «львиную долю» жертв составляли их мужья. Это не удивительно. Часто положение женщины в семье было довольно тяжелым. Судя по этим документам, жизнь в кругу родных людей для некоторых женщин была переполнена страданием, болью, страхом и превращалась в ежедневную пытку. «Нигде вы не увидите такого царства насилия как в крестьянской семье».

Не обладая большой физической силой, женщины проявляли изобретательность. Они убивали супруга или другое ненавистное им лицо, используя камень, топор, одеяло или другие предметы, нередко во время сна, чтобы жертва не могла оказать сопротивление. По свидетельству В.М. Хвостова Указ. сочинения, к «кровавым» способам убийства женщина прибегала лишь в крайних случаях, больше отдавая предпочтение «специальным» способам нападения - обливанию серной кислотой, отравлению и другим. Причём подобные женские преступления чаще носили не спонтанный характер, а, напротив, были тщательно спланированы. По мнению Н.В. Давыдова Давыдов Н.В. Женщина перед уголовным судом. М., 1906. С. 46. , женщин отличала крайне продолжительная злопамятливость, план мести она могла вынашивать в течение нескольких лет после нанесённой обиды.

Изучение современной мотивации насильственных преступлений женщин свидетельствует о преобладании в ней защитной агрессии. Женщины весьма эмоционально и остро реагируют на негативные стороны окружающей действительности. Женщины значительно чаще, по сравнению с мужчинами, оценивают ситуацию как угрожающую, поэтому их противоправное поведение часто носит защитный характер и направлено на то, чтобы оградить себя, свою семью от опасности. Отчасти данное утверждение можно отнести и к насильственной преступности женщин пореформенного периода.

Таким образом, мотивы женской преступности в какой-то мере отличались от причин противоправного поведения мужчин. Мотивационный комплекс женских преступлений нельзя рассматривать в отрыве от общественного развития и процессов, происходивших в государстве. Преступная деятельность людей зависела не только от индивидуальных психических особенностей личности. Немаловажное значение при этом имел уровень экономического развития, политические процессы в государстве, состояние образования и правового сознания населения, степень господства традиций и сила общественного мнения.

ГЛАВА II. КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННАЯ И НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ, КАК ДВЕ ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ АНТИОБЩЕСТВЕННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЖЕНЩИН

1.1 Основные характеристики корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами

До 1987 года динамика женской преступности в целом соответствовала своему «исторически» сложившемуся уровню - удельный вес женской преступности составлял 14,6-16,2%. На рубеже 1986-1987 гг. этот показатель резко возрос и составил 22-23,3%- С этим всплеском женской преступности совпадает и период определенных социально-экономических изменений, которые переживало общество. В 1999 году количество женщин, совершивших пре­ступления, увеличилось на 11,1%. В январе 2000 г. женщинами было совершено 190509 преступлений, что составило прирост на 9,64%. С 1991 по 2001 годы число женщин, вовлеченных в криминальные формы поведения, выросло в 1,8 раза, причем темпы прироста числа выявленных женщин-преступниц опережают соответствующий показатель мужской преступности. Так, если в 1995-2001 годах число женщин, совершивших преступления, выросло в 1,5 раза, то количество мужчин-преступников увеличилось лишь в 1,1 раза. Кохова, Д. Д. «Проблемы женской преступности в российском обществе // Актуальные проблемы развития Российского государства, общества и права на современном этапе». Ставрополь: Изд-во Ставропольского института им. В. Д. Чурсина, 2000.

Довольно заметное место в противоправном поведении по-прежнему занимают насильственные преступления. Темпы прироста числа женщин, совершивших тяжкие насильственные преступления, опередили аналогичные показатели мужской преступности. Например, за 1999-2001 гг. темпы прироста числа мужчин-преступников, а применительно к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью анализируемые показатели еще контрастнее: число мужчин, виновных в совершении этого преступления, сократилось на 16,3%, а число женщин-преступниц возросло на 10,8%.

Корыстно-насильственная женская преступность как комплексная криминологическая проблема является как частью преступности в целом, так и разновидностью женской преступности. Исследуемый вид преступности, представленный в виде криминальных компонентов социальной динамики общества, отличается от мужской преступности данной направленности, а также женской преступности некоторым своеобразием характеристик и тенденций (характером, способом совершения преступления, выбором жертвы преступного посягательства, а также по тяжести последствий преступной деятельности).

Динамику и структуру корыстно-насильственной женской преступности в сегодняшних условиях определяют как традиционные причины и условия, так и многочисленные явления и процессы, которые вытекают из современных кризисных ситуаций в условиях социально-экономической, политической и идеологической трансформации общественной жизни. Жизнедеятельность женщин в этих условиях сопряжена с усложнением их психической саморегуляции, переменами в формах общественного поведения. Происходит уравнивание социальной роли женщин с представителями сильного пола, добавляя как социально-полезные формы поведения, так и социально-негативные.

Структура корыстной женской преступности, принципиально отличается от мужской. Она специфична и в значительной мере определяется теми видами корыстных преступлений, которые наиболее распространены среди преступниц. Если в структуре женской преступности доминируют кражи, мошенничество, присвоение или растрата, то в мужской - кража, грабеж, разбой. Подобное явление можно объяснить тем, что мужчина от природы обладает большей физической силой, чем женщина, поэтому для него не существует каких-либо препятствий для достижения цели и применение радикальных мер ему не чуждо. Различие в структуре корыстной женской и мужской преступности мы объясняем отличающимися социальными ролями и опытом женщин и мужчин, их психофизиологическими особенностями. Зачем женщине выходить на "большую дорогу" и применять физическую силу, которой ее природа по сравнению с мужчиной наградила меньше, когда она может совершить хищение, не отходя в прямом смысле от кассы. Как известно, женщины обычно заняты в таких сферах, как торговля, питание, обслуживание, материально-техническое обеспечение, банковское дело. Таким образом, для достижения одной и той же преступной цели мужчины и женщины используют различные способы, что находит отражение в квалификации деяний.

Анализ уголовной статистики свидетельствует об определенных изменениях, происшедших в структуре корыстно-насильственной преступности. Наряду с увеличением числа разбоев и грабежей, возросло число лиц, их совершающих, среди которых все больше становится женщин, несовершеннолетних и рецидивистов. По данным статистической отчетности, прирост разбоев и грабежей составил 3,5 и 2,8%. Сопоставление количественных показателей корыстно-насильственной преступности мужчин и женщин позволило выявить, что по мере уменьшения числа мужчин, совершающих разбои и грабежи, увеличивается число женщин, участвующих в данных преступлениях.

С 1995 по 2001 г. количество мужчин, совершивших грабежи, уменьшилось с 87% до 76%; разбои с 92% до 87,5%,. в то время как за тот же период количество женщин, совершивших грабежи, увеличилось с 13% до 18,8%, разбои - соответственно с 8% до 12,5%. Динамика совершения грабежей и разбоев несовершеннолетними женского пола также вызывает тревогу. Если в 1995 году их удельный вес составил 14%,тов2001 году он вырос до 20%. В преступности взрослых женщин, по сравнению с преступностью девушек-подростков, в 8 раз меньше осужденных за разбой и более чем в 3 раза - за грабеж. В связи с этим данному контингенту преступниц следует уделять особое внимание, так как они составляют основу для воспроизводства общей женской преступности, а также рецидивной преступности.

Большинство разбоев и грабежей совершается женщинами в составе преступных групп, так как создание такой группы имеет для каждого соучастника мобилизирующее значение. Из женщин, совершивших корыстно-на­сильственные преступления в составе смешанных групп, 84% указали на то, что во время преступного посягательства их «прикрывали» мужчины; в 60% случаев мужчины вовлекли их в преступную деятельность. Это касается и несовершеннолетних. 75% из них указали, что сами не решились бы на такое преступление. Женщины-рецидивистки участвуют в групповых преступлениях чаще (51,9%), чем первичные преступницы (32%).

В 2004 г. по сравнению с предыдущими годами отмечается значительное уменьшение доли женщин, совершивших корыстные преступления в структуре общей преступности. На наш взгляд, это снижение объясняется изменениями в уголовном законодательстве, связанными с декриминализацией ст. 200 (обман потребителей) УК РФ. Так, анализ статистических данных ГИАЦ МВД России показал, что за совершение обмана потребителей к уголовной ответственности привлекалось гораздо больше лиц женского пола, чем за совершение кражи. Например, в 2001 г. кражу совершили 52694 женщины, а обман потребителей - 79665. В связи с тем что указанное преступное деяние не является основным в структуре корыстной мужской преступности, динамика последней не претерпела в 2004 и 2005 гг. таких существенных изменений, как аналогичный вид женской преступности. Кроме того, в 2005 г. доля мужчин, совершивших корыстные преступления, в структуре общей преступности по сравнению с 2000 г. возросла на 3,0%.

Изучение статистических данных ГИАЦ МВД России показало, что наибольший уровень криминальной активности лиц женского пола, совершивших корыстные преступления за рассматриваемый период, отмечается в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Значения рассматриваемого показателя в них составили: в 2000 г. - 468,4 и 421,1, в 2004 г. - 231,7 и 142,5, в 2005 г. - 271,3 и 160,7.

Наименьший уровень криминальной активности женщин, совершивших корыстные преступления, был зафиксирован в Южном и Приволжском федеральных округах. Так, в 2000 г. он составил 207,4 и 228,9 соответственно, в 2004 г. - 87,6 и 104,1, в 2005 г. - 96,9 и 123,2. В 2005 г. незначительный показатель криминальной активности лиц женского пола характерен и для Северо-Западного федерального округа

Корыстно-насильственные преступления, совершаемые женщинами, становятся все более квалифицированными. Усиливается дерзость и агрессивность преступниц, пренебрежение жизнью и здоровьем людей - не только потерпевших, но и посторонних. Продолжается перенимание форм и спосо­бов совершения преступлений, типичных для мужчин. Если в 80-е годы отмечались существенные различия между мужской и женской преступностью насильственного характера, то в настоящее время ситуация кардинально ме­няется. При совершении групповых разбоев и грабежей, женщины выходят на ведущие роли в преступной деятельности, становясь организаторами, руководителями и активными участниками преступных групп как чисто женского, так и смешанного состава. При этом, характеризуя свою роль в совершении преступления, 38,6% оценивают ее, как активное соисполнительство, 20,8% - как пассивное соисполнительство. Формирование преступных групп происходит главным образом при проведении совместного досуга, в частности, при совместном употреблении спиртных напитков (62,3%). При рассмотрении общей картины женской преступности было выявлено, что, начиная с 1987 года, в числе совершенных женщинами преступлений в три раза увеличился удельный вес совершивших корыстно-насильственные преступления.

1.2 Личностные характеристики женщин, совершающих корыстно-насильственные преступления

Исследование позволило выявить наиболее существенные компоненты криминологической характеристики личности преступниц, совершающих разбои и грабежи, требующие особого внимания. Анализ возрастной структуры преступниц показал, что большинство из них - лица молодежного возраста от 18 до 24 лет (44%). Однако наиболее активно противоправное поведение у женщин в возрастной период от 18 до 30 лет, который совпадает по возрастным показателям с наиболее криминогенной категорией мужчин. По нашим данным, в труппе женщин старше 20 лет на момент совершения преступления 74,3% не были замужем или разведены; 31,2% из них не имели детей. Корыстно-насильственной женской преступности характерна тенденция омоложения. Данные исследования показывают, что каждый пятый фа-беж совершается несовершеннолетними. В преступности взрослых женщин, по сравнению с преступностью девушек-подростков, в 8 раз меньше осужденных за разбой и более чем в 3 раза - за грабеж.

При проведении исследования было выявлено, что в основной массе преступниц доля городских жительниц составила 94,6%; сельских-5,4%. Было также установлено, что по мере увеличения возраста растет и количество преступниц старших возрастных групп, проживающих в сельской местности; в городах же наблюдается обратная связь.

При проведении исследования было выявлено, что 40,2% женщин-преступниц данной категории иногда выпивали; 23% - постоянно выпивали; 4,2% - постоянно чувствуют потребность в алкоголе. Обращает на себя внимание факт употребления наряду со спиртными напитками и наркотиков, пользующихся особой популярностью в среде молодежи. 12,5% преступниц систематически, редко или несколько раз употребляли наркотики. 50,9% преступниц совершили разбойные нападения и грабежи в состоянии алкогольного опьянения; 2% находились в состоянии тяжелого похмелья. Характерно, что при совершении корыстно-насильственных преступлений в 40% случаев потерпевший также находился в состоянии алкогольного опьянения. Преступные действия женщин-преступниц чаще всего направлены против лиц женского пола (84,2%), реже - мужского пола (15,8%). При совершении разбоев и грабежей (практически в 100% несовершеннолетними преступницами) 12,3% преступниц предварительно выслеживали подходящую жертву, а 29,0% - под различными предлогами, войдя в доверие, заманивали жертву в безопасное для совершения преступления место. При этом характерным для преступниц является явное стремление сломить сопротивление жертвы, либо заблаговременная уверенность в ее беспомощности или личной несостоятельности, что обеспечивает успех в достижении преступного результата.

Составной частью криминологической характеристики преступниц является их образовательный уровень. Исследование показало, что данный контингент преступниц обладает невысоким уровнем образования. В основном преступницы, совершившие разбои и грабежи, имеют среднее (28%) и неполное среднее (60%) образование, значительно реже - среднее специальное (8%), высшее образование имеют лишь единицы преступниц (4%).

Следует отметить, что у осужденных за разбои и грабежи, в отличие от воров и насильников, отсутствует специальный рецидив (5,7% - за разбои; 13,8% - за грабежи), хотя корыстная направленность прослеживается (за кражи было осуждено 30,3%).

При проведенном исследовании нами было установлено, что 46,0% разбоев и грабежей было совершено преступницами в вечернее время суток (с 17 до 23 часов); 38,5% - в ночное время суток (с 23 часов). Установлено также, что более чем в 20% случаев преступницы совершали грабежи и разбои в общественных местах. Очевидно, что эта информация важна для профилактической практики.

Изучение социального положения преступниц, совершивших разбои и грабежи, показывает, что 24% составили рабочие; 5,6% - служащих; 35,2% -домохозяйки; 5,6% - учащиеся и 29,6% - те, которые не работали и не учились.

Криминологическая характеристика облика преступниц корыстно-насильственной направленности включает в себя их взгляды, черты характера, нравы, привычки, склонности, которые отличаются от личностных качеств «насильственных преступниц» и более приближаются к «корыстному» типу. Среди других общих качеств этих преступниц, как бы конкретизирующих главное, следует назвать корыстолюбие, низкий уровень правосознания, склонность к пьянству, нравственную опустошенность. Следует отметить также, что преступницам, совершившим грабежи и разбойные нападения, свойствен элемент агрессивности и насилия; импульсивность, эмоциональная возбудимость чаще всего проявляются в отклоняющейся модели поведения этой категории. Что касается материальных затруднений, то побудительной причиной совершения корыстно-насильственных преступлений они бывают редко. В местах лишения свободы эти лица представляют наиболее отрицательно настроенную часть осужденных. Их эмоционально-психологическое состояние характеризуется высоким уровнем внутреннего напряжения в сочетании со склонностью к непосредственной реализации импульсивно возникающих агрессивных побуждений, причиной чего является слабость интеллектуально-волевого контроля.

В ходе исследования диссертантом было выявлено, что мотивы корыстно-насильственных преступлений в целом последовательно смещаются в сторону корысти. Однако другие мотивы (месть, зависть, ревность и т.д.) при этом не исчезают, а «группируются вокруг корысти», сопряжены с нею. При этом у преступниц мотивы аккумулируются в двух направлениях: стремление к удовлетворению, во-первых, корыстной страсти, во-вторых, - потребности в насилии. У преступниц мотивация базируется на исходной цели и конкретно направлена на нарушение уголовно-правового запрета.

1.3 Причины и условия корыстно-насильственной женской преступности и факторы, ее детерминирующие

На этапе первичной и промежуточной социализации, охватывающей детство и подростковый период, направляющая и ведущая роль принадлежит воздействиям микросреды - семьи и ближайшего окружения. Семья на раннем этапе социогенеза личности является главной педагогической ареной, а родители - основными воспитателями, которые вносят определенные коррективы в жизненные восприятия своих детей. Противоречия института семьи играют роль корыстных детерминант, взаимодействуя с преступным поведением и иными криминогенными факторами. Автор полагает, что значительное возрастание агрессивности и жестокости женщин, выражающееся в росте числа совершаемых ими корыстно-насильственных преступлений, также связано с нарушением эмоциональных коммуникаций в семье. Характерно, что 41,9% опрошенных осужденных определяли отношение к себе со сто­роны своих родителей, как безразличное, грубое, жестокое, в основном с применением физической силы; 51,2% отметили, что психическое насилие по отношению к членам семьи чувствовалось постоянно. Среди факторов, способствующих совершению разбоев и грабежей, следует отметить такие, как наличие в семье родителей девочки источника негативного воздействия (пьянство родителей, их асоциальное поведение); напряженные либо конфликтные отношения между родителями и дочерью, низкий или недостаточный уровень культуры общения; ярко выраженные авторитарные методы воспитания с элементами насилия; социально-экономическое неблагополучие семьи.

Криминальную напряженность усиливают нарастающие темпы роста алкоголизма, наркомании и проституции. Динамика течения алкоголизма у женщин более злокачественная, они намного быстрее привыкают к алкоголю и становятся хроническими больными этой категории, нежели мужчины.

В качестве одной из причин криминальной активности женщин выступает существенное изменение социальной роли женщины в обществе, расширение сферы деятельности, а также значительные изменения взаимоотношений между мужчиной и женщиной, разрушающие традиционный тип женского поведения.

Современная жизнь человеческого социума изобилует опасными ситуациями, вызывающими болезненные психические состояния у переживающих их и другие криминологические последствия, которые в первую очередь сказываются на женщинах. При анализе взаимосвязи между объективно-социальным окружением и корыстно-насильственной женской преступностью справедливо заметить, что фактически каждое преступление такого рода имеет печать негативных воздействий внешнего мира. Проблемы и трагедии государства, общества и природы преломляются через психологию женщины, прежде чем ею будет совершено преступление. Причем мотивация его уже может и не иметь видимой связи с объективным первоначальным влиянием. Вместе с тем, социальные причины и условия в большинстве случаев являются одними го базовых детерминант криминального поведения женщины, развиваются впоследствии с помощью субъективно-индивидуальных причин. В своеобразных формах проявляются у женщин правовой нигилизм, негативное отношение к моральным и юридическим нормам, содержащимся в них запретам. На уровне самооценок женщина находит себе моральное оправдание своим поступкам, нарушениям требований правовых норм.

Воздействие криминогенных факторов происходит не изолированно, они взаимодействуют между собой, реализуя свою негативную направленность совокупно, взаимоусиливая друг друга.

§ 2 Насильственная женская преступность

2.1 Общая характеристика женской насильственной преступности

Женская преступность с применением насилия с 1998 по 2000 гг. поднялась с 9% до 14%[1], в Российской Федерации в 2001 г. всего зарегистрировано 32792 убийства (ст. 105 УК РФ) и 55739 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), из них выявлено женщин, совершивших данные преступления - 3610 и 5206 соответственно; в 2002 г. зарегистрировано 31579 убийств и 58469 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, из них совершено женщинами 2986 и 4975; в 2003 г. зарегистрированы 30595 убийств и 57087 причинений тяжкого вреда здоровью, из них женщинами совершено соответственно 3187 и 5845; в 2004 г. зарегистрированы 31553 убийства и 57532 причинения тяжкого вреда здоровью, из которых 3192 и 5869 совершено женщинами[2. Криминологи констатируют такой устоявшийся феномен, как омоложение и феминизация убийц. За период с 1996 по 2002 г. более чем в два раза возросло число убийств новорожденных своими же матерями. Женское преступное насилие меняется качественно. Женщины все чаще прибегают к преступному насилию, лежащему за пределами семейно-бытовых отношений. Все более заметным становится их участие в таких преступлениях, как вымогательство, грабеж, разбой, даже бандитизм. Известны случаи, когда женщины выступают организаторами преступлений. Щербакова Л.М. «Женская насильственная преступность в современной России: динамика, детерминанты и проблемы предупреждения: Монография.» - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007.

До настоящего времени отсутствовали специальные исследования, касающиеся различий мужской и женской агрессии, имеются лишь отдельные упоминания, основанные на единичном эмпирическом опыте. Вместе с тем данные статистических и криминологических исследований как отечественных, так и зарубежных ученых убедительно доказывают, что криминальное насилие женщин обладает определенными особенностями. Среди наиболее значимых отмечаются: а) невысокий удельный вес участия женщин в совершении насильственных преступлений; б) изменения в женской насильственной преступности не всегда совпадают с изменениями в характере преступлений, совершаемых мужчинами; в) женская насильственная преступность по своей структуре не повторяет мужскую, отличаясь от нее не только количественно, но и качественно. Акцент делается на таком виде преступлений, как убийство, который наиболее ярко иллюстрирует половой диморфизм в преступности. Обращается внимание на то, что в последние годы преступления женщин дополнились новыми формами агрессивного поведения (заказные убийства). Сравнительно новым является то, что преступницы иногда объединяются в устойчивые группы для совершения разбойных нападений и других опасных правонарушений, связанных с грубым и циничным насилием над личностью. Часто женщина не только возглавляет криминальную группу, но и организовывает и совершает наиболее жестокие и изощренные преступления. Вместе с тем среди женщин, совершающих насильственные преступления, редки случаи преступлений на сексуальной почве, по сравнению с мужчинами, а такие уголовно-правовые деликты, как убийства, носящие маниакально-сексуальный характер, являются для женщин скорее исключением, чем правилом, причем даже среди лиц, страдающих различными психическими расстройствами.

Психологическую специфику деяниям преступниц придает то обстоятельство, что у многих из них имеются психические аномалии и расстройства, в том числе и из-за возрастных изменений. Психические нарушения у совершивших убийства женщин выявляются значительно чаще, чем у мужчин. Реализации агрессивных действий у женщин, страдающих психическими расстройствами различных нозологических форм, в значительной степени способствует алкогольное опьянение, которое относительно женщин в последние годы выделено в самостоятельную проблему. Криминогенное же значение психических аномалий заключается в том, что они при главенствующей роли социально приобретенных особенностей личности, взаимодействуя с ними, облегчают совершение преступления, выступая не причиной, а его внутренним условием.

Взаимодействие социальных факторов и психических расстройств у женщин особенно ярко выявляется при исследовании феномена «впервые приходящих» в криминальную деятельность женщин. Многие из «поздно приходящих» в криминальную деятельность - социально изолированные женщины с разрушенными браками, у которых часто выявлялись депрессии и склонность к злоупотреблению алкоголем, наряду с такими психологическими факторами, как одиночество и отсутствие чувства безопасности.

Следует констатировать, что в настоящее время в криминологической литературе все чаще используется понятие К. Леонгарда К. Леонгард «Акцентуированные личности» М. Феникс 1997 г. «акцентуированная личность», которое подчеркивает, что речь идет о крайних вариантах нормы, а не об откровенной патологии (максимум, о ее зачатках, «предпсихопатиях») и что эта крайность проявляется в усилении, акцентуации отдельных черт характера, а не всей личности. Подчеркивается, что в возрасте 14-15 лет акцентуации наблюдаются у 53% подростков, а при достижении 16-17 лет - у 62%. Среди молодых правонарушителей этот показатель выше и достигает 87%.

Женщины, как правило, следуют экспрессивной модели (рассматривают агрессию как средство выражения гнева и снятия стресса «путем высвобождения негативной энергии»), мужчины же чаще относятся к агрессии как к инструменту получения материальной и социальной выгоды. Стоит обратить внимание на необходимость корректнее оперировать общими утверждениями о том, что «мужчины более агрессивны, чем женщины». Сущность криминальной агрессии может быть понята только на основе системного, комплексного подхода к изучению данной проблемы и при отказе от привычной практики объяснения сложного феномена агрессии только одной причиной

На основе официальных статистических данных можно сделать криминологический анализ женской насильственной преступности в России за период с 1989 по 2007 гг. Отмечается непрерывный рост индексных, за исключением хулиганстваДо декриминализации части хулиганства (ст. 213 УК РФ) коэффициент криминальной активности женщин по этим видам преступлений был одним из самых высоких. Наибольший уровень был зафиксирован в 1996 г. - 24 преступления на 100 тыс. женского населения в России. В 2004-2006 гг. он составил соответственно 0,9; 0,8; 0,7 преступлений. При этом, в частности, в 2005 г. отмечается значительный прирост насильственных преступлений, предусмотренных ст.ст. 112, 115, 116, 117, 119 и 214 УК РФ., насильственных преступлений, совершаемых женщинами. Темпы этого роста в разные периоды были различны. Необходимо подчеркнуть, что среди женской преступности они практически не совпадают с таковыми среди мужской. Так, в 1999 г., когда зафиксирован был трехмиллионный рубеж преступлений, темп прироста у мужчин составлял 15,3%, всей преступности - 15,9%, у женщин этот показатель был 19,5%. В 1993 - 2000 гг. увеличение числа женщин, совершивших тяжкие насильственные преступления, происходило более быстрыми темпами (в 1,4 раза выше), чем изменения аналогичного показателя у мужчин-преступников, а применительно к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью анализируемые показатели оказались еще контрастнее: число мужчин, виновных в совершении этого преступления, сократилось на 5,6%, а число женщин-преступниц возросло на 15,6%.

Сопоставительный статистический анализ мужской и женской насильственной преступности позволяет ряду авторов Щербакова Л.М. «Женская насильственная преступность в современной России: динамика, детерминанты и проблемы предупреждения: Монография». - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. выявить такую закономерность: в период с 1989 по 2007 гг. динамика наиболее опасных насильственных преступлений (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, грабеж, разбой) у женщин более неблагоприятна, по сравнению с мужчинами. Женская насильственная преступность (индексные преступления) росла более быстрыми темпами, чем мужская. В результате удельный вес женщин среди лиц, совершивших убийство, вырос с 9,3 (1989 г.) до 13,5% (2006 г.). Удельный вес женщин среди лиц, совершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вырос с 6,0 (1989 г.) до 15,2% (2006 г.); грабежи - с 6,3 (1989 г.) до 6,7% (2006 г.); разбойные нападения - с 3,9 (1989 г.) до 4,4% (2006 г.). Наиболее высокий удельный вес женщин, совершивших грабежи, наблюдался в 1999 г. - 8,7%, совершивших разбойные нападения - в 1995 г. (6,6%). Если в 1989 г. уровень грабежей и разбойных нападений в расчете на 100 тыс. женского населения составлял 2,7 и 0,6, то в 2005 г. эти показатели составили 9,0 и 2,3 соответственно. Число женщин, участвовавших в грабежах с 1998 по 2000 гг., выросло на 15,8%, а в разбойных нападениях - на 20,2%.

В структуре современной женской преступности на долю индексных насильственных преступлений приходится в среднем около 12%. Изучаемая составляющая за 2006 г. представлена следующим образом: удельный вес таких преступлений, как убийство и покушение на убийство составил 1,6%; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - 3,1; грабеж - 3,6; разбой - 0,8; хулиганство - 0,3% от всех преступлений, совершенных женщинами. В работе рассматриваются криминологические характеристики каждого из указанных видов преступлений. Особое внимание уделено изучению детоубийства, которое продолжает оставаться для женщин типичным преступлением насильственного характера.

Также можно сказать, что среди различных социальных факторов, имеющих место в структуре криминальной агрессии и насильственной женской преступности, существенное значение принадлежит:

1) микросредовым условиям (семейная гиперопека, асоциальное поведение родителей, семейные конфликты между взрослыми партнерами, супругами и др.);

2) ситуационным обстоятельствам (например, реакция женщины на внезапно-возникшие, субъективно-значимые, угрожающие жизни и здоровью обстоятельства и т.п.);

3) субкультурным факторам (например, изменение ценностных ориентации под влиянием делинквентной молодежной субкультуры, «уголовных» традиций, тоталитарных экстремистских сект и т.п.);

4) длительному нахождению женщин в местах лишения свободы;

5) личностным, социально-психологическим факторам (женское насилие - как результат дезадаптации, как ответ на фрустрацию, на раннее перенесенное сексуальное насилие, как общий враждебный настрой личности, сформировавшийся в результате жестокого воспитания).

Подводя итог сказанному в данном параграфе, можно особо выделить, что в большинстве случаев женская насильственная преступность является следствием дискриминации или нарушения межличностных, внутрисемейных отношений, следствием расстройств адаптации, ответной реакции на субъективно-значимую ситуацию. Социальная структура и культура общества оказывают доминирующее влияние на поведение женщин, их правосознание, на формирование криминальной агрессии.

Проведенное исследование основных показателей состояния женской насильственной преступности дает основание для вывода о том, что, как и прежде, убийства, причинение тяжкого вреда здоровью чаще, чем мужчины, женщины совершают на почве бытовых конфликтов, семейных неурядиц, где на первый план как правило, выходит виктимное, провоцирующее поведение потерпевших, в лице которых обычно выступают мужья, сожители, родственники, соседи виновных. В худшую сторону изменяются качественные характеристики совокупности убийств. Это опережающий рост убийств при отягчающих обстоятельствах, увеличение числа групповых убийств. В настоящее время наблюдается возрастание доли женщин в совершении таких «нетрадиционных» для них преступлений, как убийство из хулиганских или корыстных побуждений, в ходе разбойного нападения, убийство по найму. Тяжкие преступления против личности, совершаемые женщинами, не только становятся все более изощренными и жестокими, но и характеризуются повышенной степенью общественной опасности. Несмотря на то, что преступники-мужчины составляют 90% лиц, участвующих, в частности, в похищении человека, современные женщины все чаще осваивают мужские криминальные «профессии». В конце 90-х г. значительно возросло число женщин, совершивших акт терроризма и похищение человека. Далее в работе излагаются результаты проведенного контент-анализа публикаций в средствах массовой информации, отражающие сведения о женщинах, совершивших теракты на территории Российской Федерации на рубеже двух веков.

На основании изложенного делается вывод о том, что современную женскую насильственную преступность характеризуют: увеличение тяжких насильственных преступлений в структуре женской преступности, совершенствование ее организованности, рост числа убийств детей старшего возраста, усиление агрессивности и жестокости в поведении женщин, они чаще стали совершать традиционно «мужские» преступления: грабежи, разбойные нападения. По все большему числу показателей женская насильственная преступность становится сопоставимой с мужской..

Рассматривая динамику численности убийц в зависимости от пола преступников в расчете на 100 тыс. населения по федеральным округам, автор отмечает, что в 2001 г. в Сибирском, Дальневосточном, Уральском округах количество убийств, совершенных женщинами, на 100 тыс. населения в 2,9; 2,8; 2,4 раза, соответственно, превышало аналогичный показатель по Южному федеральному округу. По такому показателю, как прирост женщин-убийц в 2001 г. по отношению к 1997 г., лидируют Сибирский (26,0%), Приволжский (9,9%), Северо-Западный (8,2%) округа. В Южном федеральном округе этот показатель составил 6,5%, в целом по России - 11,0%. В 2006 г. наибольшей интенсивностью такого рода преступных действий отличались Уральский, Дальневосточный, Сибирский и Приволжский федеральные округа. Результаты регионального анализа указывают на некоторое смещение «эпицентра» насильственной преступности в восточную часть территории Российской Федерации.

2.2 Особенности детерминации насильственного преступного поведения женщин

Анализируются определяющие факторные комплексы социально-экономического порядка, влияющие на данный вид преступности. К таковым как правило относят: экономические факторы, связанные с проблемами расслоения населения по уровню доходов, низкого уровня жизни, высокого уровня безработицы, задолженности в выплате заработной платы, инфляционных процессов; социально-демографические факторы, связанные с ростом числа мигрантов, числа не учащихся и не работающих лиц, изменениями половозрастных структур населения и т.д. При этом стоит исходить из тезиса о том, что детерминация - это, в первую очередь, связь причинения, обусловливания и корреляции (Н.Ф. Кузнецова Кузнецова Н. Ф. «Проблемы криминологической детерминации». М., 1984. ). Акцент делается на уровневой классификации детерминант: первый уровень - социальная среда (макросреда) в целом, второй - непосредственные факторы формирования личности (микросреда) и третий - сама личность, взаимодействующая с конкретной жизненной ситуацией (В.Н. Кудрявцев Кудрявцев В.Н. «Генезис преступления: Опыт криминологического моделирования». М., 1998).

Рассматривая первый, социологический уровень проявления криминогенных факторов, автор исходит из того, что именно социальное неравенство порождает акты криминального насилия. Используя аппарат корреляционно-регрессионного анализа, в работе проводится исследование влияния одного из видов социального неравенства (коэффициента Джини) на уровень женской насильственной преступности, в частности, убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, грабежей и разбоев, совершенных женщинами в Российской Федерации в период с 1990 по 2004 гг. включительно, и подтверждается вывод о том, что динамика указанных видов преступлений имеет очень тесную положительную корреляционную связь (близкую к функциональной, то есть к единице) с динамикой неравенства в распределении доходов населения, по крайней мере в определенное время и в конкретном социально-культурном пространстве (С.Г. Ольков С.Г. Ольков «Философия преступности» Тюмень, 1994). Полученные результаты дали основание предположить о большем влиянии экономических факторов на женскую насильственную преступность, нежели на таковую преступность лиц мужского пола.

Поскольку, в частности, инфляционные процессы сильнее всего ощущаются населением с невысокими денежными доходами, то это означает, что от них страдает большая часть женщин страны и это неизбежно влияет на их поведенческую модель. В работе излагаются результаты проведенных расчетов, подтверждающих, что прирост объема преступности в стране, в том числе женской насильственной, находится в существенной статистической связи с показателями инфляции. Коэффициент корреляции между индексом потребительских цен и ежегодным показателем прироста (снижения) преступности составляет 0,86, а по женской насильственной преступности - 0,85, что позволило автору сделать вывод о существенной зависимости указанных переменных величин. Бедность, нищета, отсутствие нормальных жизненных перспектив и иные подобные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у значительного по масштабу слоя населения экономической свободы, - все это порождает целый комплекс остро негативных социальных последствий. Учитывая высокую криминогенность женщин, не имеющих постоянного источника дохода, следует признать, что ситуация безработицы сохранит свое влияние на криминальную картину еще в течение значительного периода времени. Процесс интеграции вынужденных мигрантов в социальную среду остается весьма проблемным аспектом миграционной ситуации.