Убийство матерью своего новорожденного ребенка

Отношение родителей к дочерям в 33 % отличалось излишней требовательностью, в 45 % родители были к ним безразличны, лишь в 22 % случаях отношения с родителями можно бы было охарактеризовать как внешне хорошие. Дочери отвечали им «взаимностью»: только 24 % считают, что любят своих родителей, 28% заявили, что боятся их, а большинство - 48% равнодушны к родителям. Однако при углублённом изучении тех, кто считает, что любит родителей, выясняется неоднозначная картина. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин М., 1992. с. 56

Так, несовершеннолетняя Ф., уроженка одного из сельских районов, поступила в Воронежский государственный университет на экономический факультет. К этому времени уже была беременна. Аборт своевременно не сделала, так как сдавала выпускные экзамены в школе, а потом вступительные экзамены в университет. Когда обратилась в больницу, то прерывать беременность уже было поздно. От родителей беременность скрывала, но мать узнала об этом из переписки Ф. с отцом ребёнка. Мать посоветовала Ф. рожать. Ф. хотела закончить учёбу, затем выйти замуж. Ребёнок разрушал её планы, что делать с ребёнком она не знала, рожать очень боялась. На учёт в женскую консультацию не встала, хотя её в университете освободили от физкультуры и врач поликлиники послал в женскую консультацию. Ребёнка родила в комнате частного дома, которую снимала вместе с несколькими девушками недалеко от места учёбы. По её словам, к этому моменту еще не решила, что будет делать с ребёнком. Убедилась, что ребёнок жив, и выбросила его на улице в контейнер для мусора. Плач ребёнка услышал хозяин дома и одна из девушек, проживавших вместе с Ф. Ребёнок был спасён.

В детстве Ф. развивалась нормально. Физически здорова, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансере не состояла. В школе занималась баскетболом, туризмом. До 9 класса училась на «отлично» затем на «хорошо» и «отлично». По дисциплине замечаний не было. В свободное время любила читать художественную литературу про современников. В кино ходила редко, в основном на индийские фильмы. Подруг мало. В школе отвечала за работу идейно-политического сектора. По характеру тихая, спокойная замкнутая, скромная, добросовестная, трудолюбивая. в школе и дома ни с кем острых конфликтов не было. В семье отношения , родители не пьянствуют, не скандалят. Казалось бы полное благополучие и покушение на убийство не совместимы. Но, изучая личность родителей, отношения в семье, мы находим факторы, которые повлияли на формирование криминогенных черт личности Ф. Отец Ф. работал на заводе комплектовщиком, характеристика на него с места работы так сказать пассивно положительная: спиртное не употребляет, исполнительный, трудолюбивый, пользуется уважением. Мать Ф. работала заместителем начальника районного узла связи. Характеристика с места работы на мать тоже положительная, но при этом отмечается, что по складу характера она требовательна, непримирима к недостаткам своим и подчинённых. В семье явно играла авторитарную роль, подавляла детей и мужа своей требовательностью. Это видно из разительного отличия характеристик: мать требовательна и нетерпима, дочь - тихая, замкнутая, застенчивая, необщительная.

Хотя мать и показала, что предлагала дочери рожать, в судебном заседании сказала, что, узнав об отношениях дочери с будущим мужем, убеждала её повременить с замужеством, поскольку нужно учиться. Принимая во внимание, что мать довлела над дочерью, все её слова воспринимались как бесспорное руководство к действию. Поэтому Ф. была зафиксирована на определённую линию поведения и не могла нарушить установленный порядок, отступить в сторону. Она была скована им внутренне, не осознавая этого, и даже последующие предложения матери рожать не воспринимались ею, так как она понимала, что эти предложения вынужденные, незапланированные. Ф. не могла отойти от намеченного жизненного плана, не могла уронить свою ценность в глазах односельчан, родителей и иного окружения. Избавление от ребёнка было для неё меньшим злом, чем умаление своего статуса в глазах окружающих, да и своих собственных. Бабаева Л.В. Женщины: актуальные направления социальной политики // Социс. 1997г № 7 с. 59

По изученным исследователями уголовным делам материальное положение виновных выглядело следующим образом: только 25 % девушек жили в достатке, 75 % испытывали нужду, в том числе в пище, одежде, бытовых приборах, 57 % имели огороды или личные подсобные хозяйства. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин М., 1992. с. 69

В соответствии с проведённым исследованием видно, что взаимоотношения родителей и детей в семьях будущих убийц были непростыми. В большинстве своём дочери не любили своих родителей, то есть отсутствовала внутренняя духовная связь между ними. Дочери чувствовали свою ненужность, отчуждённость, переходящие в чрезмерную тревожность и страх. Эти чувства невольно перекладывались и на отношения к окружающему миру и на отношения к окружающим людям, затрудняя социальную адаптацию.

79 % женщин, из числа совершивших детоубийство, не имели друзей, в критические, трудные минуты жизни им не с кем было поделиться своими волнениями, снять психологическое напряжение, получить разумный совет. Отторжение от общества, уход в собственные проблемы нагнетал чувство отрешённости от окружающих, озлоблял их и выход эта крайне отрицательная энергия находила на беспомощное существо - младенца, который, конечно, не являлся причиной жизненных неудач виновной, но воспринимался ею как главная враждебная сила, от которой идут все её несчастья.

В 48 % семей убийц младенцев во время совершения преступления имело место пьянство. В 20 % в семьях происходили скандалы и драки и только в 32 % обстановка внешне выглядела благополучной.

Нельзя не сказать и об алкогольной деградации, которой подвержена часть детоубийц. Женщины этого типа ведут аморальный образ жизни, вступают в беспорядочные половые связи, злоупотребляют спиртными напитками, становясь хроническими алкоголиками, не имеют работы и жилья, бродяжничают. Ребёнок для них является обузой, к заботе о которой они не привыкли. Убийство новорожденного для них самый простой и доступный выход из создавшейся ситуации. За 1997 год 18 % виновных совершили убийства младенца, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин М., 1992. с. 68

Особо следует сказать о несовершеннолетних детоубийцах. Хотя их количество в общей массе подобных преступниц невелико, но само их существование говорит о неблагополучии в обществе. Беременность, как правило, у них связана с началом половой жизни. Отсутствие тёплых, доверительных отношений в семье, страх перед родителями, подругами, общественным мнением односельчан, пробуждает у них агрессивную направленность против плода, в котором они видят источник своих бед.

Несовершеннолетняя С., учащаяся одного из Воронежских ПТУ, уроженка села, отмечала со своими однокурсниками день рождения в ресторане. Выпила очень много спиртного, пошла в гости к незнакомым молодым людям, которые изнасиловали её. С заявлением никуда обращаться не стала, так как не помнила ни адреса, ни примет людей. Почувствовав беременность, скрыла её ото всех, хотя мать, сестра, однокурсницы неоднократно спрашивали её об этом. На учёт в женскую консультацию не встала, никаких вещей для будущего ребенка не приобретала. Проживая на квартире, ночью родила без посторонней помощи ребёнка, перерезала ему горло ножом и выбросила в мусоропровод. Утром уехала к себе домой в деревню. По характеру она спокойная, замкнутая, в школе училась посредственно, ничем особенным не выделялась, помогала матери обрабатывать большой огород и ухаживать за скотом. Появление ребёнка не входило в её планы. Высокая тревожность и страх перед суровым деревенским общественным мнением, чувство нарастающего отчуждения привели её к решению об убийстве. Бабаева Л.В. Женщины: актуальные направления социальной политики // Социс. 1997г № 7 с. 59

Следует отметить выявленную при исследовании уголовных дел по фактам убийства матерью новорождённого ребёнка проблему определения времени возникновения умысла на совершение преступления. Зачастую подсудимые уверяют, что до момента рождения ребёнка не желали его смерти, что мысли об его уничтожении у них появились во время родов или непосредственно после них под влиянием патологического послеродового состояния и что именно в этот момент на их сознание отчётливо подействовала тяжёлая жизненная ситуация, сложившая к тому моменту. Нередко эти обстоятельства без достаточных оснований учитываются судами как особо смягчающие при назначении наказания. Однако ситуационность и импульсивность противоправных действий роженицы, объясняемых якобы внезапностью возникновения умысла, опровергается результатами глубокого анализа всех обстоятельств, нашедших отражение в материалах уголовных дел.

Во-первых, обращает на себя внимание то, что виновные не становились на учёт в женскую консультацию по поводу своей беременности. Отчасти это и можно объяснить тем, что до настоящего времени не все, особенно селяне и бывшие селяне, желают пользоваться услугами медработников, а прямой обязанности становиться на учёт не существует, но другие их действия более чётко свидетельствуют о преднамеренной направленности умысла. Во вторых, женщины скрывали от родных, знакомых и сослуживцев факт беременности, применяя для этого доходящие до абсурда средства в виде утягивания живота при помощи различных предметов. В-третьих, отдельные лица, не обращаясь в медицинское учреждение, применяли различные доморощенные способы и средства (иногда с приватной помощью работников женских консультаций), пытаясь прервать нежелательную беременность. В-четвёртых, к рождению ребёнка не приобретали и не шили никакой одежды, пелёнок и т.п., не покупала колясок и кроваток. В-пятых, после родов не пытались подбросить ребёнка кому-либо, сохранив ему жизнь. В-шестых, по результатам психиатрических экспертиз, обследований акушеров и по показаниям самих рожениц, состояние их после родов в большинстве случаев нельзя отнести к тяжёлым: роды проходили нормально, без осложнений, дети рождались здоровыми, после родов никаких болевых ощущений не было. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин М., 1992. с. 78

Таким образом, проведённый анализ показывает, что кажущаяся, лежащая на поверхности импульсивность действий виновных на самом деле таковой не является, и в подавляющем большинстве своём они убийство новорождённых планировали заранее, совершали предумышленно, иногда боясь даже самим себе признаться в преднамеренности действий.

В наше время, в условиях практически полного отсутствия системы профилактики убийств новорождённых и тем более смягчения ответственности за этот вид преступлений, происходит их рост при высоком уровне латентности. Остановить его необходимо.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности матерей за убийство новорожденных во время или сразу после них выхзывает на практике затруднения при квалификации и вынесении приговоров в суде в связи со сложностью толкования отдельных оценочных понятий и положений этого состава. Нет единства в толковании ст. 106 УК РФ и в юридической литературе. Между тем актуальность данного состава не только не снижается, но и приобретает в последнее время все большее значение.

В уголовно-правовой литературе не существует единого мнения о чёткой границе, которая полностью соответствовала бы биологическим признакам возникновения жизни человека и одновременно была бы приемлемой для юридического решения вопроса о том, имелось ли в данном случае убийство ребёнка, или же имело место истребление продукта зачатия. По моему мнению, сама по себе новорождённость младенца не является основанием отнесения данного преступления к числу менее опасных. Новорождённость необходимо рассматривать в тесной связи с субъектом и его состоянием; процессом родов или сразу после них, условиями психотравмирующей ситуации или психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Именно на этом должно основываться смягчение ответственности за убийство женщиной своего новорождённого ребёнка. У убийцы младенца должна быть уверенность, что ребёнок родился живым, иначе у неё не будет причин убивать его.

В теории уголовного права обращают внимание на три критерия новорождённости: педиатрический, акушерский и судебно-медицинский. При этом в педиатрии он равен одному месяцу с момента констатации живорождённости, в акушерстве этот срок равен одной неделе, в судебной медицине - одним суткам.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ - специальный. Он несёт в себе как общие признаки субъекта преступления, так и особые, лишь ему присущие. Лицо, которое может быть привлечено за данное преступление к уголовной ответственности - это физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Кроме этого субъект детоубийства характеризуется рядом дополнительных признаков: по полу это может быть только женщина, по отношению к потерпевшему это может быть только рожающая или родившая его женщина, по психофизическому состоянию женщина может быть здоровой или находится в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, либо в условиях психотравмирующей ситуации.

По моему мнению, детоубийства могут совершаться как с прямым, так и с эвентуальным умыслом.

Проблема положения женщин всегда являлась лакмусовой бумажкой для определения благополучия, стабильности, нравственной атмосферы, культуры общества. На данной исторической стадии развития нашего общества многие взгляды на борьбу с женской преступностью требуют переоценки в свете требований времени и разработки новых форм и методов противодействия ей.

В последние годы практически отсутствовали исследования такого чисто женского вида преступности, как убийство матерью новорождённого ребёнка. Подобные деяния правомерно относятся к тяжким преступлениям.

Установить точную картину состояния убийств матерью своего новорождённого ребёнка достаточно сложно поскольку высока латентность убийств новорождённых, - хотя убийства вообще традиционно относят к разряду низко латентных преступлений. Но необходимость подобного анализа вызывается их бесспорной общественной опасностью. При этом, исходя из всеобщей связи и взаимозависимости явлений, можно, исследовав нам известную часть совокупности, с определёнными оговорками распространить выводы на всю совокупность.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные документы

1. Конституция от 12.12.1993 г. // Российская газета № 237 от 25.12.1993 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ СЗ РФ 17.06.1996 г. № 25 ст. 2954

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ СЗ РФ от 24.12.2001 г. № 52 ст. 4921

4. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, а также признании утратившими силу законодательных актов РСФСР» // СЗ РФ 15.12.2003 г. № 50 ст. 4848

5. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 103-ФЗ «О внесении дополнений в законодательные акты Российской Федерации»// СЗ РФ от 29.07.2002 г. № 30 ст. 3020

Книги, брошюры

Ананиан А.А. Убийство матерью новорожденного ребенка Воронеж 1990г.

Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995.

Антонян Ю.М. Преступность среди женщин М., 1992.

Бородин С. В. Преступления против жизни М. 2000 г.

Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация наказания по российскому праву. М. 1994 г.

Гернет МН. Детоубийство: сравнительно-юридическое исследование. М., 1911.

Глухарева Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство М., 1984.

Звирбуль А.К. Расследование и предупреждение детоубийств: дис... канд.юрид. наук. М., 1969.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко М. 2000 г.

Комментарий к Уголовному кодексу российской Федерации /Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева М. 1999 г.

Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности Екатеринбург 2000 г.

Уголовное право Особенная часть Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г. П. Новоселова М. 1997 г.

Уголовное Уложение Проект Редакционной комиссии и пояснения к нему Т. 6 гл. 20

Шарогородский М Д. Преступления против жизни и здоровья Л. 1948 г.

Яковлев А.М. Преступность и социальная психология. М., 1971

Статьи и тезисы

Ананиан А.А. Убийство матерью новорожденного ребенка// Российский журнал социальных и гуманитарных наук сер. 4 Государство и право 2001 № 1

Бабаева Л.В. Женщины: актуальные направления социальной политики // Социс. 1997г № 7

Брутман ВИ., Родионова М.С. Формирование привязанности матери к ребёнку в период беременности//Вопросы психологии. 1997. № 6.

Волженкин Б.В. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право 2000 г. № 1

Качаева М.А. Полет кукушки над пустым гнездом // Труд 7 02.03.2000 г.

Погодин О. Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность 1997 г. № 5

Попов А. Н. Проблемы соучастия в детоубийстве // Правоведение 2002 г. № 1

Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. 1998 № 3

Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция 2003 г. № 11

Шевченко С.А. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность 2001 г. № 12

Материалы практики

1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1

2. Архив Ленинградского областного суда Уголовное дело 3 2-135