2. Санкции, применяемые к нарушителям хозяйственного законодательства, рассматриваются как меры оперативного воздействия на нарушителя. Это означает, что их применение а) воспрепятствует дальнейшим нарушениям и защитит заинтересованную сторону, государство и общество от этого нарушения; б) понудит нарушителя прекратить нарушение и предупредит причинение убытков другим субъектам.

По своему содержанию и направленности санкции могут быть принудительными, пресекательными, обеспечительными, восстановительными.

В хозяйственных отношениях за исключением налоговых, условием судебного применения санкции является акт реагирования государственного органа на факт правонарушения в форме предписания.

3. Ответственность различается применительно к тем видам обязательств, за нарушение которых она следует. Для ответственности в оперативно-хозяйственных обязательствах, где участники отвечают друг перед другом в качестве юридических лиц, характерно взыскание неустойки и убытков в исковом порядке. Хозяйственная ответственность носит имущественный характер, соответствующие санкции при этом налагаются компетентным государственным органом и взыскивается в пользу государства с юридических лиц. Важно отметить, что штраф с индивидуальных предпринимателей, в отличие от административной ответственности, взыскивается через арбитражный суд .

Хозяйственной ответственностью являются: взыскивание штрафы, пени, доходы, полученные лицом от незаконной предпринимательской деятельности (без регистрации, а также при признании регистрации недействительной), кредитными учреждениями при задержке исполнения поручений клиентов о перечислении налогов в бюджет и исполнении неперечисленной суммы в качестве кредитных ресурсов, прибыли, полученной при превышении установленных государством цен, и др.

По характеру обязательств с участием нескольких субъектов (долевые, солидарные, субсидиарные) ответственность различается в качестве долевой, солидарной и субсидиарной.

В зависимости от того, кто и по каким основаниям требует ответственности- различается ответственность конфискационная, то есть связанная с изъятием имущества в доход государства, и компенсационная, то сеть служащая целям возмещения убытков потерпевшему контрагенту.

4. Общим основанием ответственности для всех ее видов является правонарушение.

5. В сфере гражданско-правовой ответственности взыскание возможно лишь двумя путями: добровольно и через суд (в предусмотренных законом случаях в нотариальном порядке. В хозяйственных отношениях приведение в действие норм об ответственности имеет различные решения. В одних ситуациях допускается безакцептное списание средств волей взыскателя. В других необходимо соблюдение претензионного и искового порядка.

6. Предприниматели и организации, ведущие предпринимательскую деятельность, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Условия и порядок обращения взыскания на имущество хозяйствующих субъектов - должников, осуществляемого на основании судебных актов или актов других уполномоченных законодательством органов, регулируется Федеральным законом от 11 июля 1997 года "Об исполнительном производстве". Обращение взыскания на имущество должника состоит из ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.

Список использованных источников

1. Федеральный закон от 11 июля 1997 года "Об исполнительном производстве". № 119-ФЗ принят ГД ФС РФ 04.06.97. // СЗ РФ. -1997. -№ 30. -Ст. 3591

2. Кодекс РФ об Административных Правонарушений. Принят Государственной Думой 20 декабря 2001, одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001

3. Гражданский кодекс РФ. Часть I от 02. 21.94. № 51-ФЗ принят ГД ФС РФ 21. 01. 94.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть II от 22.12.95. № 14-ФЗ принят ГД ФС РФ 22.12.95.

5. Постановление Правительства РФ от 27 мая 1998г. "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций"// СЗ РФ. - 1998.- № 22.- ст 2472

6. Постановление Верховного Совета РФ от 4 апреля 1992 года. "О мерах по обеспечению поставок продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности". // Ведомости РФ. -1992 -№ 16. -Ст. 843

7. Гражданский кодекс РФ. Научно-практический комментарий / Отв. Ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин,- М. 1996

Литература

8. Брызгалин А. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды: общие положения, процессуальный аспект, методика расчета // Хозяйство и право.- 1994.- №5.

9. Витрянский В. Ответственность за нарушение обязательств // Хозяйство и право. -1995.- № 11.

10. Гражданское право /Под ред . А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997 Ч.1

11. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. -М., 1991.

12. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. -М., 1997

13. Лаптев. В.Б. Экономика и право.- М., 1981.

14. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость -М., 1992.

15. Предпринимательское (хозяйственное) право Том 1. Учебник. О.М. Олейник.- М. Юристъ 2000.

16. Попов Л. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право.-1997- №8