Онлайн-версии российских разговорных радиостанций: соотношение оригинальных решений и зарубежных заимствований

Разговорные радиостанции России и их переход в Интернет-пространство. Медиаконвергенция в системе радиовещания США. Внедрение мультимедийных жанров в разных версиях сайтов. Сравнительный анализ трансформации сайтов американских и российских радиостанций.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.07.2016
Размер файла 895,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

· Тематический критерий

· Языковой критерий

· Жанровый критерий - направление музыкального оформления или контента

· Статусно-правовой критерий - разные типы собственности

· Территориальный критерий

Согласно данным отраслевого доклада по развитию радиовещания в России в 2012 году, среди разговорных станций можно выделить несколько групп:

· Станции общего характера. Предоставляют как информационный, так и аналитический, спортивный, развлекательный контент. К этой группе относят радиостанцию «Эхо Москвы»

· Информационные станции широкого профиля. В эту группу вошли «Русская служба новостей» и «Вести ФМ»

· Деловые станции. Среди них «Коммерсантъ ФМ» и «Business FM»

· Культурно-просветительские станции

· Спортивное радио

· Радиостанции для детей

· Юмористическое радио

В начале 2000-х гг. музыкальные форматы все еще превалировали над информационно-разговорными, однако к середине десятилетия ситуация начала меняться. По данным исследований TNS, к 2005 году российские радиослушатели начали уставать от музыки и обратились к разговорным жанрам. И хотя доля разговорного радио существенно не увеличилась, информационные и разговорные радиостанции начали привлекать значительную часть аудитории как во время важных общественных и политических событий, так и во время утреннего прайм-тайма. Николаева Ю. Мелофобы и инфоманы.// [TNS Newsletter "RE:search" ]/ URL: http://tns-global.ru/media/publications/nikolaeva_melofoby.pdf (дата обращения 28.05.13)

Наиболее популярными информационно-разговорными радиостанциями были «Эхо Москвы» (AQH Share 5,02%), «Радио России» (AQH Share 6,27%), «Маяк» (AQH Share 5,82%). Рейтинги СМИ - радио за октябрь-декабрь 2006 г.// [TNS-global.ru]/ URL: http://tns-global.ru/rus/data/ratings/radio/index.wbp?radio.action=search&radio.regionId=909C6B43-92B2-405B-AFB3-1A8CE5F2832A&radio.periodId=F3B60C39-BBFC-4463-A8B9-403AA3ED2684 (дата обращения 10.01.14) Но менее чем за пять лет рынок существенно расширился за счет возникновения новых информационно-разговорных радиостанций: «Русская служба новостей» (переформатирована в 2005 г.), «Business FM» (2007 г.), «Вести ФМ» (2008 г.), «Коммерсантъ FM» (2010 г.), которые вошли в первую двадцатку московских радиостанций по итогам 2010 года. Рейтинги СМИ - радио за октябрь - декабрь 2010 г.// [TNS-global.ru]/ URL: http://tns-global.ru/rus/data/ratings/radio/index.wbp?radio.action=search&radio.regionId=909C6B43-92B2-405B-AFB3-1A8CE5F2832A&radio.periodId=496D89BB-AC4E-434E-8864-57AFF5A1AE28 (дата обращения 28.05.13) Стоит также отметить, что информационное вещание в России имеет широкую зону охвата: есть две сети федерального масштаба «Радио России» и «Маяк», которые транслируются практически на всю территорию страны на длинных, средних и ультракоротких волнах. Отраслевой доклад. Радио в России в 2012 году: состояние, тенденции и перспективы развития. Под ред. Шарикова А.В., Ермолаевой О.Я Москва., 2013 г., - с. 62-69. Однако далеко не все радиостанции имеют разветвленную сеть по всей стране. Из семи выбранных радиостанций только четыре («Эхо Москвы», «Маяк», «Вести ФМ», «Business FM») представлены более чем в десяти городах, «Коммерсантъ ФМ», «Русская служба новостей» охватывают по 3 города, а «Радио Свобода» прекратило эфирное вещание в 2012 году. Именно поэтому наблюдается существенное различие в рейтингах и долях каждой радиостанции по России и Москве.

В отличие от США, в России не наблюдается синдикация рынка радиовещания в сегменте информационно-разговорных радиостанций - борьба крупных холдингов лежит в сфере музыкального радиовещания. Ниже представлены владельцы выбранных семи радиостанций:

· «Эхо Москвы» - Газпром-Медиа Холдинг

· «Русская Служба Новостей» - Национальная Медиагруппа

· «Коммерсантъ ФМ» - ИД «Коммерсантъ»

· «Business FM» - Румедиа

· «Маяк» - ВГТРК, Европейский Вещательный Союз

· «Вести ФМ» - ВГТРК

· «Радио Свобода» - НКО, финансируется Конгрессом США

Из списка видно, что в сегменте российского разговорного вещания нет жесткой синдикации, как в США. Соответственно, в оформлении сайтов прослеживается большее разнообразие. В остальном, российское радиовещание пока уступает американскому - форматное радиовещание существует не больше пятнадцати лет, доли разговорных радиостанций существенно ниже, чем у музыкальных.

§ 2. Медиаконвергенция в системе радиовещания России: эволюция версионных сайтов разговорных радиостанций и приемов «переупаковки» контента

Предпосылкой проникновения радиовещания в Сеть стало развитие технологий. Возможность использования радиовещания в Интернете появилась в 1993 году с появлением функции сохранения и передачи звука. К середине 1990-х это новшество дало толчок к продвижению радиостанций в виртуальном пространстве.

В России этот процесс начался в 1996 году в Москве. Первопроходцами стали радиостанции «Европа Плюс» и «Серебряный дождь». «Европа Плюс» впервые запустила трансляцию передачи А. Троицкого «Достоевский FM» параллельно с радиоэфиром. Колодкин В.А. Радиовещание в Интернете: принципы функционирования, типология и структура сайтов. Диссертация на соискание ученой степени кандидат филологических наук. - Воронеж. 2005., с. -154.

Освоение виртуального пространства шло постепенно: версионные сайты действующих радиостанций трансформировались в соответствии с технологическими изменениями и запросами аудитории.

На сегодняшний день существует несколько способов организации сайтов радиостанций. Типоформирующими признаками являются учредитель, цель, аудитория. Колодкин В.А. Радиовещание в Интернете: принципы функционирования, типология и структура сайтов. Диссертация на соискание ученой степени кандидат филологических наук. - Воронеж. 2005.  От этих параметров зависит структура сайта и его функциональность.

Учредителем сайта радиостанции может являться как ее руководство (в этом случае сайт будет официальным), так и простые пользователи-поклонники радиостанции (неофициальная версия сайта). В настоящее время неофициальные сайты практически исчезли по ряду причин - низкая посещаемость, недостаточная разработанность.

Цель сайта радиостанции - продвижение и самореклама в сети. В соответствии с этой целью радиостанция может ставить перед собой целый спектр задач - от поиска новой аудитории до полного перехода к сетевому вещанию.

Аудитория сайта может быть той же, что потребляет эфирный контент, однако в большинстве случаев статистика говорит об обратном. Сайты радиостанции нацелены не только на постоянных слушателей, но и на новых.

Опираясь на эти три параметра В. Колодкин выделяет три вида версионных сайтов радиостанции: Колодкин В.А. Радиовещание в Интернете: принципы функционирования, типология и структура сайтов. Диссертация на соискание ученой степени кандидат филологических наук. - Воронеж. 2005. 

· Сетевая визитка

· Сетевой фэн-зин

· Информационно-развлекательный сайт

Данные типы сайтов отражают процесс перехода от традиционного радиовещания к сетевому в России и являются примером того, как привычное радиовещание обросло дополнительными формами и способами передачи информации.

Сайт-визитка появился на начальном этапе перехода радиовещания в интернет-среду. Целью данного ресурса являлось информирование пользователей о своем наличии, формате, частоте. Такие сайты создаются по заказу учредителя радиостанции и не имеют постоянного коллектива разработчиков. Информация, размещаемы на сайтах-визитках, касается концепции радиостанции, ее руководства и сотрудников, сетки вещания. Глубина переходов (последовательное перемещение с главной страницы на второстепенные) не превышает 5-15 html-страниц. На сегодняшний день сайты-визитки встречаются крайне редко (в основном у региональных радиостанций) и заметно уступают по посещаемости.

Следующей ступенью в эволюции версионных сайтов стало возникновение сетевых фэн-зинов. Отличие этой формации от предыдущей ступени заключается в наличии специального редактора, обеспечивающего обновление сайта. Кроме того, фэн-зин располагает большей функциональностью: большее количество рубрик, пространство для интерактивной коммуникации (форумы, функция комментария), ретрансляция эфира. Фэн-зин можно представить как абсолютное «зеркало эфира» - на сайте радиостанции размещаются стенограммы передач, обновляется новостная лента, выводятся самые обсуждаемые темы. На таких сайтах эфирный контент практически не перекраивается под интернет-аудиторию. Пользователь получает те же материалы, что и радиослушатель, поэтому можно сделать вывод, что фэн-зины не являются самостоятельными СМИ, их задача - информирование своей аудитории в сети. Еще несколько лет назад подавляющее большинство версионных сайтов радиостанций являлись такими «зеркалами». Радиослушатели крайне редко обращались за материалами в сеть, а случайные пользователи предпочитали сайты информационных агентств и интернет-СМИ.

Создание информационно-развлекательных сайтов и полноценных мультимедийных порталов началось не так давно. Этот этап трансформации напрямую связан с развитием онлайн-вещания и процессами медиаконвергенции. Особенное влияние было оказано на категорию разговорных радиостанций, сайты которых переориентировались с саморекламы на утоление «информационного голода» своих слушателей.

Таким образом, версии таких радиостанций, как «Эхо Москвы», «Business FM», «Радио Свобода» уже нельзя назвать сетевым промо-придатком. Эти ресурсы давно переросли в сетевое СМИ и обзавелись собственной аудиторией.

Процесс перехода традиционных СМИ в мультимедиа началось еще в 80-х годах прошлого века, когда запустился процесс переплетения капиталов СМИ. Крупные медакорпорации обзаводились собственными телеканалами, радиостанциями или печатной продукцией. Следующим этапом стало взаимопроникновение одних видов в СМИ в другие (заимствование радийных жанров телевидением, например). В 1990-х годах с появлением Интернета началось внедрение традиционных СМИ в интернет-пространство. Газетный, радийный и телевизионный контент начал размещаться на сайтах компаний. Однако, как уже было сказано выше, сайты-«зеркала» не являлись ни самостоятельным продуктом, ни мультимедиа. Мультимедийность началась с перехода к «переупаковке» традиционного контента в сетевой и его адаптации. Эта адаптация стала следствием проникновения принципов создания медиа в редакционный процесс. Отныне журналист готовил материал для сайта, опираясь на принципы сочетания различных языков (способов коммуникации) в одном продукте. Кирия И. Что такое мультимедиа? //Журналистика и конвергенция. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные/ под ред. А.Г. Качкаевой. - М., 2010. - С. 22-23.

В своей статье «Радио в Интернете: новая жизнь старого СМИ» бывший главный редактор интернет-редакции Русской службы «Радио Свобода» Л. Телень рассказывает о технологических и административных аспектах медиаконвергенции для радио на примере кейса «Радио Свобода». Телень Л. Радио в Интернете: новая жизнь старого СМИ//Журналистика и конвергенция. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные/ под ред. А.Г. Качкаевой. - М., 2010. - с. 106- Статья носит скорее практический, чем теоретический характер, однако автор в полной мере отражает сложности описываемого процесса, выделяет особенности медиаконвергенции, присущие для радиовещания, перечисляет необходимые условия для создания успешного и высокотехнологичного сайта радиостанции.

Для радио как для любого традиционного медиа переход в интернет-среду осложняется следующими особенностями:

· Сохранение существующей аудитории, привлечение ее в Сеть, захват новой аудитории в Сети

· Переориентация журналистов для работы в Сети или сотрудничество «традиционной» и интернет-редакции

· «Переупаковка» и адаптация предоставляемого контента. Для радио, в отличие от прессы и телевидения, этот вопрос представляется более острым. Интернет как медиаплатформа нацелен на визуальный канал коммуникации - пользователи чутко реагируют на видео, картинки, мемы, тогда как радио активизирует слуховой канал коммуникации.

Л. Телень в своей работе также упоминает концептуальные задачи, которые стоят перед традиционной радиостанцией, решившейся на переход в Интернет:

· Сочетание «радийности» и характеристик интернет-СМИ

· На сайте радиостанции должен предоставляться не только эфирный контент, но и эксклюзивные материалы

· Отделение факта от комментария, при этом сохранение структуры эфирного контента

· Интерактивность - вовлеченность пользователя в коммуникацию на сайте.

· Адаптация эфирных материалов в соответствии с особенностями интернет-текста и работы поисковых систем

· Продвижение эфирного контента

· Визуализация предоставляемого контента

· Навигация по сайту и системе поиска материалов

На практике адаптирование и «переупаковка» эфирного контента для Сети, а также производство эксклюзивных материалов происходит по двум направлениям:

Эксклюзивный контент должен совпадать с тематическим наполнением эфира радиостанции, он может быть нацелен и на более молодую аудиторию, чтобы привлечь ее приход на сайт с других внешних ресурсов. Эфирные материалы адаптируются посредством рерайтинга. Это необходимо для переработки текста с учетом особенностей оформления новостей и публикаций в Интернете. Также текст может быть дополнен иллюстративными материалами, ссылками на бэкграунд темы, для звука должны быть не только функции проигрывания, но и скачивания, подписки.

Далеко не все «радийные» материалы должны появляться на сайте. Отбор тем для публикации осуществляется по нескольким критериям:

· Свежесть информационного повода

· Эксклюзивность информации или комментариев

· Объективность информации

· Актуальность темы для интернет-аудитории

В ходе процесса медиаконвергенции традиционное радиовещание обрело новые смыслы и формы существования в интернете. В. Колодкин выделяет три стадии перехода российских традиционных СМИ в Сеть: промо-сайт, «зеркало эфира» и информационно-развлекательный портал. На каждой из них у СМИ изменяется стратегия поведения в Сети, и как следствие, вырабатываются новые приемы для адаптирования к новой реальности. Однако на основе теоретических концепций или практических кейсов невозможно понять, как технологически протекал процесс медиаконвергенции, и насколько он был зависимым от мировых тенденций. Этот вопрос и подлежит проверке в практической части моей работы.

Глава 3. Практическая часть: сравнительный анализ трансформации сайтов американских и российских разговорных радиостанций

§ 1. Основные критерии и понятия, используемые в практическом анализе

В исследовательской части работы будут проанализированы онлайн-версии российских и американских радиостанций на предмет заимствования и адаптирования стратегий продвижения контента в Сети.

В список сайтов российских радиостанций вошли ресурсы радиостанций, входящих в список восьми с наиболее высоким Индексом цитирования в системе измерений «Медиалогия» на конец 2013 года. Рейтинги федеральных СМИ - февраль 2014// [Информационно-аналитическая система Медиалогия]/ URL: http://www.mlg.ru/ratings/ (Дата обращения 09.02.14)

· «Эхо Москвы»

· «Русская Служба Новостей»

· «Радио Свобода»

· «Коммерсантъ FM»

· «Business FM»

· «Вести FM»

· «Маяк»

В список наиболее цитируемых радиостанций также входит станция «Голос России», однако в ходе исследования ее сайт не был проанализирован по причине остановки функционирования. Таким образом, сегмент российского радиовещания представлен семью станциями.

Стоит также отметить, что не все сайты являются обособленными ресурсами. Так, например, сайт радиостанции «Коммерсантъ ФМ» функционирует в качестве вкладки на портале ИД «Коммерсантъ». Радиостанция Business FM, наоборот, является основным ресурсом для информационного наполнения портала BFM.ru. «Радио Свобода» с 2012 года не имеет права осуществлять эфирное вещание на территории России, поэтому сайт радиостанции остался единственным источником трансляции. Включение сайтов данных радиостанций в перечень исследования связано, в первую очередь, с необходимостью сохранения репрезентативности анализа.

Отбор сайтов американских радиостанций для исследования стал довольно сложной исследовательской задачей. Дело в том, что в США нет единой системы измерения показателей радиостанций. Это связано с децентрализованной системой радиовещания в США. Рейтинги и показатели радиостанций привязаны к локальным рекламным рынкам на уровне штатов. Кроме того, такие медиакорпорации как Clear Channel Communications, Cumulus Media, CBS Radio имеют сеть радиостанций в разных штатах страны. В связи с этим, затруднительно выделить отдельные станции с высоким рейтингом, а сайты радиостанций, входящих в сеть зачастую строятся по одному макету.

Поэтому на основе данных системы Arbitron были выбраны шесть городов, с наибольшей аудиторией рекламного рынка.Nielsen Radio Ratings // [Nielsen Audio Measurement System] / URL: http://www.arbitron.com/home/mm001050.asp (Дата обращения 09.02.14)

· Нью-Йорк (16,033,100)

· Лос-Анджелес (11,179,600)

· Чикаго (7,910,200)

· Сан-Франциско (6,377,900)

· Даллас (5, 559,300)

· Хьюстон (5, 253, 500)

На каждом рекламном рынке были отобраны наиболее популярные радиостанции, принадлежащие разным владельцам:

· WABC-AM (Нью-Йорк - Cumulus Media )

· WOR-AM (Нью-Йорк - Clear Channel Communications)

· WINS-AM (Нью-Йорк - CBS Radio)

· WBBR-AM (Нью-Йорк - Bloomberg Business News Radio)

· KABC-AM (Лос-Анджелес - Cumulus Media)

· KFI-AM (Лос-Анджелес - Clear Channel Communications)

· KNX-AM (Лос-Анджелес - CBS Radio)

· KKSF-AM (Сан-Франциско - Clear Channel Communications)

· KCBS-AM (Сан-Франциско - CBS Radio)

· KGO-AM (Сан-Франциско - Cumulus Media)

· KSFO-АМ (Сан-Франциско - Cumulus Media)

· WGN-AM (Чикаго - Tribune Broadcasting)

· WLS-AM (Чикаго - Cumulus Media )

· WIND-AM (Чикаго - Salem Communications)

· WBBM-AM (Чикаго - CBS Radio)

· KLIF-AM (Даллас - Cumulus Media)

· KRLD-AM (Даллас - CBS Radio)

· KTRH-AM (Хьюстон - Salem Communications)

· KNRH-AM (Хьюстон - Clear Channel Communications)

· KPRC-AM (Хьюстон - Clear Channel Communications)

В работе были проанализированы не все радиостанции, так как сайты большинства станций, принадлежащих одному холдингу, сохраняют единый макет в оформлении сайтов. В ходе работы были исследованы семь сайтов радиостанций:

· WABC-AM (Нью-Йорк - Cumulus Media )

· WOR-AM (Нью-Йорк - Clear Channel Communications)

· WBBR-AM (Нью-Йорк - Bloomberg Business News Radio)

· KABC-AM (Лос-Анджелес - Cumulus Media)

· WGN-AM (Чикаго - Tribune Broadcasting)

· WIND-AM (Чикаго - Salem Communications)

· KPRC-AM (Хьюстон - Clear Channel Communications)

В качестве инструмента был использован открытый интернет-архив Wayback Machine. Это ресурс, сохраняющий веб-страницы различных сайтов в разные периоды времени. К сожалению, сайт можно реконструировать в полной мере, если ранее было сделано достаточное количество принтскринов. Поэтому некоторые страницы или разделы сайтов технически не восстановимы. В связи с этим особое внимание уделялось функциональной составляющей стартовых страниц, страниц с публикациями и страниц с новыми сервисами или жанрами - виджеты обратной связи, разделы подкастов, блогов, мобильные сервисы. Все зафиксированные изображения размещены в Приложении.

В качестве критериев для сравнения были выбраны характеристики, определяющие мультимедийный продукт. Лосева Н. Конвергенция и жанры мультимедиа//Журналистика и конвергенция. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные/ под ред. А.Г. Качкаевой. - М., 2010. - с.129-154. Среди них:

· Соответствие структуры сайта принципам мультимедийности Кирия И. Что такое мультимедиа? //Журналистика и конвергенция. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные/ под ред. А.Г. Качкаевой. - М., 2010. - с. 18-21. (принцип дополнения, принцип иерархии информации, нелинейность восприятия информации, интерактивность);

· Гипертекстуальность

· Способы визуализации

· Интерактивность как способ взаимодействия с аудиторией

· Наличие мультимедийных жанров

· Принципы рубрикации

Выбранные критерии представляются автору довольно обобщенными, поэтому в ходе работы каждый критерий был разделен на составляющие:

o Особенности мультимедийного текста

· Принцип дополнения

· Принцип информационной иерархии

· Ссылки на внутренние ресурсы (text links)

· Ссылки на внешние ресурсы (conversions)

o Визуализация

· Фото

· Изображения

· Инфографика

· Короткие анимационные ролики (`stills')

· Видеорепортажи*

· Потоковая видеотрансляция*

o Интерактивные формы взаимодействия с аудиторией

· Комментарии

· Кнопки Like и Share для публикации в социальных сетях

· Виджеты для вопроса

· Подписка и клубы пользователей

· RSS

· Группы в социальных сетях

· Виджеты для опросов

· Виджеты для контента пользователей (UGC)

o Мультимедийные жанры

· Блоги

· Подкасты

· Слайд-шоу*

· Аудиоиллюстрация

· Видеоиллюстрация

· Аудиорепортаж

· Видеоблог

· Мультимедийные ток-шоу

· Интерактивные видео*

o Принципы рубрикации и навигации

· Структура навигационной панели

· Использование CSS (страницы рубрик одинаковы по оформлению)

· Рейтинговая рубрикация (самое читаемое, самое обсуждаемое)

· Понятная навигация по архивам

Знаком «*» помечены критерии, лежащие в рамках двух характеристик визуализации и мультимедийных жанров.

По мнению автора, вышеперечисленные критерии являются необходимым перечнем для характеристики любого сайта. С учетом заданных параметров, был проведен анализ эволюции выбранных для исследования сайтов.

§ 2. Трансформация макетов стартовой страницы сайтов российских и американских радиостанции

Главная страница сайта - это «фасад» ресурса, поэтому ее макет и оформление могут как привлечь пользователя, так и отпугнуть его. Для сайта СМИ стартовая страница равноценна обложке - читатель должен увидеть главное и продолжить потребление контента. В зависимости от позиционирования станции процент входов на сайт через главную страницу может быть очень высок. Так, например, статистика сайта «Эхо Москвы» показывает, что более 50% входов на сайт пришлось на главную страницу.Статистика сайта «Эхо Москвы» [LiveInternet.com] // URL: http://www.liveinternet.ru/stat/echo.msk.ru/first_pages.html?period=month (Дата обращения 21.05.14) Тем не менее, для сайтов других радиостанций этот показатель намного ниже, распространенными точками входа чаще становятся отдельные статьи, размещенные в социальных сетях.

Главная страница должна не только создавать впечатление, но и направлять пользователя к нужной информации. Это не означает, что стартовая страница должна стать нагромождением всех доступных функций, пользователю достаточно понимать, как двигаться по сайту, чтобы хорошо ориентироваться на нем.

В ходе работы были проанализированы стартовые страницы сайтов радиостанций в разное время. С учетом изменений был составлены приблизительные макеты страниц российских и американских радиостанций в конце 1990-х - начале 2000-х и после 2010 года. Подобная реконструкция производилась для того, чтобы понять, может ли макет страницы быть универсальным для сайтов разных радиостанций. Также это позволит понять, есть ли какие-то особенности в оформлении российских радиостанций.

Визуально страница делится на три колонки, средняя из которых самая широкая. Небольшие отличия касаются только зон размещения кнопки поискового окна и кнопки трансляции. Схожесть макетов можно объяснить тем, что на ранних этапах создания сайта было не так много готовых решений для размещения контента, поэтому разработчики копировали уже наработанные схемы с небольшими изменениями.

К середине 2000-х гг. возможностей для проектирования сайтов стало гораздо больше, поэтому после 2010 г. можно ожидать большей вариативности в макетах.

Макет страницы российской радиостанции намного больше по длине, то есть страница предназначена для скроллинга (прокручивания страницы). «Шапка» и американской, и российской страницы оформляются одинаково: в левом верхнем углу логотип станции, вверху также располагаются кнопки для прослушивания, поиска, перехода в социальные сети на страницы групп радиостанции. Однако есть небольшие различия - на сайтах российских радиостанций есть блок для опросов, блок рекомендуемых публикаций. Рейтинговая рубрикация на американских сайтов чаще всего располагается в правой нижней части экрана, а на российских - вверху экрана или в левой нижней части.

На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что макет страницы - довольно универсальная категория. Главные страницы сайтов российских радиостанций практически идентичны американским аналогам. Эта особенность может объясняться как тем, что сайты СМИ чаще всего строятся по законам веб-дизайна и юзабилити, а не под конкретный контент, так и тем, что тренды оформления являются общемировыми.

Размещение рубрикационных панелей также было подвержено моде. В начале 2000-х меню сайта располагалось вертикально с левой стороны, в современных сайтах рубрики обычно отображаются вверху страницы горизонтально. Кроме того, помимо служебного рубрикатора (на нем отображаются главные разделы сайта, например, «Новости», «Блоги», «Подкасты», «Мультимедиа»), добавляется дублирующий тематический рубрикатор. В тематическом рубрикаторе могут отражаться не только все темы материалов, но и наиболее популярные темы.

С 2008-2010 гг. на сайтах также появляется «теговая» рубрикация - присвоение нескольких тегов к одному материалу. Материалы, посвященные одной теме собираются в так называемые плей-листы - «сюжеты» или «темы». Помимо «теговой» рубрикации на сайтах развивается рейтинговая рубрикация - создание блоков самых читаемы или просматриваемых материалов. Как уже было сказано выше, принципы размещения этих блоков различаются у российских и американских радиостанций.

§ 3. Оформление текста на сайтах российских и американских разговорных радиостанций

После анализа макетов сайтов был проведен следующий этап работы - сравнение особенностей оформления текстовых публикаций на сайтах. Адаптирование текста для интернет-платформы посредством информативных заголовков, добавления ссылок и тэгов занимает важную часть в организации сетевого контента. Материал должен легко читаться, быть удобным для быстрого чтения, легко находиться по ключевым словам, дополняться ссылками на источники, иллюстративными материалами. Все это - наработки последних пяти лет в сфере интернет-журналистики.

В ходе анализа были восстановлены страницы с публикациями и проверены на предмет организации информации, гипертекстуальности, дополнения другими материалами. К сожалению, в большинстве архивов не сохранились страницы отдельных публикаций, поэтому реконструкция общей картины невозможна. Можно лишь отметить, каким образом были организованы текстовые материалы на главных страницах, как в разные периоды оформлялись статьи. Однако этого недостаточно для сравнительного анализа и установления, как протекали заимствования приемов обработки текстов. Поэтому ниже будут приведены общие закономерности и примеры.

В большинстве ранних версий сайтов новости практически никак не организованны на странице - это может быть либо один длинный материал, либо несколько коротких новостей друг под другом, иногда без заголовков. Соответственно, можно установить, что для публикации новостей не проводился рерайтинг, как на сайтах американских, так и российских радиостанций.

Раньше всего к текстам стали добавлять изображения - сначала это были небольшие картинки или фотографии. Также распространенным приемом было размещение кнопок «читать далее»/ «read more» после нескольких предложений новости. К середине 2000-х гг. тексты на сайтах стали размещаться в разных рубриках, дополняться гиперссылками, тэгами.

На главной странице размещается только часть новости - заголовок и лид, кликнув на который пользователь может продолжить чтение.

Мультимедийная статья, которая стала базовым продуктом медиаконвергенции, в классическом понимании должна состоять из разных элементов информации и отображаться на технологической платформе, на которой доступен просмотр всех элементов публикации. Лосева Н. Конвергенция и жанры мультимедиа//Журналистика и конвергенция. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные/ под ред. А.Г. Качкаевой. - М., 2010.- с. 129-154. На сайтах радиостанций такой подход к организации текста стал прослеживаться в версиях позднее 2007 года. Стандартно текст сопровождается одной или несколькими иллюстрациями, звуковой дорожкой или видео.

Однако в одной из ранних версии сайта российской радиостанции «Маяк» были найдены публикации, напоминающие современные мультимедийные статьи.

Текст материала прерывается ссылками на другие публикации, связанные с темой. При этом он дополняется звуковой дорожкой. Такой подход к оформлению текста опережает подходы других радиостанций того времени, но в общем текст не может считаться мультимедийной статьей.

Во-первых, не соблюдается принцип информационной иерархии: комментарий и интервью с экспертами располагаются в самом начале и середине публикации, опережая главную мысль новости.

Во-вторых, искажен принцип дополнения: к тексту прикреплены две публикации о рабочей встрече президентов, при том что в главном тексте рассказывается ровно о том же.

Выборочный анализ страниц с публикациями на сайтах американских радиостанций показал, что далеко не все сайты дополняют текст другими форматами. Чаще всего к тексту прикрепляется изображение или звук. Российские радиостанции, наоборот, стараются максимально расширить текст.

§ 4. Приемы визуализации контента в разных версиях сайтов российских и американских разговорных радиостанций

В онлайн-коммуникации особую роль имеет визуальная сторона процесса. Для традиционных радиостанций вопрос визуализации контента стоит довольно остро: в эфир не всегда проходят темы описательного характера, для интернет-платформы, наоборот, необходимо иллюстрировать то, что некогда было звуком.

Самыми первыми формами визуализации были небольшие изображения и фото ведущих на сайтах. Этот тип контента присутствовал у большинства радиостанций с самых разных версий. Инфографика же распространена гораздо меньше, практически не используется для оформления публикаций на сайтах радиостанций.

Среди американских радиостанций довольно распространенным приемом визуализации становится размещение фотографий ведущих на главной странице. Этот отчасти связано с позиционированием станции и стремлением выделить «звезд» эфира. На сайтах российских радиостанций такой прием практически не распространен - на сайтах размещаются фото авторов на их персональных страницах, а также рядом с колонками, блогами, комментариями.

Еще одним приемом визуализации стало внедрение видео-форматов на сайтах радиостанций. К ним можно отнести видеорепортажи, видеоблоги и потоковую видеотрасляцию из студии.

Пик популярности видео пришелся на 2008-2009 гг. Ниже представлен график внедрения видео-форматов на сайтах американских и российских радиостанций (Рис. 1).

Рис. 1. Красные - сайты американских радиостанций, синие - российских

Из графика следует, что российские радиостанции активнее внедряли видеотрасляцию, тогда как на американских сайтах больше распространены видеосюжеты. Это можно связать с тем, что производство эксклюзивного видео требует больших материальных, трудовых и творческих затрат, чем установка веб-камер в студию.

Также в последних версиях американских сайтов существенно снижается процент блоков, созданных для видео-форматов - это связано с тем, что сайты радиостанций, переполненные визуальным контентом, отвлекают пользователя от главного - звука. Поэтому визуальная сторона сайтов упростилась после 2010 г. - в современный версиях, например, вместо видеосюжетов или видеотрансляции используются 30-секундные анимированные ролики - “stills” для иллюстрации главных тем дня.

§5. Приемы интерактивного взаимодействия с аудиторией в разных версиях сайтов российских и американских радиостанций

Одна из ключевых черт мультимедиа - это интерактивность. Она проявляется в возможности пользователя самостоятельно перемещаться по сайту, создавая собственный маршрут. Также под интерактивностью стоит понимать взаимодействие с аудиторией. В традиционном понимании интерактивность выражалась в наличии обратной свази с редакцией - письмами, звонками. Но для современного интернет-пространства наличие контакта с аудиторией может заключаться в выражении одобрения публикации, рассылки другим пользователям.

В ходе работы были проанализированы различные формы взаимодействия с аудиторией на сайтах российских и американских радиостанций. Ниже приведен график (Рис. 2), отображающий появление всех принятых внимание форм:

Рис. 2. Красные - сайты американских радиостанций, синие - российских

Основываясь на полученных данных, можно сделать вывод, что на сайтах российских разговорных радиостанций основными формами взаимодействия с аудиторией являются форумы, опросы.

Форумное общение в современных версиях сайтов уже уходит в прошлое, поэтому заменой становятся возможности комментирования и обсуждения на сайте и в социальных сетях. Для сайтов американских радиостанций, наоборот не свойственна длительная коммуникация с пользователем. Наиболее популярными формами взаимодействия становятся кнопки репостов и лайков, RSS-рассылка, а также создание сообществ слушателей и проведение конкурсов.

Общение в социальных сетях во многом зависит от политики радиостанции, по этому критерию нельзя сделать общий вывод. Проанализировав группы российских и американских радиостанций в социальной сети Facebook, автор убедился, что уровень посещаемости разнится от группы в группе. Возможно, это связано с проблемами SMM- и SMO-продвижения, однако этот вопрос не является целью данного исследования.

В критериях сравнения также числится пункт о размещении UGС на сайте радиостанции.

UGC (User-Generated Content) - это одно из понятий Web 2.0, означающее различное информационное содержимое, которое создается потребителями продукта. Participative Web: User-Created Content// [OECD's Directorate

for Science, Technology and Industry as part of the WPIE work on Digital Content]/ URL: http://www.oecd.org/internet/ieconomy/38393115.pdf (Дата обращения 21.05.14)

Пользователи могут коллективно создавать содержимое социальных сетей, блогов, энциклопедий и т.д. На сайтах СМИ UGC может быть представлен в виде фотографий пользователей, блогов пользователей и любого контента, поставляемого пользователем. В ходе анализа сайтов было установлено, что радиостанции в большинстве своем пренебрегают возможностями UGC. Американские радиостанции чаще обращаются к этой стратегии. Через размещение контента проводятся конкурсы, розыгрыши, на основе пользовательских фотографий делаются спецпроекты. Ниже представлен специальный проект радиостанции WGN-AM накануне Рождества. Пользователям предлагается выслать фотографию самого нелепого подарка, который им приходилось получать на праздник.

На сайтах российских радиостанций UGC используется еще реже. Только на сайте «Радио Свобода» в 2009 был создан раздел, состоящий из блогов читателей - «Реальные блоги реальных людей». Однако возможность публикации была доступна нескольким пользователям, которые были чем-либо уникальны. С 2012 года проект был завершен.

Еще одной важной формой взаимодействия с аудиторией является создание групп радиостанций в социальных сетях. В ходе работы были просмотрены аккаунты радиостанции в сети Facebook и микроблоге Twitter. Ниже в таблице представлено количество фолловеров и уровень активности (от 1 до 5, где - низкий уровень активности, а 5 - высокий) в Facebook.

Таблица

Радиостанция

Количество подписчиков в Facebook

Уровень активности в группе (комментарии, репосты, лайки)

Количество подписчиков в Twitter

WBBR-AM

18804

1

1,5 миллиона

WABC-AM

10271

2

3605

WOR-AM

2957

1

3684

KABC-AM

4702

1

2567

KPRC-AM

3543

1

1955

WGN-AM

46908

4

23,2 тысячи

WIND-AM

5416

5

1349

«Эхо Москвы»

146 тысяч

5

209 тысяч

«РСН»

7699

2

12,3 тысячи

«Радио Свобода»

176 тысяч

5

69,5 тысяч

«Коммерсант FM»

47645

3

22, 8 тысячи

«Business FM»

32371

3

4247

«Вести ФМ»

2509

1

32,5 тысяч

«Маяк»

10042

2

25, 6 тысяч

Как следует из таблицы, активность работы радиостанций в социальных сетях российских и американских радиостанций отличается. В группах американских радиостанций в среднем меньше пользователей, уровень активности достаточно низкий. Среди российских радиостанций есть и лидеры, кто успешно продвигает свой контент в группах, и аутсайдеры. Однако анализ только двух социальных сетей не может дать четкой картины, так в России есть как минимум еще две социальные сети - «Одноклассники» и «Вконтакте», в США некоторые предпочитают Google+.

В качестве промежуточного вывода можно заключить, что на сайтах и российских, и американских радиостанции существует достаточно каналов для интерактивного взаимодействия с аудиторией, однако низкий уровень комментирования, репостов и слабая активность в социальных сетях показывают, что сетевой контент в большинстве случаев не побуждает к ответной реакции пользователей.

§ 6. Внедрение мультимедийных жанров в разных версиях сайтов российских и американских радиостанций

Самые распространенные мультимедийные жанры - это блог и подкаст. И если блоги универсальны и подходят для сайта любого СМИ, то подкасты были созданы именно усилиями радиовещателей.

Зарубежные радиостанции очень быстро оценили перспективность этого формата, ведь он являлся синтезом преимуществ традиционного радио и Интернета. Лучшие передачи, свежие новости автоматически синхронизировались с плеером подписчика, а он, в свою очередь, мог слушать их в любое время и в любом месте. И если в США бум подкастинга пришелся на 2006-2007 год, то в России этот жанр появился не сразу и прижился не везде. Кроме блогов и подкастов, современная мультимедийная редакция может предложить пользователю довольно много синтетических жанров - слайд-шоу, аудиоиллюстрации, видеорепортажи, видеоблоги, мультимедийные ток-шоу и т.д. Сайты вабранных радиостанций были проанализированы на предмет наличия мультимедийных жанров, времени их появления, их разнообразия. Ниже представлен график, отображающий эти факторы (Рис. 3).

Рис. 3. Красные - сайты американских радиостанций, синие - российских

Согласно графику, заимствование основных мультимедийных форматов проходило довольно быстро. При этом можно отметить, что на сайтах российских радиостанций мультимедийные жанры развиты слабо. В основном, это блоги и жанры, связанные с видео - видеорепортажи, видеоблоги. На некоторых сайтах появление новых жанров, например, подкастов вписывается в общий тренд, однако последние версии сайтов уже не поддерживают подкастинг. Примером отказа от мультимедийного контента может служить портал BFM.ru, где размещается сайт радиостанции «Business FM». Первая версия сайта 2010 г. поддерживает формат видео, однако к 2012 году этого раздела уже нет на сайте.

Также с 2013 года на сайте стали доступны подкасты стихов поэта Андрея Орлова, но уже через год эта рубрика была снята. Во время прохождения практики в интернет-редакции «Business FM» я пыталась выяснить, с чем связан отказ от мультимедийного контента. Редакторы объясняют это тем, что подкасты плохо скачивают, а на видео почти нет кликов, то есть аудитория не имеет потребности и привычки потреблять этот контент.

Отказ от некоторых мультимедийных жанров может быть и не связан с потребностями аудитории. Так, например, исчез видеоблог Сергея Доренко на сайте «Русской Службы Новостей». В 2012 году этот формат был запущен и существовал, пока Сергей Доренко являлся главным редактором радиостанции. После его ухода с поста в 2013 году, блог переместился на его личный профиль в YouTube.

Среди российских радиостанций самый большой спектр мультимедийного контента предоставляется на сайте «Радио Свобода». В 2009 году концепция сайта была существенно изменена, редакция сделала ставку на производство эксклюзивного контента. Так, на сайте «Радио Свобода» появились не только блоги и подкасты, но и видеорепортажи, аудиоиллюстрации, видеоблоги.

Кроме редакционных материалов, на сайте размещался пользовательский контент - блоги. В редакцию можно было отправить собственные фото и видео.

Интенсивное использование некоторых жанров на первых этапах и последующий оказ от них укладывается в общую тенденцию, которая заключается в «гонке» за технологическими новациямибез критического осмысления их. Иными словами, радиостанции начинали внедрение новых форм и жанров на сайт без учета интересов аудитории, ее привычек и ритма жизни.

Заключение

Анализ теоретических и технических аспектов медиаконвергенции в сфере радиовещания на примере двух стран - России и США - показал, что российские радиостанций во многом задействовали приемы и стратегии продвижения контента. Заимствования не было тотальным, российские медиаменеджеры старались адаптировать зарубежные тренды, хотя и не без ошибок. Переориентирование на зарубежные модели «переупаковки» контента проходило очень быстро, и во многом основывалось на моде, чем на понимании реальных потребностей целевой аудитории радиостанции. Поэтому гипотезу исследования можно считать частично подтвержденной.

И российские, и американские радиостанции стараются максимально использовать новые интернет-технологии, но американские опережают российские по освоению новых интернет-возможностей. Поэтому российские радиостанции получают возможность использовать их с поправкой на опыт (положительный или негативный) зарубежных коллег. Вследствие этого их подходы оказываются более креативными и разнообразными.

И российские, и американские радиостанции поддаются модным трендам, однако американские чаще, чем российские, вскоре отказываются от той или иной новации.

Американские радиостанции, в отличие от российских, в последнее время сделали ставку на адекватные радио интернет-форматы - прежде всего, подкасты. Российские же стараются сделать свои сайты универсальными - по сути, полноценными онлайн-СМИ с разными форматами видео, вплоть до трансляций с места событий, которые приближают их к интернет-телевидению. По предположению автора, это объясняется не технологическими или, собственно, профессиональными причинами, а скорее разным состоянием медиарынка. В отличие от США, российская аудитория (в условиях огосударствления телевидения и неразвитости интернет-телевидения) испытывает большую потребность в независимой видеоинформации, которую и пытаются удовлетворить сайты радиостанций, не боясь утратить свою «радийную» специфичность.

Подкастинг более развит на сайтах американских радиостанций. Российские же работают с ним крайне неактивно. Можно предположить, что это связано разным отношением российского и американского потребителя к потреблению контента. Американский потребитель, в первую очередь, не видит никаких сложностей в том, чтобы платить за эксклюзивный контент. Поэтому скачивание подкастов в iTunes не представляет для них никакой сложности. В России же пользователь привык, что вся информация, которую предоставляет СМИ, бесплатна и неограниченна, особенно в Интернете. В связи с этим сами СМИ не решаются на переход к частично платному онлайн-контенту, опасаясь ухода аудитории.

Американские радиостанции, в отличие от российских, не увлекаются общением с пользователями через форумы, или в группах социальных сетей. Возможно, это можно объяснить отсутствием подобной традиции. Кроме того, американские СМИ делают большую ставку на развлечение аудитории, а не на серьезную дискуссию.

Американские радиостанции, в отличие от российских, делают ставку на своих «звезд», раскручивая конкретных журналистов. Для российского радиовещания это не свойственно, поскольку на современном российском медиарынке не выгодно выделяться из общего строя. Сильные независимые СМИ с собственным «лицом» быстро становятся объектами внимания не только аудитории, но и государственных структур, рискуя потерять возможность самовыражения.

Суммируя сказанное, можно сделать следующий обобщающий вывод. Российские радиостанции, несмотря на историческое отставание от американских коллег, активно осваивают интернет-форматы, экспериментируя с самыми разными типами контента, хотя и в ущерб своей «радийности». Возможно, это связано с тем, что интернет-версии радиостанций в специфических условиях российского рынка конкурируют не столько друг с другом, сколько со всеми остальными онлайн-ресурсами - и версионными, и оригинальными. Это происходит из-за того, что российский медиарынок в силу общественно-политических причин носит специфический характер - основная конкуренция между независимыми СМИ перенесена в интернет-пространство. Именно поэтому сайты радиостанций в Сети не стремятся занять свою собственную нишу, а находятся в борьбе за более широкую, чем собственно радийная, аудиторию.

Список литературы

1. Ahern, S. Making Radio: A Practical Guide to Working to Radio. Allen & Unwin, 2000.,- 288.

2. Fidler, R. Mediamorphosis. Understanding New Media. Pine Forge Press, 1997.,- 302.

3. Geller, V. Beyond Powerful Radio: A Communicator's Guide to the Internet Age - News, Talk, Information & Personality For Broadcasting, Podcasting, Internet, Radio. Focal Press, 2011., - 512.

4. Hansell, S. Broadcast.com Faces Risks After Strong Initial Offering.// New York Times. July 20, 1998.

5. Jenkins, H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York.:University Press, 2006.,- 307.

6. MacFarland, D.T. Future Radio Programming Strategies: Cultivating Listenership in the Digital Age. 2nd Edition. Lawrence Erlbaum Assosiates, Inc., 1997.,-273.

7. Markoff J. Turning the Desktop PC Into a Talk Radio Medium// New York Times. New York, N.Y.: Mar 4, 1993.

8. Medoff, N., Kaye B. K. Electronic Media: Then, Now and Later. 2nd Edition. Focal Press, 2011., - 306.

9. Priestman, C. Web Radio: Radio Production for Internet Streaming. Focal Press. New York:, 2002.,- 275.

10. Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистики. М.: ИПК работников ТВ и РВ. 2002.,-133 с.

11. Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П., Лучинский Ю.В., Станько А.И. История мировой журналистики. М.: Издательский центр «МарТ», 2003., - с. 331.

12. Биргер П. Радио в Сети : уже почти бизнес / П. Биргер // Инфобизнес. - 2001. - № 21(165)

13. Герасименко А. С. Радио в сети Internet и подкастинг. Создание собственного подкастинга и радиостанции в сети Internet. -- Триумф, 2007. 176 с.

14. Журналистика и конвергенция. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные/ под ред. А.Г. Качкаевой М.: 2010., - 200 с.

15. Карпенко. И.И. Радиовещание в Интернете: формы вещания, специфика профессиональной деятельности журналистов, новые направления развития / И.И. Карпенко // Вестник Воронежского государственного университета. - Серия: Филология. Журналистика. - 2009. - № 1. - с. 150-158.

16. Кийт М. Радиостанция: Пер с англ. А.И. Филенкина.-М.: Мир, 2001.

17. Кирия И. Что такое мультимедиа? //Журналистика и конвергенция. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные/ под ред. А.Г. Качкаевой. - М.: 2010.,- с. 13-30.

18. Колодкин В.А. Радиовещание в Интернете: принципы функционирования, типология и структура сайтов. [Текст]: Диссертация на соискание ученой степени кандидат филологических наук: - Воронеж., 2005., 176 с.

19. Лосева Н. Конвергенция и жанры мультимедиа//Журналистика и конвергенция. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные/ под ред. А.Г. Качкаевой. - М., 2010.- 200 с.

20. Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета. М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. - 87 с.

21. Радиожурналистика: Учебник/ Под ред. А.А. Шереля. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000., - 480 c.

22. Отраслевой доклад. Радиовещание в России: состояние, тенденции и перспективы развития. Под ред. Шарикова А.В., Ермолаевой О.Я Москва., 2011 г.,-72 с

23. Отраслевой доклад. Радио в России в 2012 году: состояние, тенденции и перспективы развития. Под ред. Шарикова А.В., Ермолаевой О.Я Москва., 2013 г.,-97 с.

24. Телень Л. Радио в Интернете: новая жизнь старого СМИ//Журналистика и конвергенция. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные/ под ред. А.Г. Качкаевой. - М., 2010 200 с.

25. Сухарева В.А. Отечественное радиовещание в условиях демонополизации эфира (1985-1997)// Отечественное радио в современных условиях. Ч.1 - М.: 1998.

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.