Определение способов реализации политической корректности как явления самоцензуры журналиста

Понятие позиция журналиста с точки зрения профессиональной этики и способов подачи информации. Соотношение понятий политическая корректность и толерантность, политическая корректность и эвфемия. Сущность политкорректности как явления самоцензуры.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.08.2014
Размер файла 82,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Иными словами, он принимает и эту точку зрения, позицию политолога, но при этом стремится к объективности. Каким бы ни был приглашенный гость, респондент, какие бы ни были его взгляды и мировоззрения, даже, несмотря на его принадлежность к группе экспертов-политологов, журналисту-ведущему удалось сохранить объективную подачу материала.

Вообще, следует особо выделить тот факт, что на радиостанции «Эхо Москвы» имеется довольно внушительный ряд передач, где ведущий с приглашенными гостями (экспертами, специалистами в той или иной области) обсуждают произошедшие события в аналитическом ключе. Таким образом, рассмотрение различных мнений, точек зрения и взглядов могут сформировать адекватное, правдивое восприятие действительности, и понятие объективности в этом случае играет фундаментальную роль.

Выводы по третьей главе: В этой главе нами было проанализировано феномен политической корректности как явление самоцензуры журналиста, а также политику «двойных стандартов» в качестве составляющей части политкорректности в журналистских текстах современных российских изданиях и передачах радиостанции «Эхо Москвы». Необходимо подчеркнуть, что чаще всего корреспонденты используют политкорректные либо, наоборот, неполиткорректные словосочетания в текстах политической тематики, особенно террористической направленности. За ними следуют слова и выражения социальной, институциональной, профессиональной, этической и этнической корректности.

При анализе явления политики «двойных стандартов» в позиции журналиста, был сделан вывод о том, что авторы материалов дают принципиально разные оценки однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего. При анализе журналистских текстов российских печатных СМИ и передач радиостанции «Эхо Москвы» на наличие явлений политкорректности и политики «двойных стандартов» четко прослеживались реалии данных феноменов: наиболее часто встречались неполиткорректные названия террористов, этнических меньшинств. При этом в мирное время журналисты стараются не «задевать» людей, проживающих на Северном Кавказе, думая о политкорректном их именовании. Между тем, после различных террористических событий, непосредственными участниками которых являются выходцы с Кавказа, они без соображений политкорректности именуют их «чеченскими террористами».

Заключение

Изучив литературу по выбранной теме и проанализировав материалы журналистских текстов в средствах массовой информации на современном этапе, нами были сделаны следующие выводы:

1) подробный анализ конкретных российских печатных и радийных СМИ свидетельствует о том, что политическая корректность, а также политика «двойных стандартов» в качестве составляющей части политкорректности как явление самоцензуры проявляется в текстах российских СМИ. Было установлено, что корреспонденты используют политкорректные либо, наоборот, неполиткорректные словосочетания в текстах политической тематики, особенно террористической и этнической направленности. За ними следуют слова и выражения социальной, институциональной, профессиональной, этической политкорректности;

2) феномен политкорректности в качестве самоцензуры журналистов в современных российских СМИ проявляет свою сущность преимущественно в материалах политической направленности на такие темы, как терроризм, этнические меньшинства, фактор половой принадлежности: «шахидка», «великомученица», «террористы», нарушители порядка», «чеченские террористы», «выходцы с Северного Кавказа». В этих случаях журналисты, используя политкорректные выражения, берут их в кавычки либо выделяют шрифт текста курсивом. Нами также было отмечено, что при диалоге либо монологе на отечественных радиостанциях, корреспонденты предварительно сообщают собеседнику либо слушателю, что их выражение является политкорректным. Это связано с самоконтролем и самоцензурой в своей деятельности. Как правило, фраза начиналась со слов «Выражаясь политкорректно…»;

3) таким образом, нами было установлено, что феномен политкорректности в российских СМИ выступает именно в качестве самоцензуры, в то время как в американской и европейской действительности появляются различные справочные пособия о способах политкорректного диалога. А за любое неполиткорректное высказывание зарубежных журналистов действительно ожидает то или иное наказание;

4) при анализе явления политики «двойных стандартов» в позиции журналиста был сделан вывод о том, что авторы материалов дают принципиально разные оценки однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего. При анализе журналистских текстов российских печатных СМИ и передач радиостанции «Эхо Москвы» на наличие явлений политкорректности и политики «двойных стандартов» четко прослеживались реалии данных феноменов;

5) журналистская этика является неотъемлемой составляющей в принципах объективности и выражения авторской позиции в СМИ. Смысл журналистской этики можно отнести к сфере принятия решений при отборе материалов и новостей, а этика в журналистике подразумевает кодекс поведения. При анализе Кодексов профессиональной этики российского журналиста, а также Канонов журналистики и Хартии телерадиовещателей был сделан вывод о необходимости объективного начала в СМИ, поскольку от реального отображения фактов зависит будущее развитие общественного мнения о том или ином событии или явлении;

6) анализ субъективного и объективного подходов к подаче информации соотносим с понятием «позиция журналиста», поскольку именно от нее зависит тот или ной способ формирования общественного мнения. Позиция журналиста формируется благодаря накоплению опыта, усвоению тех или иных моральных и этических правил. Журналистская этика и личная авторская позиция являются частью самоцензуры корреспондента. Ответственность за выражение авторской позиции и подачу материалов ставится в один ряд с явлением самоцензуры;

7) понятия «толерантность» и «политическая корректность» являются близкими, но не тождественными. Толерантность оказывается более широким и универсальным понятием, тогда как политическая корректность предполагает выработку толерантного поведения, главным образом, по отношению к представителям различных меньшинств;

8) основным средством реализации политической корректности являются эвфемизмы, но в отличие от эвфемизмов, политкорректность играет важную роль как в лексике, так и в синтаксисе и словообразовании. Основным следствием политкорректности, выступает политика «двойных стандартов». Журналисты, прибегая в условиях жесткой самоцензуры к политкорректным выражениям, создают ситуацию «двойных стандартов», при которой подача одной и той же информации возможна в разных направлениях.

Список литературы

1. «Огонёк» №13 (5123) 05. 04. 2010

2. «Русский Newsweek» №16 (285) 12. 04. 2010

3. «Комсомольская правда. Челябинск» № 51 (24103) 20-27 марта 2010

4. «Аргументы и факты» № 14 (367) 07. 04. 2010

5. «Аргументы и факты» № 15 (368) 14. 04. 2010

6. «Известия» № 64 (28079) 13. 04. 2010

7. «Известия» № 13 (23486) 23. 02. 2010

8. Полный Альбац: Молдавская дилемма: гражданский выбор или выбор профессиональный // «Эхо Москвы» - URL: http://www.echo.msk.ru/programs/albac/584694-echo/ (Дата обращения: 27. 05. 2010). Заглавие с экрана

9. Своими глазами: Алексий II // «Эхо Москвы» - URL: http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/558265-echo/ (Дата обращения: 12. 03. 2010). Заглавие с экрана

10. Особое мнение // «Эхо Москвы» - URL: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/532383-echo/ (Дата обращения: 16. 04. 2010). Заглавие с экрана

11. Одним словом // «Эхо Москвы» - URL: http://www.echo.msk.ru/programs/oneword/534455-echo/ (Дата обращения: 1. 02. 2010). Заглавие с экрана

12. Кодекс профессиональной этики российского журналиста [Текст] // Профессиональная этика журналистов. Т.1 : Документы и справочные материалы. - М., 1999. - 22 с.

13. Хартия телерадиовещателей России [Текст] // Телевидение и радио. 1998. - 6 мая. - 5 с.

14. Международные принципы профессиональной этики журналиста [Текст]. 1983. - 1 с.

15. Аврамов, Д. С. Профессиональная этика журналиста [Текст] / Учебное пособие / Д. С. Авраамов. - М. : Изд-во Моск. Ун-та, 1999. - 20 с.

16. Амелина, А. Н. Эвфемизмы в современном русском языке [Текст] / А. Н. Амелина. - М. : МР3 Пресс, 2005. - 83 с.

17. Бахтин, М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках [Текст] / М. М.Бахтин. Эстетика словесного творчества - М., 1979. - 424 с.

18. Богомолова, Н. Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. [Текст] / Н. Н. Богомолова. - М. : МГУ, 1991. - 83 с.

19. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. [Текст] / И. Р. Гальперин. - М. : Наука, 1981. - 34 с.

20. Гитис, А. Х. Толковый словарь информационных терминов [Текст] / А. Х. Гиттис. - М. : Изд-во Московского гос. горного университета. 1995. - 122 с.

21. Гуманова, Ю. Л. Политическая корректность как социологический процесс: (На прим. США) [Текст] : автореф. дис. канд. социол. наук / Гуманова Ю. Л. ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Социол. фак-т. - М., 1999. - 36 с.

22. Грушевицкая, Т. Г. Основы межкультурной коммуникации [Текст] / Учебник для вузов (Под ред. Т. Г. Грушевицкая, В. Д. Попков, А. П. Садохина) / - М. : Юнити-Дана, 2002. - 64 с.

23. Делягин, М. Г. Политкорректность на фоне передела [Текст] / М. Г. Делягин ; бесед. С. Браницкая // Деловые люди. - 2004. - № 3. - 42-45 с.

24. Дэннис, Э., Мэррилл, Дж. Беседы о масс-медиа [Текст]. - М. Рос.-амер. информ. пресс-центр : Вагриус, 1997. - 2-16 с.

25. Заботкина, В. И. Новая лексика современного английского языка. [Текст] / В. И. Заботкина. - М. : Высшая школа, 1989. - 84 с.

26. Кацев, А. М. Языковое табу и эвфемия [Текст] / Учебное пособие к спецкурсу / А. М. Кацев. Ленингр. гос. пед. институт им. Герцена. - Л., 1988. - 3-164 с.

27. Комлев, Н. Г. Словарь иностранных слов [Текст] / Н. Г. Комлев. - М. : Эксмо-пресс, 1999. - 279-280 с.

28. Крысин, Л. П. Эвфемизмы в современной русской речи [Текст] / Русский язык конца 20 века / Л. П. Крысин. - М., 1995. - 57 с.

29. Лавреневская, А. С. Объективное и субъективное в очерке (к теории жанра) [Текст] : автореф. дисс. канд. филол. наук / А. С. Лавреневская. - М., 1988. - 102 с.

30. Лазутина, Г. В. Профессиональная этика журналиста [Текст] / учебник для вузов / Г. В. Лазутина. - М. : Аспект Пресс, 2000. - 98 с.

31. Лазутина, Г. В. Основы творческой деятельности журналиста [Текст] / учебник для вузов / Г. В. Лазутина. М. : Аспект-пресс, 2001. - 81 с.

32. Лобанова, Л. П. Новый стиль речи и культура поколения: политическая корректность : монография [Текст] / Л. П. Лобанова ; Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования Моск. гос. ун-т леса. - М., 2004. - 34 с.

33. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / Под ред. В. Н. Ярцева. - М. : Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.

34. Москвин, В. П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка [Текст] / В. П. Москвин. - Волгоград, 1999. - 179 с.

35. Николаева, Т. М. Лингвистическая демагогия [Текст] // Прагматика и проблемы интенсиональности (сборник научных трудов). - М., 1988. - 204 с.

36. Омилянчук, С. П. Текстология [Текст] / Учебное пособие / С. П. Омилянчук. - М., 2007. - 97 с.

37. Ожегов, С. И.Толковый словарь [Текст] / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М., 2003. -124 с.

38. Орденова, Н. О. Феномен политической корректности и его выражение в языковой деятельности людей [Текст] : автореф. дис. канд. филол. наук / Н. О. Орденова ; (МГУ им. М.В. Ломоносова). - М. : Б. и., 2003. - 88 с.

39. Остроух, И. Г. Политическая корректность как опыт формирования толерантного сознания [Текст] / И. Г. Остроух, А. В. Остроух. - М., 1996

40. Палажченко, М. Ю. К вопросу о политической корректности, настоящей и мнимой, и политике двойных стандартов [Текст] / М. Ю. Палажченко // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2004. - № 1 - 128 с.

41. Панин, В. В. Политическая корректность как языковая и культурно-поведенческая категория [Текст] / В. В. Панин // Межкультурная коммуникация : современные тенденции и опыт Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Н. Тагил, 2003. - 105-108 с.

42. Персикова, Т. Н. Межкультурная коммуникация и корпоративная культура [Текст] / Учебное пособие / Т. Н. Персикова. - М. : Логос, 2002.

43. Питина, С. А. Лингвокультурологические средства выражения толерантности [Текст] / С. А. Питина // Язык. Культура. Коммуникация : материалы научно-практической конференции. - Чел., 2004. - 86 с.

44. Поварнин, С. Спор : О теории и практике спора. Психологические уловки [Текст] / С. Поварнин. - М., 1998. - 45. с.

45. Рощин, С. К. Психология и журналистика [Текст] / С. К. Рощин. - М. : Наука, 1989. - 2-23 с.

46. Сеничкина, Е. П. Эвфемизмы русского языка [Текст] / Е. П. Сеничкина. - М. : Высшая школа, 2006. - 123 с.

47. Слободчикова, В. И., Исаева, Е. И. Психология человека : введение в психологию субъективности [Текст] / Учебное пособие для вузов / В. И. Слободчикова, Е. И. Исаева. - М. : Школа-Пресс, 1995.

48. Сковородников, А. П. Языковое насилие в современной российской прессе [Текст] / А. П. Сковородников // Университетская жизнь. - 12. 02. 1996. - 43 с.

49. Тер-Минасова, С. Г. Язык и межкультурная коммуникация [Текст] / С. Г. Тер-Минасова. - М. : Slovo, 2000. - 216 с.

50. Толковый словарь демократического новояза и эвфемизмов [Текст] / Под ред. А. Белояр. - М., 2005. - 68 с.

51. Толстая Н., Толстая Т. Двое : разное [Текст] / Н. Толстая, Т. Толстая. - М. : Подкова, 2001. - 86 с.

52. Трофимова, З. С. Словарь новых слов и значений в английском языке. [Текст] / З. С. Трофимова. - М. : Павлин, 1993. - 234 с.

53. Федосюк, М. Ю. Выявление приёмов «демагогической риторики» как компонент полемического искусства [Текст] / М. Ю. Федосюк // Тезисы научной конференции «Риторика в развитии человека и общества» (13-18 января 1992 г.). - Пермь, 1992. - 22 с.

54. Холопова, Т. И., Лебедева М. М. Протокол и этикет для деловых людей [Текст] / Т. И. Холопова, М. М. Лебедева. - М. : Инфра-М, 1995. - 366 с.

55. Шерковин, Ю. А. Психологические проблемы массовых информационных процессов [Текст] / Ю. А. Шерковин. - М. : Мысль, 1973. - 183 с.

56. Шмелев, Д. Н. Эвфемизм. [Текст] / Д. Н. Шмелев // Русский язык. Энциклопедия. - М., 1979. - 402 с.

57. Concise Oxford English Dictionary. Buffalo : Prometheus Book, 1995. - p. 245

58. Rager, G. Qualitat in der Zeitung. Ergebnisse erster Untersuchungen // Almanach fur Jurnalisten / Red. M. Begemann, B.L. Floper. Bonn, 1993. - Р. 165-170.

59. Двойной стандарт. [Электронный ресурс] - URL: http://www.glossary.ru (Дата обращения: 2.04.2010)

60. Глоссарий журналистской этики. [Электронный ресурс] - URL: http://www.terms.com.ua/pages/press_dict.html (Дата обращения: 17. 03.2010)

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.