Ґенезис та концептуальні основи політики територіальної згуртованості регіонів в Україні (проблеми визначення поняття та суті)

Комплексний аналіз основних концептуальних засад та практичних аспектів реалізації політики згуртованості в країнах ЄС, які здебільшого розкриті в документах Європейської Комісії. Відповідь на виклики, що виникають у ході виникнення кризових явищ.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 27.06.2023
Размер файла 81,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

29. Molle W. European Cohesion Policy / Molle W. - Routledge, Milton Park, Abingdon, Oxon. - 2007.

30. Markowski T. Opinia w sprawie Komunikatu Komisji UE pt. «Zielona Ksigga w sprawie spojnosci terytorialnej - przeksztalcenie roznorodnosci terytorialnej w silg» / T. Markowski: Baucz M. Lotocka, P. Zuber (red.) // Spojnosc Terytorialna wyzwaniem polityki rozwoju Unii Europejskiej. Polski wklad w debate Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. - Warszawa. - 2009.

31. Rauhut D. EU Cohesion Policy and spatial economic growth: trajectories in economic thought, / D. Rauhut, A. Humer // European Planning Studies. - 2020. - 28:11. - 2116-2133. DOI:10.1080/09654313.2019.1709416.

32. Santinha, G. A integragao do prindpio de coesao territorial na agenda polhica: o caso portugues [The integration of the principle of territorial cohesion in the political agenda: the Portuguese case] / G. Santinha, T. Marques // Revista de Geografia e Ordenamento do Territorio. - 2012. - 2. - 215-44.

33. Schout, J.A. From Cohesion to Territorial Policy Integration (TPI): Exploring the Governance Challenges in the European Union / J.A. Schout, A.J. Jordan, // European Planning Studies. - 2007. - 15 (6). - 835851.

34. Single European Act. (1986), [Електронний ресурс] - Режим доступу: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=LEGISSUM%3Axy0027.

35. Collignon S. The Lisbon Strategy and the Open Method of Co-ordination: 12 recom-mendations for an Effective Multi-level Strategy / Stefan Collignon, Renaud Dehousse, Jean Gabolde [та ін.]. - 2005.

36. Towards a More Competitive and Sustainable Europe of Diverse Regions. // Territorial Agenda of the European Union. Informal Council Meeting of the Ministers Responsible for Urban Development and Territorial Cohesion. - Leipzig - 25 May 2007.

37. van Well, L. Conceptualizing the logics of territorial cohesion. / L. van Well // European Planning Studies. 2012. - 20.9. - 1549-67.

38. Zaucha, J. Territorial keys for bringing closer the territorial agenda of the EU and Europe 2020. / J. Zaucha, T. Komornicki, K. Bohme, [та ін.]. // European Planning Studies. - 2014. - 22(2). - 246-267. doi:10.1080/09654313.2012.722976.

39. Вдовічен А.А. Диспропорційність розвитку регіонів: європейський досвід та його застосування в Україні. / А.А. Вдовічен, А.В. Круглянко // Актуальні проблеми економіки. - 2015. - № 1. - С. 220-231.

40. Гриненко А.М. Вплив соціальної політики на соціальну згуртованість суспільства / А.М. Гриненко, В. В. Кирилюк // Соціально-трудові відносини: теорія і практика: зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України; ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана»; Ін-т соц.-труд. відносин; редкол.: А.М. Колот (голова) [та ін.]. - Київ: КНЕУ. - 2016. - Вип. 2. - С. 195-202.

41. Давимука С.А. Тенденції розвитку нової регіональної політики країн - членів Європейського Союзу / С.А. Давимука, В.С. Куйбіда, Л.І. Федулова // Регіональна економіка. - 2019. - No 1. - C. 76-87.

42. Дейнеко О. Соціальна згуртованість як категорія державної політики: особливості конструювання в українському законодавстві / О. Дейнеко // Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія. - 2021. - 2(49). [Електронний ресурс] - Режим доступу: https://doi.org/10.21564/2663-5704.49.229332.

43. Жаліло Я. Пріоритет «згуртована країна» у вимірах регіональних стратегій / Я. Жаліло - К.: УНЦПД. - 2020. - 32 с. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.ucipr.org.ua/p ublicdocs/Regioplat.pdf.

44. Захарченко В. Ґенеза та основні напрями нової регіональної політики Євросоюзу (в контексті досвіду для України). / В. Захарченко // Economic journal Odessa polytechnic university. - 2020. - No1(11). [Електронний ресурс] - Режим доступу: https://economics.net.ua/ejopu/2020/No1/11.pdf.

45. Національна платформа «Діалог про мир та безпечну реінтеграцію» [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://national-platform.org/#rec217107492.

46. Оржель О.Ю. Консолідація українського суспільства на основі національної ідеї: перспективи й обмеження (з точки зору європейського досвіду) / О.Ю. Оржель // Економіка та держава. - 2012. - № 8. - С. 102-105. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecde_201 2_8_32.

47. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на 2021-2027 роки: Постанова Кабінету Міністрів України від 05.08.2020 № 695. // Урядовий портал. [Електронний ресурс] - Режим доступу: https://www.kmu.gov.ua/storage/app/uploads/public/5f3/40c/c1e/5f340cc1e0f9e216 385973.doc.

References

1. AER responds to EC's Green Paper on Territorial Cohesion (25 February, 2009). Retrieved from: https://aer.eu/aer-responds-to-ecs-green-paper-on-territorial-cohesion/.

2. Akademie fur Raumforschung und Landesplanung (Ed.) (2008). The Territorial Cohesion Principles: Position Paper to the EU Green Paper on Territorial Cohesion, Position Paper from the ARL, 78, Verlag der ARL - Akademie fur Raumforschung und Landesplanung, Hannover, https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0156-00786 Retrieved from https://www.econstor.eu/bitstream/10419/10279 1/1/pospaper_78.pdf.

3. Bohme, K. & Gl0ersen, E. (2011). Territorial Cohesion Storylines: Understanding a Policy Concept (Spatial Foresight Brief No. 1). Heisdorf: Spatial Foresight.

4. Camagni, R. (2008) Regional Competitiveness: towards a concept of territorial capital. Cappello, R., Camagni R., Chizzolini, B., Fratesi, U. (Eds.). Modeling Scenarios for the Enlarged Europe. Springer, Berlin.

5. CEC (Comission of European Communities) (2001). Unity, Solidarity, Diversity for Europe, Its People and Its Territory: Second Report on Economic and Social Cohesion. Luxembourg Office for Official Publications of the European Communities.

6. CEC (2004). Third Report on Economic and Social Cohesion. A New Partnership for Cohesion: Convergence, Competitiveness, Cooperation. European Commission, Brussels.

7. CEC (2007). Fourth Report on Economic and Social Cohesion: Growing Regions, Growing Europe. European Commission, Brussels.

8. CEC (2008). Green Paper on territorial cohesion--turning territorial diversity into strength. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Commiteee of the Regions and the European Economic and Social Committe. CEC, Brussels.

9. CEC (2010). Fifth report on economic, social and territorial cohesion: investing in Europe's future. Reports from the Commission. EC, Brussels.

10. CEC (2014). Sixth report on economic, social and territorial cohesion: investment for jobs and growth. Promoting development and good governance in EU regions and cities. Reports from the Commission. EC, Brussels.

11. CEC (2017). Seventh report on economic, social and territorial cohesion: My Region, My Europe, Our Future. Reports from the Commission. EC, Brussels.

12. CEC (2022). Eighth report on economic, social and territorial cohesion: Cohesion in Europe towards 2050 Reports from the Commission. EC, Brussels.

13. Drevet, J. (2007). Chasing a moving target: territorial cohesion policy in a Europe with uncertain borders. In A. Faludi (Ed.). Territorial cohesion and the European model of society, Lincoln Institute of Land Policy, Cambridge, MA.

14. EU (European Union) (2009). Treaty of Lisbon. Amending the treaty on European Union and the treaty establishing the European Community, 2007/C 306/01.

15. ESPON. (2010). Future orientations for cities. Luxembourg: ESPON.

16. ESPON. (2012). Second tier cities and territorial development in Europe: Performance, policies and prospects. Final Report. Luxembourg: ESPON.

17. ESPON. (2014). Growth Poles in South-East Europe. Final Report. Luxembourg: ESPON.

18. ESPON. (2018). ESPON COMPASS - Comparative analysis of territorial governance and spatial planning systems in Europe. Final Report. Luxembourg: ESPON.

19. Faludi, A. (2004). Territorial Cohesion: Old (French) Wine in New Bottles, Urban Studies, 41 (7), 13491363.

20. Faludi, A. (2013). Territory: An Unknown Quantity in Debates on Territorial Cohesion, Refereed article No. 51. European Journal of Spatial Development. Retrieved from http://www.nordregio.se/Global/EJSD/Refereed articles/refereed51.pdf.

21. Jouen M. (2008). Territorial Cohesion: From Theory to Practice. Notre Europe Policy Paper 35. Retrieved from https://relocal.eu/wp-content/uploads/2017/01/territorialcohesionjouennejune08-1.pdf.

22. Neal L. (2008). The Economics of Europe and the European Union. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.

23. Marchis G. (2014). "The EU New Cohesion Policy - A Leading Part in Transforming the European Economy", in Economics, Management and Financial Markets, 9(4), 471-479. Addleton Academic Publishers.

24. Martinico G. (2007). "The impact of the cohesion policies on the "Form of Union": for a constitutional language of the "integrative" regionalism" in Regions in Focus? Regional studies Association, Lisbon, Portugal, 2nd-5th April.

25. Medeiros E. (2018). Territorial Cohesion: a conceptual analysis. Retrieved from https://www.regionalstudies.org/wp-content/uploads/2018/07/medeiros.pdf.

26. Medeiros, E. (2016). Territorial Cohesion: An EU concept, European Journal of Spatial Development, 60. Retrieved from http://www.nordregio.se/Global/EJSD/Refereed articles/refereed60.pdf.

27. Molle W. (2007). European Cohesion Policy, Routledge, Milton Park, Abingdon, Oxon.

28. Markowski T. (2009). Opinia w sprawie Komunikatu Komisji UE pt. „Zielona Ksigga w sprawie spojnosci terytorialnej - przeksztalcenie roznorodnosci terytorialnej w silg. Baucz, M. Lotocka, P. Zuber (Eds.). Spojnosc Terytorialna wyzwaniem polityki rozwoju Unii Europejskiej. Polski wklad w debate, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa [in Polish].

29. Rauhut D. & Humer A. (2020). EU Cohesion Policy and spatial economic growth: trajectories in economic thought, European Planning Studies, 28:11, 2116-2133. DOI:10.1080/09654313.2019.1709416.

30. Santinha, G. and Marques T. (2012). A integragao do prindpio de coesao territorial na agenda pohtica: o caso portugues [The integration of the principle of territorial cohesion in the political agenda: the Portuguese case]. Revista de Geografia e Ordenamento do Territorio 2, 215-44. [in Portuguese].

31. Schout, J.A., Jordan, A.J. (2007). From Cohesion to Territorial Policy Integration (TPI): Exploring the Governance Challenges in the European Union, European Planning Studies, 15 (6), 835-851.

32. Single European Act. (1986). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=L EGISSUM%3 Axy0027.

33. Collignon S., Dehousse R., Gabolde J. et al. (2005). The Lisbon Strategy and the Open Method of Coordination: 12 recom-mendations for an Effective Multi-level Strategy.

34. Towards a More Competitive and Sustainable Europe of Diverse Regions. (2007). Territorial Agenda of the European Union, Informal Council Meeting of the Ministers Responsible for Urban Development and Territorial Cohesion, Leipzig.

35. van Well, L. (2012). Conceptualizing the logics of territorial cohesion. European Planning Studies, 20.9, 1549-67.

36. Zaucha, J., Komornicki, T., Bohme, K., et al (2014). Territorial keys for bringing closer the territorial agenda of the EU and Europe 2020. European Planning Studies, 22(2), 246-267. doi:10.1080/09654313.2012.722976.

37. Vdovichen A.A., Kruglyanko A.V. (2015). Disproportion of regional development: European experience and its application in Ukraine. Aktualni problemi ekonomiki, 1, 220-231 [in Ukrainian].

38. Grinenko A.M., Kirilyuk V.V. (2016). The impact of social policy on the social cohesion of society/ Sotsialno-trudovi vidnosini: teoriya i praktika. Ministry of Education and Science of Ukraine. DVNZ "Kiyiv. nats. ekon. un-t Im. V. Getmana". Kiyiv: KNEU, 2, 195-202. [in Ukrainian].

39. Davimuka S.A., Kuybida V.S., Fedulova L.I. (2019). Trends in the development of the new regional policy of the European Union member states. Regionalna ekonomika, 1, 76-87 [in Ukrainian].

40. Deyneko O. (2021). Social cohesion as a category of a public policy: peculiarities of embedding in Ukrainian legislation. "Visnik NYuU imeni Yaroslava Mudrogo". Seriya: Filosofiya, filosofiya prava, politologiya, sotsiologiya, 2(49). https://doi.org/10.21564/2663-5704.49.229332 [in Ukrainian].

41. Zhalilo Ya. (2020). The priority of a "united country" in the dimensions of regional strategies. Kyiv. Ukrainian Center for Independent Political Research, 32. Retrieved from http://www.ucipr.org.ua/publicdocs/Regioplat.pdf [in Ukrainian].

42. Zakharchenko V. (2020) Genesis and main directions of the new regional policy of the European Union (in the context of the experience for Ukraine). Economic journal Odessa polytechnic university, 1(11). Retrieved from https://economics.net.ua/ejopu/2020/No1/11.pdf [in Ukrainian].

43. National Platform "Dialogue on Peace and Safe Reintegration". Retrieved from http://national-platform.org/#rec217107492 [in Ukrainian].

44. Orzhel O.Yu. (2012). Consolidation of Ukrainian society on the basis of national idea: perspectives and limitations (from the point of view of European experience). Ekonomska ta derzhava, 8, 102-105. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecde_2012_8_32. [in Ukrainian].

45. On approval of the State Strategy for Regional Development for 2021 -2027: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine from 05.08.2020 № 695. Government portal. Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/storage/app/uploads/public/5f3/40c/c1e/5f340cc1e0f9e216385973.doc. [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.