Финансовое планирование

3009

108,58

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредит

-

6400

7373

-

973

-

Прочие долгосрочные обязательства

6864

4431

2622

-2433

-1809

38, 19

ИТОГО по разделу IV

6864

10831

9995

3967

-836

145,61

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ.

Займы и кредиты

41862

65230

48432

23368

-16798

115,69

Кредиторская задолженность

9235

7581

10207

-1654

2626

110,52

ИТОГО по разделу V

51097

72811

58639

21714

-14172

114,76

БАЛАНС

132700

161786

149787

29086

-11999

112,87

Внеоборотные активы уменьшились в 2010 году на 597 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом, в 2011 году они сократились на 3367 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом.

Оборотные активы за исследуемый период наоборот увеличились на 29680 тыс. руб., в 2010 году по сравнению с 2009 годом и на 9146 тыс. руб. сократились в 2011 году по сравнению с 2010 годом за счет дебиторской задолженности, которая увеличилась на 107,74% в 2011 году по сравнению с 2009 годом. Денежные средства сократились на 1526 тыс. руб. в 2010 году по сравнению с 2009 годом, в 2011 году они увеличились на 43 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом.

Собственный капитал предприятия увеличивался на протяжении всех трех исследуемых лет, их процент составил 8,58 в 2011 году по отношению к 2009 году.

Долгосрочные обязательства у предприятия увеличились на 3967 тыс. руб. в 2010 году по сравнению с 2009 годом и сократились на 867 тыс. руб. в 2011 году по сравнению с 2010 годом. Краткосрочные пассивы также имеют тенденцию к повышению, в 2009 году они составляли 51097 тыс. руб., в 2010 году они составляли 72811 тыс. руб., что на 21714 тыс. руб. больше, в 2011 году произошло снижение на 14172 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом.

Вертикальный анализ не позволяет учитывать инфляцию, а анализирует лишь структуру баланса (таблица 3).

На основе проведенного вертикального анализа бухгалтерского баланса можно сделать следующие выводы.

В структуре внеоборотных активов за исследуемый период, произошло снижение основных средств на 5,45%.

Таблица 3. Вертикальный анализ бухгалтерского баланса за 2009-2011 гг. д. е.

Статьи баланса	Удельный вес, %
	2009	2010	2011
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства	24,62	19,83	19,17
ИТОГО по разделу I	24,62	19,83	19,17
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	47,08	43,35	45,48
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	8,61	15, 20	15,85
Краткосрочные финансовые вложения	18,50	21,59	19,09
Денежные средства	1,17	0,01	0,04
ИТОГО по разделу II	75,37	80,16	80,48
БАЛАНС	100	100	100
ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ.
Уставный капитал	40,75	3342	36,10
Нераспределенная прибыль прошлых лет	15,56	14,87	18,07
ИТОГО по разделу III	56,32	48,30	54,17
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты	-	3,95	4,92
Прочие долгосрочные обязательства	5,17	2,73	1,75
ИТОГО по разделу IV	5,17	6,69	6,67
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ.
Займы и кредиты	31,54	40,31	32,33
Кредиторская задолженность	6,95	4,68	6,81
ИТОГО по разделу V	38,50	45,00	39,14
БАЛАНС	100	100	100

В 2011 году доля оборотных активов составила 80,48%, а в 2009 году они составляли 75,37%, что на 5,11% больше. Дебиторская задолженность увеличилась и составила в 2011 году 15,85%, что негативно сказывается на деятельности предприятия.

Доля капитала и резервов, т.е. собственных источников предприятия снизилась с 56,32% в 2009 году до 54,17% в 2011 году.

Долгосрочные обязательства увеличились на 1,5%.

Положительным моментом является небольшое снижение доли кредиторской задолженности на 0,14%.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на группы.

Рассмотрим анализ ликвидности и занесем результаты в таблицу 4.

Таблица 4. Анализ ликвидности баланса

Актив	2009	2010	2011	Пассив	2009	2010	2011	Платежный излишек или недостаток
								2009	2010	2011
А1	26109	34970	28679	П1	9235	7581	10207	16874	27389	18472
А2	11429	24592	23743	П2	41862	65230	48432	-30433	-40638	-24689
А3	62482	70138	68132	П3	6864	10831	9995	55618	59307	58137
А4	32680	32086	29233	П4	74739	78114	81153	-40259	-46028	58137
Баланс	132700	161786	149787	Баланс	132700	161786	149787	-	-	-

Проанализировав таблицу 4 можно отметить, что ликвидность баланса несколько отличается от абсолютной: 1-е неравенство свидетельствует о том, что в ближайший момент времени недостатка средств по наиболее ликвидной группе активов - денежным средствам не будет. Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:

Текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший промежуток времени:

ТЛ = (А1 + А2) - (П1 + П2) = (28679 + 23743) - (10207 + 48432) = - 6217;

Перспективную ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:

ПЛ =А3-П3 = 68132 - 9995 = 58137;

Для анализа платежеспособности организации рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности.

1. Общий показатель платежеспособности: L1 = А1 + 0,5А2 + 0,3A3 /П1 + 0,5П2 + 0,3П3, с помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности, нормативное значение L1 > 1.

2. Коэффициент абсолютной ликвидности: L2= А1/П1 + П2, показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений (оптимальный показатель 0,1 до 0,7).

3. Коэффициент «критической оценки» или «промежуточного покрытия»: L3 = А1 + А2/П1 + П2, показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счет денежных средств в краткосрочных ценных бумагах, а также по расчетам (рекомендуемый показатель: =1, а допустимое значение, от 0,7 до 0,8).

4. Коэффициент текущей ликвидности: L4 = А1+А2+А3/П1+П2, показывает, во сколько раз оборотные активы превышают текущие обязательства, (рекомендуемое значение: 1,5 (допустимое от 2 до 3).

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала: L5 = А3/ (А3-А1) - П2, показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности (положительным фактом является уменьшение показателя в динамике).

6. Доля оборотных средств в активах: L6 = А1 + А2 + A3/Al +A2 +АЗ +А4, зависит от отраслевой принадлежности организации (рекомендуемое значение: > 0,5).

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами: L7 = П4-А4/А1+А2 + А3, характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее текущей деятельности (рекомендуемое значение: > 0,1 >, т.е. чем больше, тем лучше) (таблица 5).

Таблица 5. Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности ООО «Шанс» за 2009-2011 г. г.

№№ п/п	Показатели	2005	2006	2007	Отклонен, 2010/2009	Отклонен, 2011/2010
1.	L1 (общий показатель платежеспособности)	1,56	1,57	1,62	0,01	0,005
2.	L2 (коэффициент абсолютной ликвидности)	0,51	0,48	0,48	-0,03	-
3.	L3 (коэффициент. «критической оценки»)	0,73	0,81	0,89	0,08	0,08
4.	L4 (коэффициент текущей ликвидности)	1,95	1,78	2,05	-0,17	0,27
5.	L5 (коэффициент маневренности функционирующего капитала)	-11,38	2,33	7,58	9,05	5,25
6.	L6 (доля оборотных средств в активах)	0,75	0,80	0,80	0,05	-
7.	L7 (коэффициент обеспеченности собственными средствами)	0,42	0,35	0,43	0,07	0,08

Исследуемое предприятие на конец анализируемого периода является платежеспособным, т.к.:

коэффициент L2 (коэффициент абсолютной ликвидности) соответствует нормативному значению, а это значит, что за счет собственных денежных средств предприятие в состоянии само погасить текущую краткосрочную задолженность;

у предприятия достаточно собственных оборотных средств для формирования оборотных активов.

Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования.

Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния.

Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы (таблица 6).

Таблица 6. Показатели финансовой устойчивости

№№ п/п	Показатели	2009	2010	2011	Отклонен, 2010/2009	Отклонен, 2011/2010
1.	U1 (коэффициент капитализации)	0,77	1,07	0,84	0,3	-0,23
2.	U2 (коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования)	0,32	0,40	0,37	0,08	0,03
3.	U3 (коэффициент автономии)	0,56	0,48	0,54	-0,08	0,06
4.	U4 (коэффициент финансирования)	1,28	0,93	1,18	-0,35	0,25
5.	U5 (коэффициент финансовой устойчивости)	0,61	0,54	0,60	-0,07	0,06

Коэффициент капитализации U1 свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости организации, т.к. для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был < 1,5. Здесь мы наблюдаем, что заемных средств предприятие привлекло от 77% в 2009 году до 84% в 2011 году.

Коэффициент U2 показывает, что собственные оборотные средства в малой мере покрывают производственные запасы и товары.

Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом U3, т.е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине и отражает степень независимости организации от заемных источников. Таким образом, более 50% активов в ООО «Шанс» сформированы за счет собственного капитала. Это свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации.

Этот вывод подтверждает и значение коэффициента U4, который показывает, что к концу анализируемого периода более 10% деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств.

Коэффициент U5 показывает, что за исследуемый период около 50% актива финансируется за счет устойчивых источников.

Следовательно, предприятие обладает не достаточной независимостью и возможностями для проведения независимой финансовой политики.

Финансовое состояние предприятия в целом можно охарактеризовать как не совсем устойчивое, что обеспечивается высокой долей заемного капитала.

Одним из направлений анализа результативности является оценка деловой активности анализируемого объекта.

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств.

Показатели деловой активности позволяют оценить финансовое положение предприятия с точки зрения платежеспособности: как быстро средства могут превращаться в наличность, каков производственный потенциал предприятия, эффективно ли используется собственный капитал и трудовые ресурсы, как использует предприятие свои активы для получения доходов и прибыли.

Система используемых в финансовом анализе показателей деловой активности приведена в таблице 7.

Таблица 7. Расчет показателей деловой активности

№№ п/п	Наименование коэффициента	2009	2010	2011	Отклонен, 2010/2009	Отклонен, 2011/2010
1.	d1 (коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) - оборотов	0,68	0,72	1,01	0,04	0,29
2.	d2 (Коэффициент оборачиваемости, оборотных средств) оборотов	1,03	0,93	1,26	0,1	0,33
3.	d3 (Коэффициент отдачи нематериальных активов) - оборотов	-
4.	d4 (Фондоотдача) - оборотов	2.01	3.30	5.21	1,29	1,91
5.	d5 (Коэффициент отдачи собственного капитала) - оборотов	1.11	1.39	1.99	0,28	0,6
6.	d6 (Оборачиваемость материальных средств (запасов) - в днях	233.40	223.35	156.84	10,05	66,51
7.	d7 (Оборачиваемость денежных средств) - в днях	13.11	2.67	0.11	10,44	2,56
8.	d8 (Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах) - оборотов	8.59	5.93	6.56	-2,66	0,63
9.	d9 (Срок погашения дебиторской задолженности) - в днях	41.87	60.66	54.82	18,79	-5,84
10.	d10 (Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности) - оборотов	10.57	12.71	17.84	2,14	5,13
11.	d11 (Срок погашения кредиторской задолженности) - в днях	34.02	28.32	20.17	-5,7	-8,15

Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача d1) отражает скорость оборота всего капитала или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Данные показывают, что за анализируемый период этот показатель уменьшился, значит, на предприятии медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.

Устойчивость финансового положения анализируемого объекта и его деловая активность характеризуются соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования. В ООО «Шанс» как раз произошла такая ситуация (дебиторская задолженность больше кредиторской). А также срок погашения дебиторской задолженности увеличился на 12,95. Следовательно, к концу 2011 года предприятию не удалось добиться погашения части просроченных долгов.

В конечном итоге мы видим, что ООО «Шанс» испытывает определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.

Об интенсивности использования ресурсов предприятия, способности получать доходы и прибыль судят по показателям рентабельности.

По данным «Отчета о прибылях и убытках» (ф. №2) можно проанализировать показатели рентабельности продаж, чистой рентабельности отчетного периода, рентабельность собственного капитала, а также определить коэффициент устойчивости экономического роста (таблица 8).

Таблица 8. Показатели, характеризующие прибыльность (рентабельность)

Наименование показателя	2009	2010	2011	Отклонен, 2010/2009	Отклонен, 2011/2010
R1 (Рентабельность продаж)	26,25	16,93	24,69	-9,32	7,76
R2 (Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности)	19,83	3,18	18,38	-16,65	15,2
R3 (Чистая рентабельность)	19,83	3,18	18,38	-16,65	15,2
R4 (Экономическая рентабельность)	13,58	2,31	17,37	-11,27	15,06
R5 (Рентабельность собственного капитала)	22,04	4,45	33,99	-17,59	29,54
R6 (Валовая рентабельность)	26,36	16,93	24,77	-9,43	7,84
R7 (Затратоотдача)	35,65	20,39	32,83	-15,26	12,44
R8 (Рентабельность перманентного капитала)	19,73	3,99	30,06	-15,74	26,07
R9 (Коэффициент устойчивости экономического роста)	1,11	1,39	1,99	0,28	0,6

Из таблицы 8 видно, что рентабельность продаж (R1) к концу анализируемого периода снизилась с 26,25 в 2009 году до 24,69 в 2011 году, это связано с уменьшением объема реализации.

В показателе рентабельности активов (R4) результат текущей деятельности анализируемого периода (прибыль) сопоставляется с имеющимися у организации основными и оборотными средствами (активами). В результате анализа данного показателя видим, что прибыль (более 17% к концу 2007 года), является, главным образом, результатом от продажи продукции (работ, услуг).

Из данных показателя валовой рентабельности (R6) видно, что валовая прибыль на единицу реализованной продукции немного снизилась к концу анализируемого периода с 26,36% до 24,77%.

Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Шанс» свидетельствует, о том, что оно является прибыльным. Прибыль значительно увеличилась с 3405 тыс. руб. в 2010 году до 27074 тыс. руб. в 2011 году. Предприятие наращивает объемы производства, предполагает расширить рынок сбыта своей продукции. ООО «Шанс» является финансово-устойчивым и инвестиционно привлекательным.

Заключение

В современных условиях конкурентного рынка предприятие должно развивать свою деятельность и экономический потенциал, так как это дает шанс на получение прибыли в будущем.

Тот, кто всерьез хочет заниматься предпринимательской деятельностью и получать прибыль в рыночной среде, должен иметь хорошо продуманный и всесторонне обоснованный детальный план - документ, определяющий стратегию и тактику ведения бизнеса, выбор цели, техники, технологии, организации производства и реализации продукции. Наличие хорошо разработанного плана позволяет активно развивать предпринимательство, привлекать инвесторов, партнеров и кредитные ресурсы.

Ценность бизнес-плана заключается в том, что он дает возможность:

- определить пути и способы достижения поставленных целей,

- максимально использовать конкурентные преимущества предприятия,

- предотвратить ошибочные действия,

- отследить новые тенденции в экономике, технике и технологии и использовать их в своей деятельности,

- доказать и демонстрировать обоснованность, надежность и реализуемость проекта,

- смягчить влияние слабых сторон предприятия,

- определить потребность в капитале и денежных средствах,

- своевременно принять защитные меры против разного рода рисков,

- полнее использовать инновации в своей деятельности,

- объективнее оценивать результаты производственной и коммерческой деятельности предприятия,

- обосновать экономическую целесообразность направления развития предприятия (стратегия проекта).

Профессионализм команды, составляющей бизнес-план, напрямую влияет на жизнеспособность компании на рынке и на успешность бизнеса, поэтому процесс разработки бизнес-плана должен быть профессионально и грамотно организован и должен контролироваться руководством компании.

Список используемых источников

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2003. - 326 с.

2. Анискин Ю.П., Павлова А.М. Планирование и контроллинг: Учебник / Ю.П. Анискин, А.М. Павлова. - М.: Омега-Л, 2003. - 280 с.

3. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2005. - 420 с.

4. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 301 с.

5. Баканов М.И., Шеремет А, Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2008. - 416 с.

6. Башарина А.В., Илышева Н.Н., Черненко А.Ф. Финансовое положение и эффективность использования ресурсов предприятия. Учебное пособие. Издательство: Юнити-Дана, 2009 г.

7. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учеб. курс / И.А. Бланк. - Киев.: Эльга Ника-Центр, 2007. - 481 с.

8. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 2008. - 520 с.

9. Бухалков М.И. Планирование на предприятии: Учебник / М.И. Бухалков. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 416 с.

10. Бурцев В.В. Система финансового контроля // Библиотека финансового менеджера/http://finmanagement.ru.

11. Воронова Л.В., Суровцев М.Е. Финансовый менеджмент. Практикум. Учебное пособие для студентов экономических специальностей. Издательство: ЭКСМО, 2009 г.

12. Давыденко Е.А. Проблемы организации финансового планирования и контроля на отечественных предприятия // Финансовый менеджмент, №2-2009

13. Кельчевская Н.Р., Сироткин С.А. Финансовый менеджмент на предприятии. Учебное пособие. Издательство: Юнити-Дана, 2009 г.

14. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика. Учебное пособие. Издательство: Проспект, 2009 г.

15. Найденов А.И., Виноходова А.Ф., Найденова Р.И. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. Издательство: КноРус, 2009 г.

16. Никитина Н.В. Финансовый менеджмент. Учебник. Издательство: КноРус, 2009 г.

17. Репин В.В. Финансовое планирование и управленческий учет: проблемы внедрения/http://finexpert.ru.

18. Романова М.В. Формирование финансовой политики предприятия: Управление финансами // Финансы и кредит. - 2009. - №8. - С. 25-34.

19. Савчук В.П. Финансовое планирование и разработка бюджета предприятия // Корпоративный менеджмент, №3-2009

20. Содержание и методы финансового анализа // Финансовый менеджмент, №1-2009

Размещено на Allbest.ru