Очевидно, российский частный бизнес и гражданское общество (в сравнении с Западом) слабы и не проявляют интереса к арабскому миру. Вместе с тем, не следует говорить о «полной утрате» Россией своих позиций в указанных арабских странах. Полезно учесть, что в последние годы связи РФ с Ливией, Тунисом, Йеменом, были на невысоком уровне, за исключением Египта, куда был адресован визит президента РФ В.В. Путина. Стоит также вспомнить, что отношения нашей страны с Каддафи, Салехом не раз переживали периоды глубоких спадов. Поэтому вряд ли целесообразно брать за точку отсчета наилучшие, «пиковые» показатели.

Нужно учитывать, что международная и региональная политика стран «Арабской весны» только формируется. Внешние «игроки» еще не в полной мере проявили себя. Это касается в первую очередь стран Запада. Одно дело - поддерживать протестные движения, другое - выстраивать «на равных» отношения с арабскими странами. Всё это дает определенный шанс России, которым важно оперативно и умело воспользоваться.

Как особый фактор следует выделить отношение российских властей к организациям и движениям умеренных исламистов, а также к феномену «Арабской весны». Группировки типа «Братьев-мусульман» находятся в России под судебным запретом как террористические. А события «Арабской весны» до сих пор трактуются в официальных кругах и ведущих СМИ как «спровоцированные Соединенными Штатами» и «антидемократические» по своей природе. Эти официальные трактовки по-прежнему (уже вне избирательных кампаний в России ноября 2011 - марта 2012 гг.) транслируются на ближневосточную аудиторию соответствующими государственными медиа-ресурсами. Причем зачастую уже в ином контексте, а именно обострения противостояния между Россией и Западом по различным направлениям, в том числе по Сирии, когда постоянно воспроизводится тема «легитимности» власти и избирательных процессов.

Российская сторона по-прежнему предпочитает апеллировать к феномену «Арабской весны» как к негативному примеру «цветных революций», что не может не порождать недоверия и раздражения у новых элит. С учетом вышеизложенного ближневосточная политика РФ воспринимается в регионе как производная от внутрироссийских проблем (например, в контексте борьбы российских властей с угрозой «цветных революций»), как производная от глобального противостояния России с США и Евросоюзом («Россия борется с Западом, а не выстраивает стратегические отношения с Ближним Востоком»).Эти черты ближневосточной политики РФ препятствуют оперативности реакции на события и ограничивают «креативность» долгосрочных решений.

Для полного возвращения России на Большой Ближний Восток требуется несколько базовых инструментов. Первый - постоянное членство в Совете безопасности ООН с правом вето. второе- остаточное присутствие в сфере ВТС в указанных странах. третий- возможность альтернативной Западу идентификации, включая и религиозные (наличие в России как ислама, так и православия - конфессии, восходящей к греческой традиции, как и большая часть ближневосточных христианских церквей), четвёртый- посредническая вовлеченность официальная и де-факто в сферу палестино-израильского мирного урегулирования. пятый- серьезные финансовые ресурсы. Речь может идти как о частных инвестициях, так и государственном кредитовании. Потенциал для проактивной и продуктивной политики России в регионе есть, но он не может быть в полной мере задействован до завершения кризиса в Сирии и снижения напряженности вокруг этой страны. К последним инструментам можно отнести следующие: определить реальные рамки сохранения и наращивания военно-технического сотрудничества с обновленными элитами, представить арабским монархиям Персидского залива российские предложения по сотрудничеству в создании объектов мирной атомной энергетики (такие планы в этих странах появились в противовес Ирану), выступить с инициативой расширения приема арабских студентов в российские вузы, учитывая низкие показатели товарооборота, провести анализ возможностей и трудностей российских предприятий в продвижении своей продукции на рынки арабских стран (по линии Минэкономразвития и Минпромторга).

Заключение

Целью данной курсовой работы было дать качественный анализ внешней политики России в начале 21 века на Большом Ближнем Востоке, а также соотнести её с серией протестов и демонстраций по всему арабскому миру.

Для этого было поставлено несколько задач, которые оказались решены. арабская весна политика российский

Если говорить про первую задачу, то следует сказать, что основной причиной «Арабской весны» стала экономическая стагнация в государствах Северной Африки и Ближнего Востока. Речь идет скорее не о снижении роста ВВП или кардинальном росте инфляции, а о неграмотной экономической политики государств, не учитывающей роста количества безработной молодежи и их уровня жизни. Это было использовано определенными политическими группами для достижения своих целей.

события «арабской весны» получили качественно новый толчок в развитии именно благодаря СМИ, которые, используя спутниковые телеканалы, интернет, вели пропаганду среди населения, координировали манифестаций. Это стало отличительной чертой данных событий и привело к возникновению нового вида протестных движений.

В следствие неграмотной экономической политики отдельных государств в отношении своего населения, появились и другие причины: нельзя упускать из виду тот факт, что данные события были использованы отдельными государствами региона для достижения своих внешнеполитических целей. Так, например, Саудовская Аравия и Катар использовали события «арабской весны» для снижения роли в регионе своих конкурентов в борьбе за экономическое и политическое лидерство. США ….

Для российских экономических интересов процессы, происходящие в арабском мире, будут иметь как отрицательные, так и положительные последствия. К числу отрицательных можно отнести вытеснение российского бизнеса из стран, где оппозиционные силы одержали победу при поддержке западной коалиции. В то же время падение тех арабских режимов, которые в большей степени ориентировались на США (например, Х.Мубарака в Египте), может привести к изменениям внешнеполитической ориентации этих стран, что открывает для России новые возможности. При этом, учитывая неопределенности и высокий риск новых социально-экономических потрясений, России пока не следует инициировать новые крупные торговые и инвестиционные проекты с арабскими странами

Список литературы

1. Фитуни Л.Л., “Арабская весна”: трансформация политических парадигм в контексте международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. -- 2012. -- № 1 и Фитуни Л.Л., Технологии управления протестным потенциалом на Ближнем Востоке //Азия и Африка сегодня. -- 2011. -- № 11.

2. http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F

3. http://www.aif.ru/dontknows/1236529

4. http://www.rosbalt.ru/main/2012/02/05/942048.html

5. http://www.interfax.ru/world/287666

6. http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-prichiny-i-posledstviya-arabskoy-vesny

7. http://www.perspektivy.info/book/arabskaja_vesna_itogi_i_perspektivy_2012-04-19.htm

8. И.С. Иванов, «Россия и «новые элиты» стран «Арабской весны»; возможности и перспективы взаимодействия»

9. М.А. Сапронова«РОССИЙСКО-АРАБСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ДО И ПОСЛЕ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ»

10. Исаев Леонид Маркович ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В АРАБСКИХ СТРАНАХ: ОПЫТ ОЦЕНКИ И ТИПОЛОГИЗАЦИИ

11. Абрамова И.О. Социально-экономические особенности африканской урбанизации (на примере Египта) //Проблемы современной экономики. -- 2009. -- № 3. -- С. 118-124

12. Высоцкий А.М. Ближний Восток: На пути к ближневосточному балансу.//Азия и Африка сегодня № 10.,2011.-с.10-14.

13. Волович А.А., О планах демократизации Большого Ближнего Востока//Институт Ближнего Востока, [Электронный ресурс] URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/19-08-04.htm

14. Катар и Саудовская Аравия решили обеспечить свою безопасность, применив к соседям стратегию «управляемого хаоса» // Эксперт, 2012, август. [Электронный ресурс] URL: http://m.expert.ru/expert/2012/31/

15. Подцероб А.Б. Тунис: Салафитская угроза//Институт Ближнего Востока. 2012. URL: http://www.iimes.ru/?p=16116

16. Подцероб А.Б. Арабская смута: роль пропаганды и современных информационных технологий//Институт Ближнего Востока. 2012. URL: http://www.iimes.ru/?p=15619

17. Географический справочник «О странах»// [Электронный ресурс] URL: http://ostranah.ru

18. Статистика стран мира: экономика, численность населения, государственное устройство стран мира, [Электронный ресурс] URL: http://iformatsiya.ru/tabl/459-statisticheskie-dannye-stran-mira-za-2010-god.html

19. Россия и «новые элиты» стран «Арабской весны»: возможности и перспективы взаимодействия

Приложение 1

Так, за последние полтора года резко ухудшилось и без того сложное экономическое положение арабских стран, не входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), объединяющий шесть арабских монархий. Более того, замедление темпов роста экономики Евросоюза может оказать существенное негативное влияние на экономическую ситуацию в Марокко, Тунисе и Египте, поскольку для этих стран Европа является основным торговым партнером (более 60% экспорта), источником поступлений от туризма (80-90%) и прямых иностранных инвестиций (80%). Более 60% переводов трудовых мигрантов в Марокко и Тунис осуществляется именно из стран ЕС.

В этих условиях национальные правительства не смогут увеличить социальные расходы для стабилизации ситуации в своих странах.

В первой половине 2012 года ситуация в этих странах оставалась сложной. С одной стороны, действующая в них модель экономического роста не способна решить ключевую социальную проблему -- снижение безработицы. По оценкам МВФ, в ближайшие 10 лет им необходимо создать от 55 до 70 млн рабочих мест, прежде всего для молодежи. С другой -- политические силы и экономические элиты этих стран сосредоточены на борьбе за власть и не способны создать новую модель роста за счет структурных реформ в экономике.

В силу указанных обстоятельств восстановление социальной и политической стабильности в группе арабских импортеров нефти будет во многом зависеть от соглашений с кредиторами, в первую очередь с иностранными государствами.

Что касается арабских стран -- экспортеров нефти, не входящих в ССАГПЗ (Алжир, Ирак, Йемен, Ливия, Судан), то тенденции их экономического развития также остаются крайне неустойчивыми.

Экономическая ситуация в Йемене, по оценкам международных экспертов, находится в состоянии коллапса. Половина населения живет ниже уровня бедности, безработица выросла до 35%, более 40% детей страдают от острого недоедания. И в связи с усилением межплеменного соперничества, сепаратистских настроений на юге и активизации «Аль-Каиды» экономическое положение в этой стране будет только ухудшаться.

Высок риск, что такое развитие событий станет причиной дестабилизации внутриполитической ситуации и в ключевом государстве региона -- Саудовской Аравии.

Доходы от экспорта углеводородов оставляют этим странам пространство для маневра в проведении структурных экономических реформ. Однако, учитывая их сложное внутреннее положение, в настоящее время у действующих режимов, скорее всего, отсутствует необходимая политическая воля для проведения реформ.

Здесь следует отметить стремление США «оседлать» происходящие в арабском мире процессы и по возможности использовать их для сохранения или даже укрепления своих экономических позиций в регионе.

По мнению экспертов «Рэнд корпорейшен», до 2011 года у США не было серьезных рычагов экономического воздействия на арабские страны -- экспортеры нефти (за исключением Ирака). Поэтому американскому правительству рекомендуется усилить влияние на эти страны через двусторонние переговоры и международные институты. В частности, отмечается необходимость содействовать «большей открытости экономики Саудовской Аравии» через механизмы «большой двадцатки».

В отношении стран -- импортеров нефти США имеют больше рычагов влияния ввиду их растущей зависимости от внешней финансовой помощи.

В ближневосточной политике Вашингтон делает ставку на реанимацию своей идеи Большого Ближнего Востока, предложенную еще в 2004 году на саммите в Си-Айленде (США). Тогда американская инициатива предполагала проведение широких политических, демократических и экономических реформ в регионе в обмен на масштабную финансовую помощь Запада. Цель этих действий -- создать новую экономическую и политическую модель региона для снижения уровня нестабильности, радикализма и территоризма, учитывая, что исходящие оттуда угрозы представляют опасность и для Запада.

Можно предположить, что в ближайшем будущем США смогут расширить набор рычагов политического и экономического влияния на арабские страны, однако в дальнейшем, по мере ужесточения условий предоставления американской экономической помощи, негативное отношение арабского населения к США будет, скорее всего, усиливаться, особенно на фоне ухудшения социально-экономической ситуации в регионе. Вполне возможно, что некоторые национальные правительства даже попытаются переложить ответственность за провалы в экономической политике и свои непопулярные решения на Запад, и в первую очередь на США. А радикальные исламисты объявят навязанные экономические реформы вызовом мусульманской цивилизации. Подобное развитие событий может придать дополнительный импульс росту экстремизма в регионе. За прошедший год социальное положение молодежи не изменилось, напряжение в арабском обществе растет, и вероятность второй революционной волны и прихода к власти радикалов исключать нельзя.

Для российских экономических интересов процессы, происходящие в арабском мире, будут иметь как отрицательные, так и положительные последствия. К числу отрицательных можно отнести вытеснение российского бизнеса из стран, где оппозиционные силы одержали победу при поддержке западной коалиции. В то же время падение тех арабских режимов, которые в большей степени ориентировались на США (например, Х.Мубарака в Египте), может привести к изменениям внешнеполитической ориентации этих стран, что открывает для России новые возможности. При этом, учитывая неопределенности и высокий риск новых социально-экономических потрясений, России пока не следует инициировать новые крупные торговые и инвестиционные проекты с арабскими странами. На данном этапе важно держать руку на пульсе быстро развивающихся событий и делать акцент на налаживании и развитии контактов со всеми ведущими политическими силами, отказавшись от жесткой бескомпромиссной поддержки одной из них и оказывая дозированную гуманитарную помощь странам на двусторонней основе.

Размещено на Allbest.ru