Також стратегії співробітництва АКТ-ЄC повинні переслідувати такі цілі:

- досягнення швидкого й стабільного економічного зростання, розвиток приватного сектора, зменшення безробіття, розвиток регіонального співробітництва й інтеграції;

- інтенсифікація соціального розвитку, що допомагає гарантувати, що продукти виробництва справедливо розподілені, і забезпечити гендерну рівність;

- інтенсивне просування культурних цінностей ЄС і взаємодії з економічними, політичними й соціальними елементами;

- просування реформ і розвитку, вжиття заходів, необхідних для консолідації демократії, сумлінного управління й для економічних систем ефективного й конкурентного ринку;

- досягнення екологічної стабільності, відновлення й збереження природних ресурсів.

Найважливішим нововведенням Котонуської угоди в порівнянні з попередніми договорами про партнерство стало поширення співпраці на політичну сферу та принцип взаємності зобов'язань. Надання допомоги з боку ЄС обумовлюється певними політичними вимогами до країн-партнерів щодо дотримання миру, поваги до прав людини, чесного урядування тощо.

На сьогоднішній день можна констатувати в цілому неухильне виконання країнами АКТ та ЄС Угоди Котону. Хоча слід визнати, що в багатьох країнах Африки спалахують міжетнічні та міжконфесіональні конфлікти, деякі країни систематично порушують права людини, однак в цілому африканське співтовариство крокує по шляху демократизації суспільства, прагне миру та стабільності. Економічне становище більшості африканських країн покращилося, хоча й слід визнати, що ці покращення є незначними. Однак саме завдяки низці угод з Євросоюзом країни Африки спромоглися досягти таких успіхів в економіці, котрі дали їм змогу розпочати торговельну діяльність з країнами, що розвиваються та з Китаєм і Індією.

Однак зараз існує серйозна проблема узгодження положень Угоди Котону з положеннями про лібералізацію економіки, на виконанні яких наполягає СОТ. Є дуже великий ризик того, що національні економіки африканських країн не зуміють впоратися з так званою „ерозією преференцій” та знову зруйнуються. Особливо це стосується країн на південь від Сахари. Для того, щоб цього не трапилося, Європейським Співтовариством здійснюються певні заходи. Європейська Комісія обіцяла починаючи з 2010 року виділяти 2 мільярди євро в рік країнам АКТ на сприяння торгівлі, які будуть спрямовані на навчання й створення інфраструктури для сприяння експорту.

ЄС стверджує, він буде проявляти гнучкість і не буде домагатися повної взаємності у відкритті ринку або негайної реалізації зобов'язань по лібералізації.

Перелік використаних джерел

1. ACP - EU Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000./ Africa - Caribbean - Pacific - European Union.; Directorate General for Development. - Brussels, 2000. - 300 p. (Угоди про партнерство країн Африки Карибського басейну, Тихоокеанського реґіону та ЄС укладені у Котону. Англ. мовою)

2. Maxwell S., Engel P. European Development Cooperation to 2010. ECDPM Discussion Paper N 48/ODI Working Paper 219. London: Overseas Development Institute, 2003.

3. Декларация тысячелетия Организации Объединённых Наций 2000г.

4. Доклад о развитии человека 2005 ПРООН. Международное сотрудничество на перепутье: помощь, торговля и безопасность в мире неравенства / Перевод с английского. - М.: Издательство „Весь мир”, 2005. - 416с.

5. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития /Авторский коллектив. Под ред.Борко Ю.А. (отв.ред.), Буториной О.В. - М.: УРСС, 2000. - 480 с.

6. Европейский Союз: факты и комментарии. Под ред. Бортко Ю.А., Буториной О.В., Журкиной В.В., Шемятенковой В.Г. - М.: 2000. Выпуск 4 (21) - сентябрь. - <http://www1.aes.org.ru/BACK/rus/fact8.htm>

7. Словник-довідник Європейського Союзу. Ред. Ю.Марченко. К.: К.І.С., 2001. - 152с.

8. Александраки К. «Эрозия преференций»: повод для беспокойства? // Финансы и развитие. - 2005. - март. - С.26-29

9. Валінчук В. Україна - ЄС: таке непросте стратегічне партнерство // Національна безпека і оборона, №9, 2004р. - с.19-21

10. Гупта С., Ян Ю. Устранение препятствий для торговли // Финансы и развитие. - 2006. - декабрь. - С.22-25

11. ЕС и АКТ: переговоры затягиваются // «Мосты». - 2007. - 6 марта

12. Европейский союз на рубеже веков // Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем. М.: РАН ИНИОН, 2000

13. Нистоцкая М. Отношения с АКТ и другими странами Азии и Африки // Европейский союз: факты и комментарии. 2003. Вып. 32. С. 34--37.

14. Садовская А. Политика Европейского Союза в отношении развивающихся стран в 1990-2000-е годы // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2004. - № 3

15. Сидорова Г. Экономические достижения Анголы // Рынки Африки и Азии. - 2001. - 22 декабря

16. Ди Нольфо, Эннио. Системная история международных отношений. 1918-1999. // <http://history.km.ru/diplomat/nord_south.htm>

17. Осуществление Декларации тысячелетия Организации Объединённых Наций: Доклад Генерального секретаря 27 августа 2004 года // <http://www.un.org/russian/goals/sgrep04.htm>

18. Международная Амнистия. Защита прав человека во всех странах мира: Африка. Доклад 2004 года // <http://www.amnesty.org.ru/report2004/2af-index-rus>

19. Совместный доклад личных представителей лидеров «Группы восьми» по Африке о ходе выполнения Плана действий «восьмерки» по Африке (Глениглс, 2005). Резюме // <http://civilg8.ru/civilg8/6352.php>

Додатки