Мировое хозяйство, его особенности и развитие

Таким образом, изменения курса валют влияют на перераспределение между странами части совокупного общественного продукта, которая реализуется на внешних рынках. В условиях плавающих валютных курсов усиливается воздействие курсовых соотношений на ценообразование и инфляционный процесс.

В условиях плавающих валютных курсов усилилось влияние их изменений на движение капиталов, особенно краткосрочных, что сказывается на валютно-экономическом положении отдельных государств. В результате притока спекулятивных иностранных капиталов в страну, курс валюты которой повышается, может временно увеличиться объем ссудных капиталов и капиталовложений, что используется для развития экономики и покрытия дефицита государственного бюджета. Отлив капиталов из страны приводит к их нехватке, свертыванию инвестиций , росту безработицы.

Последствия колебаний валютного курса зависят от валютно-экономического потенциала страны, ее экспортной квоты, позиций в МЭО. Валютный курс служит объектом борьбы между странами, национальными экспортерами и импортерами, является источником межгосударственных разногласий. По этой причине проблемы валютного курса занимают видное место в экономической науке.

3. Тенденции экономического роста мирового хозяйства

Образование мирового хозяйства. Развитие производительных сил и национальных хозяйственных систем во второй половине XIX в. привело к коренным изменениям в их взаимосвязях. Создание мирового рынка способствовало повышению уровня производительных сил и их обобществлению. Мощное развитие производительных сил на Западе не могло произойти без интернационализации производства, в основе которого был выпуск продукции в отдельных странах и развитие экономических обменов с различными странами и территориями, включая распространение колониального и полуколониального господства небольшого числа стран на новые территории и насильственное подключение их к всеохватывающему воспроизводственному процессу. Колониализм явился одним из условий, содействующих насильственному экономическому объединению мира.

Колониальная экспансия. Колониальные захваты достигли огромных размеров во второй половине ХГХ в. К 1914 г. территория колониальных владений превысила 65 млн. кв. км, а население - 523 млн. человек. Помимо крупнейших колониальных держав - Британии, Франции, Испании, Португалии, Нидерландов, крупными колониальными метрополиями стали Германия, США, Бельгия, Япония. Практически весь мир оказался территориально и политически поделенным между небольшой группой стран. Политические и юридические формы отношений были различными - от сохранения более или менее полной государственной независимости эксплуатируемой страны через различные промежуточные формы зависимости до полного политического подчинения. При этом использовались самые различные средства и методы, включая заговоры, подкуп, военные перевороты, открытые интервенции и агрессии.

Колониальная система консервировала отставание колониальных владений и зависимых стран, обрекала их на отставание. В XVI-XVIII вв. до промышленного переворота колониальная политика сводилась в основном к расхищению местных богатств, рабочей силы, а неэквивалентная торговля с колониями носила исключительно потребительский, примитивный характер. Для первого периода колонизации было характерно почти полное отсутствие какой-либо созидательной деятельности колонизаторов. Даже ирригационное строительство не поддерживалось. Сельское хозяйство разрушалось. Результатом ограбления были голод и смерть миллионов людей. По данным британской Ост-Индской компании, в Бенгалии в начале 70-х годов XVIII в. от голода умерло 10 млн. человек, или треть населения.

Установление регулярных экономических связей между метрополиями и колониями привело к изменению организационных форм эксплуатации колоний. Промышленный капитал постепенно добился ликвидации привилегий могущественных торговых компаний. Колонии были подчинены непосредственному контролю государства-метрополии. Однако чисто меркантелистские традиции преобладали до конца XIX в.

По мере развития машинного производства метрополии превращали колониальные владения в рынки сбыта своих товаров. Например, британский экспорт хлопчатобумажных тканей в Индию с 1618 по 1835 гг. увеличился в 65 раз. В середине XIX в. туда направлялась 1/4 экспортируемых тканей. Дешевые промышленные товары западных стран разоряли местное ремесленное производство. Так, Индия, бывшая экспортером хлопчатобумажных тканей, изделий из стекла и металла, превратилась в их импортера, поглощая значительную часть британского экспорта. Колонизаторы ввели дискриминационные внутренние налоги на производство, транспортировку и торговлю товарами местного производства (15-17%), подрывая национальное производство.

Превратив колонии в рынки сбыта товаров метрополий, колонизаторы нарушили органическую связь между ремеслом и земледелием в общине. Разрушение ремесленного производства в городе и деревне не сопровождалось соответствующим увеличением мануфактурной промышленности, а приводило к росту аграрного перенаселения и консервации и укреплению общинных отношений.

Промышленный переворот и быстрое развитие индустрии в Северном полушарии меняли хозяйственное положение колоний. Быстрое развитие машинного производства в западных странах, и прежде всего в ресурсоемких отраслях, требовало постоянно увеличивающегося использования сырьевых материалов. Господство над определенной территорией позволяло компаниям метрополии производить и скупать сырье по монопольно низким ценам. Дешевизна рабочих рук, широкие возможности применения докапиталистических методов эксплуатации (принудительная вербовка, отработка долга и т. д.) обеспечивали большие прибыли.

Вывоз капитала. С середины XIX в. из европейских стран в широких масштабах начался вывоз капитала. Чуть больше половины всех вывозимых средств шло в страны Севера, причем в Северную Америку - 24%, около половины средств - в страны Азии, Латинской Америки, Океании, Африки. Большую часть составляли облигационные займы, идущие на развитие инфраструктуры, прежде всего железных дорог. Одной из примечательных черт рынка капитала в этот период было преобладание правительственных займов.

Усилению перемещения капитала содействовал золотой стандарт, утвердившийся в этот период. Его ключевым элементом было свободное перемещение золота и обратимость национальных валют в золото. В этих условиях валютная политика не могла использоваться для ограждения национальных экономик от внутренних и внешних неурядиц.

Капитал, размещенный в колониальных странах, имел свои особенности. В ряде случаев основная сумма капиталовложений обеспечивалась за счет не вывоза капитала из метрополий, а средств, мобилизованных в колониях в форме государственного долга. Он возникал в связи с расходами колониальной администрации. Такой экспорт капитала препятствовал экономическому развитию. Лишь позже в составе долга появилась производительная часть, связанная с дорожным строительством.

В вывозе предпринимательского капитала преобладали портфельные инвестиции, на прямые капиталовложения приходилась 1/3 общего объема зарубежных инвестиций. Их совокупный объем и 1913 г. превысил 9% ВМП. Процесс движения прямых капиталовложений приобрел систематический характер после 1875 г. Примерно 55% прямых капиталовложений направлялось в ныне развивающиеся страны, среди которых крупнейшим объектом была Латинская Америка. В индустриальной подсистеме примерно равные потоки шли в Европу и Северную Америку.

Большая часть прямых капиталовложений (55%) была направлена в сырьевые отрасли, 20% - в железные дороги, 10% - в торговлю и распределительную сеть. Обрабатывающая промышленность занимала скромное место - 15%. Инвестиции в обрабатывающую промышленность концентрировались в Европе и Северной Америке. Особое значение имели капиталовложения в горнодобывающую промышленность и сельское хозяйство, где был "медовый" период плантационного хозяйства.

Экспорт предпринимательского капитала привел к возникновению международного производства. Международные отношения обмена дополнились сферой производства, что означало вступление интернационализации в качественно новую стадию развития. В результате начала происходить дальнейшая ломка экономической обособленности стран, усиливаться международное разделение труда на отраслевом уровне.

Колониальная система, экспорт ссудного и предпринимательского капитала объединили крайне разнородные страны и территории в единое хозяйственное целое. В этой системе колонии и полуколонии были превращены в экономические придатки метрополий, чему способствовала созданная в них специфическая экономическая структура. Привнесенный в экономику колоний капиталистический уклад был связан с внутренним рынком лишь в той мере, в какой занятые в нем местные рабочие предъявляли спрос на продукты, производимые традиционными секторами. В значительной степени он составлял инородное тело в экономике порабощенных стран. В целом процесс воспроизводства колоний стал продолжением аналогичного процесса в метрополиях, из которых поступали средства производства и куда сбывалась продукция.

Международный обмен. Расширение международного движения предпринимательского капитала сопровождалось усилением торгового обмена. Объем мирового экспорта с 1840 по 1870 гг. и с 1870 по 1913 гг. увеличивался в четыре раза за каждый период. Его доля в ВВП западных стран поднялась до 12,9% в 1913 г. (Западная Европа - 18%, США - 6,4%). Наибольшими темпами торговый оборот увеличивался у стран, в которых позже происходила промышленная революция.

Основными экспортными рынками в конце XIX - начале XX вв. были индустриальные страны. Доминирующее положение занимала Европа - 66,7% в 1870 г. В 1913 г. ее доля снизилась до 62% мирового экспорта. Доля развивающихся стран составляла около 20%. Торговля колониями не занимала большого места в экономике западных стран и составляла около 15% всего экспорта. В экспорте продукции обрабатывающей промышленности роль нынешних развивающихся стран была значительно выше. Эти показатели значительно различались по странам. Около 60% своего экспорта Британия направляла в развивающиеся страны.

В товарной структуре мировой торговли преобладали сырье-ные товары (1890 г. - 68%, 1913 г. - 62,5%).

Торговая политика в начале XIX в. характеризовалась протекционизмом. Обеспечив промышленное превосходство в мире после наполеоновских войн, Британия начала борьбу за свободу торговли, отмену пошлин. Уменьшение торговых барьеров в Западной Европе началось с 1860 г. после заключения англо-французского торгового соглашения, когда в подобные договоры стали включаться положения о режиме наиболее благоприятствуемой нации. США после гражданской войны перешли к политике замещения импорта. Уровень среднего тарифа на обработанные товары у них составлял 45% в 1866-1883 гг. В 80-е годы началось постепенное усиление протекционистских мер в европейских странах.

Торговая политика в индустриальной подсистеме к 1913 г. нередко характеризуется как острова либерализации среди моря /протекционизма. В ныне развивающихся странах картина была ' обратная. Открытость их хозяйства во многих случаях была результатом колониального правления, главным принципом которого было обеспечение свободного доступа ко всем товарам колониальных стран. В номинально независимых странах еще в первой половине XIX в. было введено "правило 5%", которое означало, что тарифы не должны повышаться выше 5% стоимости товаров.

Свобода торговли для западных стран нередко обеспечивалась с помощью орудий и канонерок. Так, свободная торговля с Китаем была обеспечена военной силой в ходе опиумных войн Британии в 1839-1842 гг., а затем Британии и Франции в 1856-1860 гг. британские купцы в 1767 г. ввозили в Китай по 1000-1200 мешков опиума из Бенгалии, превращенной англичанами после ее завоевания в опиумную плантацию. В начале XIX в. хотя ввоз опиума был запрещен в Китае, но его поставки туда возросли в три раза. После того как контрабанду стали пресекать, была применена вооруженная сила против Китая. С тех пор начал развиваться "кокаиновый капитализм", масштабы которого достигли огромных размеров.

Экономический рост. Последняя треть прошлого века характеризовалась резким усилением экономического развития. Бурный подъем науки и техники вызвал существенные изменения в производительных силах западных стран. Прежде всего изменилась энергетическая база производства, где пар был вытеснен электричеством. Темпы прироста ВМП на душу населения увеличились с 0,1% в 1830-1870 гг. до 1,4% в 1890-1913 гг.

Двигателем экономического роста было промышленное производство, его объем возрос в четыре раза за 1870-1913 гг. К началу XX в. тяжелая промышленность стала обгонять по темпам роста легкую. Если в 1850 г. отношение легкой промышленности к тяжелой составляло в западных странах 4,7:1, то в 1900 г. оно уже сократилось до 1,7:1. Промышленность в силу сырьевой направленности внешней торговли в незначительной мере участвовала во внутриотраслевом разделении труда. В этот период экономический рост в основном вызывал расширение торговли.

Хозяйственное развитие мира проходило разнопланово. В странах Юга в 1830-1870 гг. производство на душу населения сокращалось. Происходила резкая поляризация промышленной активности - Юг деиндустриализировался. За 1860-1913 гг. доля развивающихся стран упала с 1/3 до менее 10% (7-8%) мирового промышленного производства. В 1913 г. объем ВВП промышленных стран в два раза превзошел объем производства развивающихся стран, а на душу населения - в 3,5 раза.

Косвенное подтверждение этому дают данные о росте городского населения. На рубеже Средневековья и Нового времени в Индии, Иране, Египте около 20% всего населения проживало в городах. К началу XX в. доля городского населения снизилась в Индии почти вдвое - до 10,8%, в Египте - до 15% и в Иране осталось на прежнем уровне - 21%.

Главной причиной процесса дезурбанизации на Востоке послужили разрушение и упадок торгово-промышленной деятельности под влиянием импорта товаров. Неизбежным спутником этих изменений была аграризация населения, переход части мелких производителей к возделыванию экспортных культур. Втягиваясь в международное разделение труда, зависимые страны лишались высших форм и отраслей традиционной структуры (мануфактурно-ремесленная деятельность) и приобщались к низким аграрно-сырьевым сферам деятельности. Решающей причиной такого отставания явилось их колониально-зависимое положение, которое лишало их возможностей принять регулирующие меры для защиты своего рынка и развития отечественной промышленности. Это подтверждается примером экономического развития Индии.

Данные о структуре индийского экспорта после наполеоновских войн и до конца 50-х годов. XIX в. показывают превращение Индии из страны с обрабатывающей промышленностью в страну, экспортирующую сырье.

С конца XVIII в. в Индии первостепенное значение приобрел экспорт опиума и хлопка. Гражданская война в США перекрыла поток американского хлопка на Британские острова. В конце 1860-х годов Индия давала 42% всего английского импорта хлопка. Если изменение структуры внешней торговли и производства в 1860-1885 гг. обеспечивали прирост ВВП 0,55% в среднем в год, то в 1880-1900 гг. динамика экономического роста стала уже отрицательной. К этому времени сформировавшееся колониальное разделение труда стало инерционным.

Попытки вырваться из аграрно-сырьевого состояния, опираясь на политические рычаги, встречались колониальными властями как нарушение действия рыночных сил и принципа сравнительных издержек производства. Неограниченная конкуренция иностранных товаров и капитала, связанная с наиболее высоким уровнем накопления, концентрации и централизации капитала в западных странах, разрушительно действовала на многие традиционные производства и создавала высокий инвестиционный барьер на пути формирования промышленного капитала. Это приводило к общей деформации структуры капитала, порождало гипертрофию компрадорского, торгово-ростовщического и спекулятивного капитала.

Последняя треть XIX в. завершила длительный исторический процесс формирования мирового хозяйства. В этот период закончился территориальный раздел мира между империалистическими державами. Международный обмен, экспорт предпринимательского капитала принял всемирный характер, сформировалось мировое хозяйство.

Сложившаяся мировая хозяйственная система состояла из промышленно развитых капиталистических стран и огромной массы аграрно-сырьевых колониальных и зависимых стран. Закономерности развития западных стран стали определять основные направления всей совокупности мирохозяйственных отношений, импульсы экономического развития исходили от них. Они заняли практически монопольное положение. Мировое хозяйство представляло собой систему дифференциации и интернационализации.

Периодизация мирового хозяйства. В развитии мирового хозяйства и вовлеченности в него национальных хозяйств выделяются несколько периодов.

1. Это 20-30-е годы, которые характеризовались кризисными явлениями в развитии мирового хозяйства. Они проявлялись в общей неустойчивости экономических связей, дезинтеграции хозяйства западных стран. Начало этому периоду было положено Первой мировой войной и революцией в России. Перевод национальных экономик на военные рельсы, физическое уничтожение огромных производственных и людских ресурсов в ходе войны, экономическое разграбление захваченных территорий нарушили прежние хозяйственные связи. Революция 1917 г. создала альтернативу капитализму и внесла в мировой порядок принцип биполярности.

За 1913-1929 гг. ВМП увеличился только в 1,1 раза. Огромные потери понесла Россия в результате мировой и гражданской войн. Ее промышленное производство в 1922 г. составило только 13% от уровня 1913 г., а сельскохозяйственное - 55%. Экономическая блокада Советского Союза со стороны западных стран не могла привести к восстановлению мирохозяйственных связей на прежней основе. В Германии уровень производства составил в 1919 г. 55% от уровня 1913 г.

Экономический кризис (Великая депрессия) конца 20-х - начала 30-х годов сопровождался резким снижением (на 18%) производства в промышленно развитых странах. За 1929- 1932 гг. валовой продукт США сократился на 28%, промышленное производство - на 44,7%, во Франции - соответственно на 11% и 25,6, Германии - на 15,8% и 40,8, в Британии - на 5,1% и 11,4%. Как видно из приведенных данных, наименьшее сокращение производства отмечалось у крупных колониальных стран.

В 20-30-е годы темпы роста подушевого мирового продукта оставались на уровне 1900-1913 гг. - порядка 1,5-1,6% в год. В развивающихся странах они составляли примерно 0,2% в год. Разрыв в уровне развития стран Первого и Третьего мира превысил 4,2 раза.

В межвоенные десятилетия отмечалось хроническое превышение предложения сельскохозяйственного и минерального сырья, вызванного состоянием спроса. У производителей сельскохозяйственных продуктов и минерального сырья произошло относительное сокращение доходов, сократились их возможности приобретать промышленную продукцию и делать капиталовложения.

Темпы мирового экспорта в рассматриваемый период резко снизились. В ряде стран отмечалась отрицательная динамика. Экономический кризис вызвал сильные тенденции к автаркии, привел к общему снижению экспорта товаров в мировом хозяйстве, усилил значение национальных сфер производства и сбыта. Экспортная квота ведущих стран в их ВВП в 30-е гг. была в 1,5-2 раза ниже по сравнению с 20-ми годами. В 1938 г. доля экспорта в ВВП промышленно развитых стран понизилась до 3,8%. В этот период Британия и страны стерлинговой зоны, США отказались от золотого стандарта, другие (Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Швейцария - золотой блок) - сохранили его, третьи - использовали валютный контроль и заключили двухсторонние расчетные соглашения. В результате внешняя торговля стала сокращаться быстрее производства.

Разъединительная тенденция продолжалась до середины 40-х годов.

2. После Второй мировой войны произошла новая ломка социальной структуры хозяйства в связи с образованием мирового социалистического хозяйства, развивавшегося на иной социально-экономической основе с огосударствлением промышленности, сферы услуг, коллективизацией сельского хозяйства, с централизованной системой управления в рамках национальных хозяйств. Координация внешнеэкономических отношений, основанная на классовом подходе, сузила сферу прежде единого всемирного хозяйства, но не разрушила всемирный рынок.

При всей обособленности мирового социалистического хозяйства экономические потребности социалистических и капиталистических стран обеспечивали поддержание внешнеэкономических отношений, которые имели сугубо материально-техническое содержание. Характер взаимоотношений был сложен и противоречив. Хозяйственные связи между государствами с различными общественными системами сочетались с противоборством и соревнованием, причем последние моменты преобладали. Социалистические страны заняли заметное место в мировом торговом обмене. В 1960 г. на их долю приходилось 11,7% мирового экспорта (1950 г. - 8,1%).

Второй период развития мирового хозяйства протекал в условиях интенсивного роста вывоза предпринимательского капитала в мировой капиталистической экономике. За это время рост зарубежного производства оказал основное влияние на организационно-экономические параметры мирового хозяйства. Главной силой в производственных связях стали ТНК, являющиеся носителями единичного разделения труда. Они образовали интернациональные производственные комплексы, включающие создание продукта, его реализацию, расчеты, кредитование.

В условиях дальнейшего сужения хозяйственной территории, противостояния двух общественных систем произошло усиление взаимосвязей между несоциалистическими странами. Резко усилившиеся по своей экономической мощи в годы Второй мировой войны США оказали помощь в экономическом возрождении Западной Европы. Не последнюю роль в этом процессе сыграли геополитические соображения. После завершения плана Маршалла (1951 г.) по мере распада колониальных империй программы помощи были переориентированы на развивающиеся страны с целью сохранения их в системе взаимоотношений западных стран.

Ликвидация колониальной системы в середине 60-х годов вызвала на авансцену международной жизни большую группу развивающихся стран, которые до сих пор занимают особое место в мировом хозяйстве. На смену отношениям колониального типа, существовавшим между колониями и метрополиями, пришли связи другого характера. Острейшие внутриэкономические проблемы развивающихся стран, их экономическая отсталость, угроза разрыва сложившихся хозяйственных связей между бывшими колониями и метрополиями оказались решающими факторами поддержания и развития отношений "Север - Юг". Это осуществлялось через вывоз в освободившиеся страны предпринимательского капитала, осуществление программ помощи на двухсторонней и многосторонней основе.

В 50-80-е годы произошло сближение уровней развития США и других промышленно развитых стран. В 1955 г. совокупный ВВП шести ведущих стран (после США) составлял 74% ВВП США, а уже в 1970 г. - 114%. Однако каждая отдельная страна не смогла достаточно близко подойти к уровню развития американской экономики. Вместе с тем общемировое экономическое доминирование США стало перерождаться в многополюсную систему.

Кризисная полоса в мировой экономике в 70-80-е годы не сопровождалась тенденцией к экономической автаркии, как это было в 20-30-е годы. За 60-е - первую половину 80-х годов экспортная квота промышленно развитых стран не только не уменьшилась, но и возросла с 11 до 21%, а развивающихся стран - с 18 до 26%.

Последнее десятилетие XX в. можно считать началом нового периода в развитии мирового хозяйства. Возросла степень освоения географического пространства, формирования международных, а в ряде случаев - планетарных производительных сил, усилилось экономическое взаимодействие и взаимозависимость. Возрастание хозяйственной целостности мира обеспечивается новыми параметрами социально-экономического развития. В восточноевропейских странах происходят процессы формирования и складывания близких западным государствам экономических и политических структур. Произошло изменение социальной структуры восточноевропейских стран и бывшего Советского Союза, приспособление ее к уже существующей в западных странах, развал мировой социалистической системы и Советского Союза. Вступление мирового хозяйства в новую фазу развития может ознаменовать активизацию сотрудничества между странами, вызвать усиление единства их экономических и политических структур.

Последние десятилетия отмечены нарастанием противоречий между уровнем развития производительных сил и развитием человека. Революционные изменения в производительных силах не сопровождались соответствующими переменами в положении человека. Многие, миллионы людей остаются неграмотными, не могут ощутить себя созидательной силой. Приходит понимание того, что социальные услуги выступают объективно необходимым условием функционирования мировой экономической системы. Они создают условия для поддержания воспроизводства населения, повышения квалификации рабочей силы. Подготовка, привлечение, непрерывное повышение квалификации рабочей силы требуют не меньших, а иногда больших затрат по сравнению с капиталовложениями в средства производства.

Происшедшие изменения в облике мирового хозяйства нашли отражение в соотношении и расстановке основных экономических сил между странами и подсистемами. Развал СССР существенным образом изменил конфигурацию мировой экономической системы.

Особенности современного мирового развития неразрывно связаны с процессами, происходящими в развивающихся странах, которые составляют большинство государств мира. Последние два десятилетия показали огромные различия в экономическом развитии двух основных подсистем. Разрыв в уровнях экономического развития индустриальных и развивающихся стран увеличился. В свою очередь процессы углубления дифференциации проходят в подсистеме развивающегося мира. Основной прирост обрабатывающей промышленности, экспорта готовых изделий был обеспечен небольшой группой новых индустриальных стран (НИС). Их возвышение -- не только результат различий в факторах и условиях развития этих стран, но и воздействия на них внешних обстоятельств.

Центром экономического роста в мировом хозяйстве стала Восточная Азия. В число крупнейших экономических держав мира вошел Китай, ВВП которого в 80-90-е годы увеличивался ежегодно на 10%.

Ослабившая свои позиции Западная Европа изыскивает возможности сохранения и укрепления своего места в мире на путях создания экономического союза в рамках общего рынка и образования единого экономического пространства в масштабах всех западноевропейских стран. Укрепившие свои позиции в мировом хозяйстве в послевоенный период Япония и Германия пересматривают пути дальнейшего своего развития. Они достигли определенных порогов в торговой экспансии в силу ухудшения условий воспроизводства в мире, резких сдвигов в торговых и платежных балансах, повышения курсов их валют к американскому доллару.

Громадные разрывы в уровнях экономического развития в мировой экономической системе не способствуют ее структурному равновесию, повышению эффективности мирового производства и поддержанию темпов экономического развития. Диспропорциональность развития двух подсистем усугублялась оттоком средств из государств Третьего мира. ТНК и ТНБ западных стран в 80-е годы инвестировали в развивающиеся страны меньше средств, нежели вывезли их обратно. В данном случае компании капиталистических государств в определенной мере финансировали свое экономическое развитие. Подобная ситуация определяется глубоким проникновением западного капитала в хозяйство этих стран.

Эти и другие проблемы мирового хозяйства, в частности, вопросы экономического роста, положения национальных экономик, оказывают серьезное воздействие на международную экономическую жизнь.

ЛИТЕРАТУРА

1. Курс международного торгового права./ Тынель А., Функ Я., Хвалей В. - Мн.: Амалфея, 2000. - 704 с.

2. Макроэкономика: Учеб. пособие/ Т.С. Алексеенко, Н.Ю. Дмитриева, Л.П. Зенькова и др.; под. ред. Л.П. Зеньковой. - Мн.: Новое знание, 2002. - 244 с.

3. Мировая экономика: Учеб. пособие/ С.П. Гурко, Е.П. Целехович, Г.А. Примаченок и др.; под. ред. А.К. Корольчука, С.П. Гурко. - Мн.: Экоперспектива, 2000. - 240 с.

4. Основы экономической теории: Метод. пособие/ под. ред. Э.И. Лобковича. - Мн.: ООО Мисанта, 1995. - 128 с.

5. Экономика: Учеб. пособие/ М.И. Плотницкий, М.Г. Муталимов, Г.А. Шмарловская и др.; под. ред. М.И. Плотницкого. - Мн.: Новое знание, 2002. - 431 с.

6. Экономика региона: Учеб. пособие / В.И. Борисевич, П.С. Гейзлер, В.С. Фатеев и др.; под. ред. В.И. Борисевича. - Мн.: БГЭУ, 2002. - 432 с.

7. Экономическая история Зарубежных стран: Учеб. пособие/ Н.И. Полетаева, В.И. Голубович, Л.Ф. Пашкевич и др.; под. ред. В.И. Голубовича. - Мн.: Экоперспектива, 2002. - 592 с.

8. Экономическая теория: Практикум/ В.Л. Клюня, Л.И. Дакуко, М.Л. Зеленкевич и др.; под. ред. В.Л. Клюни, Л. И. Дакуко. - Мн.: ТетраСистемс, 2001. - 112 с.

9. Экономическая теория: Учебник / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева, С.П. Гурко и др.; под. ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. - Мн.: БГЭУ, 2002. - 752 с.

10. Экономическая теория: Системный курс: Учеб. пособие/ Под ред. Э.И. Лобковича. - Мн.; ООО Новое знание, 2000. - 664 с.