Статистическое изучение внешнеэкономической деятельности. Таможенная статистика внешней торговли

Экономико-статистический анализ особенностей развития современных внешнеэкономических связей России. Выделение типообразующих факторов и описание групп однородных объектов, анализ эффективности использования РФ своего внешнеэкономического потенциала.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 20.06.2009
Размер файла 88,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

где хМо - нижняя граница модального интервала;

fМо - частота модального интервала;

fМо-1 - частота интервала, предшествующего модальному;

fМо+1 - частота интервала, следующего за модальным.

____3-1___

Мо = 292,52+253,22* (3-11)+(3-1) = 546,24

Для расчета коэффициента вариации (V) по формуле V = у/x необходимо определить среднее квадратичное отклонение (у):

у = v(?(X'i - X)?* fi)/?fi

Получаем у = 268,398 млн.долл.

Значит V = (268,398/307,81)*100 = 87,19%

Следовательно, можно сделать вывод, что величина импорта товаров ряда стран Дальнего зарубежья отклоняется от средней на 87,19%. Данные не однородны.

Задание 2

Распределение добываемой в России нефти в 2001-2004гг. характеризуется следующими данными:

Годы

2001

2002

2003

2004

Добыча нефти

348

380

421

459

Потребление в России

186

191

198

201

Экспорт в странах СНГ

24

33

37

40

Экспорт в странах вне СНГ

138

156

186

218

По приведенным данным определите:

а) по какому из направлений использования нефти изменения абсолютных значений происходили опережающими темпами;

б) структуру использования нефти по каждому году.

Решение:

Воспользуемся формулой Di=Fi/?Fi*100% для определения доли отдельных частей, изучаемой совокупности, в общем ее объеме:

Годы

2001,%

2002г.,%

2003г.,%

2004г.,%

Потребление в России

D1=186/348*100=

= 53,45

D1=191/380*100= = 50,26

D1=198/421*100= 47,03

D1=201/459*100= 43,79

Экспорт в странах СНГ

D2=24/348*100=7

D2=33/380*100= =8,68

D2=37/421*100= =8,78

D2=40/459*100= = 8,71

Экспорт в странах вне СНГ

D3=138/348*100= = 39,65

D3=156/380*100= =41,05

D3=186/421*100= 44,18

D3=218/459*100= 47,49

Получаем таблицу следующего вида:

Годы

2001,%

2002,%

2003,%

2004,%

В среднем за 4 года

Потребление в России

53,45

50,26

47,03

43,79

194,53

Экспорт в странах СНГ

7

8,68

8,78

8,71

33,17

Экспорт в странах вне СНГ

39,65

41,05

44,18

47,49

172,37

По полученным данным можно сделать следующие выводы:

Потребление нефти в России происходит опережающими темпами в сравнении со странами СНГ и вне СНГ. Очевидно, что использование нефти в странах СНГ находится на самом низком уровне. А в странах вне СНГ наблюдается средний уровень использования.

Задание 3

Известны следующие данные об экспорте товаров из России за два года:

Экспортный товар

Стоимость экспорта в 2004г., млн.долл.США

Индекс экспортных цен, в % к 2003г.

Индекс физического объема экспорта, в % к 2003г.

Бумага

513

113,5

108,4

Фанера

424

119,4

117,2

Определите изменение стоимости экспорта товаров за счет изменения экспортных цен, физического объема экспорта и под влиянием двух факторов вместе в относительном и абсолютном выражении.

Проанализируйте полученные результаты и сделайте выводы.

Решение:

q - физический объем продукции Iq - индекс объема

р - цена за единицу продукции Iр - индекс цен

qр - стоимость товара

Определим изменение стоимости экспорта товаров за счет изменения экспортных цен:

?P03Q04= ?P03Q03*Ip = 513*1,135 = 582,3

Далее рассчитаем

?qp(p)=?P1Q 1-?P0Q1 = 582,3-513 = 69,3 млн.долл. (бумага) и

?P03Q04= ?P03Q03*Ip = 424*1,194 = 506,2

?qp(р)= ?P1Q 1-?P0Q1= 506,2 - 424 = 82,2 млн.дол.(фанера)

Общая стоимость = бумага + фанера =69,3 + 82,2 = 151,5 млн.долл.

А так же определим стоимость экспорта товаров за счет физического объема:

?P03Q04= ?P03Q03*Iq = 513*1,084 = 556 млн.долл.

?qp(q)=?P0Q 1-?P0Q0 = 556-513 =43 млн.дол. (бумага) и

?P03Q04= ?P03Q03*Iq = 424*1,172 = 497 млн.долл., значит

?qp(q)=?P0Q 1-?P0Q0 = 497 - 424 = 73 (фанера)

Общая стоимость = бумага + фанера = 43 + 73 = 116млн.долл.

Определите изменение стоимости экспорта товаров под влиянием двух факторов вместе

?qp=?qp(q)? - qp(p) = 151,5 - 116 = 35,5

Задание 4

Имеются следующие данные по области о внутригодовой динамике экспорта шерстяных тканей по кварталам за 2003-2005 гг., млн.долл.:

Кварталы

2003г.

2004г.

2005г.

l

11,1

11,4

12,0

ll

11,3

11,9

10,4

lll

12,7

11,5

12,4

lV

12,9

12,4

11,9

Для анализа внутригодовой динамики экспорта шерстяных тканей:

Определите индексы сезонности с применением метода аналитического выравнивания по прямой;

Представьте графически сезонную волну экспорта шерстяных тканей по кварталам года.

По результатам расчетов сделайте вывод.

Решение:

Рассчитаем индекс сезонности по формуле

(Yi:Y)*100%,

где Yi - средний показатель за три года, а Y - средний уровень ряда:

Кварталы

2003г.

2004г.

2005г.

В среднем за три_ года (Yi)

Индекс сезонности, %

L

11,1

11,4

12,0

11,4

11,4/11,87*100 = =96,0

ll

11,3

11,9

10,4

11,3

11,3/11,87*100 = =95,2

lll

12,7

11,5

12,4

12,4

12,4/11,87*100 = =10,4

lV

12,9

12,4

11,9

12,4

12,4/11,87*100 = =10,4

Средний уровень _ ряда (Y)

12

11,8

11,67

11,87

53

По имеющимся данным построим график сезонной волны экспорта шерстяных тканей по кварталам года:

Заключение

На рубеже XXI века внешнеэкономические связи России переживали сложный период глубоких качественных преобразований, связанных с осуществлением реформ и поиском путей интегрирования в систему мирохозяйственных отношений.

Сейчас внешнеторговая деятельность в России осуществляется на принципиально новых, отличных от эпохи государственного монополизма, принципах.

Все это является мощным стимулом для развития внешнеэкономических связей. Многие республики, края и области в рамках своих полномочий активно занимаются установлением контактов с зарубежными партнерами, нарабатывают свою нормативно-правовую базу, совершенствуют инфраструктуру, повышают экспортный потенциал.

Однако спад промышленного производства, ухудшение конъюнктуры мирового рынка, отсутствие последовательной государственной экспортной политики, непостоянность валютного курса рубля отрицательно влияют на структуру и динамику экспорта в стране. По этим же причинам происходит рост доли топливно-сырьевой продукции в экспорте при дальнейшем сокращении в нем доли изделий машиностроения, а, следовательно, возрастания роли сырьевых регионов во внешнеэкономических связях и убывания тех, которые специализируются на производстве продукции металлургии, химии и нефтехимии. Ужесточение таможенной и налоговой политики, задолженность государства иностранным партнерам вызвало сокращение удельного веса оборудования и технологий в импорте. [1]

Еще не до конца доработано Российское законодательство, где были бы определены полномочия регионов, возможность их участия во внешнеэкономических связях, разграничение собственности отдельных субъектов, определения статуса природных ресурсов в регионах, распределение доходов от экспортных и импортных пошлин между Федерацией и ее субъектами.

Все это является сильным тормозом в развитии внешнеэкономических связей, а значит, развития экономики страны в целом.

Тем не менее, не смотря на возникающие трудности, товарооборот России с внешними странами растет. Что говорит о некотором улучшении экономической ситуации в стране, а также о развитии и укреплении внешнеэкономических связей России. [2]

Итак, рассмотрев все вышеуказанные вопросы можно сказать, что за последнее время внешнеэкономическая деятельность России претерпела множество изменений. Всё более быстро развивающаяся экономика вносит в экономические отношения России тенденцию развития в большинстве случаев не на Запад, а на Восток, где по мнению специалистов в скором времени будет находится экономический центр мировой торговли.

В данной работе рассматривалась внешнеэкономические связи Российской Федерации на примере работы Забайкальской железной дороги. Рассмотрев основные направления и проведя анализ работы этого объекта России, мы получили доказательство того, что как многие нынешние объекты нашей страны Забайкальская железная дорога устарела, и внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации с помощью этого комплекса производится уже не может.

Таким образом, из всего выше перечисленного можно сделать единственный вывод: Забайкальская железная дорога не соответствует своему статусу, не создаёт эффективную торговую сеть с близь лежащими странами и в целом не оправдывает своего существования.

Для более эффективной работы этого объекта Российской Федерации следует либо полностью обновлять всю железнодорожную систему в Забайкальском регионе, либо при помощи привлечения новых спонсоров частично усовершенствовать устаревшее оборудование, подготавливать более квалифицированный персонал, практиковать привлечение рабочей силы из КНР и других близь лежащих азиатских стран, а так же изменять внешнеэкономические контакты, практиковать привлечение рабочей силы из КНР и других близь лежащих азиатских стран.

Список используемой литературы

1. Харченко Л. П. Статистика/ Харченко Л.П., Долженкова В.Г. - М.:ИНФРА-М.: - 2002 г.

2. Ю.М.Ростовский, В.Ю.Гречков Внешнеэкономическая деятельность/ Издательство Экономист, 2004г.

3. Издательство Академия, 5-ое издание Внешнеэкономическая деятельность, 2008г.

4. Минакир, П.А. Российский Дальний Восток и Забайкалье: программа международного экономического сотрудничества/ Минакир П.А., Деваева Е.И.// Проблемы Дальнего Востока - 2001 г. - № 1

5. Назаров, М.Г. Статистика - учебно-практическое пособие/ под редакцией д-ра экон. Наук, проф., акад. Межд. Акад. Информ. И РАЕН М.Г.Назарова - КНОРУС, 2006г.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.