Партийно-государственная аграрная политика и уровень жизни колхозного крестьянства в 1950-е – начале 1960-х гг. (по материалам бюджетных обследований крестьянства Ростовской области и Краснодарского края)

В диссертации показано, что общий денежный доход колхозной семьи Ростовской области и Краснодарского края был выше среднероссийских показателей, поступления денег из колхозов в бюджет донского и кубанского крестьянского двора в 1,5 раза превышали уровень РСФСР. В результате доля ЛПХ в денежном доходе крестьян в среднем по России, хотя и сокращалась, но в начале 1960-х гг. оставалась более высокой, нежели у колхозников Дона и Кубани.

В третьем разделе «Натуральные и денежные расходы крестьянского двора» при широком использовании материалов бюджетных обследований домохозяйств анализируются перемены в уровне и структуре распределения колхозной семьей Дона и Кубани натуральных продуктов и денег.

В диссертации отмечается, что увеличение натуральных доходов сопровождалось ростом их потребления крестьянским хозяйством в целом. Проведенный в диссертации анализ структуры расходов натуральной продукции крестьянского двора показал, что сокращение, а затем отмена обязательных поставок с ЛПХ способствовали повышению благосостояния колхозников. Увеличились отчисления натуральных расходов на личное потребление членов колхозной семьи Дона и Кубани. Данная статья оставалась доминирующей над остальными, составляя (за исключением зерна и молочных продуктов) 50-60% всех расходов. Часть натуральных продуктов (как правило, не больше 10%) крестьяне региона продавали, получая в обмен некоторую сумму денег, что также расширяло потребительские возможности семьи.

В диссертации показано, что в течение 1950-х - начале 1960-х гг. в Ростовской области и Краснодарском крае оставались стабильными отчисления семьи крестьянина на развитие ЛПХ зерновых и бобовых культур, картофеля, овощей и бахчевых, но при этом увеличились расходы зерна и продуктов его переработки на корм домашнему скоту и птице.

Соответственно увеличению денежных доходов возросли и денежные расходы крестьянского двора региона: в среднем последние выросли в 2-2,3 раза. Положительные перемены имели место и в структуре затрат. Благодаря высоким темпам роста денежных поступлений, снижению ставки сельхозналога, отмене подписки на облигации госзайма, выплат в счет мясопоставок с ЛПХ, в колхозных семьях изменились приоритеты использования денежных ресурсов. Прежде всего, в расходах уменьшилась общая доля затрат, связанная с самым необходимым для жизни семьи: приобретением продуктов питания (натуральных и прошедших промышленную обработку), одежды, обуви, сельхозинвентаря, скота и птицы, оплатой различных налогов и платежей. В начале 1960-х гг. данные малоэластичные расходы составляли 55% затрат против 75% в 1952 г. Остальная, все более возраставшая доля расходов, была связана с удовлетворением других потребностей колхозной семьи.

Заметно выросли денежные затраты крестьянского двора Ростовской области и Краснодарского края на приобретение стройматериалов, а также керосина и угля, необходимых для отопления и освещения жилища. Возросли расходы на покупку мебели, средств передвижения, бытовой техники, электроприборов, различных культтоваров предметов санитарии и гигиены. Увеличивалось потребление колхозной семьей Дона и Кубани не только промышленных товаров, но и различных услуг. Большую роль в нетоварных расходах в рассматриваемый период для крестьянской семьи играли затраты на производственные услуги (транспорт для производственных нужд, оплата производственных услуг, ремонт и возведение построек). Увеличились расходы на отдых, лечение, гигиену, культурно-бытовые нужды семьи, что говорило об изменении качественных показателей уровня жизни колхозников.

В диссертации показано, что совокупные расходы крестьянского двора Дона и Кубани в начале 1960-х гг. отличались рядом положительных характеристик в сравнении с аналогичными показателями РСФСР. Выше общероссийского был уровень совокупного расхода. Отличалось и качество потребления колхозников региона: крестьяне Дона и Кубани меньше тратили средств на питание и больше на приобретение одежды, культурно-бытовых услуг. Однако, несмотря на все положительные изменения, совокупные расходы донских и кубанских колхозников продолжали носить натуральные черты, определялись потребностями семьи в питании и одежде. Кроме этого, основная доля денежных средств расходовалась на строительство и ремонт жилища, его отопление и освещение, производственные услуги двора, что в целом определяло качественный уровень потребления колхозного двора как еще достаточно низкий и во многом отличный от городского.

В четвертом разделе «Потребление колхозным крестьянством продуктов питания и промышленных товаров» выявлены изменения в рационе и калорийности питания, уровне и структуре потребления одежды и обуви крестьянами Ростовской области и Краснодарского края.

Если начало 1950-х гг. характеризовалось крайней бедностью структуры питания колхозников, то повышение натуральных и денежных доходов колхозников в 1950-е гг., создало реальную основу для повышения уровня и улучшения структуры питания. Основные продукты крестьянская семья получала из ЛПХ. Вместе с тем, возросший денежный доход позволил колхозникам больше покупать натуральных, а также прошедших промышленную обработку продуктов питания на рынках, в кооперативной торговле. Рост натуральных доходов ЛПХ и денежных затрат на продовольствие привели к увеличению потребления крестьянами Дона и Кубани калорийных и полезных для здоровья продуктов, расширило ассортимент потребляемых продуктов.

Как показал анализ статистики бюджетных обследований, в течение 1950-х - начале 1960-х гг. в рационе питания донских крестьян возросло потребление картофеля, масла растительного, овощей и бахчевых, фруктов, винограда и ягод, мяса и сала. Достаточно высокими темпами росло потребление куриных яиц, рыбы. Аналогичные изменения в уровне и структуре потребления продуктов питания происходили и у кубанских колхозников.

В течение 1950-х гг. на столе колхозной семьи все чаще стали появляться продукты городского ассортимента, увеличилось потребление колбасных изделий и мясокопченостей, сельди и обработанной рыбы, макаронных изделий, кондитерских, хлебобулочных изделий, консервированных продуктов растительного и животного происхождения.

В диссертации раскрыты региональные особенности уровня и структуры потребления продуктов питания крестьянами Дона и Кубани. В рассматриваемый период в среднем донской и кубанский колхозник потреблял больше, чем это было характерно для других регионов России, овощей и бахчевых, фруктов и ягод, масла растительного, куриных яиц. Потребление крестьянами РСФСР, Ростовской области и Краснодарского края таких продуктов, как сахар, мед и кондитерские изделия, рыба находилось на одном уровне. В 1,3 раза меньше потребляли донские и кубанские колхозники мяса и сала, молочных продуктов, почти в 3 раза меньше приходилось на одного члена колхозной семьи картофеля. К концу 1950-х гг. донские и кубанские колхозники по уровню потребления ряда продуктов и калорийности питания превзошли промышленных рабочих.

В течение рассматриваемого периода выросло потребление крестьянским двором региона товаров легкой промышленности. Благодаря высоким денежным доходам крестьянские семьи Ростовской области и Краснодарского края больше, чем в среднем по РСФСР, приобретали фабричной одежды, тканей. В диссертации показано, что по мере роста доходов, крестьяне Дона и Кубани предпочитали покупать не столько ткани, сколько качественную и разнообразную готовую одежду. Доля денежных затрат в бюджетах колхозников региона на приобретение ткани сократилась с 31-33% в 1952 г. до 22-25% к началу 1960-х г., тогда как на покупку готовой одежды и головных уборов увеличилась. В диссертации отмечен более высокий уровень обеспеченности готовой одеждой и обувью колхозников Дона и Кубани в сравнении со средними показателями по РСФСР. В тоже время у колхозных семей Ростовской области и Краснодарского края, как и в целом по России, темпы роста потребления одежды, тканей и обуви были более высоки, чем у рабочих. Уровень потребления товаров легкой промышленности представителями двух основных классов населения постепенно выравнивался.

Таким образом, рост объемов и изменение структуры потребления товаров широкого потребления и продуктов питания членами колхозной семьи свидетельствовал о повышении жизненного уровня донского и кубанского крестьянства в 1950-х - начале 1960-х гг. При этом улучшение материального благосостояния сопровождалось денатурализацией личного потребления, что находило отражение в увеличении потребления приобретаемых через торговлю, а не самостоятельно производимых, промышленных и натуральных продуктов питания, тканей и готовой одежды.

В заключении сформулированы выводы и обобщения. При сохранении прежних теоретических основ советской аграрной политики руководством страны была сделана попытка отхода от жесткого, чрезвычайного управления сельским хозяйством к управлению на основе сочетания централизованного планирования и хозяйственной самостоятельности сельхозпредприятий. Одной из важнейших составляющих нового аграрного курса стало повышение благосостояния колхозного крестьянства.

Несмотря на противоречивость и непоследовательность реализации аграрной политики к началу 1960-х гг. произошло заметное повышение всех базисных характеристик благосостояния колхозного крестьянства Ростовской области и Краснодарского края. В 1950-е - начале 1960-х гг. в регионе заметно улучшились не только показатели доходов и потребления крестьянских семей, но и социально-бытовые условия жизни в колхозной деревне.

Взаимовыгодное дополнение социально-экономических функций общественного хозяйства и крестьянского подворья способствовало не только повышению, но и качественным сдвигам в уровне жизни колхозников. В течение 1950-х гг. в колхозную деревню безболезненно для крестьян проникали городские стандарты потребления, набирал обороты процесс урбанизации села. Однако идеологический консерватизм высшего партийного руководства, усиление субъективизма и прожектерства в области колхозного строительства стали к концу 1950-х гг. сдерживать положительные изменения в уровне и качестве благосостояния колхозного крестьянства Дона и Кубани. Тем самым аграрное реформирование 1953 - начала 1960-х гг. ярко продемонстрировало как возможности, так и потенциальную ограниченность командно-административной системы в сфере социальной политики.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

1. Филатов С.В. Социально-демографические изменения российского села в отечественной исторической литературе // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: Ученые записки юридического ф-та РГЭУ. Выпуск 1./ Ред. кол. С.И. Улезько (отв. редактор), И.В. Рукавишникова, Н.С. Присяжный и др. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ «РИНХ», 2003. - С. 8-11 (0,2 п.л.);

2. Филатов С.В. О мировоззренческих корнях политики «раскрестьянивания» в Советской России // Хозяйственная этика и гуманитарные проблемы экономики./ Ред. кол. А.Г. Зарубин (отв. редактор), В.Ю. Васечко, О.А. Богданова и др. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ «РИНХ», 2003. - С. 84-87 (0,1 п.л.);

3. Филатов С.В. Историко-правовые проблемы демографического развития советской деревни // Актуальные проблемы Российского права: Ученые записки юридического ф-та РГЭУ. Выпуск 2./ Ред. кол. А.И. Комарова (отв. редактор), М.Б. Смоленский, Н.Н. Дунаева. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ «РИНХ», 2004. - С. 47-49 (0,2 п.л.);

4. Филатов С.В. Российское послевоенное село: тенденции социального развития // Исторические и социально-экономические проблемы Юга России: Материалы межвузовской научно-практической конференции./ Ред. кол. В.В. Наухацкий (отв. редактор), В.И. Корсун, Н.В. Стариков. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ «РИНХ», 2004. - С. 40-44 (0,3 п.л.);

5. Филатов С.В. Жилищное строительство в селах Ростовской области в первые послевоенные годы // Исторические и социально-экономические проблемы Юга России: Материалы II межвузовской научно-практической конференции./ Ред. кол. В.В. Наухацкий (отв. редактор), В.И. Корсун, Н.В. Стариков. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ «РИНХ», 2004. - С. 58-64 (0,4 п.л.);

6. Филатов С.В. Об аграрной политике ВКП (б) 1945-1953 гг. (По материалам годовых отчетов колхозов Ростовской области) // Исторические и социально-экономические проблемы Юга России: Материалы III межвузовской научно-практической конференции./ Ред. кол. В.В. Наухацкий (отв. редактор), И.А. Карабухина, Н.В. Стариков. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ «РИНХ», 2004. - С. 43-48 (0,3 п.л.);

7. Филатов С.В. О структуре потребления крестьянских хозяйств Ростовской области в 1952-1960 гг. (По материалам бюджетных обследований) // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2006. №8. С. 241-248 (0,5 п.л.);

8. Филатов С.В. Личные подсобные хозяйства крестьян Ростовской области и продовольственное обеспечение колхозной семьи в 1952-1960 гг. // Сборник научных трудов молодых ученых, аспирантов и докторантов РГЭУ «РИНХ»./ Ред. кол. Ю.В. Наливайский (отв. редактор) и др. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ «РИНХ», 2006. - С. 47-52 (0,3 п.л.);

9. Наухацкий В.В., Филатов С.В. Об уровне и структуре потребления продуктов питания колхозников Ростовской области в середине 1950-х - середине 1960-х гг. // Аграрное развитие и продовольственная безопасность России в XVIII-XX веках./ Ред. кол. Г.Е. Корнилов (гл. редактор), С.А. Есиков, и др. - Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2006. - С. 295-301 (0,5 п.л.).

Размещено на Allbest.ru