Історія Росії

Динаміка промислового розвитку Росії наприкінці XIX - початку XX ст. Кооперація в дореволюційній Росії. Внутрішня і зовнішня політика Росії на межі XIX-XX ст. Російсько-Японська війна 1904-1905 років. Виникнення ліберально-опозиційних груп і об'єднань.

Рубрика История и исторические личности
Вид шпаргалка
Язык украинский
Дата добавления 22.10.2017
Размер файла 116,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Чемульпо, були доставлені до нейтральні порти, звідки потім повернені до Росії. (У 1905 р "Варяг" був піднятий японцями, відремонтовано і включений до складу свого флоту, а згодом викуплений у Японії російським урядом.)

Росія і Японія майже одночасно почали військово-технічну підготовку армії і флоту до майбутніх бойових дій. Проте Японія завершила виконання своєї програми раніше Росії - до кінця 1903

За загальною кількістю сухопутних і морських сил Росія перевершувала Японію, але співвідношення сил на Далекому Сході було не на користь Росії. До 1904 року Росія мала тисячу сто тридцять п'ять тис. Солдатів, крім того, 3,5 млн осіб в запасі і ополченні, Японія - відповідно 150 тис. І 700 тис. Однак чисельність військ Росії на Далекому Сході в той час становила 98 тис. Осіб ( не рахуючи 24 тис. чоловік охоронної варти КВЖД), до того ж розосереджених на величезній території. Основна частина російських військ на Далекому Сході була розміщена в Квантунском регіоні для захисту з суші Порт-Артура, решта - в Маньчжурії, Приамур'ї і у Владивостоці.

Японія мала безліч морських баз, у тому числі першокласних, що забезпечували широку свободу маневру для її флоту. Невеликі відстані між японськими портами і материком забезпечували швидку перекидання і зосередження японських військ. Росія мала лише двома військово-морськими базами - Порт-Артуром і Владивостоком, які відстояли один від одного на 2,2 тис. Верст. Розгортання збройних сил Росії на Далекому Сході в чому ускладнювалося віддаленістю театру військових дій, а також тим, що основна комунікація - Транссибірська залізнична магістраль - до початку війни ще не була повністю введена в дію. Пропускна здатність її тоді була невелика, що нс дозволяло швидко і в достатній кількості доставляти війська і стратегічні вантажі.

На майбутньому Маньчжурском театрі військових дій російським командуванням не велося ніякої інженерної підготовки. Російський Генштаб не подбав постачити війська достатньою кількістю топографічних карт, а які були містили неточні відомості. Уточнення та рекогносцировки доводилося згодом проводити під вогнем противника. Була відсутня сучасна нульової зв'язок.

Польова артилерія російської армії до цього часу була переозброєна лише на одну третину. Не було гірської артилерії, так необхідної на пересіченій місцевості Маньчжурського театру військових дій, а також великокаліберних знарядь новітніх зразків. Вже в ході війни було сконструйовано і поставлено на озброєння нове скорострільне знаряддя, однак виробництво його було ще невеликим.

Японська армія за допомогою Англії, США та інших країн була краще озброєна, ніж російська. Армія і флот Японії перевершували російські війська па Далекому Сході в артилерії в 8 разів, у бойових кораблях в два рази. Японський флот складався з крейсерів і броненосців, побудованих переважно на англійських верфях з урахуванням новітніх досягнень в кораблебудуванні. Він був швидкохідні російської, перевершував його але мощі вогню і дальності стрільби знарядь, а також за чисельністю невеликих і швидкохідних міноносців. Крім того, Японія розпорядженні велику кількість транспортних і торгових суден, за допомогою яких могла швидко перекинути цілі армії в Корею і Маньчжурію. Перед початком війни японський військовий флот провів великі маневри для відпрацювання різних бойових завдань.

Японська армія була побудована за європейським зразком. Її Генштаб напередодні війни широко практикував посилку своїх офіцерів за кордон, головним чином до Німеччини.

Добре була поставлена і японська розвідка: розгалужена агентурна мережа охопила не тільки Маньчжурію, Китай і Корею, по навіть проникла в глиб Росії. Японський Генштаб розташовував докладною інформацією про кількість російських військ, їх розташуванням і рівні підготовки, про стан транспорту, стратегічних запасах і навіть про мобілізаційні можливості Росії. Як свідчать пізніші дослідження, японському Генеральному штабу було в ті роки відомо, скільки зможе поставити та чи інша губернія, повіт або волость солдатів і продовольства під час війни.

Незважаючи на високі бойові якості російських солдатів і матросів, вище командування армії і флоту, за небагатьма винятками, не блищало військовими талантами, що потім згубно відбилося на ході бойових операцій. Командувачем сухопутних військ в Маньчжурії був призначений колишній військовий міністр А. Н. Куропаткін. Він був добре освіченим і здатним адміністратором-штабістом, відомим і своєї особистою хоробрістю, яку показав під час російсько-турецької війни 1877- 1878 рр. і туркестанських походів, але вкрай обережним і боявшимся ризику генералом, нездатним вести активні бойові дії. Знаменитий генерал М. Д. Скобелєв, прекрасно знаючи достоїнства Куропаткина, який був начальником його штабу, говорив йому: "Пам'ятай, що ти хороший па другі ролі. Боронь тебе Бог коли-небудь взяти на себе роль головного начальника, тобі не вистачає рішучості і твердості волі ... Який би чудовий план ти ні виробив, ти ніколи не зумієш довести його до кінця ". Усвідомлював це і сам Куропаткін. Отримавши розпорядження царя про своє призначення на пост головнокомандуючого Маньчжурської армією, він писав йому: "Тільки бідність в людях змушує Ваша величність зупинити свій вибір на мені". Шкодило справі і те, що Куропаткін перебував у постійному конфлікті з намісником па Далекому Сході Є. І. Алексєєвим.

Стратегічний план японського командування полягав у тому, щоб, користуючись нечисленністю російських військ на Далекому Сході і їх розкиданістю, раптовим ударом, без оголошення війни, завдати поразки зосередженої в Порт-Артурі російській ескадрі і домогтися панування на морс, висадити десанти в Кореї і на Ляодунском півострові, потім опанувати Порт-Артуром, знищити залишилися там кораблі і рушити на північ до Ляояном, де спробувати, використовуючи свою чисельну перевагу, розгромити російську угруповання військ ще до прибуття з Росії великих резервів. Таким чином японський стратегічний план був орієнтований на те, щоб виграти війну в короткі терміни - у розрахунку на непідготовленість до неї Росії, раптовість нападу. Важливе місце в стратегічному плані Японії як острівної держави займало завоювання панування на морс вже на самому початку війни, без чого неможливо було проводити перекидання військ і необхідного спорядження на материк.

План російського командування передбачав дотримуватися перебували в Маньчжурії військам пасивно-оборонної тактики до того моменту, поки нс буде створено чисельної переваги російської армії над японською. Для цього на перший період війни вважалося достатнім перекинути в Маньчжурію 2 армійські корпуси і 4 резервні дивізії. Перекидання передбачалося здійснити протягом семи місяців, після чого розгорнути наступ своїх військ. Потім, нарощуючи сили на Далекому Сході, нанести рішучої поразки Японії. Окремо від дій сухопутної армії планувалися операції флоту: спираючись на головну базу Порт-Артур, утримувати панування на Жовтому морі і в Корейській протоці і перешкоджати висадці японських військ у Кореї.

3.2 Військові дії на морі і на суші в 1904 році

Вже в перший день війни виявилися помилки російського командування: безпечність, невжиття належних заходів для відбиття ворожого удару, незважаючи на те що ще в середині січня 1904 року в Порт-Артурі вже знали про підготовку японцями нападу на нього.

24 лютого (8 березня) в Порт-Артур прибув новий командувач Тихоокеанським флотом, талановитий і енергійний віце-адмірал С. О. Макаров, який змінив нерішучого віце-адмірала О. В. Старка, і почав діяльну підготовку ескадри до генерального морському бою. Його успішний результат дозволив би вирішити важливу стратегічну задачу - усунути загрозу висадки японських військ на материк, що в кінцевому рахунку створило б сприятливі умови для успішного ведення всієї військової кампанії.

Протягом березня проходили інтенсивні вчення ескадри. Щодня па розвідку виходили групи міноносців. У ніч на 26 лютого (10 березня) два міноносці "Стерегуще" і "Рішучий", повертаючись з розвідки, зустріли 4 японських корабля і відкрили по них вогонь. Обидва міноносця отримали сильні пошкодження. "Рішуче)" вдалося прорватися до 11орт-Лртуру. "Стерегуще", втратив хід і керування, був вже взято японцями на буксир, але його команда відкрила кінгстони і героїчно загинула в безодні моря.

З кожним днем дії російської ескадри ставали все активніше. Адмірал X. Того наказав розставити міни проти російських кораблів. У ніч на 31 березня (13 квітня) два російських міноносця "Страшний" і "Сміливий" за завданням Макарова вийшли па розвідку. Вони виявили на підступах до Порт-Артура загін японських кораблів у складі двох крейсерів і шести міноносців, які відкрили по них вогонь. Міноносець "Страшний" затонув, а "Сміливий" вранці зумів повернутися в Порт-Артур. Його командир повідомив про появу японських кораблів. Макаров негайно вивів свою ескадру для зустрічі з ворогом. Розрахунок його полягав у тому, щоб, зав'язавши бій, заманити японську ескадру під вогонь кріпаків батарей і піддати її розгрому. Але його флагманський броненосець "Петропавловськ" в двох милях від берега наскочив на ворожу міну. Пішов страшний вибух, і через дві хвилини "Петропавловськ" зник під хвилями разом з головнокомандуючим, його начальником штабу, 647 офіцерами і матросами. Загинув і знаходився на борту "Петропавловська" знаменитий художник-баталіст В. В. Верещагін. Врятувалися лише 80 офіцерів і матросів. Незабаром підірвався на міні повертався в Порт-Артур броненосець "Перемога", а потім у бойових діях було пошкоджено ще два російських броненосця. Із семи броненосців в строю залишилося три, що сильно послабило російську ескадру.

Загибель Макарова була справжньою трагедією для російського флоту і важко відбилася на подальшому ході військових дій. Російське командування відмовилося від активних операцій на морс. Намісник Є. І. Алексєєв віддав наказ змінив Макарова контр-адміралу В. К. Вітгефт: "Зважаючи значного ослаблення наших морських сил активних дій не робити, обмежуючись лише виробництвом рекогносціровок крейсерами і загонами міноносців". З цього моменту ініціатива на море перейшла до японському флоту, що несприятливо відбилося і на проведенні російським командуванням операцій на суші. Японська ставка, отримавши звістку про загибель Макарова, негайно віддала наказ приступити до підготовки висадки своїх військ на Ляодунський півострові.

Невдачі переслідували російські війська і на суші. Ще в лютому авангард 1-ї японської армії під командуванням генерала Курокі висадився в Кореї і в кінці березня зайняв Пхеньян. До кінця квітня 45-тисячна армія Куроки зосередилася на лівому березі р. Ялу. Їй протистояв п'ятнадцятитисячних загін генерала М. І. Засулич. Він займав вигідні позиції на високому правому березі р. Ялу, проте ці позиції нс були укріплені, а сам загін був розкиданий по 100-кілометровому фронту. У напрямку головного удару по російських позиціях у м Тюрепчена Куроки створив п'ятикратну перевагу в живій силі і триразове в артилерії.

Російське командування поставило Засулич нездійсненне завдання - "дати відсіч противнику з належною твердістю", але разом з тим "всіма силами уникати рішучого бою з переважаючими силами противника". В ході боїв 26 квітня (9 травня) - 6 (19) травня Засулич вдалося уникнути оточення і розгрому свого загону і відійти па 10 верст з втратою 3 тис. Чоловік убитими і пораненими. Втрати японців склали близько 1 тис. Чоловік.

23 квітня (6 травня) на Ляодунський півострів висадилася п'ятидесятитисячним 2-я японська армія генерала Я. Оку і почала наступ в напрямку до Порт-Артура. 28 квітня (11 травня) вона перерізала залізничне сполучення Порт-Артура з російською сухопутною армією і почала штурм Кінджоуского укріпленого перешийка - важливого оборонного рубежу, що знаходився в 62 км на північ від Порт-Артура. Цей рубіж називали "воротами до Артура". Тут була споруджена система бліндажів і траншей з 136 польовими і кріпаками знаряддями. Захищав цю позицію невеликий російський загін у складі одного полку. Проти нього Оку кинув 35 тис. Солдатів. Японці мали перевагу в силах в 9 разів, в артилерії в 5 разів. Після десятиденних боїв (3 [16] -13 [26] травня) вони оволоділи цим важливим стратегічним кордоном, що відкрив їм прямий шлях до Порт-Артура.

14 (27) травня без бою був зданий японцям порт Далекий. Начальник Квантунского укріпленого району А. М. Стессель не подбає ні зруйнувати портові споруди, ні вивезти спорядження. У руки японців потрапили недоторканими близько сотні складів, електростанція, залізничні майстерні, велика кількість рейок і рухомого складу, значні запаси вугілля і 50 вантажних суден. Через Далекий протягом всієї війни японці направляли для своїх військ в Маньчжурії поповнення, озброєння, боєприпаси і продовольство. Тут базувалися і японські міноносці.

Японське командування нарощувало свої сили в південній частині Маньчжурії. Слідом за 2-ю армією Я. Оку висадилася третій армія М. Ноги чисельністю в 45 тис. Чоловік. Одночасно велася підготовка до висадки 4-ї армії генерала М. Нодзому. Для дій проти Порт-Артура японське командування направило третій армію Ноги, 2-у армію Оку двинуло на північ для взаємодії з 1-ю армією Курокі проти головних сил Куропаткина.

На початку липня 1904 три японські армії (1-я Куроки, 2-я Оку і 4-я Нодзому) під загальним командуванням маршала І. Ойям почали наступ проти зосередженої в районі м Ляояна армії Куропаткина. 10 (23) липня почалися бої з наступала на російські передові позиції армією Оку. Бої тривали 9 днів, після чого Куропаткин наказав залишити ці позиції і відступити до Ляояном.

13 (26) серпня японські війська почали наступ на російські позиції під Ляояном. Куропаткін, маючи перевагу над японцями в живій силі і артилерії, міг нанести наступавшим серйозної поразки. У його армії до цього часу налічувалося 148 тис. Чоловік і 673 знаряддя, у Ойям - ПО тис. Чоловік і 484 гармати. Але Куропаткін ввів у справу тільки 93 тис. Військ при 338 гарматах. Решта сил він вирішив тримати в резерві. Незважаючи на чисельну перевагу російської армії, Ойяма вирішив атакувати її.

Вранці 17 (30) серпня при потужної артилерійської підтримки з 390 знарядь Ойяма двинув піхоту своїх 2-й і 4-ї армій на штурм російських позицій з метою охопити правий фланг армії Куропаткина і зайти їй у тил. Однак тривав весь день штурм розбився об стійкість сибірських стрільців. До вечора, зазнавши великих втрат, японська піхота відступила. В ході боїв 17 (30) - 21 серпня (3 вересня) російські війська відбили всі атаки японців і відстояли свої позиції на всьому фронті. Втрати японців були настільки великі, що командувачі 2-й і 4-й арміями заявили Ойям про неможливість подальших атак. Створилися сприятливі умови для контрнаступу російської армії, яка мала значні резервами для нанесення потужного контрудару і розгрому японських армій. Тільки нерішучість Куропаткина завадила розвинути успіх. 21 серпня (3 вересня), отримавши донесення про деякі успіхи японців на різних ділянках битви і побоюючись обходу своїх флангів, він наказав відступити, на 2:00 випередивши готувався наказ Ойям про відхід своїх армій. Ойяма, отримавши донесення про відступ російських військ, скасував свій наказ, однак переслідувати відступаючого Куропаткина у нього вже не було сил. Так японська армія не тільки уникла розгрому, але і виграла великий бій. В ході боїв під Ляояном японці втратили 24 тис. Чоловік, росіяни - 17 тис. Відхід армії Куропаткина від Ляояна залишив японцям важливу стратегічну позицію в Маньчжурії.

24 серпня (6 вересня) російська армія відійшла до р. Шахе. З прибуттям резервів вона до кінця вересня налічувала вже 213 тис. Чоловік. Збільшилася і чисельність трьох японських армій, у складі яких було 170 тис. Чоловік. Куропаткін, ведений вимогами Петербурга, 22 вересня (5 жовтня) почав наступ на р. Шахе. Російські війська розгорнулися по фронту в 60 км. Через 5 днів послідували контратаки японців, але вони не принесли їм успіху. Під Шахе у Куропаткина були ще більш сприятливі можливості для розгрому японських армій. Але він діяв тільки частиною наявних у нього сил, знову-таки з побоювання обходу противником його флангів. У ході 14-денного бою, що проходив у важких умовах гористої місцевості, ні та, ні інша сторони не могли домогтися успіху. Зазнавши значних втрат, і російська, і японська армії вже не могли вести активні дії і перейшли до оборони. Почалося так зване шахейское сидіння, яке тривало три місяці.

3.3 Оборона Порт-Артура

У початку 1904 року, після оволодіння японцями укріпленої лінії на Кінджоуском перешийку Ляодунський півострова, Порт-Артур виявився відрізаним від російської армії в Маньчжурії. Почалося повільне, з боями, просування японських військ до Порт-Артура.

У цей час точилися суперечки між Алексєєвим і Куропаткін щодо плану подальших операцій. Куропаткін всіляко опирався наступу на південь, на чому наполягав Алексєєв. У цих умовах Алексєєв звернувся за сприянням до імператора. 22 травня (4 червня) з Петербурга послідувало повеління Куропаткину надати ефективну допомогу Порт-Артуру. Куропаткін виділив зі своєї армії 1-й Сибірський корпус чисельністю в 24 тис. Багнетів під командуванням генерал-лейтенанта Г. К. Штакельберга і направив його до Порт-Артура. Перед Штакельбергом Куропаткін ставив завдання лише послабити тиск японців на Порт-Артур, "з чудовими ж силами не доводити справу до рішучого зіткнення". 1 (14) червня корпус Штакельберга був атакований переважаючими силами армії генерала Я. Оку при Вафаньгоу. Битва тривала два дні. Штакельберг зазнав поразки, однак йому вдалося вивести корпус з оточення і тим врятувати його від остаточного розгрому.

Поразка корпусу Штакельберга позбавило надії на відновлення зв'язку Порт-Артура з Маньчжурської армією. У зв'язку з навислою загрозою захоплення Порт-Артура японцями Алексєєв наказав В. К. Вітгефт, командиру знаходилася на внутрішньому рейді фортеці Тихоокеанської ескадри, перевести її до Владивостока. 10 (23) червня Вітгефт вивів ескадру у складі 8 броненосців, 6 крейсерів і 6 міноносців в море. Подальший шлях їй перегородила японська ескадра під командуванням X. Того. При явному перевазі сил противника Вітгефт ухилився від бою і повернувся в Порт-Артур. Військова рада ескадри погодився з його думкою - краще залишатися на рейді Порт-Артура і допомогти в обороні фортеці. Однак послідував новий наказ Алексєєва прориватися до Владивостока. 28 липня (10 серпня) ескадра знову вийшла в море. На цей раз Вітгефт вирішив прийняти бій з ескадрою Того, хоча і не сподівався на успіх. Бій був нерівним, однак жоден російський корабель не був потоплений противником. Сам Вітгефт був убитий на початку бою. Втративши командира, ескадра розділилася: з 18 кораблів 10 повернулися в Порт-Артур, 7 кораблів, які отримали пошкодження, пішли в нейтральні порти, де і були інтерновані. Лише один крейсер "Новік" прорвався до Сахаліну, прийняв там нерівний бій з двома японськими крейсерами і, отримавши сильні пошкодження, був затоплений своєю командою.

Наприкінці липня, після кровопролитних боїв за окремі укріплення, японська армія підійшла безпосередньо до лінії оборони Порт-Артура. До цього часу армія генерала Ноги отримала нові підкріплення і була доведена до 60 тис. Чоловік.Лінія оборони Порт-Артура становила 29 км. Гарнізон фортеці налічував 42 тис. Чоловік. Крім того, екіпаж базувалася в Порт-Артурі Тихоокеанської ескадри нараховував 12 тис. Офіцерів і матросів. Старшим начальником фортеці був генерал-лейтенант А. М. Стессель. Одночасно він був і начальником Квантунского укріпленого району, до складу якого входили Порт-Артур і інші укріплені позиції Ляодунський півострова. Начальником сухопутних сил фортеці був генерал-майор Р. І. Кондратенко, фактично очолив її оборону. Талановитий воєначальник і ініціативний організатор, Кондратенко користувався величезним авторитетом особового складу гарнізону. Один з учасників оборони Порт-Артура писав про нього: "Генерал Кондратенко для Артура був все: і сила, і душа, і думка, і дух героїзму". Саме він фактично заново створив оборону фортеці.

3 (16) серпня М. Ноги звернувся до обложених з пропозицією здати фортеця "на почесних умовах", але отримав відповідь: "Пропозиція здати фортеця, як несумісне з честю і гідністю російської армії і не виправдовується справжнім становищем фортеці, не може бути предметом обговорення ".

6 (19) серпня розпочався загальний штурм фортеці, що супроводжувався інтенсивним артилерійським вогнем. Обстрілу з далекобійних знарядь піддавалися міські квартали і порт. Безперервні атаки японців тривали 6 днів, однак їм вдалося захопити лише 3 невеликих редуту, втративши 20 тис. Чоловік. Росіяни втрати склали 6 тис. Чоловік.

Протягом місяця японці не вживали активних дій, обмежуючись обстрілом фортеці і риттям траншей, щоб ближче підійти до ключових укріплень. Російські посилювали оборонні споруди.

6 (19) вересня японці почали другий загальний штурм Порт-Артура. Запеклі бої тривали до 14 (27) вересня. При втраті 7,5 тис. Чоловік цей штурм також приніс японцям скромні результати - ними було захоплено всього два редуту. Після штурму обидві сторони відновили саперні роботи, влаштовували підкопи і вели "мінну війну".

13 (26) - 17 (30) жовтня японці зробили третю штурм. І на цей раз їх атаки були відбиті на всіх напрямках. Ще більше місяця японці готувалися до нового удару. Японське командування через наближення спрямованої на Далекий Схід нової російської ескадри прийняло рішення у що б то не стало до її підходу опанувати Порт-Артуром, не рахуючись із втратами. До листопада чисельність японських військ, облягали Порт-Артур, збільшилася до 100 тис. Чоловік. Була доставлена важка облогова артилерія.

Нарешті розпочатий 13 (26) - 22 листопада (5 грудня) четвертий штурм, коли японське командування кинуло на російські зміцнення всі свої наявні сили, увінчався успіхом. Безперервні атаки японської піхоти підтримувалися ураганним обстрілом з важких знарядь по всій лінії укріплень. Японцям з великими втратами (понад 10 тис. Солдатів) вдалося захопити пануючу над фортецею гору Високу, з якою вони повели систематичний прицільний вогонь по всій фортеці і по стояли на її рейді кораблям. У результаті цього обстрілу була знищена майже вся знаходилася в Порт-Артурі ескадра.

2 (15) грудня, коли розпочався п'ятий штурм фортеці, загинув Кондратенко. Його змінив бездарний генерал А. В. Фок. Штурм завершився втратою нових укріплень і подальшим стисненням лінії оборони. Останній, шостий, штурм Порт-Артура тривав з 15 (28) за 18 (31) грудня. 16 (29) грудня Стессель зібрав Військова рада фортеці. Більшість висловилася за продовження оборони. Начальник артилерії генерал В. Ф. Білий доповів, що "снарядів вистачить ще на два штурму". Японцям вдалося взяти ще кілька укріплень, і 19 грудня (1 січня 1905) Стессель всупереч думці більшості Військової ради направив до генерала Ноги свого парламентера для переговорів про умови капітуляції фортеці. Пропозиція Стесселя з'явилося для Ноги несподіваним "подарунком", бо він вважав, що доведеться штурмувати фортецю принаймні ще півтора місяця. Увечері 20 грудня (+2 січня) акт про капітуляцію був підписаний Стесселя і Фоком. Згідно з цим актом весь гарнізон фортеці потрапляв у полон, форти, зміцнення, кораблі, зброю і боєприпаси повинні були залишатися недоторканими і підлягали здачі японцям. Це був зрадницький крок Стесселя і Фока.

Незважаючи на значні людські втрати і напівзруйновані укріплення, Порт-Артур міг ще триматися, так як його гарнізон, який налічував 24 тис. Боєздатних солдатів і матросів, виявляв небачену стійкість і рішучість захищатися. У фортеці було ще достатня кількість озброєння і боєприпасів (610 справних гармат і понад 200 тис. Снарядів до них), на місяць залишалося запасів продовольства. Характерно, що і після здачі фортеці деякі її укріплення ще тримали оборону. Під Порт-Артуром японська армія втратила ПО тис. Солдатів убитими і пораненими, було потоплено 15 японських бойових кораблів і 6 отримали серйозні пошкодження. Захисники фортеці втратили 27 тис. Чоловік. Винуватець здачі фортеці Стессель в 1907 р під тиском громадської думки Росії був відданий військовому суду, який в 1908 р засудив його до смертної кари, заміненої 10-річним тюремним ув'язненням. У квітня 1909 він був помилуваний царем.

Падіння Порт-Артура - важливої військово-морської фортеці Росії на Далекому Сході - стало переломним моментом в ході російсько-японської війни. Облягали фортецю майже стотисячне японська армія була двинута на північ Маньчжурії - на з'єднання з іншими арміями, що діяли проти основних російських військ під командуванням Куропаткина.

У Росії звістка про падіння Порт-Артура викликала справжнє потрясіння. Зростала свідомість неминучості поразки у війні, вкрай непопулярною в народі. Падіння Порт-Артура послужило одним з факторів, що прискорили революцію 1905-1907 рр.

3.4 Військові дії в 1905 році

Падіння Порт-Артура поставило перед російським командуванням необхідність перейти в наступ до підходу звільнилися після взяття Порт-Артура японських військ. Куропаткін був призначений головнокомандуючим всіма збройними силами на Далекому Сході замість відкликаного в середині жовтня 1904 року в Петербург Алексєєва. Російська армія в Маньчжурії була посилена новими поповненнями. На її базі були розгорнуто три армії: 1-а під командуванням Н. П. Ліневича, 2-я - О. К. Гріппенберга і третій - А. В. Каульбарса. Загальне командування цими трьома діючими арміями покладалося па Куропаткина. Вирішено було повернути стратегічну ініціативу. Петербург зажадав від Куропаткина розпочати активні наступальні дії.

На початку січня 1905 Куропаткін розробив план "рішучого наступу" проти японських армій, зосереджених на підходах до Мукдені. 12 (25) січня їм була зроблена перша спроба прорвати слабо укріплений лівий фланг японських армій у дер. Сандену. У ході чотириденних боїв, втративши 12 тис. Солдатів, Куропаткін, однак, не зміг добитися успіху. Петербург вимагав від нього нового наступу. Воно було призначено Куропаткін на 12 (25) лютого 1905 г. Але головнокомандувач японськими арміями маршал Ойяма знову випередив його, почавши наступ 5 (18) лютого. Для відволікання Куропаткина від головного удару по його правому флангу Ойяма наказав спочатку атакувати його лівий фланг. Після розтрощення правого флангу російських позицій Ойяма припускав обійти з флангів російські армії, вийти їм у тил і перервати їх залізничне сполучення з Росією.

Почалося найбільше в історії воєн битва, в якому на 100-кілометровому фронті з обох сторін брало участь понад 660 тис. Чоловік при 2500 гарматах. Воно тривало з 5 (18) по 25 лютого (10 березня). У Куропаткина були всі можливості взяти верх над японцями: чисельність живої сили його армій приблизно була рівною японської, зате російські армії перевершували японські по оснащенню артилерією в півтора рази. За розпочата Куропаткін спроба здійснити контрудар по головним силам японців не увінчалася успіхом через погану його організації, неузгодженості дій і невмілого керівництва підпорядкованих йому генералів. Куропаткін особливо побоювався обходу з флангів, тому всі свої резерви він направляв на подовження фронту.

На початку битви 5 (18) лютого, після атак лівого флангу російських позицій, японці зробили потужний наступ на правий російський фланг, який був ослаблений перекиданням його резервів на лівий. Одночасно 2-я японська армія під командуванням Оку почала стрімкий наступ в центрі. Прорвавши тут російські позиції, вона вийшла їм у тил і опанувала залізничним сполученням. До лівого російській флангу були підтягнуті великі сили 1-ї армії Курокі. 24 лютого (9 березня) російські позиції на цьому фланзі були прорвані. Створилася загроза оточення всіх трьох російських армій.

У ніч на 25 лютого (10 березня) Куропаткін віддав наказ про відступ. Наступного дня японські 1-а і 3-я армії зімкнули кільце оточення, проте російські армії зуміли вирватися з "Мукденской мішка". У запеклих боях протягом трьох тижнів росіяни втратили 90 тис. Чоловік (з них 21 тис. Полоненими), японці втратили 71 тис. Російські армії відійшли на 180 км на північ від Мукдена і зупинилися на Сипінгайскіх оборонних позиціях.

Японці не переслідували їх. Незабаром Куропаткін був зміщений зі своєї посади, але залишений на фронті як командувача 1-ю армією. Замість пего головнокомандувачем сухопутними і морськими силами на Далекому Сході був призначений генерал Н. П. Ліневич.

Після Мукдена японська ставка жодних кроків до подальших наступальних дій не робила. Велися лише обширні оборонні роботи по зміцненню розташування японських військ на випадок, якщо російські армії зроблять наступ. Обидві сторони продовжували нарощувати свої сили. До серпня 1905 р чисельність російських військ в Маньчжурії досягла 790 тис. Чоловік. Крім того, в їхньому тилу знаходилося ще 150 тис. Чисельність японських військ в Маньчжурії була збільшена до 750 тис. Чоловік.

3.5 Цусіма

Останнім у ході війни було морський бій 14-15 (27- 28) травня 1905 у о. Цусіма в Японському морі. Ще 6 (19) квітня 1904, після загибелі адмірала Макарова і втрат, понесених російської Тихоокеанської ескадрою в ході морських боїв в Жовтому морі, було прийнято рішення направити на Далекий Схід Балтійську ескадру під командуванням начальника Головного морського штабу контр З. Л. Рожественського . Це була людина сильної волі, високих організаторських здібностей, який користувався довірою царя, але в той же час - жорстокий і зарозумілий самодур, що не улюблений матросами.

Російське командування живило надію на те, що послана ескадра допоможе завоювати панування на морі, відрізати сухопутну японську армію в Маньчжурії від баз постачання і тим полегшити становище російських військ.

Підготовка до відправки ескадри йшла майже півроку. Її екіпаж складався в основному з погано навчених новобранців. 2 (15) жовтня 1904 ескадра, що отримала назву Другої Тихоокеанської, у складі 8 броненосців, 11 крейсерів і 9 міноносців вийшла з балтійської морської фортеці Лібави. У ніч на 22 жовтня (4 листопада) у Гулля на Доггер-банку в Північному морі ескадрою були обстріляні кораблі англійських рибалок, прийняті за японські міноносці. За завданий рибалкам збиток було сплачено штраф у розмірі 660 тис. Руб.

У Танжері (біля входу в Гібралтарську протоку) ескадра розділилася на два загони: один був направлений через Суецький канат, інший з кораблями глибокої опади, які не могли пройти через канат, повинен був обігнути мис Доброї Надії. У середині грудня вони з'єдналися у північній частині о. Мадагаскар. Тут прийшла звістка про падіння Порт-Артура, що гнітюче подіяло і на без того невисокий моральний дух особового складу ескадри. Стало очевидно, що в даній ситуації годі було й думати про завоювання панування на морі. Рожественський вважав, що тепер мова могла йти лише про те, щоб прорватися до Владивостока. Він звернувся до Петербурга за новими вказівками і з проханням вислати в Тихий океан допомогу Чорноморського флоту. З Петербурга пішов наказ прориватися до Владивостока, а на допомогу вирішено було направити Третю Тихоокеанську ескадру під командуванням контр-адмірала І. І. Небогатова, яка складалася з п'яти застарілих тихохідних броненосців берегової оборони.

На початку березня 1905 ескадра Рожественського підійшла до Індокитаю і зупинилася в бухті Камранг, де півтора місяці чекала підходу судів Небогатова. Сам Рожественський вже не вірив в благополучний результат і, посилаючись на нездоров'я, просив царя про свою відставку і призначення іншого командувача ескадрою, проте отримав наказ іти назустріч японському флоту. 1 (14) травня об'єднані ескадри взяли курс на Владивосток. Японське командування уважно стежило за російським флотом і приготувалося до його зустрічі.

Вночі 13 (26) травня російська об'єднана ескадра увійшла в Корейська протока. Тут у о. Цусіма вже були зосереджені головні сили японської ескадри під командуванням адмірала X. Того. Вона перевершувала російську як за кількістю кораблів, так і за кількістю та якістю озброєння. Російська ескадра мала 24 крейсера і броненосця проти 28 японських і всього 9 міноносців проти 63. Крім того, у японців було близько 40 інших малих суден різного призначення. Швидкість японських кораблів була в півтора рази вище, ніж у росіян, дворазовим було перевагу японської артилерії в дальнобійності.

14 (27) травня була річниця коронації Миколи II, з цієї нагоди на російських кораблях підняли святкові прапори. Російська ескадра для битви була побудована в колону кільватера. На чолі її йшов флагманський броненосець "Суворов", на якому знаходився Рожественський зі своїм штабом. За ним слідували броненосці "Ослябя", "Олександр III" і "Бородіно". На початку другої години дня по правому борту були помічені головні сили адмірала X. Того, який йшов на перетин курсу російської ескадри. При наближенні до неї Того зробив ризикований поворот біля голови російської ескадри. Це був зручний момент для нанесення з близької відстані значної шкоди головним японським кораблям, проте він був упущений Рожественський.

Користуючись перевагою в швидкості, японська ескадра охопила головну частину російської та зосередила інтенсивний вогонь по двом її флагманським кораблям. Через півгодини затонув броненосець "Ослябя", броненосець "Суворов" втратив керування і загорівся. Пораненого Рожественського і його штаб прийняв до себе на борт міноносець "Буйний". Броненосець "Суворов", оточений загоном японських кораблів, продовжував відбиватися з єдиного вцілілого носового знаряддя. Через півтори години він був атакований японськими есмінцями і потоплений з усім його екіпажем. Незабаром зосередженим вогнем японських кораблів були потоплені броненосці "Олександр III", "Бородіно" і "Наварін". Тим самим було знищено найбільш боєздатне ядро російської ескадри.

До вечора 14 (27) травня Рожественський передав командування ескадрою Небогатову. З настанням темряви 60 японських міноносців почали пошук кораблів російської ескадри. Під час їх нічних атак були потоплені ще два броненосця і два крейсера отримали серйозні пошкодження. До ранку 15 (28) травня російська ескадра перестала існувати як організована бойова сила. Її невеликі загони і окремі кораблі були розкидані по Корейського протоці, втративши між собою зв'язок. BIO годині ранку загін з 5 кораблів, що складали ескадру Небогатова, був оточений переважаючими силами японців. Пебогатов здався без бою. Пізніше він пояснював цей вчинок безнадією положення своєї ескадри і бажанням уникнути марного кровопролиття, щоб врятувати життя екіпажу. Один з кораблів загону - швидкохідний крейсер "Ізумруд» - не підкорився наказу Небогатова про здачу, зумів прорватися крізь стрій японських кораблів і досягти російських берегів, де вночі сів на мілину, але через побоювання захоплення його японцями був підірваний. Весь день 15 (28) травня японські міноносці атакували вцілілі російські кораблі, які намагалися прорватися до Владивостока.

З 33 кораблів ескадри Рожественського 19 були потоплені, 8 захоплені супротивником, 3 пішли в Манілу і там були інтерновані, і тільки трьом кораблям - крейсеру "Алмаз", есмінцям "Бравому" і "Грозному" - вдалося прорватися до Владивостока. З 14 тис. Людина команди загинули більше 5 тис. І близько 800 були поранені, 5 тис. Чоловік потрапили в полон.

Розгром російського флоту в Цусімському бою був вирішений наперед не тільки чисельним і технічним перевагою японського флоту. Чималу роль зіграло і бездарне командування самого адмірала Рожественського, який допустив в ході битви багато грубих тактичних помилок.

3.6 Портсмутський світ

Поразка при Цусіма і наростання революційних подій у Росії змусили царський уряд поквапитися з укладанням миру. Однак і Японія потребувала якнайшвидше закінчення війни, так як сили її були виснажені. Після перемоги в Цусімському битві Японія прагнула скористатися створилося слушним моментом для початку мирних переговорів. Вже через три дні після Цусіми міністр закордонних справ Японії Комура доручив своєму послу у Вашингтоні звернутися до президента США Теодору Рузвельту з проханням запросити воюючі сторони для мирних переговорів. Уряд США охоче погодилося па посередництво, так як не було зацікавлене в надмірному посиленні Японії на Тихому океані при подальшому продовженні війни. Таким чином, ініціатива мирних переговорів виходила від Японії, але Рузвельт діяв як би від свого імені, зберігши в таємниці японську ініціативу. Микола II, отримавши послання Рузвельта, 24 травня скликав у Царському Селі нараду. Думки його учасників розділилися, військові висловлювалися за продовження війни, бо Росія "не слабкіше Японії і може ще воювати". За більшість висловилася за негайне укладення миру. У той же день цар прийняв американського посла і дав згоду на початок мирних переговорів.

28 травня (10 червня) Рузвельт офіційно звернувся до Японії та Росії з пропозицією призначити уповноважених для мирних переговорів. У червні 1905 р вже в ході підготовки переговорів про мир, Японія, користуючись практично відсутністю на Сахаліні російських військ, висадила десант і окупувала острів, що дало їй додатковий козир для тиску на Росію.

Російська сторона виступала за те, щоб зустріч проводилася в Парижі чи в Гаазі. Однак Рузвельт наполіг на проведенні її в американському курортному місті Портсмуті, щоб тримати хід переговорів під своїм контролем.

Мирні переговори відкрилися 27 липня (9 серпня) 1905 і тривали близько місяця. Руську делегацію очолював голова Ради міністрів С. Ю. Вітте, японську - міністр закордонних справ Комура. Японія висунула такі вимоги: визнати за нею "політичні, військові та економічні інтереси" в Кореї, передати весь острів Сахалін, поступитися оренду Ляодунський півострова і ділянка КВЖД від Харбіна до Порт-Ар-туру, евакуювати всі російські війська з Маньчжурії і встановити на її території принцип "відкритих дверей", надати японським підданим необмежене право риболовлі вздовж російських берегів Японського, Охотського і Берингової морів, видати їй всі російські кораблі, що сховалися в нейтральних портах, а також виплатити контрибуцію в розмірі 3 млрд руб. Але тверда позиція, зайнята російською делегацією, змусила японську сторону піти на поступки. Японія відмовилася від половини Сахаліну (вище 50-й паралелі), зняла вимогу про сплату їй контрибуції, що й було зафіксовано в мирному договорі, укладеному 23 серпня (5 вересня) 1905 по цим договором Росія поступалася Японії оренду Ляодунський півострова з Порт Артуром і гілкою залізниці від Порт-Артура до Чаньчуня, надавала японським підданим право риболовлі в російських водах Японського, Охотського і Берингової морів. Корея була визнана сферою японських інтересів.

Вітте, що добився поступок з боку Японії за мирним договором, був зведений Миколою II в графське гідність. Придворні кола, незадоволені умовами миру, особливо поступкою Японії половини Сахаліну, уїдливо охрестили Вітте "графом Полусахалінскім".

Поразка Росії сильно послабило її позицій на Далекому Сході. Вона понесла і великі жертви: людські втрати склали 270 тис. Осіб, у тому числі 50 тис. Загиблими в боях. Японія втратила також 270 тис. Осіб, у тому числі 86 тис. Загиблими. Істотно була підірвана її економіка.

Російсько-японська війна відрізнялася від попередніх війн застосуванням новітньої зброї, включенням в бойові дії значною живої сили, вимогами нових методів управління масовими арміями. Самі битви проходили по фронту в 100-150 км і в глибину в кілька десятків кілометрів. Таким чином істотно змінився сам характер ведення війни, що змусив змінити уявлення про стратегію і тактику, до чого російське вище командування, виховане на старих традиціях і канонах, було не готове.

Поразка Росії було обумовлено не тільки її непідготовленістю до війни і військово-технічним перевагою Японії завдяки допомоги їй з боку змагалися з Росією держав і пояснюється не тільки невдачами російського командування, яке допустило в ході війни масу грубих прорахунків. До кінця війни чисельність і озброєність російської армії були значно вищими, ніж спочатку. Під рушницю було поставлено величезні маси солдатів. Зберігалася боєздатність армії, незважаючи на що почалося бродіння в її лавах, що підігрівається антивоєнної пропагандою. Ще була можливість переможного результату війни. Але в Росії палала революція: країну охопили потужні робочі страйки, повсюдно спалахували селянські бунти, почалися збройні повстання в армії і на флоті. Перед царизмом постала дилема: або продовжувати війну до переможного кінця, або укласти мир і погасити гострий соціальний криза, яка лише поглиблювався непопулярною війною. Вирішальну роль зіграв соціальний фактор. Прагнення запобігти революції "малої переможною війною" в реальності обернулося революційним вибухом у країні, стимулятором якого з'явилося поразку у війні.

4. Визвольний рух у Росії на межі XIX-XX століть. Революція 1905-1907 років

4.1 Страйковий рух робітників на рубежі XIX-XX століть

До кінця XIX в. у зв'язку з індустріальним розвитком Росії сформувалася нова соціальна категорія населення - промисловий пролетаріату який стає головною рушійною силою у визвольному русі. Зростає страйковий рух робітників, змінюються його характер і спрямованість. Якщо в 90-ті роки XIX ст. переважали страйки економічного характеру, то на початку 1900-х років помітно зростання питомої ваги страйків, в яких робітники пред'являли поряд з економічними і політичні вимоги. У 1900 1902 рр. політичні вимоги були присутні в 20% робочих страйків, а в 1903-1904 рр. - В 50%. За період 1894-1904 рр. страйкувало приблизно 400 тис. робітників. Страйками були охоплені переважно великі промислові регіони Росії: Московський, Петербурзький і гірничозаводської південь.

У Петербурзі в 1896-1897 рр. страйковий рух прийняло настільки широкий характер, що отримало назву "петербурзької промислової війни". У деяких випадках влада змушені були застосовувати силові заходи для розгону робітників. Так, 7 травня 1901 відбулося зіткнення 3,5 тис. Страйкуючих робітників Обухівського заводу в Петербурзі з поліцією, що отримало назву "Обухівської оборони". Робочі кілька годин камінням відбивали атаки кінної поліції. 800 учасників "оборони" були арештовані. Суд засудив 29 з них до каторжних робіт. У листопада 1902 спалахнула велика робоча страйк в Ростові-на-Дону. При придушенні її козачими частинами були вбиті і поранені 26 осіб. 13 березня 1903 стався розстріл страйкуючих робітників у м Златоусті (на Уралі). Але особливо широкий розмах придбала загальний страйк на півдні Росії в липні 1903 Вона охопила 200 тис. Робітників великих промислових центрів України та Закавказзя: Керчі, Одеси, Миколаєва, Катеринослава, Елізаветграда, Києва, Тифліса, Чиатури, Батума.

4.2 Селянський рух

На рубежі XIX-XX ст. помітно наростало і селянський рух. До цього часу селянин був уже не той, яким він вийшов з кріпосного права. На зміну забитому, патріархальному "мужику" прийшов хлібороб капіталістичної епохи, що побував на заробітках у місті, багато бачив і багато чому навчився. Масовий відхід на заробітки в міста і великі промислові центри країни міняв менталітет і поведінку селянина. Повертаючись із заробітків в рідне село, він приносив міські звички і нові погляди на життя. Поліцейські донесення відзначали зросле вплив міста на селянські настрою.

Вкажемо і на такий важливий фактор: селянський рух на рубежі XIX-XX ст. проходило вже в умовах зростання страйкової боротьби робітників, яка знаходила відгомін і в селянстві. Було відзначено, що поблизу промислових центрів селянський рух проходило більш організовано. Тут серед населення стали частіше з'являтися прокламації і відозви з міста. Передові селяни не тільки їх читали, по і допомагали поширювати.

Селянський рух дедалі приймало аграрну спрямованість: якщо в 1870-1880 рр. на аграрній грунті виникало 43% селянських заворушень (170 з 400), в 1881-1890 рр. - 67% (425 з 630), то в 1891-1900 рр. -більш 77% (400 з 515). Звичайним явищем стають земельні спори з поміщиками, знищення межових знаків на кордонах володінь, заорювання поміщицьких земель, опір землемірам при межування земель, зіткнення з адміністрацією поміщицьких економій.

Навесні 1902 спалахнуло велике повстання селян в Полтавській і Харківській губерніях. Приводом до нього з'явився відмову в проханні 300 селянам маєтку Карлівка Полтавської губернії, які залишилися без засобів після невдалої спроби переселитися в Уфимську губернію, наділити їх землею і продати насіння. У відповідь селяни заорали 2 тис. Десятин поміщицької землі і забрали з комор економії насіння. Вчинок Карлівський селян послужив прикладом до аналогічних дій навколишніх селищ. Рух перекинулося па суміжні повіти Харківської губернії: ним було охоплено 165 сіл і сіл з числом жителів 150 тис. Чоловік. Було розгромлено 80 поміщицьких маєтків. Па придушення повстання було направлено більше 10 тис. Солдатів і козаків. Сюди прибули командувач військами Київського військового округу генерал М. І. Драгомиров з міністром внутрішніх справ і шефом жандармів В. К. Плеве. 1092 учасника повстання були віддані суду, з них 836 були засуджені до тюремного ув'язнення. За клопотанням вищої інстанції суду для 761 засудженого покарання були пом'якшені. Разом з тим на користь власників розгромлених маєтків за понесені ними "збитки" з селян було стягнуто 800 тис. Руб.

Хвилювання, що супроводжувалися розгромом поміщицьких маєтків, сталися в 1902-1903 рр. і в 12 інших губерніях. Вони з'явилися передвісником широкого аграрного руху в 1905-1907 рр.

4.3 Виникнення на рубежі XIX-XX століть соціал-демократичних і неонароднических партій і груп

У 80-90-ті голи XIX ст. в Росії виникає ряд марксистських груп і об'єднань, на основі яких стали складатися соціал-демократичні партії.

Перші гуртки з вивчення і поширення творів К. Маркса і Ф. Енгельса з'являються на початку 80-х років XIX ст. 25 вересня 1883 в Женеві Г. В. Плеханов і колишні члени "Чорного переділу" П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, В. І. Засулич і В. Н. Ігнатов опублікували оголошення про початому ними виданні "Бібліотеки сучасного соціалізму". Так було покладено початок керованої Плехановим першої російської марксистської групі "Звільнення праці".Група займалася перекладом, виданням та розповсюдженням в Росії робіт Маркса і Енгельса. Вона видавала також спеціально для робітників "Робочу бібліотеку" - серію популярних брошур з нагальних питань, знайомила їх з робітничим рухом на Заході.

За 20 років існування гурту було опубліковано 250 перекладів, а також оригінальні марксистські твори самого Плеханова. Найбільш широку популярність в Росії отримали його роботи "Соціалізм і політична боротьба" (1883) і "Наші розбіжності" (1885), в яких пропагувалися ідеї марксизму з розгорнутою критикою народницьких поглядів. Критикуючи народників, Плеханов доводив нездатність селян до революції. Протиставляючи селянина пролетареві, він писав: "Історична роль пролетаріату настільки ж революційна, наскільки консервативна роль мужика ... На мужичці цілі тисячоліття трималися східні деспотії". На роботах Плеханова вчилися марксизму багато російські соціал-демократи. Інакше їх сприймали народники, які навіть влаштовували "урочисті спалення" Плехановський книг.

У жовтні 1883 року в Петербурзі виникла марксистська група болгарського революціонера Димитра Благоєва (згодом засновника Болгарської комуністичної партії) - "Петербурзька група партії російських соціал-демократів". У складі групи налічувалося до 30 членів, багато з яких раніше примикали до "Чорного переділу" . Група встановила зв'язок з Плехановим. У Петербурзі вона створила до 15 робочих гуртків, в яких налічувалося до 150 робітників, каси взаємодопомоги, бібліотеки, гуртки самоосвіти, поширювала видання марксистських робіт групи "Звільнення праці", а також видрукувані у своїй підпільній друкарні прокламації, випустила два номери нелегальної соціал-демократичної газети "Робітник". У 1885 р Д. Благоєв був висланий владою на батьківщину. У 1887 р у зв'язку зі справою Олександра Ульянова були арештовані інші учасники групи, і вона припинила своє існування.

У 1885 р в Петербурзі виник гурток П. В. Точисского "Товариство петербурзьких майстрових". Він займався пропагандою марксизму серед петербурзьких робітників, створив касу для надання матеріальної допомоги страйкарям і засланцем. У 1888 р група була розгромлена поліцією, проте вдалося зберегти основне її ядро і в 1889 р відтворити нову організацію - "Соціал-демократичне суспільство", керівником якого став студент петербурзького Технологічного інституту М. І. Бруснев. Навесні 1891 група організувала першу в Росії маївку. Через рік організація була розкрита жандармами і припинила своє існування. Наприкінці 80 - початку 90-х років XIX ст. в промислових центрах Росії виникали і інші марксистські групи, які вели пропаганду марксизму серед робітників, але їх діяльність швидко припинялась поліцією.

Перші марксистські гуртки в Росії підготували грунт для виникнення більш широких соціал-демократичних об'єднань. Найбільш значним з них був утворений в 1895 р в Петербурзі В. І. Леніним за сприяння Ю. Л. Мартова (Ю. О. Цедербаум) "Союз боротьби за визволення робітничого класу". Він об'єднав 20 марксистських гуртків і встановив зв'язок з робітниками петербурзьких підприємств. Було вирішено випускати газету "Робочий справа". 9 грудня 1896 керівники "Союзу" Ленін, Мартов, Г. М. Кржижановський, В. В. Старков і А. А. Ванєєв були арештовані і відправлені на заслання в різні місця Сибіру. Однак пересічні члени організації залишилися на волі і продовжували свою діяльність.

Наприкінці 90-х років XIX ст. за типом петербурзького "Союзу боротьби" в ряді промислових центрів Росії були утворені й інші соціал-демократичні "Союзи": "Північний союз російських робітників" в Іваново-Вознесенську,

"Південноросійський робітничий союз" в Одесі, "Союз миколаївських робітників" та ін.

Па рубежі XIX-XX ст. в Росії відбувається формування соціал-демократичних партій. Раніше всього, ще в1880-х роках, вони виникають в національних окраїнах Росії - у Фінляндії, Польщі, Вірменії: Фінська партія (кінець 80-х років), Вірменська революційний союз (Дашнакцутюн, 1890), Вірменська соціал-демократична партія "Гічак" ("Дзвін", 1887), Польська соціалістична партія (1892), Литовська соціал-демократична партія (1896), "Загальний єврейський робітничий союз Литви, Польщі і Росії" (Бунд, 1897).


Подобные документы

  • Основні напрямки розвитку студентства та вищих навчальних закладів Росії та України кінця ХІХ – початку ХХ ст., визначення впливу освітніх статутів на даний процес. Кількісний та становий склад студентства, критерії формування груп, вимоги до їх членів.

    курсовая работа [129,7 K], добавлен 19.09.2010

  • Причини початку російсько-японської війни. Початок перших бойових зіткнень, напад на російські кораблі. Військові, політичні і господарські причини поразки у російсько-японській війні. Закінчення конфлікту, підписання Портсмутського мирного договору.

    реферат [14,3 K], добавлен 09.04.2011

  • Зовнішня політика Петра I, процес інтеграції Росії до Європи. Оперування Росією конфесійним питанням у зовнішній політиці. Українське конфесійне питання як політичний засіб Росії проти Речі Посполитої. Становище православної церкви Правобережної України.

    реферат [34,9 K], добавлен 12.06.2010

  • Ведення гібридної війни в Україні. Історія зародження конфронтаційних стосунків між Росією та Заходом. Розгляд поняття "холодна війна" та її характерні ознаки у системі міжнародних відносин. Воєнно-політичні погляди Росії на взаємовідносини з Європою.

    статья [62,4 K], добавлен 24.11.2017

  • Історія виникнення та основні етапи розвитку політичної ліберальної думки в Росії. Чотири хвилі російського лібералізму, основні представники російського ліберального руху. Аналіз різних видів критики лібералізму як політичного вчення та моделі розвитку.

    курсовая работа [103,6 K], добавлен 12.01.2010

  • Революція в Росії 1905-1907 роки - перша демократична революція у Російській імперії. Початок революції поклали події 9(22).1.1905 у Петербурзі. Маніфест 17.10.1905 сприятливо позначився на розвитку українського національно-визвольного руху.

    реферат [16,2 K], добавлен 07.12.2008

  • Бессарабія у зовнішній політиці Росії на початку ХІХ ст. Внутрішньополітичне положення Туреччини. Бессарабія та російсько-турецька війна 1828-1829 рр. Кримська війна 1853-1856 рр. Наслідки російсько-турецької війни 1877-1878 рр. для Бессарабії.

    дипломная работа [75,7 K], добавлен 03.09.2014

  • Причини появи й розвитку, формування та особливості російської військової розвідки і її вплив на воєнні дії та політику імперії в регіоні Далекого Сходу. Форми та методи діяльності російських розвідструктур під час російсько-японської війни 1904-1905рр.

    дипломная работа [115,3 K], добавлен 14.07.2011

  • Суть та причини проведення реформ 1863-1874 рр. в Росії, зокрема реформ місцевого самоврядування. Діяльність революційних гуртків на початку 30-х років ХІХ ст. Гуртки М. Станкевича та П. Чаадаєва. Дані історичного портрету М. Новікова (1744-1818).

    контрольная работа [46,2 K], добавлен 03.06.2010

  • Склад Антанти та Троїстого союзу. Передумови та причини Світової війни. Вступ і війну Росії, Англії, США. Прагнення Франції, Росії, Німеччини, Австро-Угорщини, Італії від ПСВ. Визначні битви. Укладення Версальського мирного договору. Наслідки війни.

    презентация [4,1 M], добавлен 12.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.