Методы воспитания подчиненных. Использование методов убеждения и принуждения

Изучение основных методов воспитания военнослужащих, состояния воинской дисциплины и правопорядка. Рассмотрение истории становления и развития российской государственности, истории возникновения цветных революций, видов ответственности военнослужащих.

Рубрика История и исторические личности
Вид курс лекций
Язык русский
Дата добавления 16.05.2016
Размер файла 2,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Вскоре все было кончено. На дворец был обрушен шквал огня. Амин был убит. И поздно вечером по радио было объявлено: «Революционный суд приговорил предателя Харизуллу Амина к смертной казни. Приговор приведен в исполнение». Было также объявлено, что сейчас к народу Афганистана обратится новый генеральный секретарь ЦК НДПА товарищ Бабрак Кармаль.

Мир в то время жил надеждами разрядки, той отдушины, которая уступила ненадолго место жесточайшей конфронтации между двумя сверхдержавами: СССР и США.

Выстрелы во дворце, разрушив короткое перемирие, стали сигналом к новой вражде, на многие годы похоронившей надежды.

Роковой день известен: 27 декабря 1979 года. Но у всего есть свои истоки. По утверждению историков, точкой отсчета следует считать событие, случившееся в Кабуле 15-ю годами раньше.

27 апреля образованный Военный революционный совет во главе с начальником штаба ВВС и ПВО полковником А. Кадыром объявил о начале национально-демократической революции. На западе едва ли не сразу после апрельского переворота стали раздаваться обвинения в адрес Советского Союза: дескать, нити случившегося в Кабул заговора тянутся в Кремль. Схема упреков была стандартной: Советы создали в Кабуле «гнездо коммунистов, снабдили заговорщиков деньгами, оружием и подтолкнули их к свержению законной власти. «Изучая документы, анализируя зарубежные источники, беседуя с ветеранами НДПА, дипломатами, военными, работниками госбезопасности,- пишет журналист В.Снегирев,- мы пришли к выводу: ни о каком экспорте революции не может быть и речи. Более того, события, случившиеся 27 - 28 апреля, были полной неожиданностью для руководства советского посольства в Кабуле.

Не только афганские руководители просили о вводе войск на территорию ДРА, часть из них высказывалась Амином, наши представители тоже слали в Москву иногда предложения о необходимости направить в Афганистан какие-либо подразделения для обеспечения безопасности советских граждан. Вопрос о вводе войск держался в строжайшем секрете.

В книге «Вторжение» мы читаем: 23 декабря 1979 года совещание руководящего состава Министерства обороны: Д.Ф.Устинов объявил о принятии советским политическим руководством решение ввести войска в ДРА. Тогда же была подписана директива на ввод войск. Из страницы Интернета под названием «Война» узнаём: 8 декабря 1979 года члены Политбюро ЦК КПСС: Л.И.Брежнев, Ю.В. Андропов, А.А. Громыко, М.А. Суслов, Д.Ф. Устинов приняли предварительное, а 12 декабря с участием В.В. Гришина, А.П. Кириленко, А.Я. Пельше, Б.Н.Пономарева, Н.А. Тихонова окончательное решение - Постановление ЦК КПСС № 176/125 «К положению в Афганистане» (перечень участников заседания опровергает долго бытовавшую версию о принятии решения о вводе советских войск первой пятеркой. Оно было принято Политбюро в полном составе, к тому же решение без обсуждения было одобрено Июньским Пленумом ЦК КПСС и по линии государственных органов не рассматривалось).

Следует отметить, военные высокого ранга отнюдь не настаивали на использовании в ДРА контингента советских войск, более того, некоторые из них активно возражали против этого.

Летом 1979 года активизировались действия банд формирований, обученных в спецлагерях Пакистана. Они выступали против завоеваний революции. Да и запад умело подогревал их в борьбе с новой властью. Бандиты отличались особой жестокостью.

Амин, обращаясь к советским руководителям с просьбой направить в ДРА воинские части, ссылался на статью 4 Договора о дружбе, в которой речь шла об обеспечении безопасности и территориальной целостности обеих государств.

Как и почему было принято решение о вводе войск?

Как же все-таки родилось это роковое решение о вводе войск? Кто из членов нашего высшего руководства сумел настоять на нем? Что при этом говорилось, кем и какие аргументы приводились?

Журналисты В. Снегирев и Д. Гай пишут в книге «Вторжение»: «Точно известен «узкий круг»: Генеральный секретарь Л.И.Брежнев, Председатель КГБ Ю.В.Андропов, Министр иностранных дел А.А.Громыко, Министр обороны Устинов. Внутри «большой четверки», во всяком случае вначале, не было единого мнения по афганскому вопросу. Не от одного человека мы слышали, что более умеренную позицию занимали Брежнев и Громыко. Два других члена Политбюро придерживались жесткого курса, причем самым решительным образом был, как утверждают, настроен Андропов. Судя по всему, именно он активно склонялся к военному вторжению, именно его аргументы в пользу военной акции звучали чаще всего, его голос был самым твердым. Устинов же во всем соглашался с ним.

Ю.В.Андропов играл большую роль. Его люди нашли в Чехословакии Бабрака Кармаля, подготовили его на роль нового лидера. Брежнев очень доверял Андропову. По словам Б.Н.Пономарева, руководителя международной деятельностью ЦК, «руководство было всерьез обеспокоено возможностью появления на юге еще одного недружественного нам режима. Боялись новых ракет, нацеленных на нас. Ввели войска для предотвращения агрессии. И были уверены: войска станут гарнизонами, в боевых действиях участвовать не будут».

Д.Гай и В.Снегирев продолжают: «Л.И.Брежнев в одном из интервью указывал: помощь ДРА оказана для отражения внешней агрессии, которую начали империализм и его пособники против революционного Афганистана; назвал и ряд других факторов: и форсирование американцами новых долгосрочных программ вооружений, и создание ими «сил быстрого развертывания», и увеличение государствами блока НАТО своих военных бюджетов, и фактический отказ правительства картера от ратификации договора ОСВ-2, и напряженность в отношениях с Китаем и др. И все же главный тезис: подрывающие афганскую революцию силы действуют извне. И в перспективе угрожают безопасности СССР».

В.Снегирев, говоря о проблеме персональной ответственности за развязанную войну, подчеркивает, что решение принималось на основании определенной информации: наряду с честными, профессионально подготовленными специалистами были в Кабуле и некомпетентные, поверхностно знающие Афганистан, вторые люди, стремившиеся подладиться под высокое начальство, направляли те данные, которые могли понравиться «наверху». Сколько же вреда принесли они!

12 декабря члены Политбюро приняли Постановлении № 176/ 125 «К положению в Афганистане». Из страницы Интернета: « 25 декабря 1979 года вновь сформированная 40-я армия генерал - лейтенанта Ю.В. Тухаринова вступила в Афганистан, имея 4 дивизии, 5 отдельных бригад, 4 отдельных полка, смешанный авиакорпус, трубопроводную бригаду и бригаду материального обеспечения. Кроме соединений и частей Советской Армии в Афганистане находились отдельные подразделения пограничных войск и должностных лиц КГБ и МВД СССР. Советские войска в Афганистане охраняли дороги, многие объекты советско-афганского экономического сотрудничества (газопромыслы, электростанции, завод азотных удобрений в г. Мазари-Шариф и др.). Охраняли и обеспечивали фукционирование аэродромов в крупных городах. Содействовали укреплению органов власти в 21 провинциальном центре. Проводили колонны с военными и народнохозяйственными грузами для своих нужд и в интересах ДРА».

Ю.В.Тухаринов сказал журналистам: «Конечно, я не представлял тогда, что этой самой минутой открывается длительная, растянувшаяся почти на 10 лет так называемая Афганская война. Мы думали, что наше пребывание в Афганистане будет временным, весьма недолгим, что оно принесет облегчение дружественному нам народу.… Первые погибшие, сразу 8 человек, появились часа через два после начала движения. Перевернулась одна из боевых машин, которая, уступая дорогу афганской машине, прижалась к обочине и упала с насыпи… Недалеко от Кабула из засады обстреляны наши солдаты, ремонтирующие машины, четверых убили».

29 декабря «Правда» публикует «Обращение правительства Афганистана»: «Правительство ДРА, принимая во внимание расширяющееся вмешательство и провокации внешних врагов Афганистана с целью защиты завоеваний Апрельской революции, территориальной целостности, национальной независимости и поддержание мира и безопасности, основываясь на Договоре о дружбе, добрососедстве от 5 декабря 1978 года, обратилось к СССР с настоятельной просьбой об оказании срочной политической, моральной, экономической помощи, включая военную помощь, с которой правительство ДРА ранее неоднократно обращалось к правительству Советского Союза. Правительство Советского Союза удовлетворило просьбу афганской стороны».

Кто сумел восстановить, освоить и использовать захваченный трофейный самолёт в боевых условиях;

Кто сумел восстановить не менее 5 самолётов на передовом аэродроме под огнём противника;

Кто лично артиллерийским огнём уничтожил 1 тяжёлый или средний, или 2 лёгких танка (бронемашины) противника, или в составе орудийного расчёта -- 2 тяжёлых или средних, или 3 лёгких танка (бронемашины) противника;

Кто уничтожил огневые средства противника огнем артиллерии или миномётов, обеспечив успешные действия наших войск;

Кто подавил огнем артиллерии или миномётов не менее 3 батарей противника;

Кто уничтожил огнём артиллерии не менее 2 самолётов противника;

Кто своим танком уничтожил не менее 3 огневых точек противника и тем содействовал продвижению нашей наступающей пехоты;

Кто, состоя в экипаже танка, успешно выполнил 3 боевых задания по уничтожению огневых средств и живой силы противника или уничтожил в боях не менее 3 танков противника или 3 орудий;

Кто под огнём противника эвакуировал с поля боя 2 танка, подбитых противником;

Кто гранатами, бутылками с горючей смесью или взрывпакетами уничтожил на поле боя или в тылу противника вражеский танк;

Кто, руководя частью или подразделением, окружёнными противником, разбил противника, вывел свою часть (подразделение) из окружения без потери вооружения и военного имущества;

Кто пробрался к огневым позициям противника и уничтожил не менее одного орудия, трёх миномётов или трёх пулемётов противника;

Кто ночью снял сторожевой пост (дозор, секрет) противника или захватил его;

Кто из личного оружия сбил один самолёт противника;

Кто, борясь с превосходящими силами противника, не сдал ни пяди своих позиций и причинил противнику большой урон;

Кто организовал и поддерживал в сложных боевых условиях непрерывную связь командования с войсками, ведущими бой, и тем самым способствовал успеху операции наших войск;

Кто, входя в состав экипажа корабля, самолёта или боевого расчёта береговой батареи, вывел из строя или повредил боевой корабль или один транспорт противника;

Кто захватил и привёл в свою базу транспорт противника;

Кто своевременным обнаружением противника предотвратил нападение на корабль, базу;

Кто обеспечил успешное маневрирование корабля, в результате чего утоплен или повреждён корабль противника;

Кто умелой и чёткой работой обеспечил успешную боевую работу корабля (боевой части);

Кто организовал бесперебойное материально-техническое обеспечение части, соединения, армии и тем самым способствовал успеху части, соединения.

Награждение орденом Отечественной войны может быть повторяемо за новые подвиги и отличия.

Орден Отечественной войны I степени носится награждённым на правой стороне груди и располагается после ордена Александра Невского.

Орден Отечественной войны II степени носится на правой стороне груди и располагается после ордена Отечественной войны I степени.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проблема возникновения человечества. Расселение людей на территории Отечества и особенности их жизнедеятельности. Процессы становления истории и государственности России. Проблемы охраны памятников древнейшей истории.

    контрольная работа [29,6 K], добавлен 29.11.2006

  • Исследование подготовки, технологии проведения, организации и последствий "цветных революций". Характеристика основных предпосылок "цветных революций" в странах бывшего социалистического блока. Анализ событий 1991 года, которые привели к распаду СССР.

    дипломная работа [92,4 K], добавлен 20.05.2011

  • Развитие историко-партийной науки как основы для воспитания советских людей в духе марксизма-ленинизма. "Краткий курс истории ВКП(б)" - энциклопедия культа личности Сталина. Новое толкование истории партии, сталинская концепция истории большевизма.

    реферат [39,0 K], добавлен 04.06.2010

  • Политика государства по оказанию материальной помощи семьям военнослужащих в условиях войны. Оказание материальной помощи семьям военнослужащих из негосударственных фондов. Помощь в решении жилищного и продовольственного вопросов, в обеспечении одеждой.

    дипломная работа [320,4 K], добавлен 10.07.2017

  • Изучение основных этапов истории Республики Гватемала. Характеристика возникновения государственности в цивилизации майя. Период испанских завоевателей - конкистадоров, захвативших Гватемалу с помощью индейцев из Центральной Мексики. Эпоха независимости.

    реферат [35,0 K], добавлен 12.04.2010

  • Современная актуальность вопроса о точности исторических методов исследования и объективности выводов исторической науки, поднятого Ж. Боденом. Роль факторов природно-климатических условий для истории развития народов и их антропометрических признаков.

    статья [23,8 K], добавлен 14.12.2014

  • Основные этапы становления и развития государственности на территории Киевской Руси. Причины, позитивные и негативные последствия феодальной раздробленности. Великие правители Киевской Руси и их след в истории. Характеристика основных удельных центров.

    контрольная работа [30,7 K], добавлен 13.09.2010

  • Изучение истории коренного населения и их взаимоотношений на пограничных территориях. Исследования по региональной истории с многослойными контактными зонами. Аспекты региональной истории и истории жизни простого населения.

    статья [22,9 K], добавлен 23.04.2007

  • Рассмотрение проблемы происхождения и местоположения Твери как старейшего города России в работах Тихомирова и Татищева. Изучение истории топонима и гидронима слова "Тверь". Ознакомление с основными аспектам становления города как центра губернии.

    реферат [30,6 K], добавлен 11.03.2010

  • Определение понятия и функций замков, рассмотрение их современного состояния. Изучение истории возникновения Хотинской крепости, Меджибожского, Бучачского и Губковского замков. Описание замков-руин и некоторых утерянных (Звенигородского, Борецкого).

    реферат [25,0 K], добавлен 15.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.