Основные вопросы истории России

Но, не желая расставаться с властью, консерваторы решили осуществить нечто вроде "бархатной контрреволюции". С этой целью они изолируют Президента Горбачева на его крымской даче в Форосе, объявляют больным, в ночь с 18 на 19 августа 1991 г. создают ГКЧП во главе с вице-президентом Янаевым и представителями силовых структур, требуют от Горбачева сложения его полномочий. Рано утром 19 августа в Москву стягивается военная техника, перекрываются въезды и выезды из столицы, "захватываются" телевидение и радио. Сопротивление путчистам возглавил первый Президент РСФСР Б.Н. Ельцин, избранный на эту должность всенародным голосованием 12 июня 1991 г. Ельцин издал несколько указов против ГКЧП, квалифицировав их действия как государственный переворот, призвал армию не подчиняться заговорщикам, а население - защищать молодую российскую демократию. Центром событий стал "Белый дом", на защиту которого пришли десятки тысяч москвичей, занявших круговую оборону, строились баррикады, формировались добровольческие отряды. Нерешительность и раскол в войсках, растерянность путчистов, не ожидавших такого сопротивления, поддержка Ельцина большинством правительств стран мира - все это обусловило быстрое поражение ГКЧП, заговорщики были арестованы, Горбачев освобожден. Провал заговора означал не только крах социалистического реформаторства, но и резко ускорил распад СССР, упразднение прежних институтов центральной власти, с другой стороны, усилил позиции России. В ней начинается мучительный и противоречивый процесс создания нового.

Последствия переворота сказались и на судьбе КПСС - она утратила свой гегемонизм, влияние и власть. Горбачев отказался от поста Генсека, партия по существу самораспустилась, а затем деятельность ее была запрещена. Так закончила свое существование самая влиятельная политическая сила коммунистического мира.

В декабре 1991 г. политические лидеры России, Белоруссии и Украины, собравшись в Беловежской пуще (под Минском), констатировали, что "Советский союз более не существует", и провозгласили образование СНГ, открытого для всех желающих вступить в него. Вскоре к содружеству присоединились еще восемь бывших союзных республик.

В создавшихся условиях Горбачеву пришлось объявить о прекращении им исполнения функций Президента СССР в связи с отсутствием самого государства (25 декабря 1991 г.). Демонтаж такой колоссальной структуры, каким был СССР, будет, видимо, еще долго отзываться эхом на судьбах не одного поколения.

Законной правопреемницей распавшейся громадной страны, но в новом качестве становится Российская Федерация. С начала 1992 г. ее правительство во главе с Гайдаром решает решительно осуществлять радикальную программу экономических реформ: либерализацию цен, приватизацию государственной собственности, акционирование производства. Эти меры создавали благоприятные условия для предпринимательства. Но правительство вынуждено было установить высокий уровень налогообложения, урезать социальные программы. Непопулярные жесткие экономические меры вызвали снижение жизненного уровня населения, усилили социальную напряженность в различных слоях российского общества.

В целом же политика Гайдара преследовала цель стабилизации финансового положения, уменьшения дефицита государственного бюджета, открытия России дороги в международные финансовые и экономические организации.

В условиях экономической и социальной нестабильности резко обостряются противоречия между законодательной и исполнительной властями. Разногласия возникли и в высшем российском руководстве. Политика реформ подвергалась острой критике. Но большинство россиян в целом поддержало правительство.

Черным днем для страны стал 17 августа 1998 года, когда хрупкая экономическая стабильность была разрушена и страна была поставлена на грань экономического краха.

Дальнейшее историческое развитие страны впрямую будет связано с выборами нового парламента в конце 1999 г. и президентскими выборами в 2000 г. Облик России начала нового тысячелетия зависит от того, какие политические силы одержат победу на предстоящих выборах. Политические процессы поздней перестройки. Децентрализация государственного управления непосредственно затронули РСФСР. Весной 1990 г. в РСФСР были образованы новые органы государственной власти - Съезд народных депутатов РСФСР и постоянно действующий Верховный Совет РСФСР. 12 июня 1990 г. на I Съезде народных депутатов РСФСР большинством голосов была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Хотя выбор российских депутатов во многом был определен поведением других республик, принятие этого акта подтолкнуло и без того сильные сепаратистские тенденции в различных регионах СССР. 17 марта 1991 г. на республиканском референдуме большинство россиян высказались за введение в РСФСР поста президента. 12 июня 1991 г., в годовщину принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР, состоялись первые президентские выборы, которые принесли победу Б.Н. Ельцину. После провала попытки государственного переворота в августе 1991 г. реальные рычаги государственной власти оказались в руках республик, в том числе и РСФСР. Учреждения, предприятия и организации переходили из общесоюзного в республиканское подчинение. В декабре 1991 г., после окончательного распада СССР, РСФСР стала независимым государством и была признана мировым сообществом в качестве правопреемника СССР. В апреле 1992 г. было изменено официальное название республики. Российская Советская Федеративная Социальная Республика переименовывалась в Российскую Федерацию - Россию. Наименования "Российская Федерация" (РФ) и "Россия" признавались равнозначными.

43. Либеральные реформы 1990-х гг. в России

Либерализация цен

В ноябре 1991 года было объявлено о предстоящей либерализации цен.

19 декабря 1991 года вышло постановление правительства РСФСР №55 "О мерах по либерализации цен".

Решение о либерализации цен вступило в силу со 2 января 1992 года. Этим действием всем экономическим агентам разрешалось самостоятельно устанавливать цены на продаваемую ими продукцию. Исключения были немногочисленными - государственное регулирование предполагалось осуществлять при установлении цен на основные виды топлива и энергии, на некоторые виды услуг транспорта и связи, а также на ряд потребительских товаров и услуг первой необходимости. При этом процесс государственного регулирования осуществлялся крайне неэффективно - во многих случаях "контролируемые" цены росли даже быстрее, чем свободные. Например, в 1992 году индекс цен на электроэнергию (55,1) и грузовые железнодорожные перевозки (35,6) был выше среднего индекса цен по промышленности в целом (33,8). Таким образом, либерализация цен была одномоментной и фактически тотальной.

Приватизация

29 января 1992 года Б.Н. Ельцин подписал указ о начале "малой приватизации".

В рамках российских реформ в середине 1992 года была принята программа массовой приватизации средних и крупных предприятий путем распространения ваучеров среди всего населения.

1 июня 1992 г. Госкомимуществом России во главе с А.Б. Чубайсом была разработана Концепция приватизации.

19 августа 1992 года подписан Указ Б. Н. Ельцина о ваучерной приватизации.

30 июня 1994 г. был завершён первый (чековый) этап приватизации в России.

1 июля 1994 года начался "денежный" этап приватизации.

Налоговая реформа

В 1992 году в России был введён НДС.

1 января 1999 г. вступил в силу впервые введённый в России Налоговый кодекс РФ (часть I).

Земельная реформа

25 марта 1992 года подписан Указ президента России "О продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам при приватизации государственных и муниципальных предприятий".

24 декабря 1992 г. Верховный совет РФ принял закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства".

21 октября 1993 года подписан Указ Б.Н. Ельцина о разрешении частной собственности на землю и признании многообразных форм хозяйствования на земле.

27 октября 1993 г. президент РФ подписал указ "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

11 декабря 1993 года подписан Указ президента РФ о государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость.

В 1993 г. право частной собственности на землю было закреплено в Конституции РФ, принятой в декабре 1993 года.

7 марта 1996 г. президент РФ подписал указ "О реализации конституционных прав граждан на землю".

Денежные реформы

24 июля 1993 года произведён обмен банкнот и введение российской национальной валюты. Разделение денежного пространства со странами СНГ.

С 1 января 1998 года рубль был деноминирован в 1 тыс. раз.

Реформа угольной отрасли

В 1996 году была начата масштабная реформа угольной отрасли

44. Россия в начале 21 века

После окончания "холодной войны" в мировой политике произошли глубокие изменения; замена Вестфальской международной системы, возникшей в 1648 г., некой новой системой. Эта еще не оформившаяся система гораздо более сложна, динамична, неустойчива и менее предсказуема, чем существовавшая в годы "холодной войны". В международных отношениях постоянно появляются новые факторы неопределенности, распадаются старые и рождаются новые взаимосвязи. Формируется плотная транснациональная политическая и экономическая среда, усиливаются наднациональные структуры и институты. Все сильнее стирается грань между международной и внутренней политикой.

В прошлом десятилетии возникло несколько конкурирующих концепций, претендующих на объяснение и прогнозирование происходящих перемен. В первой половине 1990-х годов внимание привлекла теория "столкновения цивилизаций", предложенная С. Хантингтоном. Сегодня с ее помощью пытаются объяснить мощный всплеск международного терроризма в начале XXI в. В России и некоторых других странах широкое распространение получила концепция "многополярного мира". Ей противостоят неолиберальные взгляды, предполагающие постепенное растворение национальных государств в "постнациональных" процессах и институтах. Одни исследователи с надеждой, другие с тревогой говорят о предполагаемом становлении глобальной "либеральной империи" с центром в Соединенных Штатах. Наконец, в происходящих изменениях подчас видят глубокую, но совершенно хаотическую реструктуризацию мировой политики, в которой отсутствуют устойчивые тренды развития.

Перемены, происходящие в мировой системе, чаще всего объясняют глобализацией. Глобализации посвящены тысячи книг, увидевших свет в последнее десятилетие. Практически все исследователи отмечают, что глобализацию невозможно остановить, поскольку она порождается глубокими необратимыми сдвигами в международном разделении труда и механизмах воспроизводства. Вместе с тем единого понимания сути этого явления и его основных проявлений до сих пор нет.

В частности, предметом дискуссий является вопрос о судьбе национального государства и роли национального суверенитета в условиях глобализации. Некоторые исследователи полагают, что уход в прошлое Вестфальской системы (основанной на примате нации-государства, суверенитета и государственного интереса) почти автоматически влечет за собой отказ от государственного суверенитета в пользу наднациональных институтов. Этот вывод представляется преждевременным. Даже в Европе, где в рамках Европейского союза формируются достаточно эффективные интеграционные институты, государства не спешат целиком или хотя бы в значительной мере отказываться от своего суверенитета. Но в то же время наднациональные и транснациональные организации и институты играют все большую роль в мировой политике и экономике. Вместе с государствами они образуют систему субъектов, между которыми распределяются ответственность, властные полномочия и суверенитет [3].

Есть и другие стороны проблемы. Абсолютизация государственного суверенитета нередко используется тираническими правящими кликами для предотвращения международного вмешательства в целях пресечения нарушений прав человека, массовых репрессий и геноцида. Вместе с тем установление международных режимов, надежно предотвращающих распространение оружия массового уничтожения или позволяющих эффективно бороться с международным терроризмом, предполагает перераспределение суверенитета в пользу международных структур. Встает вопрос: как быть с государствами, которые, разрабатывая оружие массового уничтожения, бросают вызов мировому сообществу, оправдывая свои действия интересами национальной безопасности? Возникла также необходимость регулирования транснациональных процессов в мировой экономике. Это, однако, лишь отдельные примеры, иллюстрирующие более общую ситуацию. Ее суть в том, что обеспечение международной стабильности и безопасности в условиях начала XXI в. предполагает создание эффективных, обладающих немалыми полномочиями международных организаций и определенное ограничение национального суверенитета, причем для различных государств такие ограничения серьезно различаются. А это, в свою очередь, невозможно без существенной коррекции существующего международного права, в том числе некоторых его принципиальных основ.

Таким образом, применительно к политической сфере международной жизни глобализация поставила ряд острых и сложных вопросов. Поиски ответов пока далеки от выработки ясной и принятой мировым сообществом концепции.

В экономической сфере глобализация обрела более отчетливые черты. Во-первых, она сформировала практически единую хозяйственную систему, в центре которой находятся развитые демократические страны Запада. Во-вторых, она породила транснациональный сектор мировой экономики, который реально неподконтролен правительствам отдельных государств.

Глобализация, с одной стороны, стирает границы, ускоряет технологический прогресс, экономическое и социальное развитие, способствует движению технологий, интеллектуальной собственности, информации и квалифицированной рабочей силы, их концентрации для реализации наиболее перспективных проектов. "Включение в глобализацию" стало необходимым условием успешного национального развития для каждой отдельной страны, стремящейся к эффективности и конкурентоспособности своей экономики. И наоборот, даже частичная изоляция от глобальных процессов неизбежно оборачивается отставанием и оттеснением страны на периферию мировой системы. Это ставит все государства и общества перед жестким выбором: либо включаться в глобальные процессы, адаптироваться к новым условиям, либо обречь себя на маргинализацию.

Но глобализация имеет и явные негативные последствия. Главное среди них то, что она усиливает и закрепляет экономические, технологические и культурные расколы современного мира. Успешное "включение в глобализацию" невозможно без утверждения в экономической и социальной жизни тех институтов, которые господствуют в развитых демократических странах. А это отнюдь не всегда легко (а подчас и нереально) в силу культурных и религиозных причин, исходного уровня развития общества [4].

К негативным последствиям глобализации относится, например, массированное перемещение населения из развивающихся стран в развитые. Старение населения Европы подталкивает массовую миграцию туда из исламских регионов Ближнего и Среднего Востока. Это приводит к формированию крупных социально-этнических групп, находящихся на нижних этажах общественной иерархии. Линия разрыва проходит не только между различными странами, но и внутри них. Возникает новый узел не только экономических, но и - что весьма важно - острых политических и идеологических противоречий, способных дестабилизировать и международную, и во многих случаях внутриполитическую ситуацию. Положение дел точно охарактеризовал Г. Киссинджер: глобализованный рынок, при всех его плюсах, одновременно порождает "…опасность новой пропасти, разделяющей не столько богатых и бедных, сколько тех, кто в каждом конкретном обществе принадлежит к глобализированному, объединенному Интернетом миру, и тех, кто остается за его рамками. …В развивающихся странах это порождает искушение с политических позиций подвергать сомнению саму идею глобализации. …В таких условиях нападки на глобализацию могут развиться в новый вид идеологического радикализма, особенно в странах, где правящая элита узка, а пропасть между богатыми и бедными широка и продолжает расти.

Существует реальная опасность возникновения во всемирном масштабе устойчивого низшего класса".

45. Глобальные проблемы 21 века

"Глобальные проблемы" (термин появился в конце 1960-х гг. - совокупность проблем человечества, которые встали перед ним во второй половине XX в. и от решения которых зависит существование цивилизации.

Эти проблемы являются глобальными, потому что:

- затрагивают все человечество;

- проявляются как объективный фактор развития общества;

- настоятельно требуют решения;

- предполагают международное сотрудничество различных стран (невозможно решить в одной отдельно взятой стране);

- от их решения зависит дальнейшая судьба цивилизации.

Причины глобальных проблем:

- активный преобразующий характер деятельности человечества;

- противоречия и конфликты становятся из локальных общемировыми из-за растущей взаимозависимости человечества.

Главные (приоритетные) глобальные проблемы

- Проблема мира и разоружения, предотвращения новой мировой войны

- Демографическая

- Преодоление отсталости развивающихся стран

- Продовольственная

- Сырьевая

- Энергетическая

- Экологическая

- Использования Мирового океана

- Мирового освоения космоса

Все глобальные проблемы взаимосвязаны.

Невозможно решить каждую из них по отдельности: человечество должно решать их сообща, ради сохранения жизни на планете.

Основные направления разрешения глобальных проблем

- Формирование нового планетарного сознания. Воспитание человека на принципах гуманизма. Широкое информирование людей о глобальных проблемах.

- Всеобъемлющее изучение причин и противоречий, условий, приводящих к возникновению и обострению проблем

- Концентрация усилий всех стран по решению глобальных проблем. Необходимо сотрудничество в создании новейших экологических технологий, общего мирового центра по изучению глобальных проблем, единого фонда средств и ресурсов, обмена информации.

- Вывод международного сотрудничества на новый качественный уровень

- Наблюдение и контроль за глобальными процессами на планете. Получение объективной информации от каждой страны и международных исследований необходимо для прогнозирования и принятия решений.

- Четкая международная система прогнозирования.

Важнейшими факторами, определяющими направленность развития цивилизации на современном этапе, являются:

1. Начавшийся процесс глобальной интеграции человечества на фоне утраты практически всеми странами мира самодостаточности развития.

2. Интенсивное формирование единой мировой системы власти в условиях доминирования в мире блока стран западной цивилизации во главе с США.

3. Интенсивый рост численности населения Земли в условиях нарастания объемов потребления западной цивилизации с приближением к критическому порогу уровня экодавления на всю сферу обитания Земли.

4. Глобальный промышленно-сырьевой дисбаланс, состоящий в том, что наибольший промышленный потенциал сосредоточен в США, странах Европы и Японии, тогда как основные энергетические и сырьевые ресурсы сосредоточены в России и странах третьего мира.

5. Появление на мировой арене самостоятельных геополитических субъектов транснационального характера.

Именно эти черты привели к несоответствию существующего мирового порядка (сложившегося во второй половине 20-го века в рамках биполярной системы) реалиям начала 21-го века.

Следствием этого несоответствия стал глобальный кризис, ведущее противоречие, которого лежит между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, необходимыми для развития, возможностями экосистемы Земли.

Этот кризис является одним из самых глубоких и масштабных в истории Человечества и носит цивилизационный характер, охватывая практически все стороны жизни современного Человечества.

К основным диспропорциям и противоречиям, непосредственно породивших развивающийся кризис можно отнести:

1. Противоречие между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, необходимыми для развития, возможностями экосистемы Земли.

Разрешение этого противоречия возможно только за счет сокращения потребления. Возникает вопрос - как и за счет кого?

2. Диспропорциями в распределении промышленных мощностей и сырья, породивших конфликт интересов между промышленно развитыми странами и странами-поставщиками сырья.

Разрешение этого конфликта возможно, либо установлением более справедливых глобальных товарно-денежных отношений, либо достижением контроля промышленно развитых стран над основными планетарными сырьевыми ресурсами путем установлением их господства (в какой-либо форме) над странами-поставщиками сырья.

3. Противоречием между "бедными" развивающимися странами и "богатыми" промышленно развитыми.

Его разрешение также возможно, либо за счет установлением более справедливых глобальных товарно-денежных отношений, либо фактическим уничтожением суверенитета развивающихся стран, установлением над ними в той или форме военно-политического контроля стран промышленно развитого Запада.

4. Противоречием между нациями, национальными элитами и транснациональной элитой.

Его разрешение возможно, либо построением единого мирового государства, где будут доминировать наднациональные органы власти и различные иные транснациональные субъекты, с радикальным ослаблением или полным устранением государственных суверенитетов, либо создания мирового порядка, как сообщества суверенных государств, отражающих интересы своих народов, где наднациональные органы играют лишь координирующую роль, а транснациональные структуры не имеют самостоятельной политической субъектности.

5. Противоречие между объемом мирового "финансового пузыря" и масштабом реального сектора мировой экономики.

Его разрешение возможно либо устранением (в какой-либо форме) мирового "финансового пузыря", что чревато утратой власти транснациональной финансовой элитой, либо его "конверсией" в реальный сектор экономки, что будет означать установление безраздельного экономического господства транснациональной финансовой элиты над миром.

6. Противоречие между огромной мировой финансовой властью транснациональной финансовой элиты и отсутствием ее политической субъектности.

Его разрешение может быть осуществлено либо построением единого мирового государства, с преобразованием нынешней транснациональной финансовой элиты в единственный субъект мировой власти, либо устранением финансового господства транснациональной финансовой элиты в системе международных экономических отношений с восстановлением экономического суверенитета государств.

7. Противоречие между бездуховностью "свободного рынка", порождающей власть денег и духовными основами существования различных цивилизаций, формирующих цивилизационные различия, порождающих власть идей (в той или иной степени).

Диспропорции и противоречия, породившие начинающий свое развитие цивилизационный кризис охватывают все сферы жизнедеятельности Человечества и соответственно изменения в обществе, направленные на устранение этого кризиса должны будут охватить все аспекты мирового порядка.

То есть речь идет построении качественно нового мирового порядка, по всем основным аспектам, отличающимся от настоящего.

46. Международные отношения второй половины ХХ века

Международные отношения после Второй мировой войны отличаются динамизмом развития и непредсказуемостью. Великие державы мира (СССР, США, Великобритания и Франция) приступив к разделу военных трофеев спровоцировали "холодную войну", проходившую в 2 этапа (А. 1946-1975; Б. 1979-1985 гг.). Опорными датами холодной войны являются:

А. Выступление У. Черчилля в Фултоне (США) 5 марта 1946 г. - подписание Хельсинского Заключительного Акта (Финляндия) 1 августа 1975 г.;

Б. Введение советских войск в Афганистан с 29 декабря 1979 г. - 5 апреля 1985 г. пленум ЦК КПСС, утвердивший Генсеком М.С. Горбачева. "Холодная война" на десятилетия разделила территорию планеты на "капиталистический мир" и "социалистический лагерь", между которыми и развернулась гонка вооружений. "Болевыми точками" периода холодной войны" были "германская проблема", ситуация с Западным Берлином, "корейский вопрос" и многое другое, что в условиях биполярного мира и генезиса противостоящих военно-политических блоков (ОВД, НАТО, СЕНТО, СЕАТО, АЗПАК, АНЗЮС) не раз ставило народы Земли перед угрозой начала Третьей мировой войны.

Стремление народов к миру, миротворческая деятельность ООН, осознание политической элитой факта того, что в "ядерной войне не бывает победителя" приводит к эволюции от догм "холодной войны" к сотрудничеству государств с различным социальным строем, к идее "мирного сосуществования". В условиях наметившегося стратегического паритета СССР - США, на фоне Берлинского и Карибского кризисов, прорывом к ослаблению международной напряженности стал Московский договор от 5 августа 1963 г. о запрещении испытаний ядерного оружия в трех сферах: в атмосфере, в космосе и под водой, к которому позже присоединится свыше 130 держав мира.

Следует отметить, что реализм и определенное "потепление" американо-советских отношений оказали влияние на мировую политику в целом. Изменение взаимоотношений США - СССР содействовали и внешнеполитической переориентации ряда ведущих западноевропейских государств, и в частности ФРГ. "Новая восточная политика" ФРГ (Московский Договор 1970 г.; Варшавский Договор 1970 г.; Берлинский Договор 1972 г. и т.д.) привели к нормализации отношений Западной Германии со странами Восточной Европы, что содействовало курсу на разрядку международной напряженности в целом. В свою очередь, изменение политической атмосферы в Европе, привело к радикальным стратегическим американо-советским договоренностям 1972-1976 гг., остановивших процесс накопления в мире арсеналов ядерного и обычного вооружений - договор ОСВ-1, договор о системах ПРО и др. Постепенный переход от конфронтации к сотрудничеству государств с различным социальным строем завершился и организационно оформился на Совещании по вопросам безопасности и сотрудничеству в Европе с участием 33 европейских держав, США и Канады, проходившем в г. Хельсенки (Финляндия) 30 июля - 1 августа 1975 г.

Заключительный Акт Хельсинского Совещания от 1 августа 1975 г. ввел в международные отношения новые нормы государственных контактов и закрепил нерушимость государственных границ в Европе, сложившихся после

Второй мировой войны. Заключительный Акт 1975 г. предполагал непрерывность встреч на высшем уровне и переговоров в рамках Общеевропейского или, так называемого "Хельсинского процесса". Он же явился основой для генезиса СБСЕ - постоянно действующего Совещания по вопросам Безопасности и Сотрудничеству в Европе. Позже, Венская встреча 1989 г., Парижские форумы 1991-1992 гг. подтвердят жизнеспособность СБСЕ.

Ставка советского руководства на расширение сферы влияния и ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. спровоцировали срыв разрядки международной напряженности и возвращение к "холодной войны". Став в глазах мирового общественного мнения "империей зла", Советский Союз катализировал новую фазу гонки вооружений, перечеркнув мирные инициативы и достижения 60-х - 70-х гг.

Лишь приход в СССР к власти М.С. Горбачева в апреле 1985 г. и стратегическая переориентация внешней политики Советского Союза в рамках "нового мышления" вновь создадут условия для прекращения "холодной войны" и победоносного завершения "крестового похода" США против СССР Стремление к "обновлению социализма" и "перестроечные" процессы внутри советского общества содействовали демократическим революциям 1989-1990 гг. в Восточной Европе, исчезновению к началу 90- гг. XX в. лагеря социалистических государств, а с декабря 1991 г. к краху СССР, что заложило основу нового соотношения сил в мире и мировой политике, Распад СССР и самоликвидация социалистической системы проходили на фоне интеграционных процессов в Европе и Америке. В 90-е гг. новыми факторами в международных отношениях стали Европейский Союз, Совет Европы, возникший на развалинах СССР Союз Независимых Государств - СНГ, члены которого делают первые шаги в мировой политике. Будучи составной частью СНГ, Украина самостоятельно выступает на международной арене, последовательно проводит миролюбивую внешнюю политику, активно участвует в работе общемировых институтов (ООН, ЮНЕСКО и др.) и в процессах общеевропейской интеграции.

Итоги

Авторский коллектив рекомендует провести итоговый 68-й урок в виде урока-коллоквиума с привлечением максимально широкого круга учащихся. Весь класс разбивается на микро-коллективы, готовившие единые выступления на темы:

1) Основные этапы развития международных отношений после 2-ой мировой войны.

2) Роль ООН в современном мире.

3) Дезинтеграция (распад) многонациональных государств (на примере СССР, Югославии, Чехословакии): общее и особенное.

4) Интеграционные проекты в Европе и на американском континенте: общее и особенное.

5) Внешнеполитический курс независимой Украины: основные приоритеты.

6) Политические портреты ведущих политиков мира.

Итоговый урок готовится заранее, с использованием как текста всего данного учебника, так и дополнительной литературы. Завершить итоговый урок мы рекомендуем терминологическим опросом.

Размещено на Allbest.ru