Иран в политике нацистской Германии на Среднем Востоке

Политико-экономическая экспансия гитлеровской Германии в Иран. Роль Германии в реорганизации вооруженных сил Ирана. Деятельность нацистского пропагандистского аппарата в Иране. Позиция иранских правящих кругов в отношении германского проникновения.

Рубрика История и исторические личности
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 11.03.2012
Размер файла 98,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Характерной чертой иранской историографии на персидском языке стало преуменьшение германо-иранских торгово-экономических и военно-политических связей. Так, Ф. Бина, Г. Дж. Магами, М.Р. Зехтаби, А. Рази, Д. Шахид, А.М. Эхтешам-Оулийа сознательно опускали германский аспект иранской внешней политики Бина, Ф. Саргозаште Реза-шах [Текст] / Фатхолла Бина. - На перс. яз. - Тегеран: Парвин, 1943; Магами, Г. Дж. Зока Йахиа ва дигар. Пишинейе сан ва раже дар Иран [Текст] / Г. Дж. Магами. - На перс. яз. - Тегеран: Везарате фарханг ва хонар, 1971; Зехтаби, М.Р. Шахсийатхайе намийе Иран [Текст] / Мохаммед Реза Зехтаби. - На перс. яз. - Тегеран: Падида, 1968; Рази, А. Тарих-е Иран [Текст] / Абдолла Рази. - На перс. яз. - Тегеран: Эгбал, 1938; Шахид, Д. Дудман-е Пехлеви [Текст] / Джафар Шахид - На перс. яз. - Б.м., 1949; Эхтешам-Оулийа, А.М. Кетаб-е Иран ва Реза-шах кабир [Текст] / А.М. Эхтешам-Оулийа. - На перс. яз. - Тегеран, 1956. .

В других работах иранских авторов сознательно преувеличивался вклад Ирана в победу антигитлеровской коалиции. Примером тому может служить труд М. Язди, название которого говорит само за себя Язди, М. Арзеш-е масаи-йе Иран дар джанг-е 1939-1945 [Текст] / Мохаммед Язди - На перс. яз. - Тегеран, 1946. .

После революции 1979 г. в иранской историографии наметилась тенденция постепенного угасания интереса к периоду Второй мировой войны, в связи с чем мы можем выделить только труд А.Х. Махдави, в котором Иран изображается как объект притязаний со стороны великих держав Махдави, А. Х. Тарих-е равабите хариджи-йе Иран 1500-1945 [Текст] / Абдарреза Хошанг Махдави. - На перс. яз. - Тегеран, 1998. .

Некоторые аспекты иранской политики нацистской Германии нашли отражение в исследованиях англоязычных историков. Успехи нацистов в Иране накануне Второй мировой войны большинство историков Великобритании и США объясняли тем, что иранские правители видели в лице Германии своеобразную «третью силу», с помощью которой они рассчитывали создать в стране современную промышленность и ослабить тем самым зависимость Ирана от Советского Союза. В этом ключе выполнены работы И. Спектора, В. Хааса и П. Эвери Spector, I. The Soviet Union and the Muslim World. 1917-1958 [Text] / Ivar Spector. - Seattle: Unif. of Washington press, 1959; Haas, W.S. Iran [Text] / William S. Haas. - New York: Columbia Univ. press, 1946; Avery, P. Modern Iran [Text] / Peter Avery. - London: Benn, 1965..

Через концепцию «третьей силы» рассматривается внешняя политика иранского правительства авторами многотомной истории Ирана, изданной Кембриджским университетом The Cambridge History of Iran [Text]. Vol. 7. From Nadir Shah to the Islamic Republic / edited by P. Avery, G. Hambly, C. Melville. - Cambridge: Cambridge univ. press, 1991..

Наиболее полно политика нацистской Германии на Среднем Востоке, в частности в Иране, рассматривалась Г. Кирком Kirk, G. The Middle East in the War [Text] / Georg Kirk. - London: Oxford univ. press, 1953.. В его работе, написанной по открытым источникам, нашли отражение различные стороны этой политики: начиная от экономической экспансии до деятельности Ф. Майера, Р. Гамотты и других немецких агентов в Иране.

Из общего ряда англо-американских историков выделяются работы Л. Элвелл-Саттона Elwell-Satton, L.P. Modern Iran [Text] / L.P. Elwell-Satton. - London: Routledge, 1942; Элвелл-Саттон, Л. Иранская нефть [Текст] / Л. Элвелл-Саттон. К истории политики силы: [перевод с англ.] - М.: Издательство иностранной литературы, 1956.. Он стал первым исследователем, открыто заявившим о том, что пребывание немцев в Иране послужило не столько причиной, сколько поводом для ввода в страну войск союзников.

Отдельные сведения об иранской политике нацистской Германии, так и о внутриполитическом положении Ирана накануне и в годы Второй мировой войны были получены из работ Р. Таппера Tapper, R. Frontier nomands of Iran [Text] / Richard Tapper. A political and social history of the Shahsevan. - Cambridge: Cambridge univ. press, 1997..

Среди других европейских ученых привлекалась работа исследователя из Франции Б. Вернера Vernier, B. La politique islamique de lґAllemagne en Orient [Text] / Bernard Vernier. - Paris: Centre dґetudes politque eґmrangere, 1939., давшая некоторый фактический материал.

Таким образом, несмотря на ряд серьезных достижений в разработке проблемы германского проникновения в Иран, многие аспекты германо-иранских отношений остались неизученными. Так, ученые умолчали о причинах успешного развития германо-иранской торговли, не уделили должного внимания тому факту, что политика нацистской Германии в отношении Ирана в 1933-1943 гг. претерпела существенные изменения, не предложили научно обоснованной ее периодизации.

Долгие годы всестороннему, объективному анализу исследуемых в диссертации вопросов мешали идеологические догмы, ставившие историков в жесткие рамки. Недостаточное внимание ученых к теме во многом объяснялось сложившейся на протяжении десятилетий традицией недооценивать роль и место стран Среднего Востока во Второй мировой войне.

Однако главный недостаток работ историков заключался в слабости источниковой базы. Документальные публикации имели выборочный характер, а важнейшие архивные источники по изучению германского проникновения в Иран и роли этого государства в политике нацистской Германии были недоступны для исследователей.

Появившиеся же в последние годы работы по своему характеру в большинстве своем являются научно-популярными исследованиями, приоритет в которых отдается исследованию деятельности германской разведки на Среднем Востоке. Сейчас же возникла необходимость научного исследования, в котором поднимался бы целый комплекс проблем германской политики в Иране - начиная от экономической экспансии и заканчивая деятельностью спецслужб. К тому же с политическими преобразованиями в СССР середины 1980-х гг. появилась возможность не только изучить рассекреченные архивные документы, но и описать историю недавнего прошлого без мифотворчества и тем самым заполнить пробелы в изучении темы.

Исходя из степени изученности проблемы, определяем предмет, объект, цель и задачи исследования.

Предмет исследования: Политико-экономическая экспансия гитлеровской Германии в Иран; роль Германии в реорганизации вооруженных сил Ирана; деятельность нацистского пропагандистского аппарата и немецкой разведки в Иране; позиция иранских правящих кругов в отношении германского проникновения; сотрудничество СССР и Великобритании в ликвидации германского присутствия в Иране.

Объект исследования: германо-иранские отношения в период январь 1933 г. - декабрь 1943 г.

Цель исследования: на основе ставших доступными документов из российских архивов и других источников, а также достижений зарубежной и отечественной историографии разработать концепцию, отражающую сущность иранской политики нацистской Германии на Среднем Востоке и проследить основные этапы этой политики.

Задачи исследования:

1). Исследовать основные направления политико-экономической экспансии Третьего рейха в Иран, проанализировать работу германского пропагандистского аппарата и охарактеризовать деятельность немецкой разведки по созданию в Иране шпионско-диверсионных центров накануне Второй мировой войны; выявить роль Германии в модернизации вооруженных сил Ирана;

2). Показать значение Ирана как поставщика стратегического сырья в нацистскую Германию и выявить его роль в тайной дипломатии великих держав на первом этапе Второй мировой войны; дать оценку внешнеполитическому курсу Ирана; изучить специфику и основные приоритеты работы германской разведки и пропагандистского аппарата в Иране в ходе подготовки нацистской Германии к войне против СССР;

3). Раскрыть причины ввода советских и английских войск в Иран в августе 1941 г., показать подготовку, ход и историческое значение иранской операции, описать попытки германской агентуры организовать сопротивление войскам союзников, дать оценку позиции Реза-шаха в этих событиях;

4). Изучить специфику социально-экономической ситуации в Иране в конце 1941 г. - 1942 г.; рассмотреть проблему формирования в Иране прогерманского националистического движения; определить цели, задачи, структуру националистических организаций, раскрыть мотивы их сотрудничества с германской разведкой; определить основные приоритеты деятельности германской разведки в Иране в 1943 г., раскрыть механизм нацистского заговора против участников Тегеранской конференции;

Теоретико-методологические основы. Методологические принципы исследования предопределены своеобразием современного этапа развития исторической науки, характерными чертами которого являются снятие идеологического давления на процесс научных исследований и плюрализм мнений как по теоретико-методологическим, так и по конкретно историческим проблемам.

В основу работы положен принцип историзма, предполагающий рассмотрение всех исторических фактов, событий и явлений в соответствии с конкретно-исторической обстановкой, в которой они возникли, в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Этот принцип обуславливается необходимостью рассмотреть политику нацистской Германии в Иране в ее временной последовательности и закономерной преемственности этапов развития, каждый из которых анализируется как относительно завершенный цикл.

Другим важным принципом стал принцип научной объективности, дающий возможность отойти от конъюнктурных оценок событий. Следуя ему, диссертант пытался решать исследовательские задачи без политической предвзятости, старался избегать крайних субъективно-оценочных суждений.

Следуя этим принципам, диссертант использовал разнообразные методы, выработанные современной наукой.

Первую группу методов составили теоретические. Так, системный метод позволил провести классификации признаков, характеризующих различные аспекты политики нацистской Германии в Иране. Сравнительный метод был важен при определении различий в иранской политике великих государств. Социально-психологический метод помог в определении мотивации поведения масс и отдельных исторических личностей. Структурно-функциональный метод открыл возможности причинно-следственного анализа многообразных конкретных реалий.

Вторую группу методов составили эмпирические. Критически подходя к многочисленным источникам, широко использовался контент-анализ исследуемых документов. Также применялась статистическая обработка полученных сведений.

Используя эти методы, диссертант пытался показать историю взаимоотношений между Германией и Ираном как планомерный и долговременный процесс, стремился выявить факторы, оказавшие влияние на динамику германо-иранских отношений. Учитывая специфику цивилизационного подхода и особенности развития стран средневосточного региона, но, не порывая при этом с экономическим детерминизмом формационного похода, автор исходил из необходимости комплексного исследования вопроса, т.е. анализа как экономических, так и идеологических, политических и военных аспектов германской экспансии в Иран, в их совокупности и взаимосвязях.

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе ставших доступными документов из российских архивов и других источников, а также достижений зарубежной и отечественной историографии впервые разработана концепция поливариантности, отражающая сущность иранской политики нацистской Германии на Среднем Востоке и дана научно обоснованная ее периодизация:

- исследованы основные направления политико-экономической экспансии Третьего рейха в Иран, показана роль и место этого государства в стратегических планах гитлеровского руководства, дана оценка попыткам Германии установить контроль над внутренними и внешними коммуникациями Ирана, получить доступ к его сырью. Установлены основные объективные факторы сближения нацистской Германии и Ирана и раскрыты причины успешного проникновения германского империализма на иранский рынок. Установлены субъективные факторы, обуславливавшие политику Ирана, продемонстрирована эволюция взглядов Реза-шаха и других иранских политических деятелей в отношении Германии; проанализирована работа германского пропагандистского аппарата в Иране накануне Второй мировой войны; выявлена роль Германии в модернизации вооруженных сил Ирана; охарактеризована деятельность немецкой разведки по созданию в Иране шпионско-диверсионных центров накануне Второй мировой войны;

- показано значение Ирана как важнейшего поставщика стратегического сырья в нацистскую Германию и выявлена его роль в тайной дипломатии великих держав на первом этапе Второй мировой войны, дана оценка его внешнеполитическому курсу, прослежена эволюция политики нацистской Германии в отношении режима Реза-шаха; изучена специфика и основные приоритеты работы германской разведки и пропагандистского аппарата в Иране в ходе подготовки нацистской Германии к войне против СССР;

- раскрыты причины ввода советских и английских войск в Иран в августе 1941 г., показана подготовка, ход и историческое значение иранской операции, описаны попытки германской агентуры организовать сопротивление войскам союзников, дана оценка позиции Реза-шаха в этих событиях;

- изучена специфика социально-экономической ситуации в Иране в конце 1941 г. - 1942 г.: продемонстрирован генезис антисоюзнической прогерманской оппозиции; доказано существование в Иране мощного националистического движения; определены цели, задачи, структура националистических организаций, раскрыты мотивы их сотрудничества с германской разведкой; установлено, что главной задачей германской разведки в Иране в 1943 г. была организация террористических актов, приведены конкретные факты проведения совместных терактов иранских националистов и спецслужб нацистской Германии, раскрыты причины провала «Вайтшпрунга» - последней крупной операции гитлеровцев на Среднем Востоке;

Достоверность результатов диссертации обеспечивается:

1) разнообразием источниковой базы, единством общенаучных и конкретных методов исследования, адекватных объекту, цели, задачам и логике исследования;

2) длительным характером исследовательской работы и достаточной корреляцией ее результатов. Представленная диссертация является логическим продолжением исследований, предпринятых в кандидатской диссертации «Политика фашистской Германии в Афганистане накануне и в годы Второй мировой войны».

Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы при написании учебников и монографий по новейшей истории Германии и Ирана, при подготовке спецкурсов по военной и дипломатической истории новейшего времени, а также в учебной работе со студентами вузов. Сделанные выводы и рекомендации могут способствовать корректировке политики Российской Федерации на Среднем Востоке.

Апробация результатов исследования осуществлялась по нескольким направлениям:

1) основные идеи и содержание диссертации опубликованы в 70 научных работах в отечественной и зарубежной печати, общим объемом 61,5 п.л.;

2) теоретические выводы и результаты исследования докладывались на международных конференциях в Москве (ИВРАН - май 2003 г., апрель 2006 г.), (РАЕ - февраль 2005 г., декабрь 2005 г.), (РГГУ - январь 2007 г.), Курске (КГТУ - апрель 2003 г.), Орле (ОГТУ - ноябрь 2003 г.), Тамбове (ТГУ им. Г.Р. Державина - март 2004 г.), (ТГТУ - февраль 2007 г.), Тольятти (Волжский университет им. В.Н. Татищева - апрель 2004 г.), Самаре (СГТУ - сентябрь 2004 г.), Иркутске (ИГПУ - ноябрь 2004 г.), Иваново (ИГУ - декабрь 2004 г., февраль 2007 г.); Хургаде (РАЕ - февраль 2005 г.); Варадеро (РАЕ - март 2007 г.), Кирове (филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП» - октябрь 2005 г., ноябре 2006 г.); Ельце (ЕГУ им. И.А. Бунина - октябрь 2006 г.), всероссийских конференциях в Курске (КГТУ - ноябрь 2004 г.), Орле (ОГУ - октябрь 2003 г.), Нальчике, (Куб. ГУ - сентябрь 2004 г.), Вологде (ВГТУ - февраль 2005 г., февраль - 2007 г.), Майкопе (АГУ - февраль 2007 г.), Шадринске (ШГПИ - март 2007 г.), региональных и межвузовских конференциях.

3) внедрение результатов исследования обеспечивалось чтением лекций в Елецком государственном университете им. И. А. Бунина по новейшей истории стран Азии и Африки, подготовкой авторских спецкурсов «Германский фашизм на Среднем Востоке», «Страны Азии в годы Второй мировой войны». Отдельные результаты исследования нашли практическое применение в работе аспирантов над диссертациями на соискание ученой степени кандидата исторических наук, при написании студентами курсовых и выпускных квалификационных работ;

4) отдельные работы автора получили высокую оценку научной общественности:

- материал «Победит тот, кто будет владеть Востоком. Из дневника немецкого разведчика Франца Майера. Иран. 1941-1942», занял 3-е место в конкурсе лучших научных работ, проводимым редакцией журнала «Отечественные архивы» в 2002 г.;

- за цикл научных работ в центральных реферируемых журналах о политике нацистской Германии в Иране администрацией Липецкой области в 2003 г. присуждена премия имени С.Л. Коцаря для молодых ученых;

- решением экспертной комиссии Фонда развития отечественного образования монография «Политика нацистской Германии в Иране» признана лучшей научной книгой 2005 г. в номинации «гуманитарные науки»;

- решением президиума Российской академии Естествознания от 28 сентября 2006 г. за успехи в развитии отечественной исторической науки диссертант награжден Серебряной медалью им. В.И. Вернадского.

Основные положения, выносимые на защиту:

В первые в отечественной историографии иранская политика нацистской Германии на Среднем Востоке определяется как «поливариантная». Отличительной ее чертой являлось использование не только различных методов и способов экспансии, но и следование противоположным принципам. Наиболее ярким проявлением политики «поливариантности» стала поддержка режима Реза-шаха Пехлеви с одновременной подготовкой государственного переворота. В этом плане «поливариантность», с одной стороны, придавала динамизм иранской политике нацистской Германии, а с другой стороны, наносила ущерб интересам Третьего рейха, так как давала понять лидерам Ирана, что они всего лишь пешки в игре Гитлера за мировое господство.

Рассматривая иранскую политику нацистской Германии на Среднем Востоке как «поливариантную», можно выделить ее этапы: 1. Январь 1933 г. 1935 г. - «традиционный»; 2. 1936 г. - август 1939 г. - «экспансионистский»; 3. Сентябрь 1939 г. - июнь 1940 г. - «реорганизационный»; 4. Июль 1940 г. - июнь 1941 г. - «подготовительный»; 5. Июнь - ноябрь 1941 г. - «ажитационно-оборонительный»; 6. Декабрь 1941 г. - декабрь 1942 г. - «заговорщический»; 7. Январь - декабрь 1943 г. - «террористический»:

- На первом - «традиционном» этапе был заложен фундамент для активного экономического и идеологического проникновения Третьего рейха в Иран. На этом этапе германская разведка еще не проявляла активности, как в Иране, так и в целом на Среднем Востоке.

- На втором - «экспансионистском» этапе, Германия, развернув широкую экспансию в Иран, добилась значительных успехов. Главным направлением в этой экспансии было экономическое, а основным методом проникновения - заключение клиринговых соглашений. Основными субъективными факторами, обусловившими политику Ирана было стремление его лидеров с помощью Германии провести индустриализацию и снабдить армию современным вооружением. Реза-шах Пехлеви и другие политические лидеры в Иране видели в лице Германии своеобразную «третью силу», при содействии которой Иран мог ослабить влияние своих могущественных соседей и в первую очередь Британской империи. В результате ряд политиков в Иране стал высказывать симпатии Третьему рейху. Обращение к религиозным чувствам иранцев, попытка выдать их за представителей высшей арийской расы, обещания избавить Иран от британских колонизаторов, подкуп чиновников являлись основными факторами, определившими успех нацистской пропаганды в Иране. Поставки Германией вооружений и работа немецких военных советников позволили немцам завоевать прочные позиции в Иране и тем самым оказывать серьезное давление на политику иранского правительства. Германия рассматривала Иран как плацдарм для вторжения в Британскую Индию, а также как базу для подрывных действий против СССР. С 1936 г. немцы принимают серьезные усилия по созданию разведывательных центров в Иране, причем шпионская сеть была наиболее разветвленной в его приграничных районах.

- На третьем - «реорганизационном» этапе Иран стал важнейшим поставщиком стратегического сырья в нацистскую Германию. Резкое повышение объемов торговли Третьего рейха с Ираном во многом произошло потому, что СССР предоставил германской стороне право транзита через свою территорию иранского сырья в Германию и немецких товаров в Иран. На этом этапе великие державы пытались разыграть «иранскую» карту. Планы Гитлера, пытавшегося присоединить Советский Союз к пакту «трех» и включить территорию Ирана в сферу влияния СССР не могли не вызвать обеспокоенности в Тегеране и желания укрепить боеготовность своих вооруженных сил.

- На четвертом - «подготовительном» этапе претерпевает изменения политика нацисткой Германии в отношении Ирана - гитлеровцы приступают к подготовке государственного переворота в этой стране. Осознав, что Гитлер ведет «двойную игру», Реза-шах постепенно дистанцируется от нацистской Германии. Центр интересов немецкой разведки переместился на север Ирана, что было связано с решением Гитлера начать войну с СССР. Немцы более активно ведут пропаганду в Иране, создают шпионские центры, устанавливают контакты с представителями племен, эмигрантами из республик советской Средней Азии и Закавказья.

- На пятом - «ажитационно-оборонительном» этапе союзники по антигитлеровской коалиции начали подготовку к введению своих войск на территорию Ирана. Проведенная на высоком уровне иранская операция, ставшая первой совместной военной операцией Англии и СССР, укрепила советские и английские позиции на Среднем Востоке, обеспечила поставки в СССР военно-технической помощи из стран Западной демократии. Германская агентура, действовавшая в иранской армии, не смогла оказать достойного сопротивления войскам Англии и СССР, а Реза-шах Пехлеви, избрав тактику «пассивного сопротивления», принял в сложившейся ситуации единственно правильное решение - отречься от престола.

- На шестом - «заговорщическом» этапе тяжелое экономическое положение основной массы населения, присутствие в стране иностранных войск, авторитет немцев, заработанный ими еще в довоенный период, стали предпосылками зарождения антисоюзнической прогерманской оппозиции в Иране. Летом - осенью 1942 г. офицер СД Ф. Майер, предприняв энергичные усилия, объединил иранских националистов в мощное националистическое движение и готовил государственный переворот, приуроченный к вторжению вермахта на территорию Ирана. Все националистические организации по своей социальной базе, структуре и политической направленности мало отличались друг от друга. Состояли они в основном из офицеров и националистически настроенных интеллигентов - убежденных сторонников «третьей силы» - нацистской Германии. Руками гитлеровцев и своими собственными они хотели избавить Иран от иностранной зависимости.

- На седьмом - «террористическом» этапе лидеры Третьего рейха, осознав значимость южного пути доставки американских вооружений Советскому Союзу, поставили перед своей разведкой в Иране в качестве главной задачи организацию террористических актов на Трансиранской железной дороге и других средствах коммуникаций. Самой крупной акцией гитлеровцев на Среднем Востоке стала организация покушения на лидеров «большой тройки» во время Тегеранской конференции. Неудача этой операции подвела черту под деятельностью германской агентуры в этом регионе.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Диссертация содержит 452 страницы основного текста вместе с приложениями.

Кроме перечня цитированных архивных документов, включающих в себя 111 дел из 21 изученного фонда, в исследовании приводится список использованных опубликованных источников и литературы (всего 302 наименования).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации; определяются предмет и объект исследования, постановка цели и адекватных ей задач, хронологические рамки; анализируются использованные источники и литература, указываются теоретико-методологические основы, апробация работы, раскрывается ее научная новизна и практическая значимость, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе диссертации «Экспансия нацистской Германии в Иран накануне Второй мировой войны (январь 1933 г. - август 1939 г.)» рассматриваются торгово-экономические связи Третьего рейха с Ираном, борьба гитлеровцев за установление контроля над внешними и внутренними коммуникациями этого государства и получение доступа к стратегическому сырью, рассказывается о первых шагах гитлеровской дипломатии в Иране, исследуется деятельность германской разведки, особенности политико-идеологической экспансии Германии, изучается сотрудничество немцев с иранцами в военной области.

Вынашиваемые Реза-шахом планы превращения своей страны в мощную региональную державу стали основной предпосылкой для экспансии агрессивной иностранной державы, какой после прихода к власти Гитлера стала Германия. Еще одной предпосылкой являлась неприязнь правителя Ирана к идеалам социализма и различным формам буржуазной демократии.

Важнейшим направлением в экспансии нацистской Германии в Иран было экономическое, а основным методом германского проникновения на иранский рынок стало заключение клиринговых соглашений.

Интерес Берлина к Ирану стал резко возрастать с 1936 г., когда в Германии был принят четырехлетний план развития военной промышленности. С 1936 г. начинаются регулярные обмены визитами различных торгово-экономических делегаций, неуклонно растут объемы германо-иранской торговли. Из всех иранских товаров Германию больше всего интересовал хлопок, который немцы использовали в военной промышленности. Взамен Германия поставляла Ирану промышленное оборудование и тем самым объективно содействовала развитию в этом государстве различных отраслей промышленности. Благодаря деятельности германских фирм в ряде городов Ирана предприятия легкой и тяжелой промышленности были оснащены оборудованием из Третьего рейха.

Несмотря на ряд положительных моментов, быстрое развитие германо-иранских торгово-экономических отношений привело к ряду неблагоприятных последствий для иранской экономики. К началу Второй мировой войны Иран фактически превратился в одного из кредиторов Германии.

Основными причинами динамичного развития германо-иранской торговли были: ее клиринговая форма, высокое качество германских товаров, умелая организация торговли. К тому же немцы закупали иранское сырье по ценам значительно выше мировых. При этом они не только снабжали Иран современным оборудованием, но и посылали для его монтажа высококвалифицированных специалистов.

Серьезное внимание Германия уделяла установлению контроля над внутренними коммуникациями Ирана. При помощи немецких фирм строились стратегические автострады и мосты. Немцы приняли участие в строительстве северной ветки Трансиранской железной дороги. Им удалось добиться преобладания среди обслуживающего персонала железных дорог Ирана своих и иранских специалистов - железнодорожников, получивших образование в Германии.

Германия уделяла большое внимание укреплению своих позиций на мировых коммуникациях, ведущих к Среднему Востоку. Именно с этой целью был разработан грандиозный проект создания авиалинии Берлин - Кабул. Открывшаяся 1 апреля 1938 г. авиалиния наряду с политико-экономическими имела военные цели. Сознательно идя на экономические издержки, Германия рассчитывала использовать иранские аэродромы и базы для своих военно-воздушных сил в будущей войне против Советского Союза и Великобритании.

Третий рейх стремился установить контроль над морским транспортом Ирана. Силами немецких фирм были построены судостроительные и судоремонтные верфи в портах Алинабад, Пехлеви, Ноушехр на Каспийском море и новый порт в Ленге в Персидском заливе. Оказывая иранцам материально-техническую помощь в строительстве портов, немцы рассчитывали использовать их в качестве военно-морских баз для поддержания в полной боевой готовности иранских кораблей, на которых планировалось в будущем организовать переброску германских войск в Иран.

Готовившаяся к войне за мировое господство, Германия большое внимание уделяла получению концессий на право разработки полезных ископаемых Ирана. Больше всего немцев интересовала нефть. Однако германским планам по ее захвату не суждено было сбыться. Закупки нефти германскими фирмами из-за активного противодействия англичан были крайне незначительными.

Под влиянием внешнеполитических успехов Третьего рейха в Европе среди иранского руководства стали появляться политики, проявлявшие симпатии нацистской Германии. В парламенте прогерманские силы возглавлял депутат Х. Новбахт, среди крупных правительственных чиновников германофилами являлись М. Бадер, М. Дафтари, А. Мансур, а наибольшие симпатии к нацистской Германии испытывали в среде высшего командного состава иранской армии. Влиянием прогермански настроенных иранских политиков можно объяснить, что в ряде случаев правительство Ирана поддерживало фашистские государства в их агрессивных внешнеполитических акциях.

И все же внешнеполитический курс иранского правительства накануне Второй мировой войны прогерманским назвать нельзя. Реза-шах не спешил переносить сотрудничество с Третьим рейхом из области экономической в политическую. В напряженной обстановке конца 1930-х гг. иранские лидеры стали размышлять о создании системы региональной безопасности. Именно такими помыслами можно объяснить активность Ирана в создании Саадабадского пакта.

Третий рейх уделял большое внимание идеологической обработке общественного мнения в Иране. Центральное место в пропаганде германских фашистов заняли теории об общем арийском происхождении немцев и иранцев. Расчет фашистских пропагандистов оказался точным. Иранцам импонировала идея о превосходстве арийцев над другими народами. Под влиянием нацистов официальные круги Ирана разрабатывали и широко пропагандировали идеи паниранизма. Популярными в Иране стали антисемитские лозунги германских фашистов.

Нацистские пропагандисты заверяли иранцев, что именно Германия призвана защитить их государство от угрозы со стороны Англии и СССР. Провозглашались антиимпериалистические лозунги, объявлявшие Германию заступницей народов Востока. Одним из факторов, обеспечившим успех нацистской пропаганде, было обращение к религиозным чувствам иранских мусульман.

Устная пропаганда дополнялась конкретными делами, когда на улицах немцы раздавали деньги иранской бедноте, создавая тем самым образ процветающей Германии. В результате в Иране о германских фашистах пошла слава как о самых щедрых друзьях.

Немецкие пропагандисты серьезное внимание уделяли насаждению нацистской идеологии среди иранской молодежи. В декабре 1937 г. в Иран прибыл руководитель «Гитлерюгенда» Б. фон Ширах. Это событие нашло отражение на страницах всех иранских газет, для германского гостя были устроены торжественные смотры иранских бойскаутов. Реза-шах пристальное внимание уделял созданию в Иране системы светского образования. По его инициативе для работы в иранских учебных заведениях были приглашены немецкие педагоги. Прибывшие в страну немецкие преподаватели развернули в Иране активную пропаганду. На уроках они внушали учащимся мысли о превосходстве арийской расы, о «вечной дружбе» Германии и Ирана. Встречая понимание со стороны Берлина, иранское правительство стало посылать в Германию студентов. В результате, иранцы, напичканные германской пропагандой с малых лет, становились при возвращении на родину своего рода «агентами влияния».

Нацисты активно распространяли в Иране разного рода печатную продукцию. В Тегеране при немецкой дипломатической миссии был создан особый пропагандистский отдел. Центром фашистского движения в Иране стал журнал «Иран-е Бастан» («Древний Иран»), издававшийся в 1933-1937 гг. Особое внимание фашистскими идеологами уделялось радиопропаганде. В 1939 г. немецкая фирма «Телефункен»» приняла активное участие в сооружении радиостанции в Тегеране.

Правительство Ирана довольно терпимо относилось к нацистской пропаганде. Это объяснялось тем, что иранские власти возлагали надежды на Германию в индустриализации их страны и модернизации армии. К тому же среди иранских руководителей долгое время господствовало убеждение, что Третий рейх не преследует на Востоке политических целей.

Сдобренная щедрыми посулами, нацистская пропаганда нашла поддержку в слоях населения, настроенных традиционно антибритански. Наибольшее влияние она оказала на национальную буржуазию, национальную интеллигенцию и военные круги, так как Германия обещала избавить Иран от иностранного засилья. Именно эти круги стали социальной опорой фашизма в Иране.

Наряду с проведением широкомасштабных экономических реформ в планах Реза-шаха было превращение своей страны в мощную в военном отношении державу. При этом он рассчитывал увеличить боевой потенциал вооруженных сил своей страны с помощью нацистской Германии. Со своей стороны, в Берлине полагали, что, став зависимым от немецких поставок вооружений и оборудования, правительство Ирана будет готово пойти на военный союз с Германией. В 1937 г. иранским правительством было принято решение приобрести у Германии 20 бомбардировщиков, а в 1938 г. Германия предложила Ирану партию современного оружия и даже изъявила желание предоставить подводные лодки.

Германия оказывала содействие Ирану не только поставкой военного оборудования, она направляла сюда военных специалистов. Так, для работы на иранских военных заводах из Третьего рейха прибыло 56 военспецов.

Оценивая роль Германии в модернизации вооруженных сил Ирана, нельзя не сказать о том, что превратить его армию в мощное воинское формирование гитлеровцам так и не удалось. Это наглядно показали события 25 августа 1941 г. Германское влияние сказалось в другом. В офицерском корпусе образовалась значительная прогермански настроенная прослойка, видевшая в Третьем рейхе образец для подражания.

Во второй половине 1930-х гг. германская разведка сделала первые шаги по превращению территории Ирана в базу для шпионской деятельности, направленной против Советского Союза и Великобритании. С 1936 г. абвер приступил к созданию в Иране секретных баз. Общее руководство германской агентурой было поручено посланнику Германии в Тегеране Г. Сменду. На первых порах германское руководство дало своим агентам в Иране задания: собирать информацию об Абадане - центре переработки нефти АИНК и вести шпионскую деятельность против СССР.

Таким образом, к началу Второй мировой войны Германия добилась на Среднем Востоке серьезных успехов. Гитлер был готов использовать Иран в своих дальнейших планах по завоеванию мирового господства.

Во второй главе диссертации «Иран в политике нацистской Германии на Среднем Востоке в первый период Второй мировой войны (сентябрь 1939 г. - июнь 1941 г.)» прослеживаются основные тенденции иранской политики Третьего рейха в обстановке начавшейся Второй мировой войны, рассматривается проблема транзита иранского сырья в Германию через территорию СССР, показаны попытки немецких спецслужб организовать государственный переворот в Иране, раскрыта роль этого государства в тайной дипломатии великих держав, продемонстрирована деятельность германской агентуры и нацистская пропаганда в ходе подготовки вторжения вермахта в Советский Союз.

Вторая мировая война внесла серьезные коррективы в развитие германо-иранских торгово-экономических связей. Иранские товары, отправленные в Германию через Персидский залив, оказались блокированными англичанами. Кроме задержки грузов, англичане приняли еще ряд мер по вытеснению Германии с иранского рынка.

В этой ситуации для того, чтобы сохранить торговлю с Ираном на довоенном уровне у немцев был один выход: добиться согласия советского правительства на транзит товаров через территорию СССР. Курс советского правительства на сближение с германским фашизмом открывал новые возможности для развития германо-иранских отношений и 11 февраля 1940 г. было подписано советско-германское соглашение, по которому СССР предоставил Германии право транзита через свою территорию товаров из Ирана и ряда других стран.

С момента открытия транзита немецкие фирмы стали усиленно скупать иранское сырье. При этом немцы проявляли готовность покупать почти все товары, имевшиеся на рынке. Иран по-прежнему выступал в роли кредитора Германии.

Осенью 1940 г. немцы вновь поставили перед правительством Ирана вопрос о восстановлении авиалинии Берлин-Кабул, прекратившую функционировать сразу после начала Второй мировой войны. Но им было отказано в организации авиасообщения. Это решение было продиктовано тем, что в обстановке начавшейся Второй мировой войны восстановление авиалинии могло вызвать резкую реакцию Великобритании, отношения с которой Реза-шах предпочел не обострять.

Заняв позицию нейтралитета, руководители Ирана в первые месяцы войны, тем не менее, продолжали симпатизировать Германии. В Тегеране полагали, что пока в Европе полыхает пламя войны, Германия не представляет угрозы Среднему Востоку. В Иране считали, что пакт Риббентропа - Молотова развязывает руки северному соседу, т.е. в ситуации, когда державы «оси» и страны Западной демократии вступили в смертельную схватку, уже никто не помешает большевикам воплотить в жизнь свои планы мировой революции на Востоке. Превентивные меры в отношении СССР примет Великобритания, что, в конечном счете, приведет к началу боевых действий между британскими войсками и Красной Армией. И, скорее всего, ареной этих боев станет территория Ирана. Именно такого варианта развития событий пытался избежать Реза-шах.

Зная об опасениях иранцев, германская пропаганда инспирировала слухи о готовящемся вторжении Красной Армии в Иран. Однако с января 1940 г. германская пресса, в противовес своим сообщениям в октябре-ноябре 1939 г., выступила с опровержением антисоветских вымыслов. Подобный поворот в тактике германской пропаганды объяснялся тем, что начались поставки иранского сырья в Германию через территорию СССР и в Берлине предпочли не создавать проблем в отношениях с Советским Союзом.

Важное место отводилось странам Среднего Востока на советско-германских переговорах 1939-1940 гг. С целью присоединения Советского Союза к «пакту трех» Германия решилась даже «пожертвовать» Ираном и Афганистаном, включив их в сферу влияния СССР.

К этому времени претерпела существенные изменения политика Германии в отношении Ирана. Несмотря на то, что Третий рейх получал иранское сырье, в котором он остро нуждался, в Берлине стали подумывать о замене Реза-шаха на другого политика. Гитлер понимал, что после начала агрессии против СССР Иран потеряет свое значение как источник стратегического сырья. В перспективе он виделся фюреру как один из активных участников фашистского блока, что нельзя было представить, пока на иранском престоле находился политик-прагматик, готовый получать из рук нацистов военно-экономическую помощь, но не желавший проливать кровь за интересы «германского рейха». Еще энергичней немцы стали разрабатывать планы переворота в 1941 г., когда все гитлеровские инстанции готовились к нападению на Советский Союз. Одновременно нацисты стали прорабатывать возможность склонить на свою сторону принца Мухаммеда Реза.

1 апреля 1941 г. в Ираке произошел государственный переворот. Осуществившие его иракские военные во главе с Рашидом Али аль-Гайлани надеялись, что при сложившейся международной обстановке Ирак сможет добиться ослабления зависимости от Англии. Не считая того, что немецкая авиация стала совершать налеты на базы и позиции английских войск, Германия решила отправить оружие иракским мятежникам. С этой целью Гитлер пытался добиться посредничества иранского правительства: предполагалось, что Германия поставит оружие Ирану, а тот, в свою очередь, передаст его людям Рашида Али аль-Гайлани. Был разработан еще один план оказания помощи Ираку. Германское руководство предложило Ирану купить бензин у Советского Союза, а затем доставить его через Тебриз в Мосул.

Однако правители Ирана проигнорировали германские предложения. Реза-шах к этому времени уже стал осознавать подлинные цели гитлеровской дипломатии. Раскрыть глаза ему помогли сами немцы, когда в июле-августе 1940 г. готовили против него заговор. Таким образом, правительство Ирана посчитало благоразумным не ввязываться в конфликт. Несмотря на то, что военные успехи немцев укрепили авторитет Третьего рейха на Востоке, иранское правительство, в конечном счете, предпочло занять выжидательную позицию. Осознав, что Гитлер ведет «двойную» игру, в Тегеране не решились выступить на стороне стран «оси».

Уже к началу Второй мировой войны МИД Германии и абвер имели детально разработанные планы подрывной деятельности на Среднем Востоке. Общее руководство деятельностью немецкой агентуры было возложено на нового германского посланника в Тегеране Э. Эттеля. В марте 1940 г. в Тебриз в качестве консула был направлен сотрудник абвера П. Леверкюн. В октябре этого же года в Тегеран прибыли сотрудники СД Франц Майер и Роман Гамотта - самые опытные германские агенты, когда-либо орудовавшие в Иране.

Активную шпионскую деятельность на Среднем Востоке вели немецкие фирмы АЕГ, «Крупп», «Сименс», «Феррошталь». Эти фирмы служили прекрасным прикрытием для абвера. Их представителями, как правило, назначались старшие офицеры вермахта. Наиболее плотной германская шпионская сеть была в приграничных с СССР районах, а также в районах, прилегающих к Персидскому заливу и к Британской Индии.

Активность германской агентуры в Иране стала усиливаться с лета 1940 г., когда подготовка к нападению на Советский Союз стала главным пунктом гитлеровской стратегии. В этой ситуации нацисты стали рассматривать Иран как возможного союзника, полезного не только в борьбе против Великобритании, но и против СССР. Находившейся в Тегеране германской агентуре было поручено собирать сведения не только об Иране, но и об Афганистане, Ираке и Британской Индии. Из архивных материалов следует, что Берлин планировал превратить Иран в главный шпионский центр на Среднем Востоке.

Еще больше фашистская агентура активизировалась в начале марта 1941 г., когда все зарубежные резидентуры авбера получили приказ усилить шпионскую деятельность против СССР. В апреле 1941 г. в Иран прибыл сотрудник абвера Б. Шульце-Хольтус, который с первых дней своего пребывания в стране развернул активную шпионскую работу. Ее особенностью было то, что Б. Шульце-Хольтус ориентировался на помощь не только платных агентов, но и добровольных помощников - армянских и азербайджанских националистов.

Кроме организации шпионажа германские агенты в Иране пытались развернуть активную пропаганду, главным тезисом которой стало заявление, что Германия ради защиты мусульман Востока ведет «революционную» войну с Британской империей. С началом войны они завезли в Иран большое количество книг, брошюр и листовок, владельцам кинотеатров бесплатно предоставляли пропагандистские фильмы, прославлявшие мощь германского оружия. Нацистские пропагандисты широко использовали местную прессу путем помещения в ней различной информации.

По-прежнему серьезное внимание германская агентура отводила радиопропаганде. Из Берлина и Рима были организованы провокационные радиопередачи антианглийского и антисоветского содержания. Немцы подобрали группу высокопрофессиональных дикторов, которые достаточно хорошо владели персидским языком, чем выгодно отличались от своих коллег из СССР.

Таким образом, в первый период Второй мировой войны Иран занимал видное место в планах нацистской Германии на Среднем Востоке. Немцы активно вели пропаганду, создавали шпионские центры, устанавливали контакты с представителями племен, эмигрантами из республик советской Средней Азии и Закавказья.

В третьей главе диссертации «Иран в политике стран «оси» и государств антигитлеровской коалиции (июнь - декабрь 1941 г.)» анализируется политика нацистской Германии в Иране в первые месяцы германской агрессии против СССР, раскрыты причины ввода советских и английских войск в Иран в августе 1941 г., показана подготовка, ход и историческое значение иранской операции Красной Армии, описаны попытки германской агентуры оказать сопротивление войскам союзников.

22 июня 1941 г. нападением Германии на Советский Союз началось осуществление плана «Барбаросса», составной частью которого был выход вермахта на советско-афганскую и советско-иранскую границы, после чего нацисты планировали развернуть наступление на Средний Восток, а затем на Индию.

25 июня 1941 г. Берлин нотой потребовал от иранского правительства вступления в войну на стороне Германии. Но Реза-шах посчитал благоразумным не участвовать в гитлеровской авантюре. Однако по мере успешного продвижения вермахта в глубь советской территории нейтралитет Ирана стал приобретать прогерманский характер. Иранцы не могли не считаться с нараставшим военным перевесом стран «оси», к тому же они ненавидели англичан - своих традиционных противников, и хотели с помощью Германии избавиться от британского господства. К сталинскому же режиму правящие круги в Иране испытывали недоверие и с радостью воспринимали вести с советско-германского фронта.

Тем временем гитлеровцы строили планы прорыва на Средний Восток. Дестабилизация обстановки вдоль южной границы СССР и рост прогерманских настроений среди иранских лидеров, рассматривались ими как важные условия, необходимые для вторжения вермахта в Иран. В конце июля 1941 г. личный штаб Гитлера разработал план наступления через Кавказ на Средний Восток.

Нападение Германии на СССР создало предпосылки для советско-английского сотрудничества в борьбе с германским влиянием в Иране. Исходя из тезиса о неизбежном военном поражении Советского Союза, английское правительство спешило укрепить свои позиции в Иране. Однако в одиночку ввести войска в Иран англичане не могли. Гарантировать успех операции могло только наступление с двух фронтов, т.е. при участии Красной Армии. К тому же в условиях начавшейся Великой Отечественной войны активность немцев на Среднем Востоке все больше беспокоила Москву. Это беспокойство объяснялось тем, что Иран мог стать единственным путем подвоза западного снабжения для СССР. Поэтому уже 26 июня 1941 г. Иран получил первую ноту протеста от правительства Советского Союза, где иранскому шаху сообщалось о деятельности немецкой разведки в Иране.

19 июля У. Черчилль передал правительству СССР предложение осуществить ввод войск в Иран. Москва ответила согласием. В этот же день послы СССР и Великобритании вручили иранскому правительству ноты, в которых был поставлен вопрос о прекращении враждебной деятельности немцев и высылке их из страны. 13 августа министр иностранных дел Великобритании А. Иден и советский посол в Лондоне И. Майский согласовали тексты новых нот иранскому правительству.

Получив от своей агентуры информацию о том, что союзники готовятся применить силу, Реза-шах 9 июля отдал приказ привести войска в боевую готовность. Принял он и другие меры по повышению боеготовности частей иранской армии, в том числе отдал приказ начать всеобщую мобилизацию. В этой ситуации германское руководство делало все возможное, чтобы склонить иранское правительство к сопротивлению союзникам. Берлин пытался оказать Реза-шаху хотя бы моральную поддержку.

Оценивая ситуацию, сложившуюся в то время в Иране, отечественные историки выдвинули версию о подготовке немцами государственного переворота. Несмотря на то, что в последние годы эта версия подверглась основательной критике, она все же имеет право на существование. Подготовка смены даже дружественным режимам была излюбленным методом гитлеровской внешней политики. Во-первых, попытки свержения Реза-шаха предпринимались немцами ранее, а во-вторых, суть политики «поливариантности» как раз и проявлялась в том, что, с одной стороны, принимались меры к поддержке Реза-шаха, а с другой - шла подготовка к замене его на более удобного для Третьего рейха политика.

Правовая база ввода войск у СССР и Великобритании существенно различалась. Советский Союз ввел свои войска в Иран, ссылаясь на статью 6 советско-иранского договора от 26 февраля 1921 г., позволявшую проводить такие акции. Однако у Великобритании не было никакого договора или соглашения с Ираном, дававшего ей право вводить войска. Таким образом, только действия английской стороны в отношении Ирана права можно характеризовать как оккупацию.

Сама иранская операция началась 25 августа 1941 г., когда в Северный Иран со стороны Закавказья вступили войска 44-й и 47-й армий Закавказского фронта, а 27 августа со стороны Средней Азии войска 53-й Отдельной армии Среднеазиатского военного округа. С юга на Иран наступление начали англичане.

Несмотря на все приготовления и занятия, которые вели с иранскими военными германские инструктора, армия Ирана серьезного отпора войскам союзников дать не смогла. Согласно донесениям командиров советских воинских частей, иранские войска повсюду избегали соприкосновения с Красной Армией. Аналогичным образом события развивались на юге.

Союзники были невысокого мнения об иранской армии. Они ожидали сопротивления только со стороны обосновавшихся в ее рядах немецких военных инструкторов. Но эффективность действий германской агентуры оказалась довольно низкой. При участии немцев было организовано всего лишь несколько незначительных диверсий на линиях связи. Гитлеровцы так и не смогли установить точную дату начала иранской операции. Поэтому акция, предпринятая 25 августа, застала их врасплох. В самой Германии также не ожидали такого поворота событий.

27 августа местные газеты опубликовали сводку генерального штаба, в которой населению сообщалось о ходе сопротивления войскам союзников. В этот же день некоторые газеты поместили на своих страницах правила противовоздушной обороны. Это было все, что предприняли иранские власти. Тем временем войска союзников продолжали победоносное шествие по территории Ирана, что и привело к падению правительства Али Мансура. 28 августа новое правительство во главе с Али Форуги отдало войскам приказ прекратить сопротивление.

Главным организатором военного сопротивления советским и английским войскам отечественные историки считали Реза-шаха. По их мнению, получив сообщение о вступлении союзных войск в Иран, он приступил к организации активной обороны. Приводились сведения, что по приказу шаха были подвергнуты репрессиям генералы, прекратившие сопротивление. И все же эти меры представляются демонстративными, имевшими для Реза-шаха цель сохранить в глазах соотечественников репутацию защитника иранского суверенитета. Постепенно придя в себя, Реза-шах взял курс на организацию «пассивного сопротивления», заключавшегося в том, чтобы имитировать боевые действия с Красной Армией и британскими войсками. Однако полностью отказаться от враждебных актов в отношении союзников шах не мог. В августе 1941 г., когда страны «оси» имели заметный военный перевес над антигитлеровской коалицией, окончательная победа нацистской Германии казалась ему наиболее вероятной.


Подобные документы

  • Иран в экспансионистских планах Англии и России на Ближнем Востоке в начале XIX в. Англо-иранское сближение во время русско-иранских войн. Борьба Ирана за Герат: проба сил России и Англии на Среднем Востоке. Английский и русский капитал в Иране.

    курсовая работа [88,9 K], добавлен 18.02.2011

  • Период истории Ирана при правительстве Моссадыка. Суть реформ "Белой революции" в Иране. Причины, ход и последствия "исламской революции". Социально-экономический и политический кризис в Иране конца 50-х – начала 60-х годов. Развитие современного Ирана.

    дипломная работа [72,0 K], добавлен 20.10.2010

  • Политическое и социально-экономическое развитие Ирана в III-X вв. Становление феодальных отношений в период Сасанидов. Иран в составе Арабского халифата. Феодальное общество в Иране. Государства во второй половине XVI века. Культура средневекового Ирана.

    дипломная работа [67,3 K], добавлен 20.10.2010

  • Предпосылки зарождения нацизма в Германии, роль экономического кризиса и его социальных последствий в его формировании. Кризис Веймарской республики. Приход нацистов к власти, установление диктатуры. Внешняя политика нацистской Германии, идеология.

    контрольная работа [23,6 K], добавлен 29.05.2014

  • Приход к власти Национал-социалистической немецкой рабочей партии Германии: политические, экономические и идеологические аспекты. Парламентские выборы в Германии в 1924-1933 гг. Реформирование системы государственного управления, правовые преобразования.

    дипломная работа [157,7 K], добавлен 22.06.2017

  • Предпосылки и исторические факты объединения Германии. Роль М.С. Горбачева в объединении Германии, принципы и механизмы объединения. Решение германского вопроса - фактор демонтажа фронтального противостояния систем. Германия сегодня, двадцать лет спустя.

    реферат [28,2 K], добавлен 02.12.2010

  • Германия как самостоятельное феодальное государство. Основные этапы истории феодального государства Германии. Пути развития феодализма в Германии в IX-XI вв. Феодальное поместье в Германии с XII по XIII в. Экономический упадок в Германии с XIV по XVII в.

    реферат [24,0 K], добавлен 11.12.2009

  • Политика игнорирования Беларуси как национального целого со стороны германских правящих кругов с первых дней мировой войны и до конца 1916 – начала 1917 г. Немецкая политика в отношении Литвы. Октябрьская революция и политика Германии на Востоке.

    реферат [30,8 K], добавлен 21.02.2011

  • Характеристика основных направлений внешней политики Германии на Ближнем Востоке в конце XIX в. и начале XX в. Отличительные черты политических движений Германии на указанной территории. Заключение германо-турецкого военного союза и анализ его условий.

    курсовая работа [53,9 K], добавлен 17.01.2011

  • Государство Сефевидов в XVI веке. Эпоха правления Аббаса I и его преемников. Социально-экономические отношения и государственный строй в XVIII веке. Вторжение афганцев в Иран, отношения с Россией и Турцией. Проникновения иностранного капитала в Иран.

    дипломная работа [66,1 K], добавлен 14.02.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.