Буржуазные революции и их роль в различных странах

Но наряду с передовыми капиталистическими производительными силами существовали уже отжившие свой век феодальные производственные отношения. В России остро стоял аграрный вопрос. Аграрный вопрос привел к революции 1905 г. и оставался главным к 1917 г.

Главным тормозом капиталистического развития было сельское хозяйство - там почти ничего не изменилось, и все было наполнено крепостническими пережитками: нищета крестьянства не позволяла расширять внутренний рынок, что мешало прогрессу в промышленности.

Таким образом, Россия в начале ХХ века находилась в сложном положении. Самодержавие упорно не хотело развиваться вместе с капитализмом, ведь новый этап - новые права и свободы - но ничего не менялось в самой системе, и люди, естественно, были недовольны этим. Катализатором, ускорившим развитие революции, стало ухудшение материального положения трудящихся из-за кризиса 1900-1903 гг. и русско-японской войны 1904-1905гг.

Задачи революции - свержение самодержавия и установление демократической республики; ликвидация сословного неравноправия; введение свободы слова, собраний, партий и объединений; уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей; сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов, признание права рабочих на стачки и создание профессиональных союзов; установление равенства народов России. В осуществлении этих задач были заинтересованы широкие слои населения. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы, служащие, поэтому она была общенародной. Революция продолжалась 2,5 года (с 9 января 1905г. до 3 июня 1907г.).

Одним из главных итогов революции 1905-1907гг. явился заметный сдвиг в сознании народа. На смену патриархальной России шла Россия революционная. Революция по своему характеру была буржуазно-демократической. В деревне установились отношения, более сопутствующие условиям капиталистического развития: были отменены выкупные платежи, сократился помещичий произвол, понизилась арендная и продажная цена на землю; крестьяне приравнивались к другим сословиям в праве на передвижение и место жительства, поступления в вузы и на гражданскую службу. Чиновники и полиция не вмешивались в работу крестьянских сходов. Однако в главном аграрный вопрос так и не был решен: крестьяне не получили земли.

5.2 Дорога к февралю

Революция 1905 года и Русско-японская война оказали неблагоприятное воздействие на экономическую сферу страны. В борьбе с революцией владельцы предприятий не редко шли на свёртывание производства и локауты. Следует отметить что в ходе войны, с одной стороны, военные заказы способствовали развитию отраслей промышленности, связанных с производством боеприпасов, но с другой стороны, постоянные затраты на ведение войны привели к ухудшению финансовой системы страны и дефициту государственного бюджета.

В результате этого, после кратковременного оживления экономической жизни в 1907 г., начался новый экономический кризис. По сути, начиная с кризиса 1900--1903 гг. российская экономика находилась в состоянии застоя.

В 1909 году после почти 10-летнего застоя начался новый промышленный подъем, продолжавшийся вплоть до начала Первой мировой войны и характерный для всех отраслей промышленности. За этот период промышленное производство увеличилось в 1,5 раза. Российская промышленность становится более восприимчива к техническим нововведениям в производстве, для более устойчивого положения на рынке и лучшего обеспечения сбыта продукции предприятия начинают объединяться в монополии.

Этому процессу способствовал ряд объективных факторов. В ходе революции 1905 года рабочие добились повышения заработной платы, крестьяне - отмены выкупных платежей, что привело к увеличению покупательной способности населения. Кроме того, развитие внутреннего рынка (торговый оборот увеличился в 1,5 раза) также оказало благоприятное влияние на экономику в целом и промышленность в частности.

Аграрная реформа Столыпина была, может быть, одной из важнейших предпосылок данного подъёма. Не менее важным был фактор миграции населения из деревни в город, что привело к увеличению числа рабочих, и, следовательно, развитию промышленности.

Таким образом, можно выделить четыре объективных фактора, способствовавших развитию промышленности в 1909-1913 гг.

развитие внутреннего рынка

рост спроса на промышленную продукцию как за счёт расширения внутреннего рынка, так и благодаря крупным промышленным заказам правительства.

повышение импорта зерна

рост населения в городах и общий рост населения

Темпы роста развития промышленности в России за годы экономического подъёма 1909-1913 гг. были очень высокими (самыми высокими в мире).

Но наряду с этим в экономическом развитии России наблюдались и недостатки, главными из которых были неравномерное распределение промышленных предприятий по территории страны и неразвитость систем сообщения между различными регионами государства.

Как мы могли заметить выше, в экономической сфере Россия совершила ряд важных достижений и встала на путь развития капиталистического производства. . Но в социальной сфере российского общества назрел ряд глубоких противоречий. Большинство из них остались после революции 1905 года: противоречия между капиталистическим производством и пережитками феодализма, такими как абсолютная монархия, отсутствие власти у буржуазии и т. п.; противоречия между крестьянством и помещиками, основанные на вопросе о собственности на землю; социально-экономический конфликт, который присущ уже капиталистическому обществу, -- между промышленным пролетариатом и буржуазией.

В начале 1917 никто не сомневался в начале грядущей революции. Самодержавие в целом, а Романовы в частности были настолько непопулярны в обществе, что все понимали - дни монархии сочтены. Кроме того, катализатором радикально-революционных процессов в обществе стала Первая мировая война.

5.2 Между Февралем и Октябрем 1917 г.

Февральская буржуазно-демократическая революция не сняла с повестки дня основные вопросы, стоявшие перед страной. Аграрный вопрос стоял острее прежнего. Свыше половины крестьянских хозяйств были бедняцкие. По всей России наблюдалось повальное обнищание народных масс. Глубокие противоречия, свойственные этой стадии развития капитализма, сочетались, переплетались здесь с противоречиями, порожденными феодально-крепостническими пережитками. Остатки средневековых отношений тормозили развитие страны и делали жизнь народа особенно тяжелой во всех областях-- и в социальной, и в экономической, и в политической.

Основной особенностью исторического развития России весной-осенью 1917 г. было нарастание общенационального кризиса. Он проявился в обострении экономического кризиса, локаутах промышленников, росте стачечного движения, погромах в деревне, волнениях в армии, усилении национального и регионального сепаратизма

Экономическое положение России за 1917 г. резко ухудшилось. Разруха, начатая в 1915 г, распространилась на все отрасли и сферы народного хозяйства, приобрела всероссийский характер, дезорганизовала экономическую жизнь страны. С 1 марта по 1 октября 1917 г. было закрыто около тысячи предприятий: фабрик, заводов, шахт, рудников. Многие из них были закрыты промышленниками для борьбы с рабочими. Капитал использовал локауты для политического наступления на труд. Топливный голод привел в расстройство железнодорожный транспорт.

Хозяйственная разруха проявилась в разрыве экономических связей между городом и деревней. Почти прекратились поставки промышленных изделий в деревню. Деревня бойкотировала город.

Для защиты своих экономических интересов рабочие снова втягивались в стачечное движение, которое весной 1917 г. практически было свернуто. Часто рабочие забастовки носили политический характер. Этому способствовали большевики, стремившиеся направить недовольство рабочих в антиправительственное русло.

Росло крестьянское движение за отмену частной собственности и раздел земли. Против крестьянских «бунтов» правительство направляло карательные экспедиции. Но для повсеместного подавления выступлений у правительства не хватало войск, хотя они и были усилены сельской милицией.

В результате, большевики с относительной лёгкостью совершают Октябрьскую революцию 1917 года. Имея с одной стороны недовольство проводимой внутренней и внешней политикой в народных массах, а с другой - слабый, не имеющий социальной поддержки класс промышленной буржуазии. Последствием этой революции было установление советской власти на почти всей территории бывшей российской империи.

Выводы. Революции 1905 и 1917 гг. не были следствием сиюминутного недовольства общества властью, но обуславливались глубокими социально-экономическими противоречиями. На мой взгляд, если бы в момент появления этих противоречий у власти стояли люди действительно способные, более образованные и решительные (пример, Столыпин), и эти противоречия были своевременно разрешены, то революций могло и не случиться. И тогда вероятно история нашей страны сложилась бы иначе. Но история не имеет сослагательного наклонения, и сейчас мы имеет то, что имеем.

6. Революция на Кубе

Революция на Кубе вошла в историю, как одна из самых известных побед над диктатурой. Она была вызвана как проблемами характерными для всей Латинской Америки (зависимость от иностранного капитала), так и местными особенностями (диктат Фульхенсио Батисты). К началу 30-х годов на Кубе сложилась очень сложная экономическая ситуация. Это было обусловлено целым рядом факторов. Во-первых, Куба - монокультурный регион: подавляющее большинство произведенной продукции - сахар, который по большей части экспортировался в США. Куба оказывалась полностью экономически зависимой от Соединенных Штатов. Кроме того США вкладывали огромные средства в экономику Кубы, полностью подчиняя её себе. Такое положение вещей не могло не отразиться на суверенитете республики её экономическом развитии и самосознании народа. Монополии США контролировали более половины сахарной промышленности. Начавшийся в США мировой экономический кризис 1929-33 годов сильно ударил по производству Кубы. Это означало уменьшение заработной платы и безработицу, а общий уровень жизни ощутимо снизился. Куба фактически была сырьевым придатком США. Кроме экономических, США поддерживала также и военно-политические связи с Кубой. На территории острова находилась военно-морская база США. В результате американское влияние на Кубу достигло таких масштабов, что под угрозой оказалась культура кубинского народа.

В 1940 году Батиста был избран президентом страны. Во время правления Батисты Куба попала в ещё большую зависимость от США, так как инвестиции США поощрялись его правительством. После Второй мировой войны рост производства , вызванный увеличением экспорта сахара в Европу, после окончания войны резко снизился. На Кубе опять наступил экономический спад, потому что правительство не учло этот аспект и не смогло перестроить экономику в благополучное для страны время. Социальная обстановка накалялась, а правительство Батисты потеряло поддержку населения. Батиста совершил государственный переворот, установив военную диктатуру. Однако, с 1955 по 1958 гг. на Кубе произошла революция, свергшая диктатуру Батисты. Кубинская революция отстранила от власти крупных землевладельцев, сахарных магнатов, крупных коммерсантов-импортеров и поставила у власти представителей рабочего класса и крестьянства. Революцию уничтожила не только тиранию Батиста, но и ликвидировала политическую зависимость от США. Таковы характерные особенности кубинской революции, которая с необычайной быстротой завершила национально-освободительный этап и перешла к построению нового государства. Годы социалистического строительства превратили Кубу в аграрно-промышленную страну с динамично развивающимся многоотраслевым хозяйством.

Революция на Кубе является классическим примером социалистической революции, причина которой является экономическая несамостоятельность, а следствием явилось строительство социализма. Но в отличие от нашей страны, экономические проблемы не осложнялись аграрным вопросом, а значит, их решить было проще.

7. Заключение

Экономика является неотъемлемой частью общества, а революция всегда изменяет и оказывает сильное влияние на все сферы жизни страны, нации. Связь этих двух понятий, с одной стороны показывает всеохватность революции, как социального явления, и доказывает универсальности экономики, с другой.

Общей экономической причиной всех революций является несоответствие темпов развития экономики и социальной политической системы общества. В одних странах экономическое отставание порождает революцию, но в большинстве стран причиной является конфликт между старыми порядками и высокими темпами развития, скорее даже обновления экономики.

Общим экономическим последствием всех революций является улучшение и обновление экономического положения, появление новых экономических отношений. Именно это новое экономическое положение и определяет, является ли данная революция завершенной или всего лишь первым шагом, попыткой изменения общества.

Обобщая все выше сказанное, следует отметить, что экономика и революция обе оказывают влияние друг на друга. Но все же изменение (рост) экономики является первичным по отношению к политическим и социальным изменениям и переворотам (революции).

8. Список использованной литературы

Антисери Д., Реале Дж., Западная философия от истоков до наших дней - СПб., ПНЕВМА, 2003 г.

Бобович И.М. История экономики стран Запада до первой мировой войны, СПб: СПбИВЭСЭП; 1998 г.

Большая Советская Энциклопедия, государственное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия», 1955 г.

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка, СПб, Диамант, 1996 г.

Дарендорф Р., Размышления о революции в Европе - Москва, Ad Marginem, 1998 г.

Ежов В.В., Самые знаменитые заговоры и перевороты России - Москва, Вече, 2002 г.

Зуев М.Н. Отечественная История: учебное пособие, Москва: Оникс 21 век, 2003 г.

История России с начала XIX века до начала XXI века - под ред. А.Н. Сахарова - Москва, АСТ, 2003 г.

Панарин А.С., Россия в циклах мировой истории - Москва, Издательство Московского университета, 1999 г

Пантин И.К., Россия и мир: историческое самоузнавание - Москва, Эдиториал УРСС, 2000 г.

Россия и Франция XVIII-XX века - под ред. П. Черкасова - Москва, Наука, 2000 г.

Хантингтон С., Политический порядок в меняющихся обществах - Москва, Прогресс-Традиция, 2004 г

Эйзенштадт Ш., Революция и преобразование обществ - Москва, Аспект Пресс, 1999 г

Размещено на Allbest.ru