Историческое значение и итоги реформ Петра Великого

“За дело, с Богом!” Из шатра,

Толпой любимцев окруженный,

Выходит Петр. Его глаза

Сияют. Лик его ужасен.

Движенья быстры. Он прекрасен,

Он весь, как Божия гроза. /Полтава/

Так А.С.Пушкин описывает появление великого преобразователя России в решающий момент Полтавской битвы. Поэт выделил главное в образе царя-реформатора - ужас и красоту его натуры, превратившиеся в ужас и красоту его правления.

Многие задаются вопросом: что бы было со страной, если бы не было Петра? Ответ очевиден: положение страны ухудшилось бы настолько (причем во всех сферах, а не только в социальной, как после реформ Петра), что страна впала бы в анархию и была бы оккупирована одной из соседних стран.

К концу ХVII в Россия отставала от Европы по всем параметрам по меньшей мере на 200 лет. За время царствования Петра I Россия догнала Европу гигантскими шагами, но это стоило ей немалых потерь экономических и людских ресурсов.

Стремительный рост России в первой четверти ХVIII века поражает не только нас, но поражал и современников Петра. Вся Европа того времени наблюдала и дивилась тому, как это государство пробудило дремавшие внутри силы и проявило тот потенциал энергии, который оно так долго скрывало в своей глубине.

Важнейшим результатом преобразований Петра было преодоление кризиса традиционализма путем модернизации страны. Россия стала полноправной участницей международных отношений, проводившей активную внешнюю политику. Значительно вырос авторитет России в мире, а сам Петр стал для многих образцом государя-реформатора. При Петре были заложены основы русской национальной культуры. Царь создал также систему управления и административно-территориального деления страны, сохранявшуюся в течение долгого времени. Вместе с тем, главным инструментом проведения реформ было насилие. Петровские реформы не только не избавили страну от сложившейся ранее системы социальных отношений, воплощенной в крепостничестве, но, наоборот, консервировали и укрепили его институты. В этом заключалось главное противоречие петровских реформ.

Различные историки по-разному оценивают Петра и его деятельность. Одни, восхищаясь им, отодвигают на второй план его недостатки и неудачи, другие, наоборот, стремятся выставить на первое место все его пороки, обвинить Петра в неправильном выборе и преступных деяниях.

Уже современники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и противников его преобразований. Спор продолжался и позже. В XVIII в. М. В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью. А позднее историк Карамзин обвинял Петра в измене "истинно русским" началам жизни, а его реформы назвал "блестящей ошибкой".

В свое время Петр I сделал очень много для своей страны. И не его вина, что не все шло гладко: он не получил даже более или менее приличного образования. Только личный энтузиазм, упорство и воля позволили совершить такой качественный скачок вперед. Точки зрения на этот вопрос разные, однако я считаю, что несмотря на ущемление прав человека и интересов личности, Петр I вывел страну на новый путь.

Время Петра, его преобразования, личный вклад в строительство государства, укрепление его позиций, увеличение славы российской не могут не вызывать уважение при всех недостатках, ошибках и деформациях эпохи реформ Петра. Пётр не только «прорубил окно в Европу», но и сделал всё от него зависевшее, чтобы Россия стала европейской страной.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция 68. М., 1989.

2. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей Т.2, Ростов н/Д., 1987.

3. Описание путешествия польского посольства в Москву в1678 году / Перевод с латинского, примечания и приложения И. Ивакина. - Москва:, 1891. С. 100 - 109;

4. Откуда пошла Русская земля и как стала быть: Русская история в повестях А. Разина и В. Лапина. - М.: Терра, 1994.

5. Полное собрание законов Российской империи, т. 6, СПБ, 1830; № 3.893

6. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1990.

7. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. А.С.Орлов, М. 1999.

8. Энциклопедия Аванта+. Т.27. Великие люди мира / гл. ред. М.Аксенова. - М.: Аванта+, 2005.

9. Энциклопедия Аванта+.. Т.7. Искусство. Ч.З. Музыка. Театр. Кино / Гл. ред. В.А. Володин. - М.: Аванта+, 2003. стр. 51-52.

10. Энциклопедия Аванта+. Т.5. История России и ее ближайших соседей. Ч. 1/ гл. ред. М. Аксенова.- М.: Аванта+, 2004. стр. 490-508.

11. Энциклопедия Аванта+.. Российские столицы. Москва и Санкт-Петербург./гл. ред. М. Аксенова. - М.: Аванта+, 2005

12. Энциклопедия Аванта+.. Т.9. Русская литература. Ч.1. От былин и летописей до классики XIX века / Глав. ред. М.Аксенова. - М.: Аванта+, 2004.