Комплекс отраслей по производству товаров народного потребления

Крупнейшим районом является Центральный: более 1/5 выпуска товаров, более всего (почти 2/5) изделий легкой промышленности и товаров длительного пользования (более ?). Здесь сосредоточено значительное производство хлопчатобумажных, льняных, шерстяных и шелковых тканей, трикотажа и обуви, телевизоров, мебели, холодильников и радиоприемников, мотоциклов и других изделий.

К районам высокой концентрации производства товаров народного потребления относятся также Урал, где производятся товары длительного пользования - мотоциклы, стиральные машины, радиоприемники, холодильники, а также шелковые ткани; Поволжье - легковые автомобили, холодильники, шелковые ткани; Северо-Запад - телевизоры, пылесосы, льняные ткани, трикотаж, обувь.

Другие районе европейской части и восточной зоны России, несмотря на достаточный уровень развития научно - технической базы и наличие трудовых ресурсов, не обеспечивают собственных потребностей и вынуждены ориентироваться на поставку продукции из других районов и из-за рубежа.

3. Структура агропромышленного комплекса

В структуре АПК выделяют три сферы: первая - отрасли, производящие средства производства для сельского хозяйства, - тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, машиностроение для животноводства и кормопроизводства, производство мелиоративной техники, минеральных удобрений, сельское производственное строительство, комбикормовая и микробиологическая промышленность, обслуживающие сельское хозяйство производства и др.; вторая - сельское хозяйство (земледелие и животноводство) и лесное хозяйство; третья - отрасли, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье, - пищевая, отрасли легкой промышленности, связанные с первичной обработкой льна, шерсти и др., а также отрасли, обеспечивающие заготовку, хранение, транспортировку и реализацию продукции агропромышленного комплекса.

Структура АПК России далека от совершенства. Сельское хозяйство является в нем главным звеном: оно производит свыше 48% объема продукции АПК, располагает 68% производственных основных фондов комплекса, в нем занято почти 67% работающих в производственных отраслях АПК. В развитых же странах в создании конечного продукта основная роль принадлежит третьей сфере АПК (например, в США на долю перерабатывающих и сбытовых отраслей приходится 73% производимой продукции АПК, сельское хозяйство дает лишь 13%).

Сбалансированное развитие всех сфер АПК - необходимое условие решения проблемы обеспечения страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. В настоящее время слабое развитие перерабатывающих отраслей АПК и производственной инфраструктуры комплекса приводят к огромным потерям продукции сельского хозяйства. Например, потери составляют 30% собранного зерна, 40-45% картофеля и овощей. Потребность в оборудовании для отраслей промышленности, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, удовлетворяется лишь на 55-60%, степень износа оборудования составляет 76%.

Важная проблема, препятствующая нормальному, сбалансированному развитию всего АПК - это неразвитость рынка средств производства. До последнего времени в снабжении действовала система фондового распределения ресурсов, на смену которой должен придти рынок. В условиях рыночных отношений поставки необходимых материально-технических средств осуществляются по прямым связям с изготовителями, через оптовых посредников, а также путем закупки через организованную рыночную инфраструктуру (товарные биржи, аукционы, ярмарки и пр.). Становление рынка средств производства, повышение качества продукции отраслей первой сферы АПК необходимо для создания высокоэффективного сельскохозяйственного производства в России.

Сельское хозяйство - это совершенно особая сфера производства, главная особенность которого - наличие земли в качестве основного средства производства. Земля в отличие от других средств производства - не продукт труда человека, ее размеры не могут быть увеличены; при правильном ее использовании в сельском хозяйстве земля не только не теряет своих качеств, но даже улучшает их, в то время как все другие средства производства постепенно устаревают морально и физически, заменяются другими. Земля, являясь средством производства, выступает и как средство труда, и как предмет труда.

3.1 Экономическая оценка сырьевой базы агропромышленного комплекса

Россия располагает огромной площадью земель - 1708 млн. га. Но значительная ее часть приходится на тундру, тайгу, горные массивы. Только 222 млн. га (13%) составляют сельскохозяйственные угодья, т.е. земли, используемые в сельском хозяйстве. Доля же самых ценных земель (пашни) еще меньше - 8% (132 млн. га). Однако в расчете на душу населения по сравнению с другими развитыми странами мира российские показатели достаточно велики.

Значительная часть сельскохозяйственных угодий страны подвержена влиянию неблагоприятных факторов: переувлажнению и заболачиванию (45 млн. га), засолению (40 млн. га), водной и ветровой эрозии (50 млн. га), засухе (в отдельные годы до 170 млн. га). Всего в защите от них нуждается 58% пашни и 95% пастбищ. 32 % орошаемых земель России, несмотря на огромные вложенные в них средства, нуждаются в реконструкции.

Россия не обеспечивает себя зерном полностью. Основные причины - низкая урожайность и исторически сложившееся преобладание пшеницы над зернофуражными культурами. Это не соответствует требованиям животноводства - основного потребителя зерна (около 50%). Суммарные потери зерна при уборке урожая достигают 30%. Таким образом, простейшие расчеты показывают, что, собирая в среднем 100 млн. т. зерна в год, Россия теряет 30 млн. т. и скармливает скоту около 50 млн. т. В 1993 году 11, 2 млн. т. зерна было куплено за границей. Очевидно, если исключить потери, увеличив производство кормового зерна, можно отказаться от зернового импорта.

3.2 Современная оценка агропромышленного комплекса

В развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве большой вклад внесло решение Правительства России 1993 г. формировать государственные ресурсы на контрактной основе по свободным ценам, отменить обязательные поставки. Формирование государственных продовольственных ресурсов для содержания армии, государственного резерва будет осуществляться на средства государственного бюджета, а государственная поддержка сельхозпроизводителей - только за счет внебюджетных источников. Государство предусматривает целый ряд льгот для сельхозпредприятий, заключающих с ним договора по поставкам: предоставление бюджетных ссуд, дотация животноводческой продукции, компенсация стоимости горюче-смазочных материалов и т.д. Возможно, такие договора будут заключаться на конкурсной основе.

Активно в АПК идет формирование новых форм хозяйствования. В настоящее время они представлены крестьянскими хозяйствами, ассоциациями крестьянских хозяйств, агрокооперативами, агрокомбинатами, агроконсорциумами, агрофирмами. Выбор той или иной формы зависит от конкретных условий местности, осуществляется на строго добровольной основе, а критерием преимущества может быть только экономическая эффективность. В ближайшие годы 3/4 продукции сельского хозяйства будут производить крупные сельскохозяйственные предприятия: ассоциации крестьянских хозяйств, акционерные предприятия, агрокооперативы, созданные на основе колхозов и совхозов. Крестьянские хозяйства дадут примерно 1% от общего производства, так как даже при условии серьезной поддержки государством (строительство дорог, газификация, подводка электроэнергии, обеспечение технического обслуживания, прием продукции) им необходимо долгосрочное кредитование и не менее 3-5 лет, чтобы встать на ноги.

агропромышленный комплекс отрасль народное потребление

Рисунок 1. Сравнительный анализ и характеристика АПК на карте РФ

Заключение

На потребительском рынке в настоящее время функционируют 85 тыс. предприятий оптовой торговли. Из них по данным переписи 1995 года продают: одежду и белье -622 предприятия, верхний трикотаж -203, обувь -430.ю кожевенное сырье всех типов -56, ткани всех типов -332 предприятия.

Средняя площадь складских помещений оптового предприятия, реализующего одежду, обувь, трикотаж, составляет 500м2 .

Самую большую площадь под склады в абсолютном выражении занимают обувные предприятия (276 м2 ), а в расчете на одно предприятие 688 м2

В среднем на одно предприятие, торгующее одеждой и белье, приходится 11, и торгующих обувью 14 человек, обслуживающего пресонала.

Оптовый товарооборот обуви на одно предприятие составлял 175 млн. руб, верхнего трикотажа - 306 млн. руб. Нагрузка на одного работника -25 млн. руб.

Таким образом, основную массу оптовых предприятий специализирующихся на товарах легкой промышленностью представляют мелкие и средние предприятия.

После либерализации цен и объявлении о свободной торговли огромных массштабов достиг такой вид торговли, как продажа товаров на вещевых и смешанных рынках. В 1995 оборот таких рынков составил 27% от всего розничного товарооборота, в том числе изделий легкой промышленности -66% от общего объема продаж.

Новые организационные формы, как торговые дома, торговые центры и фирмы создавались на базе действующих крупных предприятий путем покупки акций промышленных предприятий или создавая свою сбытовую сеть, объеденяя оптовые и розничные предприятия, в том числе с участием иностранных инвесторов. Некоторые, например, создавались при содействии органов власти. В Москве -«Москонтрактпром». В настоящее время в России функционирует более 80 торговых домов.

Актуальным в наше время является образование финансово - промышленных групп, когда происходит объединение целого ряда однообразных структур. Входя в промышленно - финансовую группу, оптово - посреднические предприятия обретают информационный центр, транспортные, организационные, страховые и другие органы, а также возможность осуществлять необходимую маркетинговую деятельность.

В настоящее время предприятия промышленности и оптовой торговли тяготеют к вступлению в ассоциации экономического взаимодействия региональных субъектов РФ, таких, как Центральная Россия, Северо-Запад и Сибирь, Большая Волга, Северный Кавказ, Урал.

Проведение экономической реформы коренным образом изменило принципы формирования хозяйственных связей и схем товарных потоков.

Решающими факторами при выборе партнеров стали:

приобретение быстрореализуемых высокодоходных товаров;

низкие отпускные цены;

высокое качество товаров и современный дизайн;

широкий ассортимент товаров и возможность выбора;

удобство транспортировки.

Основные виды расчетов, которые используются с поставщиками в настоящее время (53,6%) - это смешанная форма, когда часть продукции оплачивается сразу, а другая по моменту реализации. При расчетах с поставщиком используют собственные средства только 65,7% оптовых предприятий, собственные и заемные - 24%, 1%, кредиты банков - 10,2%.

Особенностью оптового рынка в настоящее время является то, что широкое распространение получила оптовая торговля - перепродажа товаров народного потребления предприятиями, для которых оптовая торговля не является основным видом деятельности. Объем продажи такими предприятиями, по оценкам Госкомстата, составил 107,8 трлн руб. или 45% от товарооборота оптовых организаций.

В настоящее время объем оптового оборота товаров народного потребления составил 12 -14% к объему розничного товарооборота, а товаров легкой промышленности 13%. В дореформенный период этот показатель составлял 50%.

С либерализацией торговли началось широкомасштабное наступление импортных товаров. Доля импорта в общих товарных ресурсах составляет около 70%.

Завоз товаров из-за рубежа стал массовой профессией для миллионов людей. Оборот челночного бизнеса оценивается суммой 10 млрд долл. США.

Торговые организации предпочитают приобретать импортные товары, так как более выгодны условия закупки, быстрая оборачиваемость, лучший товарный вид.

При относительном количественном насыщении рынка товарами легкой промышленности качество товаров остается низким.. Самый большой процент отбраковки импортной продукции по чулочно - носочным изделиям (54%), бельевому трикотажу (47%), швейным изделиям (47%), обуви (35%).

Основными проблемами оптового рынка являются

Сбыт продукции - главная проблема. Причина ее возникновения, на наш взгляд, -низкая платежеспособность населения при постоянно растущих ценах. В I полугодии 1997 г. около 30% всего населения имели среднедушевой доход ниже прожиточного минимума (423 тыс. руб).

Тяжелое финансовое состояние предприятий, связанное с недостатком оборотных средств, неплатежами, высокими ставками за кредиты возрастающими доходами на внутренние нужды, платой за сырье.

Неконкурентноспособность отечественных товаров.

Отставание уровня состояния инфраструктуры оптового рынка от современных требований.

Неэффективность налоговой политики государства.

Низкий уровень информационного обслуживания оптового рынка.

Предприятия легкой промышленности и оптовые предприятия вынуждены прибегать к дорогостоящим услугам разных посреднических фирм или совсем отказываться от них, действуя самостоятельно, на свой страх и риск.

Государственное регулирование оптового рынка товаров легкой промышленности.

Необходимость государственного регулирования оптового рынка обусловлена некоторыми факторами. Создание современного складского и транспортно-экспедиционного хозяйства, а также информацонных систем требует крупных капиталовложений, которые реально может осуществить только государство.

Превращение государства в заказчика и потребителя определенного круга товаров (спецодежды и спецобуви) для обеспечения обороноспособности страны требует четкой системы формирования и распределения государственных ресурсов. Система должна возглавляться государственными органами управления.

Формирование единого товарного рынкка с межрегиональной и международной интеграцией невозможно без государственного участия и поддержки.

Только государство, обладая компетенцией законодательного и нормативного регулирования, может нейтрализовать процесс монополизации производителей и торговых предприятий, создать необходимые условия для предприятий во внешнеторговой деятельности.

Предложения по государственного регулированию оптового рынка товаров легкой промышленности:

Разрабатываемые в настоящее время федеральные программы, затрагивающие различные аспекты развития легкой промышленности и торговли, необходимо увязывать с аналогичными программами, разрабатываемыми в регионах, или с межрегиональными, с тем, чтобы не распылять ограниченные средства и обеспечить комплексный подход во времени и пространстве. Правовое оформление программ обеспечит обязательность их выполнения для органов управления всех уровней, долговременность и устойчивость связей всех участников рынка.

Государство должно совершенствовать методы регулирования экспорта и импорта продукции легкой промышленности, способствовать выходу на внешние рынки производителям и предприятиям оптовой торговли. Необходимо шире вводить квоты на ввоз зарубежных товаров, демпинговую политику, а также повышать требования к качеству импортных товаров.

Для расширения рынка товаров легкой промышленности государство может создать фонд развития рынка товаров легкой промышленности, используя для этого: средства от приватизации и продажи государственных акций; средства обонкротившихся предприятий легкой промышленности и оптовой торговли; пошлина на импортные товары; нецеливые кредиты, получаемые по межправительственным соглашения; средства федерального фонда в порядке безвозмездных ссуд или помощи.

С участием государства организовывать крупные торгово-промышленные и финансово-промышленные группы с целью повышения конкурентоспособности отечественной продукции.

Организовывать на межрегиональным уровне ассоциаций малых и средних предприятий (юридические, финансовые, информационные, лизинговые и маркетинговые центры, центры моды).

Разработать рекомендации по рациональному размещению торгово-складской и производственной сети предприятий по видам и специализации в городах и сельской местности (в расчете на 1000 жителей) с тем, чтобы администрации субъектов федерации использовали эти нормы при выдаче лицензии на тот или иной вид деятельности или строительстве новых предприятий в этих регионах.

Создать систему информационного обеспечения потребительского рынка товаров легкой промышленности, т.е. систему коммерческой, нормативной и статистической информации.

Восстановить оборотные средства оптовых предприятий.

Новом направлением госрегулирования является антимонопольная деятельность государства и местных органов власти. Необходимо: применить дифференцированный подход к установлению критерия монополизации по подотраслям легкой промышленности; разработать методические подходы к определению оценки входных барьеров; осуществить интеграцию нашего антимонопольного законодательства с международным.

Список литературы:

1. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учебное пособие для ВУЗов.- М.: ЮНИТИ, 2001.- 527 с.

2. Экономическая география России: учебник для ВУЗов, под общей редакцией академика В.М. Видятина. - М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2000 -531 с., Высшее образование, стр. 199 -209.

3. Родионова М.А. «Экономическая география России», учебное пособие географии « Московский лицей», Москва-2000, 189 с.

4. Васильев А.Н. Экономические проблемы развития легкой промышленности, Москва, 2005 г.

5. Иоффе А.Г. Организация, планирование и управление на предприятиях трикотажной промышленности. Москва, 2003 г.

6. Лаврищев А.Н. Экономическая география, Москва, 2004 г.

7. Хрущ А.Т. География промышленности СССР, Москва, 2003 г.

8. Алтупов И.А. «Новый аграрный строй России». М; РТА; 1999

9. Петренко И.А. «Экономика сельского хозяйства».М; Высшая школа; 1999 г.

10. Холод Л.С. «Система государственного регулирования АПК». М; ИНФРА-М; 2006г.

11. Хрущев А.Т. «География промышленности России». Москва; Высшая школа; 1989 г.

12. Газета «Известия» статья «Технологическая революция в АПК - стратегическая альтернатива для России» Автор: Евгений Чежегов. 22.04.2003г. стр-9.

13. Журнал «Экономика России: ХХI век» № 11

14. Еженедельный аналитический обзор СМИ для руководителей предприятий АПК и смежных отраслей Демо-выпуск 16 - 22 июля 2001 года (Сайт Минсельхоза РФ, 2001, 17 июля).

15. Алтупов И.А. «Новый аграрный строй России». М; РТА; 1996

16. Видятина В.М. «Экономическая география России: учебник для ВУЗов». М; ИНФРА-М; 2006 г.

17. Гребцов В.Е. «Краткая характеристика экономических регионов России». Москва; Высшая школа; 2005 г.

18. Крашенникова В.М. «Экономическая география России». Москва; РТА; 2006 г.

19. Морозова Т.Г. «Экономическая география России: учебное пособие для ВУЗов». М; ЮНИКИ; 2001 г.

20. Петренко И.А. «Экономика сельского хозяйства».М; Высшая школа; 1999 г.

21. Родионова М.А. «Экономическая география России». М; Московский лицей; 2006 г.

22. Романенко Г.А. «Земельные ресурсы России». Москва; РТА; 2006г.

23. Холод Л.С. «Система государственного регулирования АПК». М; ИНФРА-М; 2006г.

24. Хрущев А.Т. «География промышленности России». Москва; Высшая школа; 2004 г.

Размещено на Allbest.ru