Урбанизация и заселенность территории

100,0

3,8

9,8

3,4

6,1

10,5

30,0

36,4

8,4

56,1

8,5

36,4

30,5

7,0

4,0

1,1

Европейская часть

Азиатская часть

113102,0

30852,4

78,6

21,4

4309,5

12765,9

25,2

74,8

26,2

2,4

Районы Крайнего Севера

и приравненные к ним

11485,5

8,0

11900,0

69,7

1,0

В состав Российской Федерации входят 89 регионов -- субъектов Федерации: 21 республика, 10 автономных округов, автономная область, 6 краев, 49 областей и 2 города федерального значения. Ранее все они (кроме Калининградской области) объединялись в 11 крупных экономико-географических районов, а в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849 сгруппированы в 7 федеральных округов (приложения Б, В, Г, Д. Е, Ж, З).

Особый статус районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, был закреплен постановлением Совета Министров СССР 1967г. В 90-х годах перечень территорий расширился. Теперь такой статус имеют все территории республик Карелия, Коми, Саха (Якутия), Тува, Долгано-Ненецкого, Коми-Пермяцкого, Ханты-Мансийского, Чукотского, Эвенкийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Архангельской, Камчатской, Магаданской, Мурманской и Сахалинской областей, а также часть территорий республик Алтай и Бурятия, Красноярского, Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Иркутской, Пермской, Томской, Тюменской и Читинской областей.

Более всего населены Центральный и Приволжский федеральные округа -- соответственно 25,3 и 22,0% россиян. Самое малочисленное население -- менее 5% -- в Дальневосточном округе.

Среди регионов по численности населения выделяются Москва и Московская область (соответственно 5,9% и 4,5% населения России), Санкт-Петербург (3,2%), Краснодарский край (3,5%), Свердловская (3,2%) и Ростовская (3,0%) области.

В XX в. в целом доминирующим был регулируемый, подчас весьма жесткими мерами, сдвиг населения на север и восток и в меньшей степени на юг. Доля россиян, проживающих в азиатской части страны, стабильно, хотя и с заметным замедлением в 60-80-е гг., росла -- от 13,3% в 1926 г. до 21,9% в 1991 г. Постоянно увеличивалось население, проживающее на территории современных Уральского, Сибирского, Дальневосточного и Южного округов. Удельный вес населения Центрального и Приволжского округов, наоборот, неуклонно сокращался.

Для последнего десятилетия, напротив, стала характерной тенденция смещения массы населения с северо-восточных окраин страны в юго-западном направлении. Таким образом, если отличительной чертой региональной динамики советского периода были форсированные темпы прироста населения северных и восточных регионов, то теперь они же отличаются наиболее интенсивной убылью населения. За период, прошедший после переписи 1989 г., доля населения азиатской территории страны уменьшилась до 21,4%, в том числе Дальнего Востока -- с 5,4% до 4,9%.

В результате разнонаправленных тенденций региональной динамики населения в период между переписями населения России вырисовывается новая общая картина сдвигов в размещении населения.

Начиная с 1992 г. уменьшается и абсолютная, и относительная численность жителей азиатской части России. Их общая убыль за 1992-2001 гг. составила 1578 тыс. человек, тогда как гораздо более многочисленное население европейской части сократилось за то же время на 2794 тыс. человек, что в относительном выражении составляет соответственно -4,9% и -2,4% (в последние годы, правда, интенсивность убыли в обеих частях страны сравнялась). В итоге доля азиатской части в населении страны снизилась, хотя все еще остается выше, чем в конце 70-х - начале 80-х годов. Наиболее значительно сократилась доля жителей Дальнего Востока и в целом районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним.

В европейской части продолжалось падение доли наиболее плотно заселенного и обжитого Центра. Удельный вес регионов Южного округа, напротив, стал быстро возрастать. Немного увеличилась и доля жителей приволжских регионов.

Среди субъектов Федерации по интенсивности убыли выделяются Чукотский АО и Магаданская область, потерявшие соответственно 55,0% и 41,5% жителей. Население Корякского и Эвенкийского автономных округов сократилось более чем на четверть, Таймырского АО и Камчатской области -- примерно на 20%, Сахалинской и Мурманской областей, а также Ненецкого АО -- на 16-18%. Всего убыль населения но сравнению с 1989 г. отмечена, как уже говорилось, в 59 регионах.

Быстрое сокращение численности населения -- около 1% в год -- отмечалось в республиках Саха (Якутия) и Коми, в Читинской области. Особую проблему представляет оценка динамики населения Чеченской Республики и Республики Ингушетия.

В то же время быстро росла численность населения Северного Кавказа и Южного федерального округа в целом (за 1989-2001 гг. на 1568 тыс. человек), хотя и здесь в последние годы наблюдается убыль населения. Среди регионов -- субъектов Федерации наибольшим приростом населения отличается Дагестан (20,9% за 1989-2001 гг.). Значительно увеличилось население Ханты-Мансийского АО (11,0%), Ставропольского (9,6%) и Краснодарского (7,9%) краев, Белгородской (8,7%) и Калининградской 8,3%) областей. Всего за период после переписи 1989 г. прирост населения отмечен в 29 регионах.

За 2001 г. население увеличилось в 10 субъектах Российской Федерации, более всего -- в северокавказских республиках (Чечне -- на 2,5%, Ингушетии -- на 1,3%, Дагестане -- на 0,9%) и нефтедобывающих регионах Крайнего Севера, расположенных в Тюменской области (в Ханты-Мансийском АО -- на 1,6%, Ямало-Ненецком -- на 0,7%) и Красноярском крае (Таймырском АО -- на 1,4%). Наибольшее сокращение населения произошло в Республике Калмыкия (на 2,8%), в Чукотском и Корякском АО (более чем на 2,0%), а также в Магаданской области (1,8%).

Дальний Восток - самый малонаселенный район страны. Средняя плотность 1,1 чел. на 1км². По территории района население размещено крайне неравномерно. Наиболее высокой плотностью (13,0 чел. на 1 км²) выделяется Приморский край. Довольно густо населена южная часть Сахалина. В то же время в Республике Саха (Якутия), Магаданской и Камчатской областях плотность населения составляет лишь 0,3 - 0,8 чел на 1 км².Самая низкая плотность населения в Чукотском автономном округе - 0,1 чел. на 1 км².

4.2 Типы стран по плотности населения

Выделяют три различных типа стран и экономические районы по плотности населения: плотно заселенные, со средней плотностью населения, редкозаселенные.

Таблица 12 - Плотность населения по странам ближнего зарубежья и федеральным округам Российской федерации на начало 2002г.

К первому типу стран отнесём те страны ближнего зарубежья, в которых плотность населения составляет 100-75% от максимальной для этого региона: Молдавию, Украину, Армению, Азербайджан и Грузию (табл.12). К плотнозаселенным федеральным округам России можно отнести Центральный и Южный федеральные округа (распределение по выше указанному принципу).

Ко второму типу стран отнесём те республики ближнего зарубежья, в которых плотность населения составляет 75-25% от максимальной для этого региона: Литву, Узбекистан, Беларусь, Латвию, Таджикистан и Эстонию. К типу экономических районов со средней плотностью населения можно Приволжский федеральный округ.

К третьему типу отнесём Киргизию, Туркмению и Казахстан, в которых плотность населения составляет 25-0% от максимальной по ближнему зарубежью. К типу редкозаселенных относятся Северо-Западный, Уральский, Сибирский, Дальневосточный федеральный округа.

Средняя плотность населения Российской Федерации составляет 8,4 чел. на 1 км². По плотности населения Россия уступает большинству стран мира и почти всем странам СНГ, кроме Казахстана, в котором средние показатели заселенности составляют 6,2. на 1 км². Однако средние показатели заселенности в стране не дают полного представления о размещении населения по территории. Весьма неравномерно размещено население и внутри каждой части территории страны: 72,1% населения Российской Федерации концентрируется на территории Европейской части, занимающей 25,2% общей площади России. Плотность населения здесь составляет 26,2 чел. на 1 км², более чем в 3,5 раза превышая средние показатели заселенности по России. В то же время в Сибири и на Дальнем Востоке проживает 19,2% населения страны на площади, составляющей 66,3% всей территории России. Средняя плотность заселенности здесь 3,5 раза уступает средним показателям плотности населения Российской Федерации и составляет 2,4 чел. на 1 км². Столь значительные различия в плотности населения определяются влиянием взаимосвязанных социально-экономических, исторических и природно-географических факторов. Через центральные районы, которые составляли основу Российского государства, проходили торговые пути на Запад и Восток, Север и Юг и обеспечивали устойчивые связи России со странами Западной Европы, а в дальнейшем и со странами Тихоокеанского региона и Юго-Восточной Азии. Развитие торговых связей обеспечивало и разветвленную сеть водных путей. Здесь значительно раньше, чем на окраинах, начала складываться промышленность России. Это способствовало концентрации значительной части населения, развитию различных отраслей хозяйственного комплекса, связанных с переработкой местного привозного сырья, а также многоотраслевого сельского хозяйства. А в дальнейшем получили развитие наукоемкие, трудоемкие отрасли хозяйственного комплекса.

Слабая освоенность территории Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока связана с природно-географическими факторами: суровыми природно-климатическими условиями и орографическими сложностями, а также с неразвитостью инфраструктуры и низким уровнем социально-экономического развития регионов.

Существенные различия в плотности населения наблюдаются и внутри федеральных округов. Среди них по заселенности выделяется Центральный федеральный округ. Плотность населения его составляет 56,1 чел. на 1 км², что более чем в 6 раз превышает средние показатели плотности населения Российской Федерации. В пределах региона особое место занимают Москва и Московская область с максимальной для России заселенностью на уровне административных районов -- 319 чел. на 1 км². К северу и югу от центра уменьшается заселенность районов, и наименьшие показатели отмечаются в Костромской области (12,9 чел. на 1 км²), что объясняется удаленностью от Московского транспортного узла, невысокой теплообеспеченностыо, малым плодородием земель и отсутствием промышленных запасов полезных ископаемых. Высокая плотность населения отмечается в Южном (средняя плотность составляет 36,4 чел. на 1 км²) и Приволжском (30,5 чел. на 1 км²) федеральных округах. Это связано с высоким естественным и механическим приростом населения, благоприятными природно-климатическими условиями и достаточно высоким уровнем развития промышленности и сельского хозяйства. Значительные контрасты наблюдаются в заселенности Приволжского федерального округа. Так, в Чувашской Республике она составляет 74,0 чел. на 1 км², а в Кировской области -- 13,0 чел. при средней плотности по району 30,7 чел. на 1 км². Это связано со значительными различиями показателей естественного прироста, национальными особенностями, а также природно-климатическими условиями.

Среди федеральных округов Европейской части России наименьшую плотность населения имеет Северно-Западный федеральный округ -- 8,5 чел. на 1 км², что объясняется суровыми природно-климатическими условиями региона и недостаточным развитием промышленного производства и транспортной системы. Внутри округа самая низкая заселенность отмечается в Ненецком автономном округе, где проживают малочисленные народы Севера, плотность в округе не превышает 0,3 чел. на 1 км².

Максимальная плотность населения Уральского федерального округа отмечается в Челябинской области -- 41,5 чел. на 1 км², чему способствует высокая концентрация промышленного производства в регионе. Наименьшая заселенность характерна для Тюменской области (2,3 чел. на 1 км².). В Ханты-Мансийском автономном округе плотность населения составила 2,7 чел., а в Ямало-Ненецком автономном округе -- 0,7 чел. на 1 км². Для автономных округов характерно очаговое заселение территории, что вызвано привлечением трудовых ресурсов в районы нового освоения нефти и газа. Низкая освоенность территории федерального округа объясняется не только сложными природно-климатическими условиями, но и слабым развитием отраслей экономики, рыночной инфраструктуры и транспортной системы.

Довольно пеструю картину заселенности имеют федеральные округа Восточной экономической зоны. Основная часть населения Сибирского федерального округа сосредоточена вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали, берегов Оби и Иртыша, Енисея и Ангары, а также на территории с высокой концентрацией промышленного производства. Среди административных образований по плотности населения выделяется Кемеровская область (31,0 чел. на 1 км²), почти в 8 раз превышая показатели федерального округа (4,0 чел. на 1 км²).

Самая низкая освоенность территории отмечается в Дальневосточном федеральном округе. В регионе, занимающем 30,4% территории России, проживает около 5% общей численности населения страны при средней заселенности, более чем в 7 раз уступающей показателям в Российской Федерации (1,1 чел. на 1 км²). Вместе с тем и внутри региона отмечаются значительные отклонения в расселении населения.

Наиболее высокая плотность населения характерна для Сахалинской области (7,3чел 1 км²), а в Республике Саха (Якутия)-и Чукотском автономном округе заселенность колеблется от 0,3 до 0, 1 чел. на 1 км².

Крайняя неравномерность размещения населения Сибири и Дальнего Востока объясняется значительной удаленностью от развитых регионов страны, ограниченными возможностями транспортных магистралей (преимущественно речной и воздушный транспорт), отставанием в развитии экономико-социальной сферы, а также имеющими место историческими факторами. Значение расселения определяется не только тем, что в населенных пунктах размещается наиболее активная часть производительных сил общества -- человек, но и организующей ролью, экономическим и социальным факторами. Расселение в значительно степени влияет на развитие и размещение хозяйственного комплекса страны и ее регионов. Это влияние реализуется через исторически сложившиеся и современные тенденции развития населенных мест, особенности размещения поселений, их количество, функции, людность, транспортные и иные взаимосвязи, концентрацию производства и степень социального развития населенных пунктов.

Городские и сельские населенные пункты являются разномасштабными первичными звеньями территориального размещения производства и комплексного развития регионов стран.ы .

4.3 Природно-хозяйственные особенности территорий и их заселенность

Плотность населения выступает показателем освоенности территории, интенсивности хозяйственной деятельности людей, территориальной структуры хозяйства. Плотность населения формируется в процессе исторического развития под влиянием экономических законов общественных формаций, уровня социально-экономического развития общества природно-географической среды. Заселенность территории складывается в процессе хозяйственного освоения и выступает не только как один из факторов, способствующих размещению производства в данном регионе, но и является следствием экономического развития страны.

Заселенность территорий зависит от их природно-хозяйственных особенностей. На основе этих различий географы разделяют территорию стран ближнего зарубежья и России на пять зон.

Зона сплошного заселения, или главная полоса расселения характеризуется развитой сетью населенных пунктов, разнообразием и зрелостью форм расселения, сосредотачивает подавляющую часть больших городов и крупных городских агломераций, центров промышленности. Отсюда и высокая плотность населения главной полосы, охватывающей европейскую часть России без Севера и редко заселенных районов Прикаспийской низменности, проходящую по югу Сибири и Дальнего Востока. Сюда же отнесем европейские республики ближнего зарубежья.

С севера и юга Главная полоса расселения окаймляется зонами, резко различающимися по природным условиям.

Зона Крайнего Севера характеризуется очаговостью заселения. Здесь низкая плотность населения, что объясняется суровостью климата, разбросанностью населенных пунктов, редкой сетью железных дорог, малым количеством крупных промышленных предприятий.

Аридная зона очаговых форм расселения включает обширные пустынные и полупустынные территории к югу от главной полосы расселения, также редкозаселенные и тоже с экстремальными, хотя и иными по характеру, условиями. Она охватывает Северный Прикаспий, Западный Казахстан и большую часть Центрального Казахстана, Северную Туркмению, Каракалпакию. Эти территории характеризуются производственным типом сельского хозяйства (отгонно-животноводческим), развитой топливной отраслью промышленности.

Зона оазисов и промышленных ареалов сформировалась на стыке горной и равнинной частей Средней Азии и Казахстана. В ее составе ареалы с наивысшей по республикам ближнего зарубежья плотностью сельского населения, все крупные среднеазиатские города. Для народнохозяйственной основы свойственно сочетание развитого земледелия на орошаемых землях и ведущих отраслей перерабатывающей промышленности, дополняемых добывающей индустрией. Она представляет, таким образом, основную полосу расселения юго-восточного макрорегиона (местами прерывистую).

Горная зона на крайнем юге ближнего зарубежья отличается весьма своеобразными формами расселения: здесь отток сельскохозяйственного населения сочетается с некоторым притоком населения в связи со следующими основными видами освоения: промышленным, гидроэнергетическим, рекреационным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, урбанизацией называется рост городов, повышение удельного веса городского населения в стране, регионе, мире, возникновение и развитие все более сложных сетей и систем городов.

Урбанизация охватила все страны. Этот процесс в разных общественных и географических условиях проявляется и в разных "географических одеждах". При этом основные закономерности урбанизации имеют общий характер.

В ходе урбанизации происходит последовательное и многостороннее усложнение городов как своеобразных социально-экономических организмов и градостроительных систем. Возрастает роль и значение больших городов, из их среды выделяются крупнейшие города, далее города-миллионеры и многомиллионные города. Города не просто увеличиваются в размерах, но приобретают более высокий уровень своей организации, меняется их место в территориальной организации общества. Города в процессе своего роста (а рост обычно сопровождает развитие) как бы поднимаются по ступеням городской иерархии.

На протяжении десятилетий урбанизация в нашей стране сначала просто не признавалась как один из важных процессов формирования человека, среды и общества, а затем в 70-80-х г.г., рассматривалась прежде всего в рамках формационных особенностей развития систем производства и расселения.

На урбанизацию, как и на всё территориально-экономическое развитие СССР и России в последние десятилетия, оказали ощутимое воздействие военно-стратегические интересы в формировании хозяйства и освоении территории. Именно они определили многие негативные особенности урбанизации.

Высокие темпы роста городского населения России в послевоенный период отражали парадоксальное стремление создать современную военную экономику в мирное время в небогатой стране, сильно пострадавшей от войны, коллективизации и т. п. Поэтому огромные массы сельских жителей направлялись в разбухающие старые центры или во вновь создаваемые «социалистические» города. Последние вместо постепенного вызревания в очаги культуры обычно превращались в большие общежития при военных предприятиях-гигантах, в военно-промышленные поселения, не говоря уже о так называемых закрытых городах, которых нет ни на одной карте (их количество составляет около 100).

Только в 1959-1989 гг. городское население России увеличилось на 76%. При этом сформировались многие особенности урбанизации, связанные с низким уровнем жизни горожан, их культуры, качества городской среды, узкой монопрофильной специализацией городов, сращиванием в них социальной инфраструктуры с производственными предприятиями, ухудшением экологической ситуации, критическим состоянием малых городов и другими негативными явлениями. Они определяют круг проблем, которые предстоит решать России в обозримой перспективе.

С наступлением экономического и политического кризиса в конце 80-х - начале 90-х гг. значительно обострились проблемы урбанистического развития страны, которые накапливались в предыдущие десятилетия. Это нашло выражение и в том, что численность городского (как и общего) населения России начала устойчиво снижаться - с 109,2 в 1992 г. до 106,4 млн. человек в начале 2002 г. Такой перелом в динамике городского населения - одно из свидетельств неблагополучия в развитии российских городов. Оно во многом связано с особенностями урбанизации в советский период.

В результате подробного изучения процесса урбанизации в России в курсовой работе были проанализированы уровень урбанизации в федеральных округах РФ в сравнении со странами ближнего и дальнего зарубежья, соотношение городского и сельского населения, рассмотрено распределение городов-миллионеров по регионам, определены стадии урбанизации федеральных округов и стран ближнего зарубежья по Джиббсу, рассмотрены территориальные различия в плотности населения и заселенности территорий по федеральным округам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Региональная экономика. Под ред. Морозовой Т.Г., М.,2003.

2.Маркусова. Региональная экономика. М., 2002.

3.Экономические и социальные проблемы России, М., 2000.

4.Распределение населения по территории России. Справка. 2002г. №6, с361-363.

5.Сенявскиий А.Г. Российская урбанизация. Социально-демографические процессы и развитие городов. История.: приложение к газете "Первое сентября", 1997, №27, с.1-5.

6.Историческая экология и историческая демография, М., 2003.

7.Демографическое положение России «Свободная мысль» №2-3 , 1993

8.Пространстенное развитие урбанизации, М., 1991

9.Лаппо Г.М. География городов. М. 1997

10.Перцик Е.Н. Города мира: география мировой урбанизации, М., 1999.

11.Страны мира .Краткий политико-экономический справочник.М.1996

12.Экономическая и социальная география России. Под редакцией профессора А.Т, Хрущева.М.1997

13.Население России 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад. Вопросы экономики. 2002. с.151-156.

14.Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002г.,М., Госкомстат России, 2003г.

15.Население России, 2001, М., 2002.