Теоретические положения анализа финансового состояния организации

Обучение работников требованиям охраны труда существенно снижает производственный травматизм и профессиональную заболеваемость. Поэтому одним из важнейших элементов профилактики производственного травматизма и профессиональной заболеваемости является непрерывное многоуровневое целенаправленное повышение профессиональной грамотности и компетентности персонала по охране труда [17].

В соответствии со ст. 225 Трудового кодекса РФ все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда. Кроме того, работодателем должно быть обеспечено обучение лиц, поступающих на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов [27].

Для всех вновь поступающих на работу (а также переводимых на другую работу лиц) работодатель обязан провести инструктаж по охране труда, организовать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим.

Допуск к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение, инструктаж по охране труда, запрещается.

Руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течение первого месяца, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года.

Согласно статье 214 Трудового кодекса РФ работник обязан «проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда» [27].

Инструктаж по охране труда включает в себя ознакомление работников с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, изучение требований охраны труда, содержащихся в локальных актах организации, инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применение безопасных методов и приемов выполнения работ.

Кроме вводного инструктажа по охране труда, проводятся первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи.

Вводный инструктаж по охране труда проводится по программе, разработанной на основании законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом специфики деятельности учреждения и утвержденной в установленном порядке работодателем. Первичный инструктаж на рабочем месте проводится руководителями структурных подразделений учреждения, прошедшими в установленном порядке обучение охране труда и проверку знаний охраны труда, по программам, разработанным и утвержденным руководителем в установленном порядке в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов охраны труда, локальных нормативных актов учреждения, инструкций по охране труда, технической и эксплуатационной документации.

Повторный инструктаж проходят все работники, прошедшие первичный инструктаж, не реже одного раза в шесть месяцев по программам, разработанным для проведения первичного инструктажа на рабочем месте, в ряде случаев определенных правилами безопасности, не реже одного раза в 3 месяца (нефтяная и газовая промышленность).

Целевой инструктаж проводится при выполнении разовых работ, при ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий и работ, на которые оформляется наряд-допуск, разрешение или другие специальные документы, а также при проведении в учреждении массовых мероприятий.

Первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи проводит непосредственный руководитель (производитель) работ (мастер, прораб, преподаватель и так далее), прошедший в установленном порядке обучение охране труда и проверку знаний требований охраны труда.

Проведение всех видов инструктажей регистрируется в соответствующих журналах (в установленных случаях -- в наряде-допуске на производство работ), где указывается дата проведения инструктажа, а также ставят подписи инструктируемый и инструктирующий.

Работодатель обеспечивает обучение лиц, поступающих на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов и проведение их периодического обучения охране труда и проверку знаний требований охраны труда в период работы. Эти работники после первичного инструктажа на рабочем месте должны в течение первых 2-14 смен (в зависимости от характера работы, квалификации работника) пройти стажировку под руководством лиц, назначенных приказом (распоряжением, решением). Работник допускается к самостоятельной работе после стажировки, проверки теоретических знаний и приобретенных навыков безопасных способов работы. Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы.

Обучение охране труда руководителей и специалистов проводится по соответствующим рабочим программам по охране труда непосредственно самой организацией или образовательными учреждениями при наличии у них лицензии на право ведения образовательной деятельности, преподавательского состава, специализирующегося в области охраны труда, и соответствующей материально-технической базы.

Программы обучения разрабатываются на основании примерных учебных планов и программ обучения охране труда и утверждаются руководителем организации или руководителем обучающей организации.

Для проверки знаний требований охраны труда приказом руководителя создается комиссия в составе не менее трех человек (председателя и членов комиссии), прошедших обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке . Руководители и специалисты организаций проходят очередную проверку знаний не реже одного раза в три года.

Одновременно с обучением охране труда и проверкой знаний требований охраны труда могут проводиться обучение и аттестация работников организаций по другим направлениям безопасности труда, организуемые органами государственного надзора и контроля и федеральными органами исполнительной власти.

Внеочередная проверка знаний требований охраны труда работников организаций, независимо от срока проведения предыдущей проверки проводится:

- при введении или внесении изменений и дополнений в действующие законодательные и иные нормативные правовые акты, содержащие требования охраны труда. При этом осуществляется проверка знаний только этих законодательных и нормативных правовых актов;

- при вводе в эксплуатацию нового оборудования и изменениях технологических процессов, требующих дополнительных знаний по охране труда работников. В этом случае осуществляется проверка знаний требований охраны труда, связанных с соответствующими изменениями;

- при назначении или переводе работников на другую работу, если новые обязанности требуют дополнительных знаний по охране труда (до начала исполнения ими своих должностных обязанностей);

- по требованию должностных лиц федеральной инспекции труда, других органов государственного надзора и контроля, а также федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны труда, органов местного самоуправления, а также работодателя (или уполномоченного им лица) при установлении нарушений требований охраны труда и недостаточных знаний требований безопасности и охраны труда;

- после произошедших аварий и несчастных случаев, а также при выявлении неоднократных нарушений работниками организации требований нормативных правовых актов по охране труда;

- при перерыве в работе в данной должности более 1 года.

Обучение рабочего персонала охране труда проводится по программе, разработанной на основании типовых программ обучения и утверждается руководителем организации.

Порядок, форма, периодичность и продолжительность обучения охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников рабочих профессий устанавливаются работодателем в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими безопасность конкретных видов работ.

Проверка знаний требований охраны труда проводится постоянно действующей комиссией по проверке знаний требований охраны труда, которая создается приказом руководителя предприятия в составе не менее трех человек. Проверка проводится в соответствии с нормативными правовыми актами по охране труда, обеспечение и соблюдение требований которых входит обязанности работников с учетом их должностных обязанностей, характера производственной деятельности.

Результаты проверки знаний требований по охране труда всех категорий работников оформляются протоколом. После прохождения обучения и успешной проверки знаний требований охраны труда работникам выдается удостоверение установленной формы.

Для всех вновь поступающих на работу (а также переводимых на другую работу лиц) работодатель обязан организовать обучение приемам оказания первой помощи пострадавшим.

Установленный в нашей стране порядок обучения руководителей и специалистов вопросам охраны труда предусматривает и изучение приемов оказания первой медицинской помощи. Работники рабочих профессий должны получать подобные знания и навыки при организации работодателем специального обучения, что предусмотрено постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 г. № 1/29.

Программы обучения охране труда разрабатываются с учетом специфики деятельности организации, согласовываются со службой охраны труда, профсоюзной организацией или иным представительным органом работников и утверждаются (подписываются) руководителем организации. Необходимо помнить, что работодатель несет ответственность, установленную трудовым законодательством за организацию и своевременное обучение охране труда и проверку знаний охраны труда своих работников.

Контроль за своевременным проведением проверки знаний требований охраны труда работников, в том числе руководителей, осуществляется органами федеральной инспекции труда.

4.2 Расчет снижения уровня шума на рабочих местах

Шумом называют звуки, мешающие восприятию полезных звуков или нарушающие тишину, а так же звуки, оказывающие вредное или раздражающее действие на организм человека. Уменьшение воздействия шума до допустимых величин - одно из непременных условий оздоровления условий труда и охраны окружающей среды. Согласно требованиям СНиП 23-03-2003 при организации рабочих мест следует принимать все необходимые меры по снижению шума, воздействующего на человека до значений, не превышающих допустимые.

В качестве основных величин, используемых для нормирования шума и расчетов по снижению уровня шума, принимают звуковое давление в паскалях и уровень звука в децибелах. При рассмотрении вопросов охраны труда используют также октавные полосы частот, средние значения которых соответствуют диапазону слышимых звуков и составляют стандартный ряд (16), (31,5), 63, 125, 250, 500,1000, 2000, 4000, 8000, (16000) Гц. В скобках показаны частоты, в которых шум, как правило, не нормируют, хотя они лежат в слышимом диапазоне частот [10].

При нормальной жизнедеятельности человека окружающий его шумовой фон имеет давление на средних частотах 15-35 дБ. При увеличении уровня звукового давления до 40-70 дБ начинается снижение производительности умственного труда, ухудшается самочувствие человека.

Уровни звуковых давлений в 75-120 дБ, характерные для производительных и транспортных шумов, производят неблагоприятное физиологическое действие на организм человека, появляется раздражительность, головные боли, снижается внимание, ухудшается память, появляется сонливость, утомляемость, нарушение сна. Постоянный шум с уровнями звукового давления в 120-150 дБ, при длительности воздействия 5 мс, могут привести к акустической травме в виде значительного понижения слуха. При постоянном шуме с уровнями 170 дБ и выше и импульсном шуме с уровнями 180 дБ и выше может наступить контузия или даже смерть.

Одновременное воздействие наряду с шумом других вредных факторов (вибраций, запыленности и загазованности воздуха, плохой освещенности и т. п.) усугубляет неблагоприятное влияние шума на человека.

Шум по происхождению подразделяется на механический, аэродинамический, гидродинамический и электромагнитный. Источниками механического шума являются механические вибрации. Источниками аэродинамического шума могут быть нестационарные явления при течении газов и жидкостей. В гидродинамических установках (насосы, турбины) следует избегать возникновения кавитации, вызывающей гидродинамический шум. Источниками электромагнитного шума являются механические колебания электротехнических устройств, возбуждаемые переменными магнитными и электрическими полями [10].

Производство гипса в ЗАО « Самарский гипсовый комбинат» состоит из четырех основных технологических процессов:

- открытая добыча гипсового камня из собственного карьера ведется с помощью карьерных комбайнов непрерывного действия, обеспечивающих дробление гипса вращающимся режущим барабаном до размеров не более 200мм;

- дробление добытых гипсовых пород в дробильном цехе в молотковой гипсодробилке марки «Грохот» до размеров крупы - 2-3 мм;

- помол гипса до нужной требуемой консистенции, что способствует удобному использованию материала в дальнейшем;

- сушка и обжиг - заключительный этап производства, связанный с термической обработкой материала.

Произведем расчет снижения уровня шума на рабочих местах в гипсодробильном цехе ЗАО « Самарский гипсовый комбинат». Основным источником шума в цехе является гипсодробилка. Шум, который создает дробилка является механическим шумом (механические вибрации). Кроме механического шума, в цехе работает порядка четырех электромоторов (на транспортере, вентиляторе), которые являются источниками электромагнитного шума. Работники СЭС провели измерения уровня звукового давления на рабочих местах операторов в помещении цеха. Уровень шума составил 80-90 Дб, что превышает предельно допустимые значения в 75 Дб. Требуется снизить уровень шума до нормы применением звукопоглощающих материалов для потолка по данным табл. 4.1.

Таблица 4.1

Коэффициенты звукопоглощения б звукопоглощающих материалов от различных производителей

Марка и толщина образца, мм	Коэффициент звукопоглощения б на среднегеометрических частотах октавных полос, Гц
	125	250	500	1000	2000	4000
1	2	3	4	5	6	7
Плиты DAN Wall	0,12	0,33	0,68	0,96	0,98	0,96
Звукоизоляционные плиты из стекловолокна ISOTEC KVL	0,28	0,53	0,93	1,00	1,00	1,00
Плиты из минеральной ваты
АКУСТИК БАТТС
50мм	0,10	0,29	0,66	0,95	0,97	0,95
75мм	0,17	0,60	0,91	0,93	0,94	0,95
100мм	0,26	0,73	0,88	0,90	0,93	0,96
125мм	0,42	0,75	0,83	0,89	0,93	0,98
150мм	0,45	0,80	0,79	0,88	0,90	0,99
200мм	0,71	0,85	0,85	0,92	0,96	0,99
EURO-ЛАЙТ
50мм	0,11	0,32	0,83	0,97	0,93	0,98
100мм	0,28	0,73	0,92	0,90	0,95	0,98
ИЗОМИН
Изомин Лайт,50мм	0,11	0,26	0,62	0,95	0,97	0,99
Изомин Венти,100мм	0,45	0,76	0,86	0,88	0,96	0,97
Изомин Фасад,100мм	0,48	0,57	0,69	0,80	0,88	0,94
Изомин Руф-Н,100мм	0,71	0,88	0,90	0,95	0,97	0,99
ИЗОРОК
«Изолайт»,50мм	0,11	0,25	0,64	0,92	0,95	0,96
«Изолайт»,70мм	0,23	0,64	0,76	0,85	0,92	0,97
«Изолайт»,100мм	0,26	0,79	0,80	0,85	0,92	0,96
«Изофлор»,50мм	0,21	0,43	0,71	0,75	0,85	0,95
«Изофлор»,75мм	0,31	0,62	0,82	0,81	0,89	0,94
«Изофлор»,100мм	0,47	0,74	0,74	0,79	0,89	0,97
П-75, 50мм	0,17	0,35	0,70	0,91	0,92	0,96
П-75, 70мм	0,20	0,63	0,85	0,88	0,93	0,97
П-75, 100мм	0,35	0,80	0,78	0,84	0,93	0,96
П-125, 50мм	0,15	0,50	0,74	0,75	0,84	0,92

Величины превышения шума ДLТ (дБ), соответствующие среднегеометрическим частотам октавных полос (Гц) возьмем из исходных данных в табл. 4.2

Таблица 4.2

Исходные данные для расчета

№ варианта	№ рабочего места	Величины превышения шума Д ДLТ (дБ), соответствующие среднегеометрическим частотам октавных полос, Гц
		125	250	500	1000	2000	4000
5	5	2	4	12	14	13	7

Для гипсодробильного цеха предприятия ЗАО « Самарский гипсовый комбинат» по условиям таблицы подходит рабочее место под номером 5, поэтому будем проводить расчеты согласно данным условиям.

Произведем расчет показателей, необходимых для выбора звукопоглощающего материала в расчетной табл. 4.3.

Требуемая величина коэффициента звукопоглoщения определяется по формуле (4.1):

б 2Т =10 (4.1)

Таблица 4.3

Допустимые уровни звукового давления в октавах полосах частот и уровни звука на рабочих местах (СН 2.2.4/2.1.8.562-96), LРПС

Вид трудовой деятельности	Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц	Уровни звука и эквивалентные уровни звука (дБА)
	31,5	63	125	250	500	1000	2000	4000	8000
Выполнение всех видов работ на постоянных рабочих местах в производственных помещениях	107	95	87	82	78	75	73	71	69	80

Таблица 4.4

Расчет показателей, необходимых для выбора звукопоглощающего материала

Величины	Среднегеометрические величины октавных полос, Гц
б 1	125	250	500	1000	2000	4000
	0,01	0,01	0,02	0,02	0,03	0,03
LРПС	87	82	78	75	73	71
ДLТ,дБ	2	4	12	14	13	7
У = LРПС + Д LТ	89	86	90	89	86	78
б 2Т	0,016	0,025	0,32	0,5	0,6	0,15
б 2n	0,11	0,26	0,62	0,95	0,97	0,99
ДL n	10	14	15	17	15	15
У n= У- ДLn	79	72	75	72	71	63

Коэффициент звукопоглощения при различных частотах октавных полос будет составлять:

-при частоте 125 Гц б 2Т =10=10=0,016

-при частоте 250 Гц б 2Т=10=10=0,025

-при частоте 500 Гц б 2Т =10=10=0,32

-при частоте1000 Гц б 2Т=10=10 =0,5

-при частоте2000 Гц б 2Т=10=10=0,6

-при частоте 4000 Гц б 2Т =10=10=0,02

Звукопоглощающий материал, применить который мы собираемся, должен соответствовать условию :

б 2n > б 2Т

Такому условию отвечает материал Изомин Лайт толщиной 50мм. Строительная изоляция Изомин Лайт получена на основе базальтового волокна, путем плавления горных пород, обладает высокими тепло-звукоизоляционными свойствами, предназначена для применения в различных конструктивных элементах (кровли, перегородки, стены, перекрытия и пр.) зданий и сооружений различного назначения. Изомин Лайт относится к группе негорючих материалов, имеет биозащиту от микроорганизмов и грызунов.

Из табл. 4.1 выбираем показатели б 2n, соответствующие этому материалу и заносим их в табл. 4.4.

Рассчитаем снижение уровня шума в помещении в октавной полосе частот после применения изомина Лайт :

-при частоте 125 Гц ДLn =10* lg=10*lg11=10*1,04=10

-при частоте 250 Гц ДLn =10* lg=10*lg26=10*1,41=14

-при частоте 500 Гц ДLn =10* lg =10*g62=10*1,5=15

-при частоте1000 Гц ДLn =10* lg=10*lg95=10*1,7=17

-при частоте2000 Гц ДLn =10* lg=10*lg97=10*1,5=15

-при частоте 4000 Гц ДLn =10* lg=10*lg99=10*1,5=15

Определяем уровень шума по формуле: У n= У- ДLn, данные заносим в табл. 4.4.

Для наглядности решение задачи отобразим в виде графика (рис.4.1).

Рис. 4.1. График спектра шума в помещении гипсодробильного цеха ЗАО «Самарский гипсовый комбинат

Спектр шума в помещении гипсодробильного цеха : ПС-55-; У - уровень шума в цехе до акустической обработки; У n - уровень шума в цехе после акустической обработки предельный спектр.

Как видно из расчетов и графика до применения звукоизоляционного материала Изомин Лайт уровень шума в цехе был выше предельно допустимых значений на 2(на частоте 125 Гц) - 14 Дб (на частоте 1000Гц). После применения звукопоглощающего материала уровень шума составил 63-79 Гц, что ниже предельного спектра на 2-8 Дб. Задача по снижению шума в гипсодробильном цехе комбината выполнена.

4.3 Оценка воздействия производственной деятельности ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» на окружающую среду

Гипс используют преимущественно как сырье для производства низко и высокообжиговых гипсовых вяжущих. Гипс - прекрасный строительный материал обладает непревзойденными физическими, техническими свойствами стройматериалов. Гипс негорючий и огнестойкий материал, в сочетании с изоляционными материалами гипс обеспечивает высокую звуко - и термоизоляцию. Гипс не содержит токсичных компонентов или веществ. Он имеет кислотность, аналогичную кислотности человеческой кожи. Совершенно лишен запаха и электрически нейтрален. Его использование не оказывают вредного влияния на окружающую среду и человека.

Технологию производства гипса обеспечивают работы в несколько этапов.

Первый этап- это дробление гипсовых пород и добыча гипсового камня. Гипсовый камень -- продукт измельчения горной породы осадочного (химического) происхождения, состоящей в основном из природного минерала -- гипса (CaS042H20), поэтому сам гипс опасного воздействия на окружающую среду не оказывает. На данном этапе вредное воздействие на окружающую среду связано с высокой запыленностью территории добычи (карьера) и прилежащих территорий. Но эта пыль не содержит вредных химических элементов и опасности для здоровья человека не несет. Главное условие для работы на карьерных комбайнах - это наличие в них вентиляционной системы, а для работы непосредственно в открытом карьере - наличие средств личной защиты - респираторов.

Второй этап технологии производства гипса - помол, который осуществляется в дробильном цехе комбината. Достигается путем измельчения гипса до требуемой консистенции, что способствует удобному использованию материала в дальнейшем. Этот этап также сопряжен с высокой запыленностью помещений и территории комбината. Вокруг комбината образуется зона загрязнения окружающей среды радиусом до 2 км с повышенным содержанием в воздухе цементной пыли. В радиусе 2 км от территории комбината нет жилых домов и других объектов жизнедеятельности человека. Снижение запыленности - основная задача повышения экологичности производства гипса. Решается задача путем использования в вентиляционных системах высококачественных фильтров, своевременная их профилактика, очистка и при необходимости замена. Повышает запыленность и нарушение технологии помола, когда молотковая гипсодробилка перезагружена породой. Соблюдение производственной технологии -основа для снижения запыленности.

Третий этап технологии производства гипса - сушка и обжиг материала. Вредные вещества при сушке гипса выделяются из сушильных барабанов, где температура сушки достигает 160 градусов по Цельсию. Согласно расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду за год выбросы в атмосферу от стационарных источников составляют по ЗАО «Самарский гипсовый комбинат » около 170 тонн в год, из них выбросы неорганической пыли составляют по предприятию порядка 90 тонн в год.

Кроме неорганической пыли в атмосферу выбрасывается незначительное количество оксида азота, оксида углерода, диоксида серы, диоксида азота, углерода (сажа), дизтоплива. Выбросы загрязняющих веществ производятся в допустимых пределах. Разрешение на выброс под №8 утверждено 19.01.2015 года комитетом по экологии Самарской области. Срок действия разрешения до 01.12.2019года.

4.4 Обеззараживание оборудования, территории при химической аварии на ЗАО « Самарский гипсовый комбинат»

ЗАО « Самарский гипсовый комбинат» расположено в промышленной зоне. Рядом с комбинатом расположена железная дорога, где произошла химическая авария - из цистерны произошел розлив(утечка) АХОВ- Зарин.

Аварийно-химически-опасное вещество (АХОВ) - опасное химическое вещество, применяемое в промышленности или сельском хозяйстве, при аварийном выбросе (розливе) которого может произойти заражение окружающей среды в поражающих живой организм концентрациях (токсодозах).

Зарин (GB) - вещество представляет собой бесцветную прозрачную жидкость с плотностью 1,0943 г/см3 (20° С), не имеющую запаха; плотность пара по воздуху 4,86. Зарин гигроскопичен и смешивается с водой во всех отношениях, хорошо растворяется в органических растворителях (бензин, дихлорэтан, дизельное топливо, спирт, эфир и др.). Вследствие значительной летучести максимальная концентрация его паров даже при температуре минус 10°С может быть более чем в 10 раз выше смертельной при экспозиции 1 мин. Вещество GB затвердевает при температуре минус 57° С, вследствие чего его применение возможно в любое время года. Парообразный и жидкий зарин легко сорбируется пористыми материалами (тканями, шерстью, древесиной, кирпичом, бетоном), впитывается в окрашенные поверхности и резинотехнические изделия. Это создает опасность отравлений у личного состава, вышедшего из зараженной атмосферы и снявшего средства защиты органов дыхания, за счет десорбции отравляющего вещества с пористых поверхностей. При благоприятных метеорологических условиях зарин сохраняется летом на местности в жидком виде до 4 -- 5 ч, а его пары могут оставаться эффективными до 20 ч. В зимних условиях зарин устойчив на местности до 2 сут [26].

Таблица 4.5

Исходные данные для расчета ( вариант 3)

Показатели	значение
Площадь территории завода, тыс.м2	61
Площадь наружной поверхности здания,тыс.м2	20
Легковой автомобиль	1
Кран	1
Бульдозер	1
Автомотрис (АДМ-1)	1

1.Словесная модель исследуемой ситуации:

-ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» расположен в промышленной зоне, занимается производством гипса.

- рядом городской застройки нет;

- состав функционального подразделения предприятия: гипсодробильный цех, цех по производству сухих смесей, склад сырья и материалов, административное здание;

- на территории предприятия находились: легковой автомобиль, кран, бульдозер, автомотрис;

- перечень оборудования: гипсодробилка, транспортер по подаче породы в гипсодробилку, машины по производству сухих смесей, транспортеры по погрузке сухих смесей, электрокары .

- количество рабочих и служащих, находившихся на предприятии на момент ЧС-14 человек. Из них рабочие гипсодробильного цеха - 5 человек, рабочие цеха сухих смесей-5 человек, рабочие склада-2 человека, машинист- бульдозерист-1 , машинист крана-1, водитель легкового автомобиля-1.

- описание ЧС: Химическая авария на железной дороге. Типовая авария № 3 -разлив ( утечка) из резервуара (цистерны) химического вещества - Зарин;

2. Принятие решения о проведении мероприятий по обеззараживанию.

На комбинате приняли решение о проведении дегазации.

Дегазация- это нейтрализация отравляющих веществ специальными дегазирующими растворами или удаление их с зараженных поверхностей протиранием с помощью щеток и ветоши, смоченной органическими или специальными растворителями. Способы дегазации: механический, физический или химический. Был выбран химический способ дегазации- он основан на применении веществ окисляющего и хлорирующего действия -хлорной извести и двуосновной соли гидролорита кальция( ДТС -ГК), хлористого сульфурила (ХС) [26].

3. Порядок проведения мероприятий по обеззараживанию:

-обеззараживание территории комбината: дегазация дорог и проходов, ведущих к функциональным подразделениям комбината;

- обеззараживание зданий и оборудования комбината, транспорта;

-обеззараживание людей.

4. Формирование группы, команды по обеззараживанию( приложение3)

5. Характеристика техники, применяемой для специальной обработки территории и сооружений ( 1).

6. Обеззараживание территории предприятия.

4.4.1 Расчет обеспеченности объекта нейтрализующими веществами для локализации очага поражения АХОВ

Количество применяемого средства на проведение обеззараживания территории определяется по формуле (4.2), л:

QТЕР = SТЕР * r. (4.2)

Заполняем табл. 4.6.

Таблица 4.6

Исходные данные для расчета обеспеченности объекта нейтрализующими веществами

Площадь территории SТЕР,м2	Применяемые средства	Расход средств r,л/м2	Всего средств QТЕР ,л
8000	Хлорная известь + ДТС-ГК	1,5	12000

7. Обеззараживание зданий предприятия.

Принимаем площади наружных и внутренних поверхностей зданий равными. Количество применяемого средства на проведение обеззараживания зданий определяется по формуле (4.3), л:

QЗД = SЗД * r * 2. (4.3)

Заполняем табл. 4.7.

8.Обеззараживание оборудования.

Количество применяемого средства на проведение обеззараживания оборудования определяется по формуле (4.4):

QОБ = SОБ * r. (4.4)

Таблица 4.7

Исходные данные для расчета обеззараживания зданий предприятия

Наименование зданий	Площадь зданий SЗД,м2	Применяемые средства	Расход средств r,л/м2	Всего средств QЗД,л
1. Гипсодробильный цех	15000	Хлорная известь	1,5	22500
2. Цех по производству сухих смесей	10000	Хлорная известь	1,5	15000
3. Склад сырья и материалов	10000	Хлорная известь	1,5	15000
4. Административное здание	5000	Хлорная известь	1,5	7500

Заполняем табл. 4.8.

Таблица 4.8

Исходные данные для расчета обеззараживания оборудования

Наименование оборудования	Площадь оборудования SОБ , м2	Применяемые средства	Расход средств r, л/м2	Всего средств QОБ,л
Бульдозерная установка	12,0	Едкий натрий	3,0	36
ИТОГО:				36

9. Обеззараживание автотранспорта, спецтехники, подвижного состава. Схема организации станции обеззараживания транспорта (рис. 4.2).

Количество применяемого средства на проведение обеззараживания автотранспорта, спецтехники, подвижного состава определяем по формуле (4.5),л:

QТР = SТР * r, (4.5)

где SТР - ориентировочные значения площадей автотранспорта, спецтехники, подвижного состава.

Заполняем табл. 4.9

10. Обеззараживание одежды, обуви и средств индивидуальной защиты.

На предприятии заключен договор с другой организацией, которая занимается обеззараживанием одежды.

	СХЕМА ОРГАНИЗАЦИИ КОМАНДЫ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ
		Обеззараживание территории и оборудования
			14
		Командир группы-1
		Звенья
7	Командир звена -1			7	Командир звена -1
	Химик дегазатор-3				Химик дегазатор-4
	Шофер-химик -2				Шофер-химик -1
	Крановщик-1				Бульдозерист-1

Рис. 4.2. Схема организации команды обеззараживания

Таблица 4.9

Исходные данные для расчета обеззараживания

Наименование автотранспорта и спецтехники	Ориентировочные габарит. размеры автотранспорта и спецтехники	Применяемые средства	Расход средств r, л/м2	Всего средств QТР , л
Легковой автомобиль	4,048Ч1,662Ч2,120	Едкий натрий	3,0	42,9
Кран КС- 4372	10,17Ч2,5Ч3,57	Едкий натрий	3,0	272,4
Бульдозер Т-170	4,21Ч2,48Ч3,25	Едкий натрий	3,0	101,7
ИТОГО				374,10

11. Санитарная обработка людей. Вид санитарной обработки.

Таблица 4.10

Исходные данные для расчета вида санитарной обработки

Вид санитарной обработки	Количество работников,N	Применяемые средства	Расход средств (л; г)	Всего средств QСАН, (л; г)
Полная санитарная обработка	14	мыло	40л	560
Полная санитарная обработка	14	Вода(t0 +30-60С0	50л	700

QСАН = N * r. (4.6)

12.Меры безопасности работ по обеззараживанию.

Провели полную обработку территории комбината, людей и одежды.

13.На предприятии произошла химическая авария-розлив АХОВ -Зарина. Сразу же после аварии были приняты все меры по обработке территории и людей, поэтому весь очаг поражения был локализован, никто не пострадал.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Причинами финансовых проблем ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» могут являться и нестабильная политическая ситуация в стране, и общий спад рынка по причине финансового кризиса, и неэффективная стратегия развития, выбранная менеджментом организации. Независимо от этого, как отмечалось в настоящей дипломной работе, для улучшения финансового состояния организации можно использовать универсальные инструменты: снижение себестоимости продукции, стимулирование объёма продаж, оптимизацию денежных потоков, работу с дебиторами и реструктуризацию кредиторской задолженности.

Методика проведения анализа финансового состояния экономического субъекта освоена в России на достаточном уровне. Любому специалисту с экономической подготовкой под силу рассчитать полный набор финансовых показателей, характеризующих организацию по таким направлениям, как платежеспособность и ликвидность, финансовая устойчивость, рентабельность, оборачиваемость. В этой связи, по полученным в дипломной работе результатам можно сформулировать следующие выводы:

1. Анализ финансовых показателей ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» позволяет сделать вывод, что анализируемая организация находится в зрелой стадии своего развития и в последние годы испытывает финансовые трудности, связанные с ростом себестоимости единицы продукции, уменьшением величины прибыли от продажи и чистой прибыли, а, следовательно, и рентабельности производства.

2. Вертикальный анализ баланса показал, что структура имущества и источников его финансирования в ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» меняется незначительно. В составе внеоборотных активов максимальную долю составляют основные средства, большая часть из которых представлена зданиями и оборудованием. Снижение доли этой части активов можно объяснить списанием начисленной амортизации.

В оборотных активах максимальная доля приходится на краткосрочные финансовые вложения в виде долговых ценных бумаг (облигаций, векселей) и предоставленных займов. Наличие такой статьи в балансе организации свидетельствует о стремлении руководства рационально использовать свободные денежные средства.

Второе место в структуре оборотных активов занимает дебиторская задолженность. Такая ситуация объясняется значительным количеством дебиторов, которых привлекает широкий ассортимент выпускаемой комбинатом продукции.

3. Анализ источников финансирования показал, что в составе собственного капитала основной статьей является нераспределенная прибыль. Это является вполне естественным, т.к. прибыль - это реальный источник увеличения собственного капитала организации, а её рост говорит о деловой активности ЗАО «Самарский гипсовый комбинат», возможности в будущем, если это будет необходимо, использовать нераспределенную прибыль с согласия собственников для укрепления финансового состояния, ликвидации угрозы банкротства.

Значительная часть в пассивах организации принадлежит долгосрочным обязательствам. Наличие долгосрочных кредитов свидетельствует об особом доверии банков ЗАО «Самарский гипсовый комбинат», считая его платёжеспособным партнером не только в краткосрочной, но и в долгосрочной перспективе.

Кредиторская задолженность также занимает значительный удельный вес в обязательствах организации.

4. Анализ финансовой устойчивости по абсолютным значениям показал, что весь исследуемый период ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» имеет нормальную финансовую устойчивость. Дефицит собственных оборотных средств покрывается в результате получения организацией долгосрочного кредита. Таким образом, величины функционирующего капитала номинально хватает для финансирования запасов, несмотря на их увеличение в результате роста расходов будущих периодов к концу 2014 года.

5. Оценивая полученные результаты оценки финансовой устойчивости по относительным показателям, можно сделать вывод, что ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» к 2014 году стал обладать достаточной степенью независимости от заемных источников, несмотря на отрицательное значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. Руководству необходимо изыскивать способы повышения эффективности работы предприятия (деловой активности и рентабельности), которые позволят вернуть достаточное количество денежных ресурсов в оборот без привлечения внешних источников финансирования.

6. Баланс ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» не является абсолютно ликвидным. Хотя по результатам расчета коэффициентов ликвидности исследуемая организация имеет нормальный уровень платёжеспособности.

7. По полученным результатам анализа показателей деловой активности можно сделать вывод, что ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» в основном эффективно использует свои ресурсы, увеличивая оборачиваемость оборотных средств и повышая свою деловую активность.

8. Показатель эффекта финансового рычага имеет отрицательную динамику. По сравнению с 2012 годом он снижается значительными темпами. Всё это приводит к уменьшению рентабельности собственного капитала. Такая взаимосвязь позволяет охарактеризовать финансовую деятельность ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» как неэффективную.

9. По показателям рентабельности за анализируемый период заметна отрицательная динамика, что в первую очередь связано с уменьшением чистой прибыли. Рентабельность активов снизилась с 26,4 копейки чистой прибыли, приходящейся на рубль активов, до 16,9 копейки. Рентабельность оборотных активов также сократилась на 15% по сравнению с предшествующим годом. А рентабельность продаж в 2012 году составляла 28,8 копеек чистой прибыли, приходящейся на рубль выручки, а в 2014 году на рубль выручки приходилось уже 15,6 копеек прибыли. В целом отрицательная динамика всех показателей рентабельности говорит о неэффективной работе организации, возможном снижении спроса на предлагаемую продукцию.

10. Результаты проведения рейтинговой оценки показали, что ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» относится к 4 классу шкалы оценки финансового состояния. Это значит, что анализируемая организация в течение исследуемого периода имеет нормальный уровень финансово-экономического потенциала. Он характеризуется достаточным уровнем рентабельности, нестабильным уровнем финансовой устойчивости и высокой ликвидностью.

11. Проблема ухудшения финансового состояния организации может решиться в двух направлениях:

- корректировкой структуры пассивов в сторону уменьшения краткосрочных источников финансирования, таких как кредиторская задолженность и увеличения более устойчивых (собственных и долгосрочных);

- уменьшением потребности в финансовых источниках за счёт аннулирования неработающих активов и ускорения оборачиваемости работающих.

12. В работе предлагается (помимо других мероприятий) сосредоточить внимание на проблеме роста выручки. Предложенный пример 10 процентного увеличения выручки показал, что прибыль возросла на 19%. Рост выручки позволил увеличить запас финансовой прочности организации. Расчеты показывают, что при 10%-м росте выручки организация сможет выдержать снижение выручки на 90482 тыс.руб. больше, чем в 2014 году, без риска потери своей прибыльности. Таким образом, увеличение суммы выручки за счёт роста объёма продукции и снижения себестоимости должно стать приоритетной задачей перед руководством организации для решения её финансовых проблем.

13. Предложенные мероприятия по улучшению финансового состояния организации позволят установить текущий и оперативный контроль за поступлением и расходованием средств, создать реальные условия для разработки эффективной финансовой стратегии, что особенно важно в условиях сложной экономической ситуации, в которой оказалась наша страна.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ финансовой отчетности : учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. - 368 с.

2. Анализ финансовой отчетности : Учебное пособие / под ред. Ефимовой О.В., Мельник М.В. - М.: Омега-Л, 2013. - 388 с.

3. Безопасность жизнедеятельности. Занько Н.Г., Русак О. Н.: учебник для вузов.СПб.:Лань,2012

4. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Гражданская оборона / М.А. Шевандин, Б.Б. Ботоев, Б.Н. Рубцов, С.Д. Тыльков и др.: Учебное пособие для студентов вузов ж.-д. трансп.; Под ред. М.А. Шевандина. - М.: Маршрут, 2013. - 364 с.

5. Годовой отчет ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» за 2014 год. Машинопись. Самара, 2014. - 30 с.

6. Грачев А.В. Показатели динамической оценки финансовой устойчивости предприятия / А.В. Грачев // Аудит и финансовый анализ. 2012. № 6. С.94-103

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 : [федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2015)] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [Электронный ресурс] - Электрон. дан. М., 2015. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/

8. Грасс Е.Ю. Анализ ликвидности баланса по новым формам бухгалтерской отчётности 2011 года / Е.Ю. Грасс // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 27 (282). С.54-60.

9. Грачев А.В. Платежеспособность - основа финансовой устойчивости предприятия / А.В. Грачев // Аудит и финансовый анализ. 2012. № 4. С. 92-100.

10. Звукопоглощающие покрытия как средство для снижения уровня шума на рабочих местах : методические указания для практических работ и дипломного проектирования по курсам «Безопасность жизнедеятельности», «Безопасность технологических процессов и производств» дополнительной образовательно-профессиональной подготовки по квалификации «Эколог в области железнодорожного транспорта» для студентов всех специальностей очной и заочной форм обучения / составители : П.М. Володин, О.А. Трошкина. - Самара : СамГУПС, 2011. - 19 с.

11. Иваненко А.Ф. Анализ хозяйственной деятельности на железнодорожном транспорте [Текст] : учебное пособие для бакалавров / А. Ф. Иваненко ; рек. ГУУ. - Москва : УМЦ по образованию на железнодорожном транспорте, 2014. - 596 с.

12. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. / Л.Т. Гиляровская [и др.]. - М.: ТК Велби, Издв-во Проспект, 2008. - 360 с.

13. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2013. - 720 с.

14. Когденко В.Г. Особенности анализа новой бухгалтерской отчётности (баланс и отчёт о прибылях и убытках) / В.Г. Когденко, М.С. Крашенинникова // Экономический анализ : теория и практика. - 2012. - № 16 (271). - С.18 - 28.

15. Кувшинов Д.А. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия / Д.А. Кувшинов, П.И. Половцев // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 6 (87). С. 25-28.

16. Негашев Е.В. Факторный анализ ликвидности и управление финансовой устойчивостью компании / Е.В. Негашев // Аудит и финансовый анализ. 2012. №5. С. 206-214.

17. Об основах охраны труда в Российской Федерации : [федер. закон от 17.07.1999 № 181-ФЗ (ред. от 09.05.2005, с изм. от 26.12.2005)] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [Электронный ресурс] - Электрон. дан. М., 2015. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/

18. Об охране окружающей среды : [федер. закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 29.12.2014)] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [Электронный ресурс] - Электрон. дан. М., 2015. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/

19. О промышленной безопасности опасных производственных объектов : [федер. закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ (ред. от 31.12.2014)] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [Электронный ресурс] - Электрон. дан. М., 2015. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/

20. О формах бухгалтерской отчётности организации : [приказ Министерства финансов Рос. Федерации от 02 июля 2010 года № 66н (ред. от 06.04.2015)] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [Электронный ресурс] - Электрон. дан. М., 2015. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/

21. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Отчёт о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011): [приказ Министерства финансов Рос. Федерации от 02 февраля 2011 года № 11н] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [Электронный ресурс] - Электрон. дан. М., 2015. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/

22. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010): [приказ Минфина России от 13.12.2010 № 167н (ред. от 06.04.2015)] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [Электронный ресурс] - Электрон. дан. М., 2015. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/

23. О бухгалтерском учёте : [федер. закон от 06 декабря 2011г. №402-ФЗ (ред. от 04.11.2014)] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [Электронный ресурс] - Электрон. дан. М., 2015. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/

24. Расчеты затрат на мероприятия по охране труда (предприятия железнодорожного транспорта): Методические указания по разделу "Безопасность и экологичность проекта" дипломной работы студентов. Горюшинская Е.В., Тихомиров О.И.: - Самара: , 2013. - 22 с.

25. Симоненко Л.Г. Развитие методики анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов строительства и ремонта судов и оценка их финансово-экономической ситуации / Л.Г. Симоненко // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 14 (365). С. 32-45.

26. Способы и средства обеззараживания объектов железнодорожного транспорта : методические указания к практическим, самостоятельным работам и дипломному проектированию по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности» для студентов специальности 23.05.05.(190901) «Системы обеспечения движения поездов» очной и заочной форм обучения/ составители: О. А. Трошкина, С. В. Калуцкая, Е. В. Дворянкина.- Самара : СамГУПС. 2015. - 36с.

27. Трудовой кодекс Российской Федерации : [федер. закон от 30 декабря 2001 № 197-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 02.05.2015)] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [Электронный ресурс] - Электрон. дан. М., 2015. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/

28. Устав Закрытого акционерного общества «Самарский гипсовый комбинат» в новой редакции. Машинопись. Самара, 2010. - 24 с.

29. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие / К.А. Анущенкова, В.Ю. Анущенкова. - 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010. - 404 с.

30. Экономический анализ в аудите : учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Финансы и кредит», «Налоги и налогообложение» / М.В. Мельник, В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 543 с.

31. Экономический анализ : Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации : Учебник / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - М.: Высшее образование, 2009. - 509 с.

32. Экономический анализ хозяйственной деятельности : учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2015. - 534 с.

33. Экономический анализ : учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. / А.И. Гинзбург. - 3-е изд., доп. - СПб. : Питер, 2011. - 448 с.

Размещено на Allbest.ru