Прибуток підприємства

Як свідчать порівняльні дані по обсягам виробництва на основі результатів граничного аналізу, підприємство може в перспективі притримуватись стратегії, спрямованої на скорочення обсягів виробництва продукції, однак лише за тої умови, що виробничі витрати залишаться на незмінному рівні. У сучасних умовах вітчизняні підприємства мають можливість організувати управлінський облік по міжнародній системі, основним принципом якої є наявність роздільного обліку змінних і постійних витрат. Основне значення такої системи полягає у високому ступені інтеграції обліку, аналізу і прийняття управлінських рішень, що в результаті дозволяє гнучко й оперативно приймати рішення по нормалізації фінансового стану підприємства. Белолипецкий В. Г. Финансы фирмы. -- М., 1998.

• 2.5 Аналіз використання прибутку підприємства

Ефективність роботи підприємства значною мірою залежить від якості управлінських рішень, що стосуються використання одержаного прибутку. Приймаючи ці рішення, власники (менеджери) повинні всебічно зважити напрямки першочергових вкладень, фінансових ресурсів, виходячи з фінансового стану підприємства, рівня його матеріально-технічної бази, соціального розвитку колективу, можливостей прибуткового розміщення коштів на ринку цінних паперів, у грошово-кредитній сфері тощо.

Чинне законодавство України передбачає першочерговим обов'язком кожного суб'єкта підприємницької діяльності внесення до державного бюджету таких видів податків з одержаного балансового прибутку: податку на прибуток, податку на нерухоме майно, податку на землю, податку на власників транспортних засобів. Прибуток, що залишається після сплати перелічених податків, надходить у повне розпорядження підприємства (у господарській практиці ця частина прибутку називається "чистим" прибутком). Основні напрямки використання "чистого" прибутку: виробничо-технічний розвиток підприємства, соціальний розвиток, матеріальне заохочення (включаючи виплату дивідендів у акціонерних товариствах), інші витрати. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. - К.Ж Т-во „Знання”, КОО, 2000.

Завданням аналізу використання прибутку є:

-- оцінка виконання планових накреслень щодо структури та обсягів спрямування прибутку за відповідними напрямками і конкретними об'єктами фінансування;

--- виявлення варіантів ефективнішого вкладання коштів;

-- встановлення причин і шляхів ліквідації непродуктивних витрат за рахунок чистого прибутку.

У табл. 7, (додаток 6) за даними річного звіту заводу металовиробів наведено показники, що характеризують стан використання прибутку.

Наведені в таблиці дані свідчать про невиконання планових обсягів спрямування прибутку за всіма напрямками витрат. Основна причина такого становища -- невиконання підприємством планового обсягу прибутку, в результаті чого при запланованій сумі прибутку до розподілу 8083 тис. грн. підприємство могло використати лише 4952 тис. грн., що становить 61,2% .

Далі слід проаналізувати, як складалися у підприємства взаємовідносини з державним бюджетом за платежами з прибутку, маючи на увазі, що основна питома вага у цих платежах припадає на податок з прибутку (як правило, це 95--98%, а на інші податки, які сплачуються за рахунок прибутку, припадає невелика частина платежів). Тому доцільно проаналізувати формування величини прибутку як об'єкта оподаткування (що, як відомо, не ідентична балансовому прибутку підприємства).

Підприємство у нових умовах оподаткування прибутку зацікавлене в тому, щоб його прибуток, визначений у цілях оподаткування, був якомога меншим. Тому в процесі аналізу виявляються причини, які призвели до штучного завищення валових доходів і заниження валових витрат і, отже, зростання оподатковуваного прибутку та податку на прибуток. Серед причин, які призводять до цього, слід насамперед враховувати такі обставини:

-- якщо підприємство за звітний період допускає приріст балансових залишків покупних матеріалів, сировини, комплектуючих виробів та напівфабрикатів на складах, у незавершеному виробництві, у залишках готової продукції, витрати коштів на суму цього приросту не вважаються валовими витратами, і це спричиняє до збільшення прибутку як об'єкта оподаткування;

-- якщо підприємство, відвантаживши продукцію покупцеві і не отримавши платежу за неї, не виконує встановлені законом процедури з приводу передачі до судово-арбітражних органів позовних заяв щодо стягнення боргу або визнання боржника банкрутом, сума відвантаженого товару (наданих послуг) вважається валовим доходом і оподатковується податком на прибуток;

якщо підприємство витрачає кошти на потреби, не пов'язані з веденням його господарської діяльності (їх перелік жорстко регламентується чинним законодавством), ці витрати до складу валових витрат не включаються, що

веде до зростання податку на прибуток;

при реалізації (продажу) товарів пов'язаним особам за цінами, нижчими від звичайних цін на такі товари, валовий доход обчислюється, виходячи із звичайних цін, тобто податок на прибуток зростає. Аналогічно, якщо підприємство має витрати на закупівлю товарів (робіт, послуг) у пов'язаних осіб за цінами, вищими за звичайні ціни на такі товари (роботи, послуги), до валових витрат включаються такі витрати за звичайними цінами, що також збільшує податок на прибуток. Бланк И. А. Стратегия и тактика управления финансами. -- К., 1996.

За даними табл. 7 (додаток 6) за звітний рік відсоток платежів з прибутку заводу металовиробів, витрачених на сплату податків, становив 1591 : 4952 * 100 = 32,1% (бізнес-планом передбачалося 28,3%). Тобто є підстави проаналізувати цю позицію з точки зору пошуку резервів зменшення податку на прибуток.

З урахуванням балансового прибутку і платежів податків з нього підприємство при запланованій сумі чистого прибутку 5793 тис. грн. мало в своєму розпорядженні лише 3361 тис. грн., що становить лише 58,0%. При цьому на виробничо-технічний розвиток спрямовано 1846 тис. грн., що становить 54,9% чистого прибутку при плановому обсязі фінансування 3100 тис. грн. (53,5% до чистого прибутку). Це свідчить про скорочення витрат за цим напрямком у пропорції, дещо меншій від загального скорочення суми чистого прибутку. Значне скорочення витрат (як за абсолютною сумою проти плану, так і відносно загальної суми чистого прибутку) має місце за напрямком "соціальний розвиток" . Витрати на матеріальне заохочення, хоч і нижчі, ніж передбачалося бізнес-планом, але відносно наявного чистого прибутку вони перевищують планові накреслення (за бізнес-планом 14,7%, фактично -- 19,0%). На приріст нормативу власних оборотних коштів спрямувати прибуток підприємство не спромоглося, що негативно впливає на його ліквідність і поточну платоспроможність.

Окремого і детального розгляду потребують інші витрати прибутку, які включають як витрати, що заздалегідь закладаються у бізнес-план (наприклад, інвестиції у спільні підприємства, включаючи придбання акцій акціонерних товариств, облігацій державних позик та облігацій інших підприємств, створення інших доходних активів, внески на благодійні цілі), так і витрати, що є непродуктивними, пов'язаними із сплатою всіляких економічних санкцій. Для аналізу використання цієї частини чистого прибутку підприємства доцільно скласти таку таблицю (за даними заводу металовиробів за звітний рік, (див. табл. 8, додаток 7).

Порівняння планових і фактичних даних про використання прибутку підприємства на інші цілі приводить до висновку, що підприємство має певні резерви збільшення продуктивних витрат з прибутку за рахунок ліквідації або принаймні зменшення витрат коштів на сплату всіляких штрафних платежів, насамперед -- за порушення умов господарських договорів. Усі факти сплати штрафних санкцій мають бути оцінені з точки зору наявності упущеної можливості їх уникнення і з точки зору опрацювання заходів щодо їх недопущення у майбутньому. Брігхем Е. Ф. Основи фінансового менеджменту. -- К., 1997.

• 
• 3. Аналіз прибутку ВАТ "ЮжНИИгипрогаз" за 1997 рік
• Інститут "ЮжНИИгипрогаз" являється акціонерним товариством відкритого типу статутний капітал якого сформований за рахунок випуску акцій сумарною номінальною вартістю 1628,7 тис. грн.;
• Інститут спеціалізується на виконанні проектів для підприємств нафтогазового комплексу України, Росії й інших країн СНД.
• 3.1 Аналіз балансового прибутку
• Даний аналіз проведемо на основі інформації форми бухгалтерської звітності №2 "Звіт про фінансові результати і їхнє використання". Бандурака О.М., Коробов Н. Л., Орлов П. /., Петрова К. Л. Фінансо-ва діяльність підприємств: Підручник. -- К.: Либідь, 1998.
• Балансовий прибуток складається з наступних складових:
• - прибуток від реалізації;
• - прибуток від іншої реалізації;
• - результати від позареалізаційних операцій.
• Аналіз балансового прибутку проведемо на основі дані таблиці 1.6
• Таблиця 9: Фінансові результати роботи інституту

Показники	1996 р.	1997 г.	Відхилення
		Факт.	У цінах 1996	Абсолют.	Відн. %
Прибуток від реалізації	1126,4	765	718	-408,4	-36%
Прибуток від іншої реалізації	3,08	-	-	- 3,08	-
Позареалізаційні результати	36,68	0,9	0,8	-35,88	-97%
Балансовий прибуток	1166,2	766	719	-447,2	-38%

• Як видно з таблиці 9, фактичний балансовий прибуток 1997 року у фактичних цінах 1996 року менше балансового прибутку 1996 року на 447,2 тис. грн., що складає 38%
• Прибуток від реалізації за звітний період у цінах 1996 року зменшилася в порівнянні з попереднім періодом на 408,4 тис. грн., що склало 36%
• Прибутку від іншої реалізації в досліджуваний період не було
• Також видно, що стаття "позареалізаційні результати" у 1997 році являє собою прибуток 0,9 тис. грн. За попередній період дана стаття склала 36,68 тис. грн. Це свідчить, що в 1996 році позареалізаційні операції принесли підприємству на 35,78 тис. грн. більше ніж у 1997 році, що склало 97,5 %.
• У цілому складається несприятлива картина про роботу ВАТ "ЮжНИИгипрогаз" за 1997 рік.
• 3.2 Аналіз прибутку від реалізації

Прибуток від реалізації послуг являє собою різницю між виторгом від реалізації і витратами на реалізацію і виконання послуг.

Для аналізу прибутку від реалізації складемо таблицю 10

Таблиця 10: Дані для аналізу прибутку від реалізації, тис. грн.

Показники	1996 р.	1997 р. у цінах 1996 р.	1997 р.
Виторг від реалізації	3003	3649,3	3886,6
Повна собівартість	1701	3186,8	3394
Прибуток від реалізації	1126,4	718	765

Визначимо вплив факторів.

1. Вплив зміни обсягу реалізації визначимо коректуванням базового прибутку на ступінь перевиконання (недовиконання) обсягу реалізації.

П₁ = Прибуток від реалізації • а,

де а - приріст обсягу реалізації.

П₁ = 718 •(- 0,29) = -208,22 тис. грн.

2. Визначимо вплив зміни цін на реалізацію. Для цього порівняємо обсяг реалізації фактичний з обсягом реалізації 1997 року в цінах 1996 року

П₂ = 765,1 - 718,4 = 46,7 тис. грн.

Тобто в результаті росту цін прибуток зріс на 46,7 тис. грн.

3. Визначимо вплив структурних зрушень у складі виконуваних послуг. Для цього необхідно з прибутку фактичної в цінах 1996 року відняти прибуток 1996 року, скоректований на коефіцієнт виконання обсягу реалізації в порівнянні з 1996 роком.

П₃ = 1126,4 - (1126,4 • 1,29)= - 326,6 тис. грн.

4. Вплив собівартості на прибуток. Порівняємо фактичну собівартість із собівартістю фактичної реалізації в цінах 1996 року.

П₄ = 3094,5 - (3094,5/1,065) = 188,9 тис. грн.

Як видно, прибуток збільшилася на 188,9 тис. грн.

Отже, сукупний вплив усіх факторів складає:

- 208,22 + 46,7 - 326,6 + 188,9 = - 299,22

Тобто дорівнює абсолютному значенню відхилення. Але зміна собівартості виконуваних робіт і ціни відбулося в результаті інфляційних процесів. Бандурака О.М., Коробов Н. Л., Орлов П. /., Петрова К. Л. Фінансо-ва діяльність підприємств: Підручник. -- К.: Либідь, 1998.

• 3.3 Аналіз розподілу прибутку

Як видно на малюнку 2, обсяг реалізації дорівнює 3886,6 тис. грн. З них собівартість складає 3094,5 тис. грн. і прибуток від реалізації 765,1 тис. грн. Балансовий прибуток з урахуванням результату позареалізаційних операцій дорівнює 766 тис. грн. 386,6 тис. грн. з цієї суми спрямовано в бюджет у виді податку на прибуток, а засоби, що залишилися, у розмірі 379,4 тис. грн. являють собою прибуток, що залишилася в розпорядженні підприємства.

Цей прибуток і прибуток, нерозподілений з минулих періодів направляється на:

· Платежі в бюджет - 398,7 тис. грн.

· Розвиток виробництва - 46,1 тис. грн.

· Соціальний розвиток - 107,3 тис. грн.

· Матеріальне заохочення - 422,8 тис. грн.

· Інші цілі - 51,4 тис. грн.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2: Схема розподілу прибутку ВАТ "ЮжНИИгипрогаз" в 1997-му році

• Висновки

У даній курсовій роботі, було розглянуто методику аналізу прибутку підприємства, а також його використання та розподіл. В даній курсовій роботі було також здійснено аналіз прибутку АТ "Поліграф-Коллегіум" (Київ, Україна), та ВАТ "ЮжНИИгипрогаз". Як свідчать цифри, нині більшість підприємств України низькорентабельні або збиткові, і юридично їх можна визнати банкрутами. Однак аналіз показав, що збитковість багатьох підприємств пояснюється не низьким рівнем управління, а недосконалістю фінансово-кредитної системи національної економіки. Фактично збиткові щодо застосованої нині оцінки підприємства так само, як і підприємства, які працюють рентабельно, сприяють формуванню бюджетів та цільових фондів. Більш того, вартісна величина внесків та платежів таких підприємств, виявляється в ряді випадків більшою, ніж рентабельних підприємств, і досягає половини вартості реалізованої продукції. Необхідно здійснювати оцінку економічної ефективності функціонування підприємств у національній економіці на підставі аналізу впливу результатів діяльності цих підприємств на макроекономічні показники: формування бюджетів цільових фондів, національного доходу, валового внутрішнього продукту.

З розвитком ринкових відносин з'являються нові фактори формування прибутку, які потребують врахування підчас проведення фінансового аналізу. Характерною негативною рисою сучасного становища підприємств є зростання їх дебіторської та кредиторської заборгованості. Дисбаланс між дебіторською та кредиторською заборгованістю перетворюється на важливий фактор формування прибутку. Враховуючи те, що частина підприємств України працює зі збитками, вимагає розгляду питання ефективності залучення банківських кредитів, виходячи з мінімуму збитків. Встановлено, що найбільший ефект від використання залучених коштів досягається на підприємствах, де є високою частка умовно постійних витрат.

Прибуток має не тільки функціональний, а й інституціональний характер, який виявляється передусім у податковому законодавстві. Тому комбінування або спеціалізація виробництва, приводить до зміни суми сплачених податків. А це, разом зі зміною необхідного розміру обігових коштів, безпосередньо відображається на прибутку підприємства. Методи аналізу прибутку, які враховують вплив цього фактора, підвищують обґрунтування управлінських рішень у галузі утворення господарюючих об'єднань та розукрупнення підприємств. У процесі дослідження було встановлено: якщо розглядати структуру виробництва на підприємстві з позицій обсягу виготовленої продукції, то спостерігається така закономірність: чим більше за розміром підприємство, чим більше воно виготовляє продукції, тим вищий в нього рівень комбінування виробництва. В зв'язку з цим для забезпечення рівних умов господарювання усім суб'єктам ринкових відносин необхідно удосконалити податкове законодавство, передбачивши в ньому встановлення залежності розміру податкової ставки від обсягу одержуваного прибутку.

Чинні методики аналізу прибутку не достатньою мірою враховують вплив фактора часу. Як правило, це здійснюється за допомогою дисконтування витрат та прибутку, тобто приведення різночасових витрат до одного моменту часу. Необхідність такого підходу диктується тим, що капітал - це зростаюча за часом вартість.

У сучасній економіці вплив фактора часу на фінансові результати діяльності стає більш різнобічним. Його вплив відображається також через встановлені законами часові інтервали розрахунку прибутку та сплати з нього податків, термін реалізації продукції та віднесення витрат виробництва на собівартість продукції. Таким чином, не фактор часу сам по собі впливає на фінансові результати діяльності підприємств, а різні фактори виробничої та фінансової діяльності, які виявляють себе з перебігом часу. За інших рівних умов у випадку менших встановлених інтервалів часу розрахунків прибутку підприємство сплачує більшу суму податку на прибуток і навпаки. Це пов'язано з тим, що чинне законодавство здебільшого не дозволяє спрямовувати прибуток поточного року на покриття збитків минулого періоду. Складається парадоксальна ситуація, яка полягає в тому, що фактично за чинним законодавством оподаткуванню підлягає не тільки прибуток, а й збитки.

Необхідно внести зміни до закону про оподаткування прибутку в частині збільшення періоду нарахування оподаткованого прибутку.

У сучасній економіці аналіз фінансового стану підприємств стає важливою складовою частиною роботи щодо забезпечення фінансової стійкості підприємства та оцінки ділових партнерів. На його засадах інвестори приймають рішення щодо формування портфеля цінних паперів, а кредитори визначають пріоритети щодо позик, які видають.

Ринкові відносини в Україні проходять стадію становлення, тому вітчизняна наука і практика не набули достатнього досвіду аналізу фінансового стану підприємства, адекватного новій системі господарювання.

Методичну основу запровадженого аналізу здебільшого становлять розробки зарубіжних вчених, які пройшли апробацію в системі розвинутих ринкових відносин країн Заходу. Незважаючи на високий рівень опрацювання, вони не дозволяють одержати реальної оцінки фінансового стану підприємства, оскільки не відображають специфіку ринкових відносин в нашій країні, порядок формування витрат та виробничо-фінансових результатів. Тому виникає необхідність в модифікації системи методів фінансового аналізу діяльності підприємств, її адаптації до наших умов господарювання.

Через те, що процеси роздержавлення і приватизації підприємств в Україні здійснюються за цінами, значно нижчими, ніж ціни відтворення, розмір власного капіталу підприємств виявляється значно занижений щодо витрат капіталу на нове будівництво. У зв'язку з цим необхідно під час проведення фінансового аналізу роботи визначити поточні та перспективні оцінки, які враховують умови простого процесу відтворення.

Такі оцінки можна розглядати, як перспективні, тому, що умови простого відтворення на працюючих підприємствах є реальними.

У процесі економічного аналізу поряд з вивченням різних сторін фінансової діяльності та стану підприємства необхідно оцінювати стадію його життєвого циклу - регресу, застою, розвитку.

З урахуванням особливостей процесів відтворення необхідно розробити критерії визначення, на якій стадії розвитку знаходиться підприємство.

Реалізація вищевикладеного буде сприяти підвищенню ефективності господарювання як на рівні підприємства, на мікроекономічному рівні, так і на рівні господарського комплексу країни в цілому.

В кінцевому підсумку - це один з багатьох шляхів виходу економіки України з критичного стану, в якому вона зараз знаходиться.

• Список літератури

1. Закон України "Про підприємства в Україні" від 27 березня 1991 p.

2. Закон України "Про господарські товариства" від 19 вересня 1991 р.

3. Закон України "Про підприємництво" від 7 лютого 1992 р.

4. Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22 травня 1997 р.

5. Типове положення по плануванню обліку і калькулюванню собівартості продукції (робіт, послуг) в промисловості. Затверджено постановою КМУ 26.04.96 p., №473.

6. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. - К.Ж Т-во "Знання", КОО, 2000.

7. Фінанси підприємств: Підручник/ За ред. А.М. Поддерьогіна. 2-ге вид., перероб. та доп.. - КНЕУ, 1999.

8. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. -- М.: Финансы и статистика, 1997.

9. Бандурака О.М., Коробов Н. Л., Орлов П. /., Петрова К. Л. Фінансова діяльність підприємств: Підручник. -- К.: Либідь, 1998.

10. Белолипецкий В. Г. Финансы фирмы. -- М., 1998.

11. Бланк И. А. Стратегия и тактика управления финансами. -- К., 1996.

12. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. -- К.: Ника-Центр, Эльга, 1999.

13. Бланк И. А. Управление прибылью. -- К.: Ника-Центр, Эльга, 1999.

14. Брігхем Е. Ф. Основи фінансового менеджменту. -- К., 1997.

15. Беркар Коласс. Управление финансовой деятельностью предприятия. -- М.: Финансы, 1997.

16. Василик О. Д. Державні фінанси України: Навч. посібник. -- К.: Вища шк., 1997.

17. Джеймс Ван Хорн. Основы управления финансами. -- М.: Финансы и статистика, 1996.

18. Ефимова О. В. Финансовый анализ. -- М., 1996.

19. Крутик О. Б. Основы финансовой деятельности предприятия. СПб, 1996.

20. Павлова Л. Н. Финансы предприятия. -- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

21. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учеб. пособие. -- Минск; М.: ИП "Экоперспектива", 1998.

22. Финансовый менеджмент / Под ред. акад. Г. Б. Поляка. -- М.: Финансы, 1997.

23. Финансы предприятий: Тексты лекций / Под ред. А. Н. Поддерегина. -- К., 1998.

24. Фінанси підприємств. Підручник / За ред. A.M. Поддєрьогіна. -- К.: КНЕУ, 1998.

25. Шеремет А. Д. Финансы предприятий. -- М.: Финансы и статистика, 1997.

Додаток 1

Таблиця 1: Структура прибутку по галузях економіки України, %

Показники	Роки
	1992	1995	1996
Прибуток (+), збиток (-), усього	100,0	100,0	100,0
У тім числі: промисловість	50,8	49,7	51,2
сільське господарство	18,7	4,4	-9,2
будівництво	4,4	6,7	6,9
транспорт і зв'язок	4,8	20,1	25,6
торгівля і громадське харчування	4,5	5,1	6,1
постачання і збут	1,3	2,3	2,3
фінанси, кредит, страхування	13,8	6,9	10,1
інші галузі	1,4	4,8	7,1

Додаток 2

Рис. 1.: Структурно-логічна схема формування прибутку підприємства

Додаток 3

Таблиця 2.. Показники діяльності заводу металовиробів за звітний рік, тис. грн.

Показник	За бізнес-планом	Фактично за звітний рік	Відхилення (+/-)
1. Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	34 718	29 171	-5547
2. У тому числі:
а) податок на додану вартість	5786	4862	-924
б) акцизний збір	--	--
3. Виручка від реалізації товарної продукції без ПДВ і акцизного збору	28 932	24 309	-4623
4. Витрати на виробництво реалізованої продукції	20 993	19 244	-1769
5. Комерційні витрати	327	143	-184
6. Прибуток від реалізації товарної продукції (р.3-р.4-р.5)	7612	4922	-2690
7. Результат від іншої реалізації	+57	+24	-33
8. Прибутки і збитки від позареалізаційних операцій - всього	280	297	+17
9. У тому числі:
а) від володіння корпоративними правами	280	220	-60
б) від інших доходних активів	--	--
в) інші доходи, витрати і втрати (сальдо)	X	+ 77	+77
Балансовий прибуток (р.6+р.7+р.8)	7949	5243	-2706

Додаток 4

Таблиця 3: Позареалізаційні прибутки і збитки, тис. грн.

Доходи, витрати і втрати	Позареалізаційні прибутки	Позареалізаційні збитки
Доход від здачі майна в оренду	--	X
Штрафи, пеня, неустойки та інші види санкцій за порушення умов господарських договорів, якщо вони визнані боржниками або присуджені судом на користь підприємства	290	X
Доходи від депозитів та кредитів	--	X
Надходження боргів, списаних у минулі роки як безнадійні	--	X
Збитки від ліквідації недоамортизованих основних засобів (споруд, будівель, передавальних пристроїв)	X
Прибуток від ліквідації основних засобів (оприбуткування ліквідаційних товарно-матеріальних цінностей)	29	X
Прибутки і збитки минулих років, виявлені у звітному році	--	--
Невідшкодовані збитки від стихійних лих	X	--
Невідшкодовані збитки від пожеж, аварій, інших надзвичайних подій	X	--
Втрати і нестачі товарно-матеріальних цінностей понад норми природних витрат, якщо винуватці не встановлені або у стягненні з винуватців відмовлено судом, а також їх надлишки	4	21
Невідшкодовані збитки від простоїв через внутрішньовиробничі та зовнішні причини, а також суми виплат працівникам за час вимушеного простою	X	179
Збитки (прибутки) від операцій з тарою	--	--
Суми кредиторської (між підприємствами недержавних форм власності) і дебіторської заборгованості, термін позовної давності яких минув		46
Інші доходи, витрати і втрати, віднесені на фінансові результати за чинним законодавством
Всього позареалізаційних доходів, витрат і втрат (без доходів від володіння корпоративними правами і цінними паперами)	323	246
Сальдо	+77	--

Додаток 5

Таблиця 4: Розподіл прибутку по факторам ВАТ "Поліграф-Коллегіум" (Київ, Україна)

Складові прибутку	По базису	По базису на фактично реалізовану продукцію	Фактичні дані по звіту	Фактичні дані з корегуванням на зміну цін
Реалізація продукції у відпускних цінах підприємства	36050	40370	45660	40370
Повна собівартість продукції	25730	31450	36419	29719
Прибуток	10320	9220	9241	10651

Таблиця 5: Таблиця для розрахунку рівняння сукупних витрат ВАТ "Поліграф-Коллегіум" (Київ, Україна)

Місяць	Кількість вироблених буклетів (Q) (шт.)	Сукупні витрати на виробництво буклетів (C) (грн.)	Q2	Q*C
Січень	8000	3500	64000000	28000000
Листопад	9000	3900	81000000	35100000
Березень	8500	3650	72250000	31025000
Квітень	9500	4050	90250000	38475000
Травень	10000	4100	100000000	41000000
Червень	11000	4250	121000000	46750000
Разом:	56000	23450	528500000	220350000

Таблиця 6: Таблиця для розрахунку рівняння попиту на продукцію ВАТ "Поліграф-Коллегіум" (Київ, Україна)

Місяць	Кількість вироблених буклетів (Q) (шт.)	Ціна одного буклету (Р) (грн.)	Q2	P*Q
Січень	8000	1,35	64000000	10800
Листопад	9000	1,3	81000000	11700
Березень	8500	0,92	72250000	7820
Квітень	9500	0,8	90250000	7600
Травень	10000	0,7	100000000	7000
Червень	11000	0,7	121000000	7700
Разом:	56000	5,77	528500000	52620



Додаток 6

Таблиця 7: Показники використання прибутку, тис. грн.

Показник	За бізнес-планом	За звітом
1. Невикористаний прибуток на початок звітного року	34	34
2. Балансовий прибуток за звітний рік	7949	5243
3. Невикористаний прибуток на кінець звітного року	100	325
4. Сума прибутку до розподілу (р.1+р.2+р.З)	8083	4952
5. Платежі з прибутку до державного бюджету	2290	1591
6. Чистий прибуток (р.4-р.5)	5793	3361
7. 3 суми р.6 використано на:
а) виробничо-технічний розвиток	3100	1846
б) соціальний розвиток	840	455
в) матеріальне заохочення	850	640
г) приріст нормативу власних оборотних коштів	400	_
д) інші витрати	603	420

Додаток 7

Таблиця 8. "Інші" витрати прибутку, тис. грн.

Напрямок використання прибутку	За бізнес-планом	За звітом
Внески до статутних фондів спільних підприємств	350
Купівля акцій	200	--
Купівля облігацій	--	--
Створення депозитів	--	--
Внески на благодійні цілі	53	25
Пеня за несвоєчасне перерахування платежів до бюджету і державних цільових фондів	X	82
Суми санкцій за порушення умов госпо-
дарських договорів, визнаних підприємством або на які одержані рішення арбітражного суду	X	254
Плата за наднормове забруднення навколишнього природного середовища	X	11
Штрафи за недодержання стандартів, норм і правил	X	5
Витрати на сплату відсотків за простроченими банківськими кредитами	X	33
Сплата інших економічних санкцій	X	10
Всього	603	420

Размещено на Allbest.ru