Бюджетний дефіцит: причини виникнення та шляхи скорочення

Економічна сутність бюджетного дефіциту, його види, причини виникнення та фактори, що впливають на розмір. Політика "фінансування" бюджету України. Зв'язок бюджетного дефіциту й державного боргу. Нетрадиційні рішення проблеми дефіцитності бюджету.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид реферат
Язык украинский
Дата добавления 09.11.2015
Размер файла 130,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В умовах інфляції за номінального підвищення грошових доходів автоматично збільшуються й податкові надходження. Якщо брати за мету щорічне збалансування доходів і видатків бюджету, то варто негайно збільшувати державні видатки. Тому оперативне державне регулювання доходів і видатків, що передбачає втручання держави у сферу податково-фіскальної політики протягом року, зумовить нестабільність в економіці країни та бізнесі.

Збалансування бюджету в процесі економічного циклу полягає в тому, що уряд розробляє та впроваджує антициклічну політику й водночас балансує бюджет. Економічний цикл може займати у різних країнах від чотирьох до восьми -- десяти років. Дії уряду, пов'язані з протистоянням спаду, мають спрямовуватися на зниження податків, що призведе до підвищення ділової активності, і на збільшення видатків, тим самим свідомо зумовлюючи появу бюджетного дефіциту.

Сутність концепції "функціональних фінансів" полягає в тому, що держава повинна турбуватися не про збалансованість бюджету, а про макроекономічну стабільність економіки в країні. Прибічники цієї концепції стверджують, що у період економічного зростання та підйому ділової активності податкова система автоматично стимулюватиме збільшення податкових надходжень (недискреційна фіскальна політика), що призведе до самоліквідації бюджетного дефіциту.Крім того, можливості уряду з питань позик та емісії грошей -- практично безмежні. Фактично уряд може фінансувати будь-який дефіцит, тобто держава не може збанкрутувати. Вважається також, що за великого обсягу національного багатства, в тому числі у населення, проблема державного боргу не є обтяжливою і гострою для національної економіки.

РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ ПОЛІТИКИ ЗБАЛАНСУВАННЯ БЮДЖЕТНОГО ДЕФІЦИТУ В УКРАЇНІ

3.1 Проблеми подолання бюджетного дефіциту в Україні

Фінансування бюджетного дефіциту здійснює неоднозначний вплив на розвиток країни. Досягнення позитивних результатів досить часто супроводжується виникненням негативних наслідків. В періоди економічних криз і фінансових потрясінь 2 проблеми зведення бюджету з дефіцитом і забезпечення його фінансування значно ускладнюються.

Наявність у країні дефіциту державного бюджету спричиняє посилення інфляційних процесів, кризу у сфері державних фінансів, грошової системи, збільшення залежності від позичальників і, як наслідок, погіршення соціально-економічного стану в суспільстві.[13].

Актуальність скорочення дефіциту державного бюджету відзначається урядами багатьох держав. Вирішення проблеми дефіциту бюджету залежить від правильності його оцінки і проведення дієвих заходів, спрямованих на зменшення бюджетного дефіциту.

Відповідно до Бюджетного кодексу України джерелами фінансування бюджету є:

- кошти від державних (місцевих) внутрішніх та зовнішніх запозичень, тобто операцій, пов'язаних з отриманням державою позик, наслідком яких є формування державного або місцевого боргу;

- кошти від приватизації державного майна (включаючи інші надходження, безпосередньо пов'язані з процесом приватизації);

- повернення бюджетних коштів з депозитів, надходження внаслідок продажу чи пред'явлення цінних паперів;

- вільний залишок бюджетних коштів з дотриманням умов, визначених Бюджетним кодексом, за яким залишок бюджетних коштів загального фонду використовується для фінансування дефіциту бюджету [2].

Крім того, за законом, джерелом фінансування бюджету не можуть бути емісійні кошти Національного банку України. Національний банк не має права надавати кредити на фінансування витрат Державного бюджету України в національній та іноземній валюті як прямо, так і опосередковано через державну установу чи іншу юридичну особу, майно якої перебуває в державній власності.

Існують глибинні, загальні проблеми бюджетного дефіциту, що властиві будь-якій державі, в якій видатки бюджету перевищують доходи, і конкретні, особливі причини, що мають місце в окремій країні. Глибинними причинами бюджетного дефіциту в Україні є спад виробництва, зниження ефективності функціонування галузей економіки і підприємств, не виважена соціально-економічна політика в державі.

На сучасному етапі серед основних проблем дефіциту бюджету виділяють наступні:

- структурна розбалансованість економіки та несвоєчасне і неефективне проведення структурних перетворень;

- неефективний механізм оподаткування суб'єктів господарювання;

- збереження значної кількості нерентабельних державних підприємств, що одержують дотації;

- невідповідна наявним фінансовим можливостям держави структура бюджетних витрат;

- значний обсяг тіньової економічної діяльності;

- нецільове і неефективне використання бюджетних коштів;

- втрати, розбазарювання виробленої продукції, крадіжки, приписки і т.

ін., що не стало об'єктом ефективного державного фінансового контролю;

- неефективність фінансово - кредитних відносин [12].

Дефіцит бюджету в Україні давно перетворився на інституціональну деформацію. Така ситуація є наслідком того, що дефіцит бюджету в Україні обумовлений зростанням видатків на надання суспільних благ і послуг, а не на економічний розвиток, тобто дефіцит бюджету є пасивним. Це є інституціональною пасткою, яку затяжна боргова криза може перетворити на інституціональний обвал.

Подальше боргове фінансування дефіциту бюджету може бути безпечним тільки за умови його трансформації в активний дефіцит. У ситуації, що склалася, з метою попередження поглиблення інституціональних деформацій необхідно визначитися з оптимальними межами боргового навантаження на економіку країни. Традиційно для обґрунтування оптимального співвідношення боргового фінансування і фінансування за рахунок податків використовується тільки математичний апарат. Однак формалізація за допомогою математичних методів не враховує інституціональні властивості податку і боргу.

В Україні управління фінансуванням дефіциту державного бюджету доцільно зорієнтувати на запобігання загострення ситуації у фінансовій сфері. Для цього слід збільшити інвестиційні видатки бюджету і витрати на підтримку вітчизняного бізнесу, а також посилити стимулювання внутрішнього попиту. Необхідною є фінансова підтримка державних банківських установ, спрямована на зміцнення їх стійкості за рахунок нарощування статутних капіталів. Потребують підтримки програми стимулювання організованих заощаджень населення та обмеження відпливу депозитів.

3.2 Шляхи збалансування бюджетного дефіциту

Дефіцит бюджету, маючи статус важливого економічного показника для кожної країни світу, повинен підлягати ретельному аналізу та плануванню. Необхідно постійно знаходити нові шляхи та методи його скорочення. Адже тільки при всебічному та постійному контролі та аналізі за бюджетним дефіцитом країни можна якось боротися з цим неприємним економічним явищем.

В Україні формування бюджету з дефіцитом зумовлюється тим, що в нашій державі є значна потреба у проведенні реформ у різних сферах, фінансуванні державної інфраструктури, підвищенні якості соціальних і адміністративних послуг.

Проте у нашій державі використання дефіцитного бюджетного фінансування не можна розцінювати як виважене. Наслідком цього стало недостатнє державне фінансування розвитку національної економіки, проведення структурної перебудови, формування ринкової інфраструктури та реформування інших сфер господарського комплексу.

У програму конкретних заходів щодо скорочення бюджетного дефіциту варто включити і послідовно проводити в життя такі заходи, що, з одного боку, стимулювали б приплив коштів у бюджетний фонд країни, а з іншого боку - сприяли скороченню державних витрат. До таких заходів можна віднести:

– зміну напрямків інвестування бюджетних засобів у галузі народного господарства з метою значного підвищення фінансової віддачі від вкладених коштів;

– запровадження жорсткого контролю за раціональним та ефективним використанням коштів бюджетів усіх рівнів;

– зниження витрат на військово-промисловий комплекс;

– фінансування лише найважливіших соціальних програм, тимчасовий мораторій на прийняття нових соціальних програм, що потребують значного бюджетного фінансування; заборону Центральному банку України надавати кредити урядовим структурам будь-якого рівня без належного оформлення заборгованості державними цінними паперами; Удосконалення методів погашення дефіциту бюджету повинно здійснюватися виходячи з необхідності розвитку виробництва; скорочення дефіциту бюджету, зростання інвестицій та доходів, а кінцевою метою їх впровадження повинна бути стабілізація і розвиток економіки України.

Таблиця 3.1 Наслідки використання методів погашення дефіциту бюджету

Метод

Позитивні наслідки

Негативні наслідки

1

Запозичень

Розвиток виробництва

Фінансування видатків

2

Скорочення видатків

Скорочення дефіциту

Погіршення фінансування бюджетних установ

3

Емісійний

Короткострокове залучення інвестицій

Інфляція

4

Податковий

Зростання доходів

Спад виробництва

5

Інвестиційний

Стабілізація і розвиток економіки

Скорочення видатків

6

Інфляційний

Можливість інвестицій

Дестабілізація економіки

Крім цього, варто враховувати, що у світовій практиці для зниження бюджетного дефіциту широко використовується така форма, як залучення в країну іноземного капіталу. З його допомогою вирішується відразу декілька задач, причому не тільки фіскального, але й економічного характеру: скорочуються бюджетні витрати, призначені на фінансування капітальних вкладень, розширюється база для виробництва товарів і послуг, з'являється новий платник податків, в наслідок чого збільшуються дохідні надходження в бюджет, поліпшується стан платіжного балансу.

Бюджетний дефіцит вимагає постійного пошуку шляхів його подолання, тобто збалансування доходів і витрат бюджету. З ціллю зниження бюджетного дефіциту необхідно: вдосконалити податкову систему, забезпечити оптимальний рівень податкових вилучень для формування бюджетів усіх рівнів і створення сприятливих умов для підприємницької діяльності; залучити до інвестиційної сфери особисті заощадження населення; забезпечити фінансову підтримку малого та середнього бізнесу шляхом розробки і виконання цільових програм розвитку малого і середнього підприємництва; посилити відповідальність суб'єктів господарювання та їх керівників, зокрема особисту майнову і кримінальну відповідальність, за дотриманням вимог законодавства, своєчасність і повноту розрахунків з бюджетом та державними позабюджетними фондами; скоротити видаткову частини бюджету: зменшити витрати на фінансування управлінських структур, створити жорсткий контроль за виплатою державних коштів; перейти від бюджетного фінансування до системи надання субсидій, субвенцій, інвестиційних позик суб'єктам господарювання; запровадити науково обґрунтовану систему прогнозування значень показників, що беруться за основу формування доходів і видатків бюджету, використовувати при бюджетному плануванні нормативи бюджетної забезпеченості; удосконалити нормативно-правове забезпечення бюджетного процесу.[13]

У разі прийняття рішення стосовно затвердження бюджету з дефіцитом можливо використання таких рекомендацій з метою його управління: проведення ефективної політики з обслуговування державного боргу країни; дефіцит державного бюджету підтримувати на рівні, не вищому за рівень інвестицій в основний капітал за рахунок коштів державного бюджету; формувати прогнозні показники дохідної та видаткової частини бюджету усіх рівнів на основі реальних даних; залучені кошти повинні використовуватися переважно для цільових державних програм, спрямованих на економічний розвиток

Проблема дефіциту державного бюджету в нормальній економіці це не стільки проблема безпосереднього його впливу, скільки проблема негативного впливу державного боргу і витрат по його обслуговуванню. У проблемі дефіциту державного бюджету головним є спосіб фінансування дефіциту, а не його наявність і розмір (в деяких умовах це якраз може бути одним з інструментів успішної соціально економічної політики). [14].

3.3 Нетрадиційні рішення проблеми дефіцитності бюджету

Нетрадиційне вирішення проблеми дефіцитності бюджетів можливе через рішення таких питань:

1. Для покриття бюджетного дефіциту держава повинна позбутися "дрібної" власності і здійснювати розширене акціонування і інвестування інших об'єктів як на території України, так і за її межами. При цьому треба говорити про проблеми національної безпеки й якнайшвидше відмовитися від прибуткових підприємств. Приватизація має бути економічно доцільною, тоді зросте кількість підприємств приватної форми власності, які займаються виробництвом. Також потрібно покращувати управління державним майном, яке призведе до зменшення кількості підприємств державної форми власності, які отримують дотації.

2. Другий момент - високий рівень номінальною податкового навантаження. Недоцільно протягом року приймати законопроекти, які погіршують становище платників податків. Треба вводити раціональну податкову політику, що базується на зниженні податкового тиску й об'єднання фіскальної і стимулюючої функцій податків.

3. Максимальне виявлення всіх матеріальних й фінансових резервів задля досягнення прогресу досягнення збалансованості ринку.

4. Узгодження бюджету із загальною програмою фінансової стабільності.

5. Особливу увагу можна приділити підвищенню ролі регіонів у соціально-економічному розвитку держави.

6. Ще одна проблема - короткострокове бюджетне планування та його невідповідність завданням середньострокової економічної політики. Треба підвищувати роль перспективного бюджетного планування. При кожних доходах і кожних витратах треба думати про головне - добробут громадян.

7. Варіантом податкового наповнення бюджету можливе встановлення державної монополії на виробництво та продаж алкогольних напоїв і тютюнових виробів. Такий порядок існує у цивілізованих, економічно розвинених країн. Насамперед - здоров'я нації, а потім уже потім - збирання податків до бюджету - прямих і непрямих.

8. Нагальною потребою стає зміна напрямів інвестування бюджетних коштів у галузі народного господарства із єдиною метою значного підйому фінансової віддачі кожної грошової одиниці, зменшення граничних витрат громадського виробництва через використання технологій і сучасних розробок як продукту інтелектуальної діяльності українських науковців.

9. Заборона Національному банку України надавати кредити урядовим структурам рівня без належного оформлення заборгованості державними цінними паперами.

10. Через невчасне проведення структурних зміни економіки існує структурний дисбаланс в народному господарстві у бік істотного переважання виробництва коштів виробництва над виробництвом предметів споживання.

11. Планується покінчити з проблемою надмірних затрат і енергоємності української економіки, забезпечити виконання поточних розрахунків за спожиті ресурси, передусім за енергоносії.

На ринку продукція повинна мати попит, проте закони та бюджет - спрямовуються на зростання економіки, а також, на зростання рівня життя населення у цілому. Авторитет влади зростає в залежності від того, наскільки тверда національної валюти і наскільки низький рівень безробіття у державі. Бюджет - це відповідальність перед громадянами. Стан бюджетної системи може бути найважливішим критерієм економічної ситуації країні, також баланс бюджету є однією з найважливіших функцій регулювання економіки. Адже закладені у ньому параметри визначають наявність інвестиційних стимулів і потенціалу вкладень, рівень соціального захисту громадян, ступінь державної незалежності й обороноздатності, місце й роль України у міжнародних економічних відносинах.

ВИСНОВОК

У своїй роботі я розкрила економічну сутність поняття бюджетного дефіциту, проаналізувала динаміку бюджетного дефіциту України та його вплив на економіку держави, визначила шляхи збалансування бюджетного дефіциту та виявила нетрадиційні рішення проблеми дефіцитності бюджету.

Бюджетний дефіцит є одним із важливих макроекономічних показників, який характеризує стійкість економічної системи. В ході дослідження ми визначили, що дефіцит бюджету - це співвідношення між доходами і видатками бюджету, при якому видатки перевищують постійні доходи.

На нашу думку, найдоцільніше буде класифікувати дефіцит бюджету в залежності від: виду бюджету, фондів, які формуються у складі бюджету, характеру виникнення дефіциту, урахування дефіциту в процесі бюджетного планування, терміну дії, форми прояву дефіциту, зв'язку з державним боргом, зв'язку з економічним циклом.

Аналізуючи вплив бюджетного дефіциту ми встановили, що утворення і наявність дефіциту державного бюджету може мати як негативні, так і позитивні наслідки. Так, позитивними наслідками можна вважати зміцнення економіки за рахунок дефіцитного фінансування, створення реального фундаменту та ефективної фінансової системи, вигідних майбутнім поколінням. Щодо негативних наслідків, то дефіцит бюджету є свідченням нечіткої політики уряду щодо видатків, чинником макроекономічної фінансової нестабільності та підвищення ризику економічної діяльності держави. Крім того, зростання бюджетного дефіциту спричиняє посилення інфляційних процесів у суспільстві, кризу державних фінансів, грошової системи, зростання диференціації в доходах. Він є причиною зниження ефективності податкової системи, послаблення стимулів до праці.

Ми виявили основні шляхи удосконалення процесу формування бюджету і, як наслідок, скорочення бюджетного дефіциту, до яких можемо віднести запровадження жорсткого контролю за раціональним і ефективним використанням коштів бюджетів усіх рівнів; відмову від залучення для покриття дефіциту бюджету кредитів Національного банку; залучення коштів від розміщення державних цінних паперів; запровадження виваженої податкової політики за рахунок впровадження системи оподаткування, яка базується на зменшенні кількості податків; зміцнення фінансової основи місцевого самоврядування і забезпечення його фінансової незалежності.

Бюджетний дефіцит є одним з важливих інструментів державної фінансово-кредитної політики, засобом впливу на економіко соціальне становище країни. Наявність бюджетного дефіциту перешкоджає розв'язанню соціально-економічних проблем держави та впливає на економічну ситуацію в країні. При значному дефіциті державного бюджету та обмеженості фінансових ресурсів в Україні надзвичайно актуальним питанням є збільшення доходів та оптимізація, зниження видатків Державного бюджету України.

В сучасних умовах уряд повинен постійно контролювати розмір бюджетного дефіциту, інакше він здійснюватиме дестабілізуючий вплив на соціально-економічний розвиток країни. З метою максимально ефективного управління дефіцитом державного бюджету необхідно застосовувати систему економічних заходів.

З метою максимально ефективного управління дефіцитом державного бюджету необхідно застосовувати систему економічних заходів. Дефіцитне фінансування для України вкрай важливе і необхідне. Його слід не скорочувати, а переорієнтувати на вирішення основної проблеми нашої економіки - пожвавлення інвестиційної діяльності.

Значний рівень дефіциту державного бюджету та невиважена політика надання державних гарантій суб'єктам господарювання за зовнішніми запозиченнями стали основними чинниками нагромадження і зростання боргових зобов'язань держави та видатків на обслуговування боргу. Ці чинники стали наслідком виникнення боргової проблеми у бюджетно-фінансовій системі України, а звідси зобов'язання держави щодо погашення основної суми державного боргу та його обслуговування є, й залишатимуться ключовою проблемою бюджетної політики на наступні кілька років.

Отже, навіть при тому, що бюджетний дефіцит і державний борг - самі по собі не є катастрофічними явищами, їх збільшення може вести до серйозних негативних наслідків не тільки економічного, але і чисто політичного характеру. Адже довіра народу до бюджетної системи, до бюджетного пристрою країни визначає довіру уряду, довіру реформам, що проводяться. Ця довіра неможлива в умовах незбалансованого бюджету - головного фінансового документа країни, в умовах зростаючого внутрішнього і зовнішнього боргу. І це повинно, нарешті, привернути пильну увагу уряду, і виявитися в конкретних результатах. Тому, важливим є раціональне планування, вдосконалення бюджетного процесу і ретельна розробка структури статей прибутків і витрат, що повинні стати першочерговою задачею держави на сучасному етапі розвитку суспільства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Вільна енциклопедія. Вікіпедія. [Електроний ресурс] // Режим доступу до сайту:

https://uk.wikipedia.org/wiki/Бюджетний_дефіцит

2. Бюджетний кодекс України [Електронний ресурс] : Бюджетний кодекс від 07.08.2010 N 5290-VI [зі змін. та доп.]. - Режим доступу до сатйту: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2456-17

3. Лондар, С. Л. Фінанси [Текст] : навчальний посібник / С. Л. Лондар, О. В. Тимошенко. - Вінниця : Нова Книга, 2009. - 384 с.

4.Грідчіна, М. В. Фінанси [Текст] : підручник / М. В. Грідчіна, В. Б. Захожай, Л. Л. Осіпчук та ін. - К. : МАУП, 2004. - 312 с.

5.Навчальні матеріали онлайн. [Електроний ресурс] // Режим доступу до сайту:

http://pidruchniki.com/1719051246055/ekonomika/vidi_byudzhetnogo_defitsitu

6. Бюджетна система: навчальний посібник / укладачі: Р.С. Сорока, І.Г. Благун. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011

7. Ніколішина Л. О. Бюджетний дефіцит і методи його подолання / Л.О. Ніколішина. [Електроний ресурс] // Режим доступу до сайту:

http://www.rusnauka.com/7_NMIW_2011/Economics/3_81292.doc.htm

8. О. І. Футерко. БЮДЖЕТНИЙ ДЕФІЦИТ І ДЕРЖАВНИЙ БОРГ:

ДИНАМІКА ТА ОСНОВНІ ПРОБЛЕМИ УПРАВЛІННЯ / О.І. Футерко [Електроний ресурс] // Режим доступу до сайту:

http://soskin.info/ea/2011/9-10/201116.html

9. Фінансовий портал Міністерства фінансів України. [Електроний ресурс] // Режим доступу до сайту:

http://index.minfin.com.ua/budget/

10. Опарін В. М.Фінанси (Загальна теорія): Навч. посібник / В.М. Опарін // 2-ге вид., доп. і перероб. -- К.: КНЕУ, 2002. -- 240 с.

11. Биков Д. Я. Взаємозв'язок бюджетного дефіциту з інфляцією та ВВП / Д. Я. Биков // Економіка та підприємництво: зб. наук. праць молодих учених та аспірантів / М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана" ; відп. ред. С. І. Дем'яненко. - 2009. - Вип. 23. - С. 244-255.

12. Нечаюк І.Б. ОСНОВНІ ПРОБЛЕМИ ПОДОЛАННЯ БЮДЖЕТНОГО ДЕФІЦИТУ В УКРАЇНІ / І.Б. Нечаюк // Економічний форум. - 2013. - № 4. - С. 207-211. - Режим доступу:

http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ecfor_2013_4_35.pdf

13. Андрушко О. ШЛЯХИ ЗМЕНШЕННЯ ДЕФІЦИТУ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ / О. Андрушко //. [Електроний ресурс] // Режим доступу до сайту:

http://naub.oa.edu.ua/2014/shlyahy-zmenshennya-defitsytu-derzhavnoho-byudzhetu-ukrajiny/

14. Свереда Н.І. ОСНОВНІ ПРОБЛЕМИ ТА НАПРЯМИ ПОДОЛАННЯ БЮДЖЕТНОГО ДЕФІЦИТУ В УКРАЇНІ / Н.І. Свереда // [Електроний ресурс] // Режим доступу до сайту:

http://www.rusnauka.com/2_KAND_2011/Economics/77963.doc.htm

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сутність та основні причини виникнення бюджетного дефіциту. Класифікація бюджетного дефіциту. Ефективність економічної політики держави. Джерела фінансування дефіциту Державного бюджету. Витрати бюджету на погашення та обслуговування державного боргу.

    курсовая работа [636,1 K], добавлен 24.11.2014

  • Економічна сутність дефіциту державного бюджету, основні причини його виникнення. Його вплив на економіку. Аналіз дефіциту державного бюджету України. Аналіз особливостей його фінансування в Україні. Зарубіжний досвід оптимізації бюджетного дефіциту.

    курсовая работа [338,1 K], добавлен 23.03.2013

  • Поняття, причини і види дефіциту державного боргу. Оцінка динаміки та причин дефіциту державного бюджету та державного боргу в Україні та їх взаємозв’язок. Вкрай негативні наслідки (фінансові, економічні, соціальні) величезного бюджетного дефіциту.

    курсовая работа [173,0 K], добавлен 16.11.2014

  • Сутність дефіциту бюджету та причини його виникнення. Основні концепції збалансованості бюджету. Загальна характеристика методів фінансування бюджетного дефіциту: кредитно-грошова емісія (монетизація), боргове фінансування, важелі податкової політики.

    реферат [135,2 K], добавлен 30.01.2015

  • Призначення та особливості формування державного бюджету в Україні. Сутність бюджетного дефіциту, його види, причини виникнення, вплив на національну безпеку держави, можливості його скорочення. Особливості бюджетної та монетарної політики країни.

    курсовая работа [614,5 K], добавлен 10.04.2011

  • Причини виникнення, соціально-економічні наслідки, джерела покриття бюджетного дефіциту. Кейнсіанська теорія нестабільності бюджету, поняття "інфляційного розриву", внутрішнього і зовнішнього боргу. Характеристика джерел формування доходів бюджету.

    курсовая работа [443,6 K], добавлен 26.01.2013

  • Дефіцит бюджету як важливий інструмент державної фінансово-кредитної політики України. Причини виникнення та шляхи управління. Динаміка відношення дефіциту бюджету до ВВП країни. Головні джерела фінансування бюджету. Заходи щодо мінімізації дефіциту.

    статья [239,2 K], добавлен 13.11.2017

  • Сутність і структура бюджетного дефіциту, його формування, класифікація, фінансування. Причині державного боргу,його аналіз в Україні. Шляхи вирішення дефіцитності державного бюджету нашої держави, головні тенденції та перспективи даного процесу.

    курсовая работа [46,2 K], добавлен 19.05.2015

  • Поняття та критерії оцінювання стану бюджетного фонду. Джерела фінансування дефіциту бюджету та їх класифікація, методи обмеження та шляхи скорочення. Аналіз виконання державного бюджету України, визначення та заходи щодо покриття його дефіциту.

    курсовая работа [437,6 K], добавлен 08.02.2014

  • Видатки державного бюджету, їх функції та класифікація, аналіз для сучасної України та оцінка. Бюджетний дефіцит, його причини та вплив на видатки. Управління видатками державного бюджету в умовах державного дефіциту, особливості здійснення секвестру.

    дипломная работа [231,3 K], добавлен 11.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.