Тенденции развития инвестиционных процессов

Поставленные цели предполагают системность осуществления государственных инвестиций, их полную интеграцию в государственную экономическую политику. Реализация инвестиционной политики также подразумевает долгосрочный характер, однако это не исключает необходимости ее проработки на средне - и краткосрочную перспективы.

Государственные инвестиции не могут подменять или отменять частные инвестиции. Методами инвестиционной политики государство лишь устраняет недостатки экономического развития страны и стимулирует приоритетное развитие отраслей, стратегически важных для национальной экономики, обеспечения экономической безопасности и социальной устойчивости. Сам факт формирования государственной инвестиционной политики должен стать сигналом частному бизнесу о том, какие сферы государство считает приоритетными для инвестирования, а значит, с позиции бизнеса, инвестиционно- и финансово-привлекательными. Таким образом, любые крупные государственные инвестиции в современных условиях должны осуществляться на принципах государственно-частного партнерства, т. е. с активным привлечением материальных, финансовых и управленческих ресурсов частного бизнеса.

Экономический эффект от государственной инвестиционной политики не заставит себя ждать. Согласно прогнозам, полученным на основе математической модели, построенной в ЦЭМИ РАН, результаты масштабных инвестиций в экономику отразятся как на приросте ВВП, росте доходов населения и производителя, так и на росте налоговых поступлений.

В настоящее время задействованы такие инструменты инвестиционной политики, как концессионные соглашения, Инвестиционный фонд, особые экономические зоны, создан Банк развития.

Концессии дают возможность привлечь частный капитал в строительство таких важных объектов инфраструктуры, как дороги, аэропорты, порты. Концессионные соглашения в отношении конкретных объектов заключаются в соответствии с типовым соглашением, утверждаемым Правительством Российской Федерации. Большинство типовых концессионных соглашений уже утверждено постановлением Правительства РФ. Таким образом, они создают возможность для инвестирования, однако говорить об их успешной реализации пока преждевременно. Что касается Инвестиционного фонда Российской Федерации, то в 2006 г. его общий объем был предусмотрен в размере 69,7 млрд. руб. (2,6 млрд долл.). В 2008 г. (согласно Приложению 10 к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» объем Инвестиционного фонда составляет всего 89,2 млрд. руб. Объем инвестиционных ресурсов по этому механизму явно не достаточно до требуемого уровня. Так, по результатам заседания Инвестиционной комиссии 15 ноября 2007 г. по инвестиционным проектам, претендующим на государственную поддержку за счет средств Инвестиционного фонда РФ, были отобраны четыре проекта: «Урал Промышленный - Урал Полярный», «Комплексное развитие Южной Якутии», «Организация скоростного движения пассажирских поездов на участке Санкт-Петербург-Хельсинки», «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе)». Общая стоимость реализации проектов - 1,223 трлн. руб., из Инвестиционного фонда будет выделено 422 млрд. руб.[15]

В жилье нуждаются около 42 млн. человек. В федеральной целевой программе «Свой дом» в качестве нормы приводится показатель в 17, 7 кв. м. на одного человека, на полугодие 2007 г. среднероссийская цена квадратного метра жилья составила 22000 руб. [16]. Умножив эти показатели мы получим общий объем требуемых средств, и это составляет более 600 миллиардов долларов. Сравним это с тем, что в соответствии с Федеральной целевой программой «Жилище» на 2006-2010 гг. предусматривается выделение государственных инвестиций (за счет федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ) в размере 333 млрд. рублей (12,2 млрд. долл.)[17].

В инвестиционных ресурсах нуждаются и регионы (приложение 15). На начало 2008 г. инвестиционная потребность регионов в виде оформленных бизнес-планов составила сумму в 40 млрд. долл. [18].

Можно оценить отраслевую структуру инвестиционных потребностей. Здесь особенно выделяются транспорт и связь.

К примеру, годовая инвестиционная потребность ОАО «РЖД» оценивается в 150 млрд. рублей (5,5 млрд. долл.), при этом Сберегательный банк России одному заемщику может предоставить средства в размере не более 45 млрд. рублей (1,6 млрд. долл.) [19].

Среди отраслей, нуждающихся в инвестировании, выделяется также топливно-энергетический комплекс: его потребность в инвестициях на период до 2010 года составляет порядка 400-440 млрд. долл. В частности, потребности газовой отрасли составляют 170-200 млрд. долл., нефтяной - 230-240 млрд. долл.

Инвестиционные потребности цементной промышленности составляют от 5,1 до 6,3 млрд. долл., включая 2,5-3 млрд. долл., необходимых для строительства новых цементных заводов. Эти средства необходимо вложить в течение ближайших четырех лет в мероприятия по поддержанию и модернизации действующих мощностей. Реализация национальной программы «Доступное жилье» предусматривает увеличение к 2010 году объема годового жилищного строительства до 70-80 млн. кв. м., что требует увеличения производства цемента до 85-90 млн. т/год. Между тем, фактическая мощность действующих в стране 50 цементных заводов не превышает 63 млн. т / год, что может привести к дефициту цемента в 2010 году в объеме, превышающем 20 млн. т. [21]

Если говорить о дорожном строительстве, то дефицит средств, по сравнению с европейскими нормативами расходов, составляет до 14 млрд. долл. в год.

Значительную часть высокотехнологичной промышленности составляет оборонно-значимая промышленность, все более диверсифицирующая с учетом потребностей гражданского сектора. Если в Америке на одного военнослужащего вооружений и военной техники закупается на 53 тыс. долл. в год, то в Российской Федерации - всего на 1,6 тыс. долл. Отсюда следуют далеко идущие выводы о боеготовности российской армии, о национальной безопасности, о тенденциях ее развития и необходимости безотлагательного принятия новых решений.

Малому бизнесу необходимы для развития стартовые и поддерживающие кредитные ресурсы. По данным Всемирного банка на 1 января 2006 года, 752 российских банка предоставили кредиты малому бизнесу на 123 млрд. рублей (4,5 млрд. долл.). При этом потребности малого бизнеса оцениваются в 750 млрд. - 1 трлн. рублей (27,4 - 36,6 млрд. долл.) [22].

Таким образом, средневзвешенная оценка российских потребностей в инвестициях, необходимых для развития и роста национальной экономики (без учета аграрного сектора), составляет дополнительно более 100 млрд. долл. в год. Таким образом, средств, которые могут быть предоставлены ныне действующим Инвестиционным фондом, явно недостаточно.

Возможными источниками ресурсного обеспечения инвестиций в промышленности являются средства федерального бюджета; средства регионального и муниципального бюджетов; внебюджетные фонды региона; собственные средства предприятий; средства населения; иностранные инвестиции.

Если оценить реальную ситуацию инвестирования в российскую экономику, то основное бремя несут, как и раньше, предприятия. В 2006 году удельный вес собственных средств организаций в структуре инвестиций в основной капитал составил 47% [23]. В I квартале 2007 г. в структуре инвестиций в основной капитал удельный вес собственных средств организаций был на уровне 46,7% [24].

Ни государственные, ни банковские инвестиции значимой роли не играют: в структуре привлеченных на инвестиционные цели средств доля кредитов банков составила 9,3%, доля бюджетного финансирования - 15,2% [25].

Что касается российской банковской системы, то, несмотря на некоторый рост в последние годы, ее возможности не отвечают потребностям развивающейся экономики. По таким показателям, как капитал/ВВП, активы/ВВП, кредиты/ВВП, российские банки существенно уступают кредитным учреждениям не только развитых стран, но и многих стран с переходной экономикой.

Из-за низкой капитализации и привязанных к этому показателю нормативов банки не способны в достаточной мере обеспечивать спрос нефинансового сектора на кредитные ресурсы. В подтверждение этому сопоставим активы предприятий с активами коммерческих банков и российскими депозитами в зарубежных банках (Приложение 16).

Приложение 12 свидетельствует, что соотношение между промышленным и банковским капиталом в России складывается явно не в пользу последнего. Для сравнения: в США активы банков достигают 47% от активов всех нефинансовых корпораций. Вместе с активами страховых обществ, также выполняющих роль кредитных учреждений, их доля достигает 65%, а удельный вес активов всех финансовых корпораций США составляет 97%. Таким образом, банковско-кредитный и финансовый сектор США приблизительно равен ее нефинансовому сектору, включающему промышленность, торговлю, транспорт, строительство, нефинансовые услуги.

Для полноценного взаимодействия между финансовым и нефинансовым секторами, обеспечивающего расширенное воспроизводство, необходимо, чтобы финансовый сектор был как минимум равен по активам двум третям нефинансовой части экономики. В России, даже с учетом активов небанковских кредитно-финансовых учреждений, общая доля финансового сектора не превышает 20%.

Таким образом, ресурсы российской банковской системы, включая ЦБ РФ, несопоставимы с потребностями реального сектора экономики (около 100 млрд. долл. в год) (Приложение 17).

Другим источником финансовых ресурсов являются иностранные инвестиции в российскую экономику. При этом для крупных западных инвесторов Россия привлекательна только как энергосырьевой придаток и как значительный и недостаточно освоенный рынок сбыта всего спектра потребительской продукции, никакого серьезного интереса Россия как производитель высокотехнологичной продукции не представляет.

В ведущих странах основа инвестиционных ресурсов формируется национальными денежными властями. Как показывают балансы Банка Японии и ФРС США, в их портфелях государственных бумаг большая часть приходится на «длинные» инструменты. Так, в Банке Японии казначейские бумаги со сроком погашения свыше 5 лет составляют более 40 трлн. иен, т. е. 60% его общего портфеля государственных бумаг. В ФРС на такие бумаги приходится более 130 млрд. долл., или свыше 20% его государственного портфеля, при том, что еще более 170 млрд. долл. (30% госпортфеля) приходится на инструменты со сроками от 1 до 5 лет. Таким образом, экономика изначально получает существенный инвестиционный потенциал, который мультиплицируется по мере подключения к работе с длинными проектами частного сектора (субподрядчиков и т. д.).

Таким образом, возникает необходимость нового комплексного подхода к решению задачи наращивания инвестиций. Без некоторого уникального, нетрадиционного решения этой задачи высоких темпов роста и диверсификации экономики в стране добиться не удастся, и именно поэтому данная задача должна решаться на государственном уровне в рамках государственной инвестиционной политики. По примеру развитых стран формирование масштабной долгосрочной государственной инвестиционной политики в России также должно строиться на основе крупных государственных источников денежных средств. Примеры осуществления такой политики в России уже имеются. В частности, это реализация Федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП).

Улучшение инвестиционного и предпринимательского климата является ключевым условием развития экономики, поэтому к приоритетным направлениям экономической политики относится формирование законодательных основ, обеспечивающих благоприятный инвестиционный и предпринимательский климат, что подразумевает: кардинальное улучшение условий инвестирования и хозяйствования; существенное снижение налогового бремени и повышение эффективности налоговой и таможенной систем; достижение сбалансированности бюджетной системы и повышение эффективности ее функционирования; стимулирование прогрессивных структурных сдвигов в российской экономике; реструктуризацию естественных монополий; создание условий для развития финансовой инфраструктуры и достижения среднесрочной финансовой стабильности; создание условий для интеграции России в мировую экономику.



3. Пути и меры активизации инвестиционного процесса

Притоку в инвестиционную сферу частного национального и иностранного капитала препятствуют политическая нестабильность, инфляция, несовершенство законодательства, неразвитость производственной и социальной инфраструктуры, недостаточное информационное обеспечение. Взаимосвязь этих проблем усиливает их негативное влияние на инвестиционную ситуацию. Слабый приток прямых иностранных инвестиций в российскую экономику объясняется разногласиями между исполнительной и законодательной властями, Центром и объектами Федерации, наличием межнациональных конфликтов в самой России и войн непосредственно на ее границах, социальной напряженностью (забастовки, недовольство широких слоев общества ходом реформ), разгулом преступности и бессилием властей, неблагоприятным для инвесторов законодательством, инфляцией, спадом производства, непрерывным падением курса рубля и его не конвертируемостью и др.

Несмотря на то, что потребность страны в иностранных инвестициях составляет 10 - 12 млрд. долл. в год, российское правительство в последние годы проявляло в отношении зарубежных компаний скорее двойственность, чем радушие. Официальная политика предписывает оказывать поддержку прямым зарубежным инвестициям, но на практике зарубежные фирмы испытывают невероятные трудности, пытаясь вложить капитал в российскую экономику. Российское законодательство не имеет устоявшейся базы, коммерческая деятельность наталкивается на множество бюрократических преград, а кроме того, складывается впечатление, что многие российские политики просто боятся прямых зарубежных инвестиций. Некоторые в России убеждены, что иностранные инвестиции - это не более чем "надувательство", и зарубежные компании откровенно эксплуатируют российскую экономику.

Рассмотрев с различных сторон факторы, сдерживающие поток инвестиций в нашей стране, мы можем предложить несколько решений этих наболевших проблем путем:

1) Привлечения инвестиций (как иностранных, так и национальных) в российскую экономику является жизненно важным средством устранения инвестиционного "голода" в стране. Особую роль в активизации инвестиционной деятельности должно сыграть страхование инвестиций от некоммерческих рисков. Важным шагом в этой области стало присоединение России к Многостороннему агентству по гарантиям инвестиций (МИГА), осуществляющему их страхование от политических и других некоммерческих рисков. Важное условие, необходимое для частных капиталовложений (как отечественных, так и иностранных), - постоянный и общеизвестный набор догм и правил, сформулированных таким образом, чтобы потенциальные инвесторы могли понимать и предвидеть, что эти правила будут применяться к их деятельности. В России же, находящейся в стадии непрерывного реформирования, правовой режим непостоянен.

2) Принятия новой редакцией Закона об инвестициях, Закона о концессиях и Закона о свободных экономических зонах с целью усовершенствования законодательной базы функционирования иностранных инвестиций.

3) Законодательного определения прав собственности на землю.

4) Образования Государственного информационного центра содействия инвестициям для облегчения доступа иностранных инвесторов к информации о положении на российском рынке инвестиций.

Для стабилизации экономики и активизации инвестиционного климата требуется принятие ряда кардинальных мер, направленных на формирование в стране как общих условий развития цивилизованных рыночных отношений, так и специфических, относящихся непосредственно к решению задачи привлечения инвестиций.

Среди мер общего характера в качестве первоочередных следует назвать:

- достижение национального согласия между различными властными структурами, социальными группами, политическими партиями и прочими общественными организациями;

- радикализация борьбы с преступностью;

- торможение инфляции всеми известными в мировой практике мерами за исключением невыплаты трудящимся зарплаты;

- пересмотр налогового законодательства в сторону его упрощения и стимулирования производства;

- мобилизация свободных средств предприятий и населения на инвестиционные нужды путем повышения процентных ставок по депозитам и вкладам;

- внедрение в строительство системы оплаты объектов за конечную строительную продукцию;

- запуск предусмотренного законодательством механизма банкротства;

- предоставление налоговых льгот банкам, отечественным и иностранным инвесторам, идущим на долгосрочные инвестиции с тем, чтобы полностью компенсировать им убытки от замедленного оборота капитала по сравнению с другими направлениями их деятельности;- формирование общего рынка республик бывшего СССР со свободным перемещением товаров, капитала и рабочей силы.

В числе мер по активизации инвестиционного климата необходимо отметить:

- принятие законов о концессиях и свободных экономических зонах;

- создание системы приема иностранного капитала, включающей широкую и конкурентную сеть государственных институтов, коммерческих банков и страховых компаний, страхующих иностранный капитал от политических и коммерческих рисков, а также информационно-посреднических центров, занимающихся подбором и заказом актуальных для России проектов, поиском заинтересованных в их реализации инвесторов и оперативном оформлении сделок "под ключ";

- создание в кратчайшие сроки Национальной системы мониторинга инвестиционного климата в России;

- разработка и принятие программы укрепления курса рубля и перехода к его полной конвертируемости.

Будем надеяться, что вышеперечисленные меры будут приняты правительством в ближайшее время и помогут притоку национальных и иностранных инвестиций.



Заключение

В своей курсовой работе я попыталась дать основные теоретические аспекты такого важного и сложного процесса как инвестиции; проанализировать инвестиционную ситуацию в России на данный момент с разных позиций: по России в целом, а также в сотрудничестве с другими странами; предоставить основные рекомендации по развитию инвестиционной сферы, основываясь на законодательстве РФ.

Структурно работа состоит из введения, содержания, трех частей, заключения, списка использованных источников и приложения.

Инвестиции являются важной экономической категорией и играют большую роль в экономике страны. В первом разделе это было точно отражено. Также инвестиции являются звеном в цепочке практически всех экономических процессов. Отмечу, что инвестиции внутренние и внешние представляют собой сложный многоступенчатый механизм, способный в громадной степени увеличить экономический потенциал государства, поэтому успех, достигнутый в данной сфере, во многом предопределит реализацию всей реформы в целом.

Второй раздел был посвящен особенностям инвестиций. Инвестиционная деятельность, направленная на изменение структуры российской экономики, обязательно должна прогнозироваться и планироваться не только в кратко - и среднесрочной, но и в долгосрочной перспективе, в противном случае инвестиции могут не дать нужного эффекта. Одной из проблем отсутствия долгосрочных инвестиций в частном секторе, а также низкого инвестиционного рейтинга России в целом является отсутствие долгосрочной государственной инвестиционной политики.

Третий раздел говорится о том, какие меры активизации нужно для инвестиционного процесса, например: восстановление Бюджета, формирование государственной инвестиционной программы. В силу комплекса объективных и субъективных причин сегодня затруднены прямые инвестиционные проекты. Поэтому западные инвесторы, с целью закрепиться на отечественном рынке, разрабатывают иные формы инвестиционной деятельности, которые по содержанию можно отнести к косвенным или опосредованным инвестициям. В настоящее время это один из оптимальных направлений активизации инвестиционной деятельности. Из всего вышесказанного можно сделать выводы о том, что привлечение в широких масштабах национальных и иностранных инвестиций в российскую экономику преследует долговременные стратегические цели создания в России цивилизованного, социально ориентированного общества, характеризующегося высоким качеством жизни населения, в основе которого лежит смешанная экономика.

В заключение хочется отметить, что инвестиции представляют собой сложный механизм, способный в значительной степени увеличить экономический потенциал государства. Поэтому успех, достигнутый в данной сфере, во многом предопределит успешную реализацию социально-экономических реформ и экономическое развитие страны в целом.



Список литературы

1. Агапова, Т. А., Серегина, С. Ф. Макроэкономика [Текст]: учебник / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина.- М.: «Дело и сервис», 2005.

2. Абрамов С.И. «Инвестирование», Москва, 2000 г.

3. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы / Отв. ред. Астапович. - М.: Агентство «Инфомарт», Известия, 2004.

4. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Вопросы-ответы: Учебное пособие. - М.: Юридическая фирма «КОНТАКТ»: ИНФРА-М, 2008.

5. Экономика: учебник / под ред. д-ра экон. наук, проф. А.С. Булатова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2006.

6. Варнавский, В. Стабилизационный фонд как инструмент экономической политики государства [Текст] / В. Варнавский // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - №5.

7. Экономическая теория [Текст]: учебник; под общ. ред. Видяпина В. И., Журавлевой Г. П. - М.: ИНФРА-М, 2008.

8. Гукасьян Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2008.

9. Данилина М.В. Современная ситуация в инвестиционной сфере России// Экономический анализ: теория и практика.-2005.-№7.

10. Дегтярева И.В. ЭКОНОМИКА.Макроэкономика, 2004.

11. Журнал «Инвестиции в России», №8,9 2004г.

12. Инвестиции в экономику России в 2000 г. (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. - 2001. - №8.

13. Лисин, В. Инвестиционные процессы в российской экономике [Текст] / В. Лисин // Вопросы экономики. - 2004. - №6. - С. 4-27.

14. Маренков Н.Л. Инвестиции. Серия «Учебники МГУ». Ростов н/Д.: «Феникс», 2002.

15. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть1.

16. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений [Текст]: федеральный закон РФ от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ // СЗ РФ. - 1999.- № 31.

17. Подшиваленко Г.П, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова [и др.]. «Инвестиции» учебное пособие / -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: КНОРУС, 2006.

18. Сергеенко А.М. Анализ тенденций развития регионов России в 2000-2005 годах // Вопросы экономики. - 2006. - № 2.

19. Френкель А. Иностранные инвестиции в России: основные тенденции // Проблемы теории и практики управления. - 2008 - №9.

20. Федеральный закон №39-ФЗ от 25.02.99 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»

21. Шахназаров. “Инвестиции: ситуация и перспективы”. Журнал “Экономист”, № 1, 2001.

22. http://www.economy.gov.ru

23. http://www. regnum. ru/news/novgorod/645458.html

24. http://vip.1-du.ru/news/598943/ Госкомстат.



Приложения

Приложение 1

Взаимосвязь нормы процента (r), инвестиций (I) и сбережений (S)



Приложение 2

Простые функции автономных и индуцированных инвестиций.



Приложение 3

Капитальные вложения в российскую экономику



Приложение 4

Инвестиционный климат в российских регионах

Низкий потенциал - минимальный риск	Высокий потенциал - умеренный риск	Средний потенциал - умеренный риск	Незначительный потенциал - высокий риск	Низкий потенциал - экстремальный риск
Липецкая область	Московская область; Москва	Белгородская область; Волгоградская область;	Ивановская область; Ненецкий автономный округ;	Республика Ингушетия; Чеченская Республика;
	Санкт-Петербург; Краснодарский край; Свердловская область	Ростовская область; Республика Башкортостан и др.	Республика Калмыкия; Карачаево-Черкесская Республика и др.	Республика Тыва



Приложение 5

Распределение инвестиций между федеральными округами в 1995 г. и в 2008 г.



Приложение 6

Инвестиции в основной капитал на душу населения в 2009 г.

Регион	Рубли	Место
Ненецкий авт. округ	1804963,1	1
Ямало-Ненецкий авт. округ	736707	2
Ханты-Мансийский авт. округ-Югра	315834,2	3
Тюменская область	298907,2	4
г. Москва	86964,3	10
Республика Коми	85298,2	11
г. Санкт-Петербург	80210,7	12
Костромская область	22811,1	77
Ивановская область	22732,8	78
Алтайский край	22237	79
Республика Хакасия	19149,5	80
Брянская область	18800,9	81
Кабардино-Балкарская Республика	15598,9	82
Республика Ингушетия	10774,5	83
Республика Тыва	10426,6	84



Приложение 7

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата

I полугодие 2009 г.
Регион	Рублей	Место
Ямало-Ненецкий авт. округ	46339,5	1
Чукотский авт. округ	40669,4	3
Тюменская область	34288,1	5
Сахалинская область	31696,6	6
г. Москва	31517,3	7
г. Санкт-Петербург	23297,6	12
Московская область	23261,3	13
Республика Коми	22190,6	14
Республика Тыва	15719,9	31
Республика Хакасия	15524,9	33
Костромская область	11982,8	65
Ивановская область	10780,4	75
Брянская область	10619,3	77
Кабардино-Балкарская Республика	10592,5	78
Республика Ингушетия	10386,2	79
Алтайский край	10229,3	80



Приложение 8

Экономическая активность населения (в среднем в сентябре-октябре 2009 г.)

	Экономически активное население, тыс. человек	В том числе	Уровень экономической активности населения, в %	Уровень занятости, в %	Уровень безработицы, в %	Место в зависимости от уровня безработицы
	занятые	безработные
г. Москва	6013,8	5898,8	115,0	70,9	69,5	1,9	1
Чукотский авт. округ	30,5	29,6	0,9	78,1	75,9	2,8	2
Ямало-Ненецкий авт. округ	328,4	317,4	11,0	75,8	73,3	3,3	4
г. Санкт-Петербург	2739,0	2630,4	108,6	74,6	71,6	4,0	5
Московская область	3822,9	3649,2	173,6	71,4	68,2	4,5	6
Тюменская область	1948,0	1838,7	109,3	72,2	68,1	5,6	12
Костромская область	386,1	361,4	24,7	71,6	67,1	6,4	19
Сахалинская область	284,5	266,1	18,4	68,4	64,0	6,5	21
Ивановская область	567,2	522,7	44,5	67,3	62,0	7,8	37
Брянская область	647,3	593,8	53,5	64,2	58,9	8,3	41
Республика Хакасия	261,6	238,6	23,0	62,5	57,0	8,8	55
Республика Коми	535,0	482,8	52,2	69,8	63,0	9,8	63
Алтайский край	1282,9	1132,8	150,1	65,6	57,9	11,7	74
Кабардино-Балкарская Республика	400,1	334,3	65,8	57,8	48,3	16,5	81
Республика Тыва	126,0	99,7	26,3	56,4	44,6	20,9	82
Республика Ингушетия	229,2	109,9	119,4	63,9	30,6	52,1	84



Приложение 9

Лучшие регионы по динамике инвестиционного риска

Регионы	Разность рангов интегральных рисков 2007/08гг.-2006/07 гг.
Воронежская область	50
Тульская область	35
Свердловская область	31
Челябинская область	29
Ульяновская область	28
Омская область	27
Рязанская область	25
Республика Коми	23
Мурманская область	23
Брянская область	22



Приложение 10

Регионы с уровнем инвестиционного риска ниже среднероссийского за период 1995-2007 гг.

Регионы	Средний индекс интегрального риска 96/95-2007/06	Ранг среднего риска
Москва	0,785	1
Белгородская область	0,816	2
Санкт-Петербург	0,818	3
Новгородская область	0,819	4
Республика Татарстан	0,819	5
Калининградская область	0,865	9
Ярославская область	0,866	6
Московская область	0,869	7
Нижегородская область	0,869	8
Краснодарский край	0,896	10
Липецкая область	0,912	12
Республика Башкортостан	0,914	11
Ростовская область	0,932	13
Саратовская область	0,937	15
Вологодская область	0,938	14
Орловская область	0,951	16
Чувашская Республика	0,959	17
Тверская область	0,961	19
Ленинградская область	0,962	18
Томская область	0,965	20
Республика Мордовия	0,970	21
Калужская область	0,972	22
Пермский край	0,975	23
Ставропольский край	0,981	25
Волгоградская область	0,987	26
Самарская область	0,988	24
Владимирская область	0,995	27



Приложение 11



Приложение 12

Объем накопленных иностранных инвестиций в экономике России по основным странам-инвесторам, млрд. долл. США.

	Накоплено на конец сентября 2009 г.	В том числе
	всего	в % к итогу	прямые	порт- фельные	прочие
Всего инвестиций	262,4	100	104,1	12,1	146,2
из них по основным странам-инвесторам	219,7	83,7	82,8	11,7	125,2
в том числе: Нидерланды	49,4	18,8	29,2	5,6	14,6
Кипр	47,0	17,9	31,2	2,1	13,8
Люксембург	38,0	14,5	1,0	0,3	36,6
Великобритания	25,6	9,8	3,6	2,3	19,7
Германия	19,8	7,6	7,4	0,0	12,4
Ирландия	9,2	3,5	0,4	0,0	8,8
Франция	8,5	3,2	2,1	0,0	6,4
США	7,6	2,9	2,8	0,9	4,0
Виргинские острова (Брит.)	7,4	2,8	4,2	0,5	2,7
Япония	7,0	2,7	1,0	0,0	6,2



Приложение 13

Особые экономические зоны по федеральному законодательству

Типы особых экономических зон	Название	Местоположение
Промышленно-производственные	«Липецк»	Липецкая область
«Алабуга»	Республика Татарстан
Технико-внедренческие	ОЭЗ в г. Санкт-Петербурге первая очередь - участок «Нойдорф» вторая очередь - участок «Ново-Орловский»	Санкт-Петербург
ОЭЗ «Зеленоград» первый участок - Промзона Алабушево второй участок - МИЭТ	Москва
«Дубна»	Московская область
ОЭЗ «Томск» первый участок - Академгородок первый участок - Томскнефтехим	Томск
Туристско-рекреационные	«Куршская Коса»	Калининградская область
«Новая Анапа»	Краснодарский край
«Гранд Спа Юца»	Ставропольский край
«Бирюзовая Катунь»	Алтайский край
«Алтайская Долина»	Республика Алтай
«Байкал»	Республика Бурятия
«Ворота Байкала»	Иркутская область
Портовые	Аэропорт «Емельяново»	Красноярский край
Аэропорт «Ульяновск-Восточный»	Ульяновская область
Морской порт «Советская Гавань»	Хабаровский край
Игровые	«Азов-Сити»	Ростовская область -Краснодарский край
«Сибирская монета»	Алтайский край
«Янтарный берег»	Калининградская область
«Приморская»	Приморский край
Региональные таможенные	Калининградская область	Калининградская область
город Магадан	Магаданская область



Приложение 14

№ п/п	Наименование форм регулирования
1	Создание благоприятных экономических условий для развития инвестиционной деятельности
1.1	Налоговая политика (налоговые льготы)
1.2	Амортизационная политика (применение методов ускоренной амортизации)
1.3	Расширение использования средств населения и других внебюджетных источников
1.4	Развитие возможностей использования залога при кредитовании инвесторов
1.5	Развитие финансового лизинга движимого и недвижимого имущества
1.6	Создание возможностей субъектам инвестиционной деятельности для формирования собственных денежных фондов развития
2	Прямое участие государств в инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений
2.1	Разработка, утверждение и финансирование инвестиционных проектов, осуществляемых за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ, а также реализуемых РФ совместно с иностранными инвесторами
2.2	Предоставление на конкурсной основе государственных гарантий по проектам, реализуемых за счет средств федерального бюджета и бюджета субъектов РФ
2.3	Размещение на конкурсной основе средств федерального бюджета и средств бюджетов субъектов РФ для финансирования проектов
2.4	Выпуск облигационных займов для финансирования конкретных инвестиционных проектов
2.5	Предоставление концессий отечественным и иностранным инвесторам по итогам торгов (конкурсов и аукционов) и др.
3	Иные формы регулирования инвестиционной деятельности
3.1	Экспертиза инвестиционных проектов
3.2	Защита законных прав и интересов субъектов инвестиционной деятельности и т. д.



Приложение 15

Сопоставление промышленных и банковских активов в млрд. руб. и %

	1996 г.	1997 г.	1998 г.	2000 г.
Активы предприятий	8252	8429	10456	13075
Активы коммерческих банков	498	623	933	2259
То же, в % к активам предприятий	6	7	9	17
Вклады в зарубежных банках	178	271	1312	2626
То же, в % к активам предприятий	2	3	13	20
Сумма активов коммерческих банков и вкладов в зарубежных банках	676	894	2245	4885
То же, в % к активам предприятий	8	11	22	37



Приложение 16

Финансовый сектор российской экономики



Приложение 17

Размещено на Allbest.ru