Анализ взаимосвязи затрат, объема производства прибыли

Заключение

Результаты исследования показали, что 000 " Автолайф " в 2009 году наблюдается увеличение выручки от продаж на 359366 рублей или 16,15%. Прибыль от продаж увеличилась на 4063 рубля или 16,6%, чистая прибыль возросла на 4484 рубля или 29,42%, внереализационные расходы снизились на 1010 рублей или 67,83%. Все это повлияло на увеличение рентабельности продаж на 0,01% в абсолютном выражении или 0,91%, увеличение рентабельности хозяйственной деятельности на 3,56% или 47,72%, благодаря увеличению К продаж и фондоотдачи на 34,14%, в 2009 году она составила 14,5 рублей.

Рентабельность активов возросла на 1,94% или 44,9%. В 2008 году в ООО "Автолайф" произошло снижение чистой прибыли из-за увеличения коммерческих расходов, а именно увеличилась стоимость транспортных железнодорожных перевозок, арендная плата, стоимость телефонных междугородних переговоров, заработная плата персонала организации. Так же в 2008 году объем продаж снизился на 7,7 % из-за появления на рынке сбыта новых конкурентов. Эта величина является резервом для увеличения суммы прибыли на 6432 рубля.

Резервом увеличения рентабельности является увеличение суммы прибыли от реализации и снижение себестоимости товарной продукции. Т.к. организация не может повлиять на рост закупочных цен на товары, ей можно уменьшить издержки обращения путем нахождения более выгодных условий транспортировки. Резерв увеличения прибыли в 2005 году путем повышения объемов реализации товара составил 1891,83 рубль. Увеличение объема продаж возможно с внедрением маркетинговой службы в 000 " Автолайф ", расширением рекламной кампании и оптимизацией структуры сбыта. Рентабельность активов в 2008 году упала на 6,73% в абсолютном выражении или 60,9%. Это связано со снижением рентабельности продаж на 69,3%, что дало резерв роста рентабельности активов равный 7,7%. Снижение рентабельности продаж связано с уменьшением прибыли на 29881 рубль (66,30%). Для того чтобы улучшить показатели рентабельности организации необходимо по возможности снизить издержки обращения. Рентабельность собственного капитала упала на 4,54% или 70% из-за падения чистой прибыли, а также отрицательного изменения финансовой структуры капитала на 23,43%, хотя со стороны финансовой устойчивости снижение этого показателя рассматривается положительно.

Также отрицательным моментом является рост коэффициента ликвидности организации в 2008, 2009 годах.

Он немного превышает норму, что говорит о неэффективном использовании организацией ресурсов. Организации можно посоветовать о внедрении новой услуги сервиса по обслуживанию автомобилей с использованием их же продукции, то есть диверсификации деятельности применив опыт 000 "СТАМ" - отделить розничные точки в самостоятельные подразделения (ИП) и вести оптовую торговлю со "склада на склад", это даст выгоду в уплате налогов, а именно уменьшится сумма уплаты налогов путем замены на единый налог. Организации необходимо использовать имеющиеся резервы повышения рентабельности и прибыли для улучшения результатов своей деятельности.

Список использованных источников

1. Бакаев А.С. Об отражении в отчете о прибылях и убытках сумм чрезвычайных расходов (доходов) // Бухгалтерский учет и налоги, 2004, №5, с. 90.

2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансовой хозяйственной деятельности организаций. - М.: Инфра - М, 2004 г., с. 44.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации.

4. Донцова Л.В. Формирование и оценка показателей годовой отчетности. М. Дело и сервис, 2000 г., с.23. 5.Ильянова С. Д. Методика финансового анализа. - М.: Финансы и статистика, 1999 г., с.37 105.

5. Кодацкий В.П. Проблемы исчисления и планирования прибыли.// Жур. "Финансы", №9, 1992, с. 28.

6. Кодацкий В.П. Проблемы формирования прибыли. // Жур. "Экономист", №3, 1993, с. 49-60.

7. Крейнина М. Н. Финансовое состояние организации // Методы оценки. М.:ИКЦ «Дис», 2000, с. 176.

8. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина. Киров.: АСА, 1996 г.

9. Никаноров В.Е. О распределении прибыли. Официальные материалы для бухгалтера, 2004 г. №2 с.38.

10. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА. М.: 1999. - 456 с.

11. Самуэльсон П. Анализ издержек. // Экономикс. Гл.2,22,24. Жур. "Экономические науки",№7,1999.

12. Самуэльсон П., Нордхаус В. Анализ издержек. // Экономикс. Гл.21. Жур. "Экономические науки",№7,1990.

13. ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» от 14. 06. 95 г. № 88 - ФЗ.

14. ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения учета и отчетности для площади малого предпринимательства» от 29. 12. 95 № 222 - ФЗ.

15. Экономическая теория: Учебник для вузов. / Под ред. Камаева. М.: Владос, 2000.

16. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. И. П. Николаевой. - М.: «Проспект», 1999.

Размещено на Allbest.ru