Достаточная устойчивость

(гарантированная платежеспособность)

Финансовое равновесие

(гарантированная платежеспособность)

Собственный капитал больше долгосрочных финансовых активов, но меньше всей суммы нефинансовых активов

Допустимая финансовая напряженность

(потенциальная платежеспособность)

Собственный капитал меньше долгосрочных финансовых активов

Зона риска

(потеря платежеспособности)

Согласно данной методике, граница между допустимым и рискованным вариантом заимствования средств проходит по критической черте (собственный капитал равен сумме долгосрочных финансовых активов). В области напряженности разность между собственными и долгосрочными нефинансовыми активами положительна. Напротив, в состоянии риска эта разность будет отрицательна.

Основываясь на данной концепции финансового равновесия, для факторного анализа коэффициентов независимости, финансовой зависимости и финансового риска можно использовать следующие модели:

СК / Акт = СК/НА*ФА/ЗК*ЗК / Акт

ЗК / Акт = ЗК/ОФА/*ОФА/ФА*ФА/НА*НА/СК*СК / Акт

ЗК/СК = ЗК/ФА*ФА/НА*НА/СК, (1.1)

где СК - собственный капитал;

ЗК - заёмный капитал;

ФА, НА - финансовые и нефинансовые активы;

ОФА - оборотные финансовые активы;

Акт - общая сумма финансовых и нефинансовых активов.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1.1 Схема анализа показателей финансовой устойчивости предприятия.

В международной практике и в настоящее время в практике прогрессивных российских фирм проводят относительную оценку финансовой устойчивости организации с помощью финансовых коэффициентов.

Финансовая устойчивость по этой методике характеризуется: отношением собственных и заемных средств, темпами накопления собственных источников, соотношением долгосрочных и краткосрочных обязательств, обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками.

Например, можно предложить схему анализа показателей финансовой устойчивости предприятия:

При оценке финансовой устойчивости принимается аналитический подход, то есть рассчитанные фактические показатели финансовой устойчивости сравниваются с экстремальными (вытекающие из практики западных стран и России).

Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется набор или система коэффициентов. Таких коэффициентов очень много, они отражают разные стороны состояния активов и пассивов предприятия. В связи с этим возникают сложности в общей оценке финансовой устойчивости. Кроме того, почти не существует каких-либо единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Их нормативный уровень зависит от многих факторов отраслевой принадлежности предприятия, условий кредитования. Сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных активов, репутации предприятия и так далее. Поэтому приемлемость значений коэффициентов, оценки их динамики и направлений изменения могут быть установлены только для конкретного предприятия. С учетом условий его деятельности. Возможны некоторые сопоставления по предприятиям одинаковой специализации, но они очень ограничены. Необходимо учитывать также, что некоторые показатели, содержащиеся в перечне, дают повторную информацию о финансовой устойчивости, а другие функционально связаны между собой.

Видно, что большое количество показателей служит для оценки с разных сторон структуры капитала предприятия. Для оценки этой группы коэффициентов есть один критерий, универсальный по отношению ко всем предприятиям: владельцы предприятия предпочитают разумный рост доли заемных средств; наоборот, кредиторы отдают предпочтение предприятиям, где велика доля собственного капитала, то есть выше уровень финансовой автономии.

Проанализировав достаточно большой набор имеющихся показателей финансовой устойчивости, можно ограничиться следующими семи показателями: показатель соотношения заемных и собственных средств, показатель долга, показатель автономии, показатель финансовой устойчивости, показатель маневренности собственных средств, показатель устойчивости структуры мобильных средств, показатель обеспечения оборотного капитала собственными источниками финансирования, показатель финансового риска, показатель долгосрочного привлечения заемного капитала, показатель обеспечения запасов собственными оборотными средствами, показатель имущества производственного назначения, показатель материальных оборотных средств, показатель краткосрочной задолженности, коэффициент кредиторской задолженности, показатель автономии источников формирования запасов и затрат. [42, с 300]

В настоящее время на страницах экономических журналов дискутируются вопросы о количестве показателей, используемых в анализе финансово - хозяйственной деятельности предприятий. Высказывается мнение, что их чересчур много. Следует учесть, что кроме большого количества показателей ликвидности и устойчивости исчисляются показатели рентабельности, оборачиваемости оборотных средств, фондоотдачи.

Есть такая точка зрения, что число показателей не должно превышать семи, так как если число объектов наблюдения превышает семь, то человеческий контроль над ними легко теряется.

Вышеизложенный перечень показателей убеждает, что если действительно может быть продолжен, так как далеко не все возможные соотношения разделов и статей бухгалтерского баланса в нём охвачены. Вместе с тем ясно, что спор о количестве показателей, которыми следует ограничиваться, не может найти решения до тех пор, пока заинтересованные стороны не придут к убеждению, что показатели для оценки финансового состояния предприятия должны представлять собой не набор, а систему, то есть не противоречить друг другу, не повторять друг друга, не оставлять «белых пятен» в деятельности предприятий.

Из названных семи показателей только три имеют универсальное применение независимо от характера деятельности и структуры активов и пассивов предприятия: показатель соотношения заемных и собственных средств, показатель маневренности собственных средств и показатель обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.

При анализе финансового состояния применяют комплекс следующих показателей финансовой устойчивости предприятия.

Показатель финансового риска (коэффициент задолженности, соотношения заемных и собственных средств, рычага) - отношение заемных средств к собственным средствам. Он показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на рубль собственных.

Кфр= ЗС/СС,(1.4)

где Кфр - показатель финансового риска;

СС - собственные средства;

ЗС - заемные средства.

Оптимальное значение этого показателя, выработанное западной практикой - 0,5. Считается, что если значение его превышает единицу, то финансовая автономность и устойчивость оцениваемого предприятия достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится предприятие.

Рост показателей свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости и нередко затрудняет возможность получения кредита.

Однако аналитик должен строить свои выводы на основе данных аналитического (внутреннего) учета, раскрывающих направления вложения средств. Поэтому при расчете нормального уровня показателя соотношения заемных и собственных средств нужно принимать во внимание качественную структуру и скорость оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, а в итоге - увеличение собственных средств и ещё более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заёмных и собственных средств может превышать единицу.

В соответствии с Приказом №118 установлено нормативное значение данного показателя - соотношение должно быть меньше 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости.

Показатель долга (индекс финансовой напряженности) - это отношение заемных средств к валюте баланса:

Кд= ЗС / Вб, (1.5)

где Кд - показатель долга;

Вб-валюта баланса.

Международный стандарт (европейский) до 50%. Тенденцию нормальной финансовой устойчивости подтверждает и показатель долга: если доля заемных средств в валюте баланса снижается, то налицо тенденция укрепления финансовой устойчивости предприятия, что делает его более привлекательным для деловых партнеров.

Нормативное значение показателя привлеченного капитала должно быть меньше или равно 0,4.

Показатель автономии (финансовой независимости) - это отношение собственных средств к валюте баланса предприятия:

Ка=СС / Вб (1.6)

где Ка - показатель автономии.

По этому показателю судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала. Показатель автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия.

В зарубежной практике существуют различные точки зрения относительно порогового значения этого показателя. Наиболее распространенная точка зрения: 60%. В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают средства, представляют более выгодные условия кредитования. Но стандартной (нормальной, нормативной) доли собственного капитала, единой для всех предприятий, отраслей, стран указать нельзя. В Японии, например, доля собственного капитала в среднем на 50% ниже, чем в США (доля заемного капитала около 80%). Причина этого различия в источниках заемного капитала. В Японии это банковский капитал, в США - средства населения. Высокая доля заемного капитала японской фирмы свидетельствует о доверии банков, а значит о ее надежности. Для населения, наоборот, снижение доли собственного капитала - фактор риска.

На долю собственного капитала в активах влияет также характер реализуемой фирмой финансовой политики. Фирма с агрессивной политикой всегда увеличивает долю заемного капитала. Солидные компании снижают риск, увеличивают долю собственных средств в активах.

В практике российских и зарубежных фирм используется несколько разновидностей этого показателя (доля заемных средств в активах, отношение собственных средств к заёмным и другие). Каждый из них в той или иной форме отражает структуру капитала фирмы по источникам его формирования.

Таким образом, оптимальное значение данного коэффициента - 50%, то есть желательно, чтобы сумма собственных средств была больше половины всех средств, которыми располагает предприятие. В этом случае кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Рост этого коэффициента говорит об усилении финансовой устойчивости предприятия.

Показатель финансовой устойчивости - это отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса предприятия (долгосрочные займы правомерно присоединяются к собственному капиталу, так как по режиму их использования они похожи):

Кфу = ПК / Вб (1.7)

где Кфу - показатель финансовой устойчивости.

Долгосрочные заемные средства (включая долгосрочные кредиты) вполне правомерно присоединить к собственным средствам предприятия, поскольку по режиму их использования они приближаются к собственным источникам. Поэтому кроме расчета показателей финансовой устойчивости и независимости предприятия анализируют структуру его заемных средств: большой удельный вес в ней долгосрочных кредитов является признаком устойчивого финансового состояния предприятия.

Оптимальное значение этого показателя составляет 0,8-0,9.

Показатель маневренности собственных источников - это отношение его собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств:

Км = (СС-ВА-У)/СС (1.8)

где Км - показатель маневренности собственных источников.

Показатель маневренности собственных источников, показывает величину оборотных средств, приходящихся на 1 руб. собственного капитала. Это показатель по своей сути близок к показателям ликвидности. Однако он дополняет и существенно повышает информативность первого показателя.

Показатель маневренности собственных источников указывает на степень мобильности (гибкости) использования собственных средств, то есть, какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях иммобильного характера и дает возможность маневрировать средствами предприятия.

Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивой кредитной политике. Высокое значение показателя маневренности положительно характеризует финансовое состояние компании, а также убеждает в том, что управляющие предприятием проставляют достаточную гибкость в использовании собственных средств.

Некоторые авторы считают оптимальным значение этого показателя, равное 0,5. однако этот предполагаемый критерий может быть взят под сомнения.

Уровень показателя маневренности зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких (так как в фондоемких значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов). С финансовой точки зрения, чем выше показатель маневренности, тем лучше финансовое состояние.

В числителе показателя - собственные оборотные средства, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом собственных источников средств. Зависимость можно определить и исходя из того, что собственных оборотных средств у предприятия тем больше, чем меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников собственных средств. Понятно, что стремиться к уменьшению основных средств и внеоборотных активов (или к относительно медленному их росту) не всегда целесообразно.

В соответствии с Приказом №118 установлено нормативное значение данного показателя: 0,2 - 0,5. Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможностей финансового маневра у предприятия.

Показатель устойчивости структуры мобильных средств - это отношение чистого оборотного капитала ко всему оборотному капиталу:

Куст. Мс.= ОБ - КП / ОБ (1.9)

где К уст. Мс. - показатель устойчивости структуры мобильных средств;

ОБ - величина оборотных активов;

КП - краткосрочный пассивы

Чистый оборотный капитал - это текущие активы, которыми располагает компания после погашения текущих обязательств. Стандарта по данному коэффициенту нет.

Показатель обеспеченного оборотного капитала собственными источниками - это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Он показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников, и не нуждается в привлечением заемных:

Ксос = (СС - ВА - У) / ОБ(1.10)

где Ксос - показатель обеспеченного оборотного капитала собственным источниками.

В соответствие с Приказом №118 и Распоряжение №31 - р. установлено нормативное значение данного показателя: нижняя граница - 0.1.

При показателе ниже значение 0,1 структура баланса признается неудовлетворительной, а организация неплатежеспособной. Более высокая величина показателя (до 0,5) свидетельствует о хорошем финансовом состояния организации, о ее возможности проводить независимую финансовую политику.

Некоторые авторы предлагают критерий данного показателя на уровне не ниже 0,6. Однако этот предполагаемый критерий может быть взят под сомнения.

Уровень показателя обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами оценивается, прежде всего, в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, то есть показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия.

Приведенная табл. 1.2 дает сжатую и наглядную характеристику показателей финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 1.2

Показатели финансовой устойчивости предприятия.

показатель	характеристика	Рекомендуемый критерий
Показатель финансового риска	Показывает сколько заёмных средств компания привлекла на рубль собственных	меньше 0,7
Показатель долга	Отношение заёмных средств к валюте баланса	меньше 0,4
Показатель автономии	Отношение собственных средств компании к валюте баланса	больше 0,5
Показатель финансовой устойчивости	Отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса	0.8 - 0.9
Показатель маневренности собственных источников	Отношение собственных оборотных средств к сумме собственных источников	0,5
Показатель устойчивости структуры мобильных средств	Отношение чистого оборотного капитала ко всему оборотному капиталу	-
Показатель обеспеченности оборотного капитала собственными источниками	Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам	больше 0,1
Показатель соотношения собственных и заемных средств	Отношение суммы заемных средств к сумме собственных источников	меньше 0,5
Показатель обеспеченности запасов и затрат собственными источниками	Отношение стоимости собственных и долгосрочных заемных средств к стоимости запасов и затрат	0,6-0,8
Показатель имущества производственного назначения	Отношение суммы основных средств, капитальных вложений, незавершенного производства, запасов, оборудования к стоимости всего имущества предприятия	более 0,5
Показатель материальных оборотных средств	Отношение стоимости запасов и затрат к итогу баланса	-
Показатель долгосрочного привлечения заемных средств	Отношение суммы долгосрочных кредитов и заемных средств к сумме долгосрочных займов и собственных средств	-
Показатель краткосрочной задолженности	Отношение суммы краткосрочных обязательств к сумме внешних обязательств	-
Показатель кредиторской задолженности	Отношение суммы кредиторской задолженности к сумме внешних обязательств	-
Показатель автономии источников формирования запасов и затрат	Отношение собственных оборотных средств к сумме основных источников формирования запасов и затрат	-

Таким образом, как уже отмечалось выше, из показателей финансовой устойчивости только три имеют универсальное применение: показатель соотношения заёмных и собственных средств, показатель маневренности собственных средств и показатель обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования. Но даже в пределах трех названных универсальных показателей нетрудно заметить, что одни те же факторы определяют их рост и снижение: показатель маневренности собственных средств и показатель обеспеченности запасов собственными источниками имеют один и тот же числитель - собственные оборотные средства. Соответственно динамика показателей определяется при одной и той же динамике собственных оборотных средств лишь различиями в уровнях и направлениях изменения знаменателей - запасов и собственного капитала. Это не мешает им оставаться самостоятельными показателями, однако на практике следует иметь в виду, что увеличение собственных оборотных средств приводит к повышению финансовой устойчивости сразу по двум критериям её оценки. В свою очередь, рост собственных оборотных средств - это результат, как правило, увеличения собственного капитала, а в некоторых случаях - и в снижения стоимости внеоборотных активов.

Следовательно, три универсальных показателя финансовой устойчивости взаимосвязаны факторами, определяющими их уровень и динамику. Все они ориентируют предприятие на увеличение собственного капитала, при относительно меньшем росте внеоборотных активов, то есть на одновременное повышение мобильности имущества.

При этом необходимо отметить, что нельзя «слепо» переносить международные критерии западных развитых стран в российскую практику. Необходимо работать над созданием критериальной базы в России, для чего нужно применить как статистические, так и аналитические методы, причем критерии должны быть дифференцированы по отраслям, видам деятельности, регионам и предприятиям.

Расчет показателей финансовой устойчивости даёт менеджеру часть информации, необходимой для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заёмных средств. Наряду с этим менеджеру важно знать, как компания может расти без привлечения источников финансирования.

После рассмотрения методики финансовой устойчивости можно перейти к изучению финансовых показателей, которые показывают влияние на финансовую устойчивость.

Блок 1. Расчет показателей финансовой устойчивости

Таблица 1.3

Расчетный алгоритм показателей финансовой устойчивости.

Показатели	норматив	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год
		На начало года	На конец года	На конец года	На конец года	На конец года	На конец года
Показатель долга (индекс финансовой напряженности)	<0,4
Показатель автономии	>0,5
Показатель финансового риска	<0,7
Показатель маневренности собственных источников	>0,5
Показатель устойчивости структуры мобильных средств	-
Показатель обеспеченности оборотного капитала собственными источниками	>0,1
Показатель финансовой устойчивости	0,8-0,9

	Показатель долга Кд = 3С / Вб
	Показатель автономии (Ка) Ка = СС / Вб
	Показатель финансовой устойчивости Кфу = ПК / Вб
	Показатель финансового риска Кфр = 3С/СС
	Показатель маневренности собственных источников Км = (СС - ВА - У)/СС
	Показатель устойчивости структуры мобильных средств (Куст. Мс.) Куст.М. = (ОБ - КП)/ОБ
	Показатель обеспеченного оборотного капитала собственными источниками Ксос = (СС - ВА - У)/ОБ

Блок 2. Анализ собственного капитала

{ Блок 3
	Блок 3.1	Блок 3.2
	Наличие собственных оборотных средств Ес=Ис.с - Авнеоб	Показатель относительной финансовой устойчивости Зз = Ис. с + Кб (тмц)
	Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат Екд = (Ис.с + КД) - Авнеоб	Показатель неустойчивой финансовой устойчивости Зп + ГП ? У ККм
	Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат ЕУ= (Ис.с +КД+ККм) - Авнеоб	Показатель кризисного финансового состояния Ес + ДЗ ? КЗ + Сб
	Показатель обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования ±Екд =(Ис.с +КД+ ККм) - Зз
	Показатель абсолютной финансовой устойчивости Зз? Ис. с + Кб (тмц)

2. . ФИНАНСОВАЯ МОДЕЛЬ, ЕЕ ОЦЕНКА В РАБОТЕ ООО «УРАЗ» (2011-2010ГГ.)

2.1 Анализ финансового состояния и финансовой модели предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «Ураз».

Юридический адрес: 457040, Челябинская обл., г. Челябинск, Строителей, 1.

Многопрофильное производственно-торговое предприятие.

Ураз - современное предприятие, специализирующееся на работах в области проектирования и изготовления металлоконструкций для ведущих предприятий энергетического комплекса, атомной и горнодобывающей отраслей, металлургии, промышленного и гражданского строительства, мостостроения и нефтегазовой отрасли.

Хорошая конструкторская база предприятия и современное оборудование настроены на выполнение договорных отношений с минимальными затратами и только высокого качества.

«Ураз» предлагает изготовление следующей номенклатуры:

конструкции промышленных цехов, зданий, торговых центров и спортсооружений;

сложные сварные балки, фермы, колонны ГОСТ 23121, 23119, 27579, 23118, 23682;

опоры ЛЭП ГОСТ 23118, ТУ 10057-89;

пролетные строения мостов СТП 012-2000;

конструкции для АЭС, в том числе металлоконструкции машинного зала, площадки, пути кругового крана, консоли ОПБ 82 СПАС-79, ТП-34, конструкции крановых путей и подвесного транспорта, монорельсы ГОСТ 26429.

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величины активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имеющих место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью анализа финансовой отчетности предприятия.

Методика анализа финансового состояния проводится на базе финансовой отчетности и призвана обеспечить оценку основных аспектов хозяйственной жизни предприятия ООО УРАЗ». Бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния. Для общей оценки финансового состояния предприятия составляет группировку статей бухгалтерского баланса по признаку ликвидности и по срочности обязательств. [2, с 89]

Такая форма имеет ряд преимуществ: позволяет определить структуру имущества предприятия и источников формирования; рассчитать ряд аналитических показателей; сравнивать группировку статей актива и пассива.

Анализ изменений в составе имущества предприятия и источниках его формирования начинают с определения соотношения отдельных статей актива и пассива баланса, их удельного веса в общем, итоге (валюте) баланса, а также суммы отклонений в структуре основных статей баланса по сравнению с предшествующим периодом. При этом из общей суммы изменения валюты баланса вычленяют составные части, что позволяет сделать предварительные выводы о характере происшедших сдвигов в обусловленности.

Рассмотрим данные бухгалтерской отчетности ООО УРАЗ» за пять периодов определим по уровню коэффициентов финансовую устойчивость.

Распределим статьи актива баланса ООО УРАЗ» по группам.

Таблица 2.1

Данные статей актива баланса для ООО УРАЗ»

Статьи актива	2007 год на конец отчетного периода	2008 год на конец отчетного периода	2009 год на конец отчетного периода	2010 год на конец отчетного периода	2011 год на конец отчетного периода
А1 - быстрореализуемые активы
Краткосрочные финансовые вложения	7943	-	3000	7856	-
Денежные средства	6	837	2654	4	854
итого	7949	837	5654	7860	854
А2 - активы средней скорости реализации
Налог на добавленную стоимость	10257	22170	21768	9785	22147
Дебиторская задолженность	66977	53318	57963	58698	53514
итого	77234	75488	79731	77145	75647
А3 - медленнореализуемые актива
Сырье, материалы	32163	44882	63512	32165	44856
Затраты в незавершенное строительство	18282	39390	60354	18256	39589
Готовая продукция	28509	19439	19716	28511	19456
Товары отгруженные	6780	1272	16314	15478	7856
Расходы будущих периодов	161	402	313	235	321
итого	85895	105387	160209	85865	160210
А4 - труднореализуемые активы
Нематериальные активы	-	-	-	-	-
Основные средства	25586	29117	38039	25589	38100
Незавершенное строительство	3169	19460	23470	19500	23500
Долгосрочные финансовые вложения	-	6383	6383	6383	6383
Отложенные налоговые	2	2	33	6	32
Прочие внеоборотные активы	1	-	-	-	-
Валюта баланса (ВБ)	199836	236674	313519	199836	313519

Таблица 2.2.

Данные статей пассива баланса ООО УРАЗ»

Статьи пассива	2007 год на конец отчетного периода	2008 год на конец отчетного периода	2009 год на конец отчетного периода	2010 год на конец отчетного периода	2011 год на конец отчетного периода
П1-срочные обязательства со сроком погашения в текущем месяце
Кредиторская задолженность	86055	118728	124782	86054	124780
итого	86055	118728	124782	86054	124780
П2-краткосрочные обязательства
Кредиты и займы	57374	62621	98442	62621	98442
итого	57374	62621	98442	62621	98442
П3 - долгосрочные пассивы
Отложенные налоговые обязательства	4930	7658	16768	4930	16768
итого	4930	7658	16768	4930	7658
П4 - постоянные пассивы
Уставный капитал	40000	28000	28000	40000	28000
Собственные акции, выкупленные у акционеров	-	-	-	-	-
Добавочный капитал	-	-	-	-	-
Резервный капитал	-	-	-	-	-
Нераспределенная прибыль	11477	19667	45527	11477	45527
итого	51477	47667	73527	51477	73527
Валюта баланса (ВБ)	199836	236674	313519	199834	313554

Таблица 2.3

Активы и пассивы баланса ООО УРАЗ»

Статьи баланса	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год
	На начало года	На конец года	На конец года	На конец года	На конец года	На конец года
Внеоборот. активы	22251	28758	54926	67925	28745	54598
Оборотные активы	73457	171078	181712	245594	171054	181720
Убытки	-1075	11477	19667	45527	11521	19665
Капитал и резервы	38925	51477	47667	73527	51489	47654
Долгосрочные обязательства	-	4930	7658	16768	5120	7852
Краткосрочные обязательства	56783	143429	181349	223224	144330	182349
Валюта баланса	95708	199836	236674	313519	199835	236680

На основании данных балансов за 2007-2011 гг. рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости.

В-первых рассчитаем показатели, то есть показатели состояния оборотных средств.

1) Расчет показателя долга:

Найдем значение показателя за 2007 год

Кд на нач. г.=0,24

Кд на кон. г=0,29

Найдем значение показателя за 2008 год

Кд на кон. г=0,26

Найдем значение показателя за 2009 год

Кд на кон. г=0,31

Найдем значение показателя за 2010 год

Кд на кон. г=0,27

Найдем значение показателя за 2011 год

Кд на кон. г=0,21

Показатель долга подтверждает нормальную тенденцию финансовой устойчивости, чем меньше доля заемных средств в валюте баланса, тем стабильнее финансовая устойчивость ООО УРАЗ».

2) Расчет показателя автономии:

Найдем значение показателя за 2007 год

Ка на нач. г.=0,23

Ка на кон. г.=0,14

Найдем значение показателя за 2008 год

Ка на кон. г.=0,23

Найдем значение показателя за 2009 год

Ка на кон. г.=0,22

Найдем значение показателя за 2010 год

Ка на кон. г.=0,18

Найдем значение показателя за 2011 год

Ка на кон. г.=0,20

Данный показатель автономии показывает насколько предприятие независимо от заемного капитала и по расчетам можно сказать, что доля собственного капитала очень низка

3) Расчет показателя финансовой устойчивости:

найдем значение показателя за 2007 года

Кфу на нач. год.=0,4

Кфу на кон год.=0,26

найдем значение показателя за 2008 года

Кфу на кон год.=0,2

найдем значение показателя за 2009 года

Кфу на кон год.=0,23

найдем значение показателя за 2010 года

Кфу на кон год.=0,32

найдем значение показателя за 2011 года

Кфу на кон год.=0,35

Так как правомерно присоединять долгосрочные заемные средства к собственным средствам и считать их признаком финансовой устойчивости, то можно считать, что ООО УРАЗ» не является устойчивым.

4) Расчет показателя финансового риска:

найдем значение показателя за 2007 года

Кфр на нач год.=1,46

Кфр на кон. год.=2,78

найдем значение показателя за 2008 года

Кфр на кон. год.=3,52

найдем значение показателя за 2009 года

Кфр на кон. год.=3,04

найдем значение показателя за 2010 года

Кфр на кон. год.=3,02

найдем значение показателя за 2011 года

Кфр на кон. год.=2,23

Данный показатель показывает сколько заемных средств предприятие привлекает на рубль собственных. Рост означает зависимость предприятия от внешних источников средств и потерю финансовой устойчивости.

5) Расчет показателя маневренности:

найдем значение показателя за 2007 года

Км на нач. год.=4,68

Км на кон. год.=0,22

найдем значение показателя за 2008 года

Км на кон. год.=0,56

найдем значение показателя за 2009 года

Км на кон. год.=0,54

найдем значение показателя за 2010 года

Км на кон. год.=0,65

найдем значение показателя за 2011 года

Км на кон. год.=0,48

Данный показатель показывает величину собственных оборотных средств, приходящихся на 1 рубль собственного капитала, также указывает на степень гибкости использования мобильных средств, то есть, какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях иммобильного характера и дает возможность маневрировать средствами предприятия. Улучшение оборотных средств зависит от опережающего роста суммы средств. Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможностей финансового маневра у предприятия.

6) Расчет показателя устойчивости структуры мобильных средств:

найдем значение показателя за 2007 года

Куст. Мс. на нач. год.=0,27

Куст Мс. На нач. год.= 0,16

найдем значение показателя за 2008 года

Куст Мс. На нач. год.= 0,002

найдем значение показателя за 2009 года

Куст Мс. На нач. год.= 0,09

найдем значение показателя за 2010 года

Куст Мс. На нач. год.= 0,12

найдем значение показателя за 2011 года

Куст Мс. На нач. год.= 0,10

Данный показатель показывает текущие активы, которыми располагает предприятие ООО УРАЗ» после погашения текущих обязательств.

7) Расчет показатель обеспеченности оборотного капитала собственными источниками:

найдем значение показателя за 2007 года

Ксос. на нач год.=0,24

Ксос. на нач. год.=0,066

найдем значение показателя за 2008 года

Ксос. на нач. год.=0,15

найдем значение показателя за 2009 года

Ксос. на нач. год.=0,16

найдем значение показателя за 2010 года

Ксос. на нач. год.=0,12

найдем значение показателя за 2011 года

Ксос. на нач. год.=0,14

Уровень данного показателя обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами оценивается, прежде всего, в зависимости от состояния материальных запасов. Он показывает, какая часть оборотных активов финансируется на счет собственных источников, и не нуждается в привлечении заемных.

Таким образом, одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

Таблица 2.4

Показатели финансовой устойчивости ООО УРАЗ»

Показатели	Норматив	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год
		На начало года	На конец года	На конец года	На конец года	На конец года	На конец года
Показатель долга (индекс финансовой напряженности)	<0,4	0,24	0,29	0,26	0,31	0,27	0,21
Показатель автономии	>0,5	0,23	0,14	0,14	0,23	0,18	0,20
Показатель финансового риска	<0,7	1,46	2,78	2,78	3,52	0,32	0,35
Показатель маневренности собственных источников	>0,5	4,68	0,22	0,22	0,56	3,02	2,23
Показатель устойчивости структуры мобильных средств	-	0,27	0,16	0,16	0,002	0,65	0,48
Показатель обеспеченности оборотного капитала собственными источниками	>0,1	0,24	0,066	0,066	0,15	0,12	0,10
Показатель финансовой устойчивости	0,8-0,9	0,40	0,26	0,26	0,20	0,12	0,14

Так, многие бизнесмены, включая представителей государственного сектора экономики, предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако если структура «собственный капитал - заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если несколько кредиторов, одновременно потребуют свои деньги обратно в «неудобное» время. Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей, которые были рассчитаны в данной главе. [35, с 145]

2.2 Анализ тенденций изменения финансовой устойчивости

По данным расчета главы 2.1 показателей финансовой устойчивости построим графики и сделаем соответствующие выводы.

1) Анализ показателя долга (индекс финансовой напряженности)

Рис. 2.1. Анализ показателя долга

Значение норматива данного показателя не должен превышать 0,4, то есть привлечение заемного капитала должно быть меньше или равно 0,4, чем меньше значение показателя долга, тем лучше тенденция финансовой устойчивости организации.

С 2007 года доля заемных средств в валюте баланса снижается с 0,29 до 0,26. это хороший показатель для ООО УРАЗ». Предприятие не привлекает долгосрочные краткосрочные обязательства, лишь имеет незначительную долю кредиторской задолженности (поставщики и подрядчики, по оплате труда, задолженность перед бюджетом).

Анализируемый показатель - индекс финансовой напряженности, подтверждает тенденцию финансовой устойчивости предприятия, то есть ООО УРАЗ», по данным значениям - финансово устойчиво исходя из этого, является привлекательным для инвесторов и других деловых партнеров, так как ООО УРАЗ» независимо от заемных средств.

Так как заемных средств у ООО УРАЗ» нет, то это означает, что предприятие нечем покрывать свои финансовые активы, а финансовая устойчивость достигается тогда, когда нефинансовые активы покрываются собственным капиталом, а финансовые заемным. Финансовая устойчивость представляет собой такое финансовое и экономическое состояние предприятия, при котором платежеспособность представляет собой сохранять устойчивую тенденцию. Соотношение собственного и заемного капитала, в более широком смысле собственных и заемных финансовых ресурсов, оказывает существенное влияние на платежеспособность, следовательно, и на финансовое состояние предприятия. С другой стороны соотношение собственных и заемных финансовых ресурсов, их рациональное сочетание является условием необходимым, но недостаточным. Достаточность имеет место тогда, когда между видами активов и капитала также сохраняется определенная пропорциональность.

2) Анализ показателя автономии.



Рис. 2.2 Анализ показателя автономии

Общим показателем финансовой устойчивости ООО УРАЗ» является показатель автономии. По нему судят зависимо предприятие от заемного капитала или нет.

Нормативное значение показателя должно быть не менее 0,5.

По расчету показателя автономии в ООО УРАЗ» его значение с 2007 года по 2008 год возрастает. На конец 2008 года доля собственных средств намного больше нормативного значения и составляет почти 100%. Это значит, что у ООО УРАЗ» сумма собственных средств почти вдвое больше всех средств, которыми располагает.

Таким образом кредиторы и инвесторы могут быть уверены в том, что весь заемный капитал может быть собственностью ООО УРАЗ». Чем выше значение показателя автономии, тем сильнее финансовая устойчивость предприятия. С такой долей собственного капитала кредиторы могут охотно вкладывать свои средства и предоставлять более выгодные условия кредитования.

3) Анализ показателя финансовой устойчивости.

Анализ изменений в составе имущества предприятия и источниках его формирования начинают с определения соотношения отдельных статей актива и пассива баланса, их удельного веса в общем, итоге (валюте) баланса, а также суммы отклонений в структуре основных статей баланса по сравнению с предшествующим периодом. При этом из общей суммы изменения валюты баланса вычленяют составные части, что позволяет сделать предварительные выводы о характере происшедших сдвигов в обусловленности.

Рассмотрим данные бухгалтерской отчетности ООО УРАЗ» за пять периодов определим по уровню показателей финансовую устойчивость.

Увеличение собственного капитала при определенных условиях приводит и к снижению соотношения заемных и собственных средств.

Следовательно, три универсальных показателя финансовой устойчивости взаимосвязаны факторами, определяющими их уровень и динамику. Все они ориентируют предприятие на увеличение собственного капитала, при относительно меньшем росте внеоборотных активов, то есть на одновременное повышение мобильности имущества.

При этом необходимо отметить, что нельзя «слепо» переносить международные критерии из практики западных развитых стран в российскую практику. Необходимо работать над созданием критериальной базы в России, для чего нужно применять как статистические, так и аналитические методы, причем критерии должны быть дифференцированы по отраслям, видам деятельности, регионам и предприятиям.



Рис. 2.3 Анализ показателя финансовой устойчивости

Нормативное значение данного показателя составляет 0,8 - 0,9. По расчету видно, что в ООО УРАЗ» показатель соответствует нормативу. Также данные значения финансовой устойчивости равны значениям показателя автономии. Так как показатель финансовой устойчивости - это отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса, а ООО УРАЗ» не имеет долгосрочных заемных средств, то можно сказать, что предприятие финансово устойчиво.

Поскольку по режиму использования долгосрочные заемные средства приближаются к собственным источникам, то их можно присоединить к собственным средствам предприятия. Но у данного предприятия нет долгосрочных заемных средств, а значение показателя соответствует нормативу, значит это является признаком устойчивого финансового состояния.

4) Анализ показателя финансового рынка.



Рис. 2.4. Анализ показателя финансового риска

Показатель финансового риска показывает, сколько заемных средств у ООО УРАЗ» привлекло на рубль собственных.

Его оптимальное значение не должно превышать 0,7. При превышении норматива предприятие будет зависеть от заемных средств. При росте значения показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних источников. При расчете показателя в 2007 году по 2008 год его значение повышается с 1,46 до 3,04. По сравнению с нормативным значением, это очень большое значение, поэтому ООО УРАЗ» зависим от внешних источников привлечения средств.

Данные значения соответствуют нормативу и с этой стороны ООО УРАЗ» финансово не устойчивое предприятие.

5) Анализ показателя маневренности собственных источников.



Рис. 2.5 Анализ показателя маневренности собственных источников

По расчету данного показателя, можно сделать вывод, что значение 2007 года по 2008 года соответствует нормативу. Норматив данного показателя 0,2-0,5 и чем ближе значение показателя будет к значению 0,5, тем больше возможностей финансового маневра у предприятия.

Показатель маневренности собственных источников показывает, сколько собственных оборотных средств и приходится на 1 рубль собственного капитала в ООО УРАЗ».

Собственные текущие активы должны быть обеспечены собственным капиталом. Это является гарантией устойчивости кредитной политике. Но так как значение соответствует нормативу, то про ООО УРАЗ» можно сказать, что это значение коэффициента характеризует предприятие с положительной стороны и убеждает в том, что руководители достаточно гибко используют собственные средства. Поэтому делаем вывод о том, что данный показатель характеризует хорошее состояние ООО УРАЗ».

6) Анализ показателя устойчивости структуры мобильных средств.



Рис. 2.6 Анализ показателя устойчивости структуры мобильных средств

Данный показатель устойчивости структуры мобильных средств показывает отношение чистого оборотного капитала ко всему оборотному капиталу. Текущие активы, которыми располагает компания после погашения текущих обязательств - это чистый оборотный капитал. Норматива по данному показателю нет. Оборотные активы превышают текущие обязательства. На графике видно, что снижение показателя с 2007 года по 2008 год нет. Доля чистого оборотного капитала возросла, то есть понизились текущие обязательства и финансовое состояние ООО УРАЗ» с точки зрения анализа данного показателя улучшается.

7) Анализ показателя обеспеченности собственного оборотного капитала собственными источниками.



Рис. 2.7 Анализ показателя обеспеченности собственного оборотного капитала собственными источниками

Данный показатель показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников, и не нуждается в заемных средствах.

Нормативное значение равно 0,1, то есть это нижняя граница. В ООО УРАЗ» значение показателя выше данной границы. Наибольшее его значение достигается в 2008 году и снижается до 0,16 в 2009 году. Данное значение свидетельствует о хорошем финансовом состоянии предприятии и, следуя из этого, можно проводить независимую финансовую политику.

В числители показателя - собственные оборотные средства, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего роста суммы собственных средств по сравнению с ростом материальных запасов. Зависимость можно определить и исходя из того, что собственных оборотных средств у предприятия тем больше, чем меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников собственных средств. [38, с 258]

3. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ФИНАНСОВОЙ МОДЕЛИ АНАЛИЗА НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «УРАЗ»

3.1 Технология разработки управленческого решения по оптимизации финансовой модели ООО «УРАЗ»

№п/п	Этапы и шаги разработки управленческого решения	Реализация шага для разрабатываемого управленческого решения
1	2	3
1.	Идентификация проблемной ситуации
1.1	Определить тип решаемой проблемы
1.1.1	Рассматриваемая проблема относится по типу к проблеме функционирования	Выбор финансовой стратегии роста финансовой устойчивости фирмы
1.2	Определить симптомы проблемы	Результаты финансового анализа выявили неустойчивое финансовое положение на предприятии и нехватку денежных средств для полного финансирования обновления материально-технической базы. В то же время, ООО «УРАЗ» является крупнейшим предприятием по производству строительных металлоконструкций, что дает ему возможность привлечения дополнительных денежных средств из внешних источников (кредиты банков, государственное финансирование и т.д.). Кроме того, ООО «УРАЗ» является предприятием полного производственного цикла, за счет чего получает огромные возможности внутренних ресурсов. Так в частности многие материалы, электроэнергия и т. д. производятся внутри самого предприятия. Достаточно серьезной проблемой для предприятия остается снижение себестоимости продукции для обеспечения конкурентоспособных цен, как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Решение данной проблемы представляется во введении инновационных разработок и уникальных технологиях производства, в результате чего ожидается увеличение уровня рентабельности продаж и повышение эффективности функционирования предприятия в целом.
1.3	Построить дерево причин
1.3.1	Причины первого уровня:	1. Снижение обеспеченности СК 2. Снижение мобильных средств
1.3.2	Причины второго уровня, сгруппированные по отношению к причинам первого уровня	1.1 Снижение финансовой эффективности предприятия 1.2 Нехватка денежных средств
1.4	Выделить управляемые факторы	Управление названными параметрами должно обеспечить сбалансированность роста продаж, активов и собственного капитала. С этой целью предлагаем модель сбалансированного достижимого экономического роста. Она отражает темп роста объема продаж, который может быть достигнут при изменении параметров финансовой стратегии фирмы. Одновременно эта модель позволяет находить тот уровень параметров финансовой стратегии, которые обеспечивают заданный рост продаж, собственного капитала и безопасные границы финансового левериджа.
1.4.1	СК	Модель позволяет находить тот уровень параметров финансовой стратегии, которые обеспечивают заданный рост продаж, собственного капитала и безопасные границы финансового левериджа.
1.4.5	Объем продаж	темп роста объема продаж, который может быть достигнут при изменении параметров финансовой стратегии фирмы
2.	Целевая ориентация решения
2.1	Сформулировать цель решения	Разработка стратегии финансовой модели предприятия
2.2	Построить дерево целей	Моделирование позволяет рассматривать разные сценарии развития и финансовой стратегии организации, добиваться рациональных соотношений в уровнях роста продаж, инвестиций и собственного капитала. В целом, предложенные модели отличает широкий спектр возможностей их применения для принятия управленческих решений: определение темпов устойчивого роста, а также необходимости и способов повышения темпов роста при изменении внешних и внутрифирменных факторов; определение возможных (достижимых) темпов роста при заданных параметрах финансовой стратегии; обоснование параметров финансовой стратегии для обеспечения роста продаж, адекватного рыночной конъюнктуре; достижение сбалансированного роста продаж, активов и собственного капитала; выявление наиболее проблемных зон в деятельности предприятия с позиций его стратегических задач; разработка различных вариантов роста в диапазоне рыночной неопределенности. Антикризисная стратегия должна учитывать перспективы, которые соответствуют возможностям и обеспечивают защиту от угроз. Важной частью SWOT-анализа является оценка сильных и слабых сторон предприятия, его возможностей и угроз, а также выводы о необходимости тех или иных стратегических изменений. Конкурентоспособность цен и издержек предприятия. Должно быть известно, как цены и затраты предприятия соотносятся с ценами и затратами конкурентов. В этом случае используется стратегический анализ издержек. Метод, которым осуществляется этот анализ, называется «цепочкой ценностей». Рис. 3.1 «Цепочка ценностей» Цепочка ценностей отражает процесс создания стоимости товара / услуги и включает в себя различные виды деятельности и прибыль. Связи между этими видами деятельности могут стать важным источником преимуществ предприятия. Каждый вид деятельности в этой цепочке связан с затратами и, в свою очередь, с активами предприятия. Соотнося производственные издержки и активы с каждым отдельным видом деятельности в цепочке, можно оценить затраты по ним. Кроме того, на цены и издержки предприятия влияет деятельность поставщиков и конечных потребителей. Менеджеры должны хорошо понимать весь процесс создания стоимости, поэтому необходимо принимать во внимание цепочку ценностей поставщиков и конечных потребителей. Процесс определения издержек по каждому виду деятельности утомителен и сложен, но он дает возможность лучше понять структуру затрат предприятия. Кроме того, необходимо провести сравнительную оценку издержек предприятия и издержек его конкурентов по основным видам деятельности. Таким образом, можно выявить наилучшую практику выполнения определенного вида деятельности, наиболее эффективный способ минимизации издержек и на основе полученного анализа приступить к повышению конкурентоспособности предприятия по издержкам. Выявление проблем, вызвавших кризис на предприятии. Менеджеры изучают все результаты по состоянию предприятия на момент кризиса и определяют, на чем надо сосредоточить внимание. Без четкой формулировки проблем, вызвавших кризис на предприятии, без их осознания нельзя приступить к разработке антикризисных мероприятий предприятия. Либо в стратегию вносятся небольшие изменения, либо стратегия полностью пересматривается и разрабатывается новая. Пересмотр миссии и системы целей предприятия. Следующим этапом стратегического антикризисного планирования является корректировка миссии предприятия и системы целей. Анализ состояния предприятия, находящегося в кризисной ситуации: Стратегические показатели деятельности предприятия (доля на рынке, объем продаж уменьшается (увеличивается), размер прибыли, доходность акций); Внутренние сильные и слабые стороны, внешние угрозы и возможности; Конкурентные переменные (качество, характеристики товара, репутация, имидж, производственные возможности, технологические навыки, сбытовая сеть, маркетинг, финансовое положение, издержки по сравнению с конкурентами); Выводы о положении предприятия по сравнению с конкурентами; Главные стратегические проблемы, которые должны быть решены предприятием.
3.	Принятие решения
3.1	Расчет интегрального показателя для каждой альтернативы	Прогноз показателей финансовой устойчивости Прогноз показателя автономии на 2009-2010 годы Значение показателя за 2012 год Ка на кон. г.=0,27 Значение показателя за 2013 год Ка на кон. г.=0,29 Прогноз показателя финансовой зависимости на 2012-2013 годы Значение показателя за 2012 год Кфу на кон. г.=0,20 Значение показателя за 2013 год Кфу на кон. г.=0,23
4.	Организация и контроль выполнения решения	Директор по финансам
4.1	Утверждение и согласование решения	Приказ на разработку и внедрение проекта
4.2	Исполняемые органы	Значит график работы односменный по пятидневной рабочей неделе с выходными днями в субботу и воскресенье.

Подобные документы

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Понятие, сущность и классификация финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО "Авиаагрегат". Разработка проекта по совершенствованию модели управления финансовой устойчивостью на предприятии.
  
  дипломная работа [132,1 K], добавлен 11.07.2014
  

• Разработка финансовой стратегии деятельности предприятия

  Сущность, виды и этапы разработки финансовой стратегии, методы и модели ее выбора. Экспресс-анализ финансовой и бухгалтерской отчётности предприятия ООО "ЗПСК-2". Оценка ликвидности, рентабельности, деловой активности и финансовой устойчивости компании.
  
  дипломная работа [1,4 M], добавлен 25.07.2015
  

• Финансовая оценка эффективности функционирования предприятия

  Экономическая сущность и значение оценки эффективности финансовой деятельности предприятия. Информационное обеспечение анализа эффективности финансовой деятельности предприятия. Оценка деловой активности, платежеспособности и финансовой устойчивости.
  
  дипломная работа [164,4 K], добавлен 29.01.2023
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
  
  курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015
  

• Анализ финансовой устойчивости

  Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Положение на товарном и финансовом рынках. Эффективность коммерческих и финансовых операций. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.03.2012
  

• Анализ финансовой устойчивости субъекта хозяйствования ОАО "Азоврыба"

  Последовательность проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия. Повышение финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [134,1 K], добавлен 07.01.2017
  

• Анализ финансовой устойчивости

  Сущность и содержание финансовой устойчивости предприятия, ее основные абсолютные и относительные показатели. Модель бухгалтерского баланса. Экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ его финансовой устойчивости и пути повышения.
  
  курсовая работа [73,2 K], добавлен 13.03.2013
  

• Анализ финансового состояния ООО "УРАЗ"

  Практические аспекты организации управления финансами ООО "УРАЗ". Краткая экономическая характеристика предприятия, анализ финансовой отчетности. Состояние активов, пассивов ООО "УРАЗ". Оценка платежеспособности, финансовая несостоятельность предприятия.
  
  курсовая работа [157,0 K], добавлен 27.08.2012
  

• Анализ и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия

  Понятие, типы и методика прогнозирования финансовой устойчивости предприятия. Краткая характеристика предприятия ЗАО "Росс". Диагностика риска банкротства предприятия по разным методикам. Разработка предложений по повышению финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [135,4 K], добавлен 27.09.2010
  

• Анализ и оценка финансовой устойчивости организации

  Анализ финансового состояния предприятия. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости. Внедрение методики оперативного контроллинга.
  
  курсовая работа [215,2 K], добавлен 19.07.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам