Амортизаційна політика підприємства та її вплив на фінансову діяльність

Фінансово-економічна характеристика та практичні засади здійснення амортизаційної політики. Процес зносу й поступового перенесення вартості основних засобів. Визначення тривалості амортизаційного періоду. Сучасний підхід розкриття сутності амортизації.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 29.05.2012
Размер файла 73,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Дослідження досвіду становлення і реформування амортизаційної політики у високорозвинених країнах дало можливість зробити висновок про те, що амортизаційна політика знаходиться в процесі постійного вдосконалення. До її основних рис належать такі: повна самостійність підприємств в розпорядженні коштами амортизаційного фонду, багатоваріантність методів амортизації, широке використання різних кредитів, списань, знижок, що стимулюють оновлення основного капіталу через підвищення питомої ваги амортизаційних відрахувань у валових інвестиціях та підтримують конкурентоспроможність підприємства. Все це повинне бути враховане при формуванні національної амортизаційної політики[21 С.1].

За роки незалежності нашої держави амортизаційна система неодноразово зазнавала суттєвих змін, що є прагненням держави виробити таку амортизаційну політику, яка була б адекватною інвестиційній. Підсумовуючи хід реформування амортизаційної політики в Україні, ми можемо зробити висновок, що цей процес здійснюється без достатнього теоретичного обґрунтування і врахування особливостей реальної економічної ситуації. Удосконалення потребують нормативні акти, які регламентують фіскальну і економічну концепції амортизації. В умовах же відсутності науково обґрунтованої концепції державної амортизаційної політики процес її вдосконалення проходить суперечливо, непослідовно, без внесення кардинальних змін, які б забезпечували підвищення її ефективності.

Економічна практика останніх років довела, що ефективність розвитку будь-якої країни здебільшого залежить від рівня і характеру інвестиційної діяльності. Без успішного її здійснення неможливо відновити економічне зростання в країні, забезпечити приріст соціального ефекту, збалансованість макроструктури. І тому сьогодні Україна поставлена перед об'єктивною необхідністю активізації інвестиційної діяльності для створення конкурентоспроможних господарських систем, модернізації і реконструкції діючих структур. В сучасних умовах стрімкого розвитку нових технологій саме інвестиції є важливим засобом забезпечення прогресивних структурних зрушень в економіці, поліпшення якісних показників діяльності на мікро- і макрорівнях. Чим масштабніші обсяги і вища ефективність інвестицій, тим швидше відбувається відтворювальний процес, здійснюються позитивні ринкові перетворення[25 С.41].

Для ефективного функціонування економіки потрібне не просто залучення інвестицій, а налагодження постійного обороту капіталу, що ефективно відшкодовується і відновлюється на вищому науково-технічному рівні. Головне навантаження у вирішенні цього завдання покладається на амортизаційну політику, оскільки вона є одним з важелів, що дають можливість державі впливати на інвестиційну сферу. Бо саме раціональні моделі амортизації основного капіталу заохочують підприємців до збільшення амортизаційних відрахувань. У такий спосіб формується додатковий приплив капітальних ресурсів не на разовій, а на постійній основі, за рахунок відкриття внутрішніх каналів інвестиційної підтримки виробництва.

Виникає необхідність в оновленні основного капіталу на новій технічній основі і на базі прогресивних технологій. Але при цьому необхідно розв'язати дві проблеми. Перша полягає в тому, що підприємства повільно змінюють номенклатуру устаткування, яке випускається, не забезпечують потреби у передовій техніці. Друга - у відсутності достатнього фінансування. а ринкових відносин важливого значення набуває вибір оптимальної структури джерел фінансування відтворення і оновлення основного капіталу.

Основну увагу у ПП «Дніпро» потрібно приділити використанню таких джерел фінансування як власні ресурси підприємств, серед яких найбільша частка припадає на амортизаційні відрахування, оскільки сьогодні, зважаючи на фінансовий стан підприємств України, не можна робити акцент на прибуток як основне джерело техніко-технологічного розвитку. Отже, перевагу в процесі самофінансування технологічного розвитку потрібно надати амортизаційним відрахуванням. Саме підвищення ролі амортизаційних відрахувань як неоподаткованої частини створеного продукту є одним із тих заходів інвестиційної політики держави, що впливають на інтереси потенційних інвесторів і регулюють процес капіталовкладень у всіх виробників. Таким чином, в умовах трансформаційної економіки підвищується значення амортизації як джерела відтворення основного капіталу, що обумовлено впливом науково технічного прогресу, змінами у формуванні структури капітальних вкладень, прискоренням морального спрацювання, переглядом норм амортизаційних відрахувань у бік збільшення, розширенням прав підприємств у використанні нарахованих сум амортизації.

Але, на сьогоднішній день законодавча і нормативно-методична база, яка регулює систему амортизації активів не спирається на довгострокову концепцію реформування амортизаційної політики і не підготовлена для практичного використання. Вона більше відпрацьована з позиції оподаткування і приватизації, а не з позиції відтворення основного капіталу. Тому амортизаційна політика сьогодні не сприяє, а протидіє нагромадженню реноваційних ресурсів і порушує на підприємствах фінансову базу для створення капіталу як основу досягнення позитивної економічної динаміки і економічного росту. За рахунок амортизаційних відрахувань в Україні не відбувається навіть просте відтворення основного капіталу, а тим паче його реконструкція й переоснащення. Діюча амортизаційна політика не дає змогу відтворювати основні засоби виробництва за рахунок амортизаційних відрахувань[16 С.471]. Аналіз проблем відтворення основного капіталу і амортизаційної політики свідчить про те, що на сьогоднішній день оновлення основного капіталу виявилося вразливою сферою через відсутність стимулів до його відновлення та недосконалість економічного механізму амортизації, що не сприяє налагодженню нормального процесу відтворення основного капіталу. Це зумовлено тим, що:

а) механізм нарахування та використання амортизаційних коштів не стимулює цільове, виключно інвестиційне використання цих коштів;

б) не формуються передумови для зростання амортизаційних відрахувань. Затверджена законом лінійна схема не зумовлює масштабних інвестицій, а нелінійна діє як регресивна, тому що база нарахування амортизації вимушено скорочується;

в) нинішній порядок нарахування та використання амортизаційних коштів має фіскальний характер і не враховує фінансові можливості й потреби підприємств;

г) вказаний порядок не має правової стабільності, що не дає господарюючим суб'єктам підстав розраховувати на амортизацію як на базове інвестиційне джерело;

д) нарахування амортизації за діючою прискореною схемою заплутує оцінку економічної дійсності, знижує достовірність бухгалтерських балансів, гальмує залучення інвесторів до спільної інвестиційної діяльності.

При розробці амортизаційної політики ПП «Дніпро» повинно опиратися на об'єктивні економічні закони відтворення. До того ж, проведене дослідження дає змогу визначитись із стратегічними цілями державної амортизаційної політики:

1. створенням для підприємств необхідних економічних умов для прискореного оновлення виробничого апарату;

2. розробкою гнучкої амортизаційної політики, яка враховувала б особливості функціонування різних підприємств;

3. забезпеченням балансу інтересів підприємств і держави;

4. розробкою механізму державного регулювання обсягу і напрямів використання амортизаційного фонду на основі загальнонаціональних інтересів і пріоритетів економічного розвитку.

Відповідно до вказаних цілей, формування амортизаційної політики може здійснюватися за трьома варіантами:

1. лібералізація амортизаційної політики;

2. поєднання економічної і податкової амортизації;

3. органічна єдність директивних та ринкових важелів при посиленні останніх.

Проведений аналіз дозволив виділити основні засади підвищення ефективності амортизаційної політики:

- принципи побудови амортизаційної системи повинні регламентуватися спеціальним Законом України „Про амортизацію;

- прийняти за базу нарахування амортизації первісну (а не залишкову) вартість основного капіталу;

- відродити пооб'єктний облік активів на індивідуальних рахунках;

- забезпечити перехід на індикативне регулювання процесу нарахування та використання амортизаційних відрахувань;

- провести переоцінку основних засобів та привести їх початкову вартість у відповідність з відновною (ринковою) вартістю цих засобів;

- припинити відносити затрати на поточний ремонт на вартість основних засобів, оскільки це економічно не виправдано.

Удосконалення системи нарахування амортизації у ПП «Дніпро» здійснюється через прийняття управлінських рішень за допомогою узагальнюючої методики стосовно вибору з усієї сукупності оптимального методу її нарахування, а системи її використання - за даними відомості нарахування й використання через прийняття управлінських рішень про розподіл за напрямками використання.

Таким чином, амортизаційні відрахування на кожному підприємстві є розрахунковими витратами у собівартості продукції, а їх сума у виторгу від реалізації продукції - джерелом фінансування інвестицій підприємства. І така двоїста функція амортизаційних відрахувань виникла ще при зародженні товарного виробництва та зберігається при всіх загальноекономічних формаціях.

Висновки

Основні фонди протягом свого тривалого функціонування зазнають фізичного (матеріального) і економічного спрацювання, а також техніко-економічного старіння. Під фізичним (матеріальним) спрацьовуванням основних виробничих фондів розуміють явище поступової втрати ними своїх первісних техніко-експлуатаційних якостей, тобто споживної вартості, що призводить до зменшення їхньої реальної вартості - економічного спрацьовування. На швидкість і розміри фізичного спрацювання основних фондів впливають їхня надійність та довговічність, спосіб використання (екстенсивне чи інтенсивне), особливості технологічних процесів, якість технічного догляду й ремонтного обслуговування, кваліфікація робітників, інші організаційно-технічні фактори.

Об'єктом дослідження курсової роботи виступає приватне підприємство «Дніпро» зареєстроване та знаходиться за адресою с.м.т. Голованівськ Кіровоградської області, 26500. Вартість основних засобів у ПП «Дніпро» в 2008 році становила 2122,3 тис.грн., у 2009 році 1714,3 тис.грн., а у 2010 році 2588 тис.грн.. У 2010 році левову частку у структурі зайняли машини і обладнання 1283 тис.грн., а найменшу частину будинки та споруди 323 тис.грн. Вартість оборотних виробничих фондів у 2008 році склала 2088 тис.грн., у 2009 році 2158 тис.грн., а у 2010 році 4385 тис.грн.

Загальна площа земельних угідь в ПП «Дніпро» зменшилася на 30,3 га у 2010 році. Площа ріллі у 2008 році становила 2047,6 га, у 2009 році 2113 га, а у 2010 році 1985 га. Площа сіножатей і пасовищ у 2008 році становила 54,7 га, у 2009 році 70 га, а у 2010 році 87 га.

Фінансові результати реалізації продукції у ПП «Дніпро» у 2008-2010 роках: так виручка від реалізації виросла у 2010 році на 4929,1 тис.грн., та склала 11106 тис.грн. Собівартість реалізованої продукції у 2008 році складала 4100,5 тис.грн., у 2009 році 5580 тис.грн., а у 2010 році 7265 тис.грн., що більше від рівня 2008 року на 3164,5 тис.грн. В результаті діяльності було отримано чистий прибуток: у 2008 році 210 тис.грн., у 2009 році 2077,6 тис.грн., а у 2010 році 1960 тис.грн. Рівень рентабельності зріс на 21,86 в.п. через те, що виручка від реалізації зросла більше ніж собівартість реалізованої продукції. Так у 2010 році рівень рентабельності виробництва склав 26,98%.

Відповідно до чинного законодавства ПП«Дніпро»як базу для нарахування амортизації застосовує залишкову вартість основних виробничих засобів, скориговану на суму капітального ремонту понад суми, віднесені на витрати виробництва з поправкою на індекс інфляції.

Суми амортизаційних відрахувань звітного періоду на підприємстві визначаються множенням норм амортизації на балансову вартість груп основних засобів на початок звітного періоду: А=Ба * Н/100%.

В контексті сучасних економічних процесів провідне місце посідає активізація відтворення основного капіталу у ПП «Дніпро», зокрема забезпечення ефективної реновації - своєчасного й повноцінного відшкодування та оновлення елементів основного капіталу на новій техніко-технологічній основі.

Основну увагу у ПП «Дніпро» потрібно приділити використанню таких джерел фінансування як власні ресурси підприємств, серед яких найбільша частка припадає на амортизаційні відрахування, оскільки сьогодні, зважаючи на фінансовий стан підприємств України, не можна робити акцент на прибуток як основне джерело техніко-технологічного розвитку. Отже, перевагу в процесі самофінансування технологічного розвитку потрібно надати амортизаційним відрахуванням. Саме підвищення ролі амортизаційних відрахувань як неоподаткованої частини створеного продукту є одним із тих заходів інвестиційної політики держави, що впливають на інтереси потенційних інвесторів і регулюють процес капіталовкладень у всіх виробників.

Таким чином, амортизаційні відрахування на кожному підприємстві є розрахунковими витратами у собівартості продукції, а їх сума у виторгу від реалізації продукції - джерелом фінансування інвестицій підприємства. І така двоїста функція амортизаційних відрахувань виникла ще при зародженні товарного виробництва та зберігається при всіх формаціях.

Список використаних джерел

1. Конституція України. - К.: Преса України, 1997.

2. Господарський кодекс України // Відомості ВВР. 2003. - № 18-22

3. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997р. №283/97-ВР

4. Закон України "Про господарські товариства " від 1991р.

5. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №7 “Основні засоби”/ Національні стандарти бухгалтерського обліку в Україні. Збірник нормативно-правових актів. - К., 2000. - 231с.

6. Бойчик І.М., Харів М.С. Економіка підприємства. Навч. посіб. - Київ: “Каравелла”, 2002 - 420с.

7. Голов С. Концепції амортизації та їх вплив на облік і управління в сучасних умовах// Бухгалтерський облік і аудит. - 2006. - № 8 - с.6

8. Городянська Л. Податковий і бухгалтерський облік амортизації на підприємстві // Бухгалтерський облік і аудит. - 2003. - №2. - C. 12-18.

9. Дутчак Л. Методологія обліку амортизації основних засобів і її вплив на оподаткування прибутку// Бухгалтерський облік і аудит. -2007. - № 9. - с.26

10. Карєв В. Розрахунок амортизації// Бухгалтерський облік і аудит. - 2008. - № 2. - с.12

11. Кленін О. Амортизація як ресурс збільшення виробничого потенціалу підприємства//Схід.2007. - № 7. с 42

12. Козловський В.О. Основи підприємництва. Практикум. Навчальний посібник. Видання 4 - е, доповнене. - Вінниця: ВНТУ, 2004. - 244с.

13. Кононенко Т., Замлинський В. Про можливості інтеграції методики нарахування амортизації // Бухгалтерський облік і аудит. - 2003. - №10. - C. 24-28.

14. Косова Т.Д. Амортизація як інвестиційний ресурс підприємства // Економіка підприємства. - 2003. - № 9. - С. 157-166.

15. Лісовський І.В. Економічна природа амортизації, її сучасні концепції та функції// Вісник Технологічного університету Поділля. Економічні науки. - 2003. - № 2, Т. 1. - с. 110-113.

16. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьяконова В.Г. Анализфинансово-экономическойдеятельностипредприятия: Учебноепособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 471с.

17. Мірошниченко П. Методи і джерела акумуляції інвестиційних ресурсів//Схід.2007.-№ 7. - с.7

18. Парнюк В. Про головні напрями реформування амортизаційної політики//Фінанси України. - 2008. - № 9.-с.93.

19. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства. Видання 2- е перероблене. - Київ, 2001 - 389с.

20. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №6 “Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах”/ Національні стандарти бухгалтерського обліку в Україні. Збірник нормативно-правових актів. - К., 2000. - 231с.

21. Про концепцію амортизаційної політики//Офіційний вісник України .- 2007. - с.1

22. Сысоев А.В. Амортизационная політика как фактор инвестиционного развития экономики// Вопросы экономики. - 2007. - № 4. - с 61

23. Тарасюк Г.М., Шваб Л.I. Планування діяльності підприємства. Навч. посіб. - К.: "Каравела", 2003. - 432 с.

24. Фінанси підприємств. Підручник / За ред. А.М. Поддєрьогіна. -К.:КНЕУ, 2002. С.174.

25. Хмелевский Е. Амортизационная политика и обновление промышленно-производственных основних фондов// Экономика Украины. - 2008. - №3. -с.41

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.