Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия

Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия: роль, сущность, значение, виды и методы анализа. Оценка имущественного состояния предприятия и источников его финансирования, финансовой устойчивости, ликвидности и рентабельности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.05.2012
Размер файла 105,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Глава 2. Анализ финансового состояния деятельности организации

2.1 Краткая характеристика ЗАО «Текон-Трейд»

Российская производственная компания ЗАО "Текон-Трейд" является одним из крупнейших национальных производителей средств промышленной автоматизации мирового уровня качества.

Главным приоритетом и основной позиционной целью производственной деятельности ЗАО "Текон-Трейд", в целом, является деятельность, направленная на удовлетворение потребности соответствующего сегмента экономики в отечественных системах и средствах автоматизации, адаптированных к российским условиям и обеспечивающих потребителям (хозяйствующим субъектам) возможно максимальный экономический эффект от внедрения «целевой» продукции (включая услуги) этого Общества.

Организационно штатная структура ЗАО "Текон - Трейд" представляет собой следующее:

* динамично развивающаяся структура с постоянным ростом объема продаж;

· активное партнерство с российскими и зарубежными компаниями производителями программных продуктов, системными интеграторами, проектными, технологическими и научно-исследовательскими организациями;

* более 3000 программируемых контроллеров, программно-технических комплексов и систем на их основе, успешно эксплуатирующихся на сотнях объектов топливно-энергетического комплекса, химии, металлургии, атомной промышленности, пищевой и перерабатывающей отраслей, жилищно-коммунального хозяйства в более, чем 36 субъектах Российской Федерации и государств СНГ;

* трехлетняя гарантия на все производимое оборудование;

* модернизация установленных изделий по запросу Заказчика, разработка и поставка специсполнений;

* сеть авторизованных системных интеграторов, предоставляющих полный комплекс инжиниринговых услуг, как от консультирования бизнеспартнёров и обследования их объектов, так до разработки и внедрения АСУ ТП, собственно, "под ключ";

* услуги шеф-инжиниринга и партнерские программы для системных интеграторов и проектных организаций;

* сервисная поддержка с временными показателями «реакции» на соответствующие запросы партнёров (заказчиков) не более 48 часов на всей территории России;

Кроме того, в отдельных сегментах производственной деятельности ЗАО "Текон - Трейд", необходимо отметить следующие её направления:

В части обеспечения комплексных рыночных предложений:

Программно-технические комплексы под торговой маркой "ТЕКОН" позволяют в каждом конкретном случае выбирать эффективное решение с учётом отраслевых и системных требований, включая:

- распределённые и централизованные системы управления;

- расширенный температурный диапазон работы оборудования;

- индивидуальную или групповую гальваническую развязку каналов;

- "горячее" резервирование контроллеров, отдельных модулей, сетей и серверов;

- "горячую" замену модулей, использование дополнительных корзин расширения УСО;

- искро-взрывобезопасность каналов, энергонезависимые архивы контроллеров, передачу данных по сетям Ethernet, GSM/GPRS, радиоканалам, коммутируемым и выделенным телефонным линиям.

Спектр деятельности ЗАО "Текон - Трейд" позволяет формировать индивидуальные программы сотрудничества: от поставки контроллеров, ПО и комплектующих до реализации конкретных отраслевых решений.

Перечень работ и услуг, предлагаемых ЗАО «Текон - Трейд»

в сфере разработок систем автоматизации технологических процессов предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности

· обследования объекта автоматизации;

· разработку и согласование с Заказчиком Технического задания на разработку системы автоматизации;

· комплектацию и компоновку технологической схемы элементами разработанных систем автоматизации;

· разработку рабочего проекта системы автоматизации с представлением независимой экспертизы промышленной безопасности;

· разработку программно-технического комплекса;

· монтажные и шеф-монтажные работы;

· ввод разработанных систем автоматизации в промышленную эксплуатацию.

2.1 Оценка имущественного состояния ЗАО «Текон-Трейд» и источников его финансирования

Для характеристики наличия, состава, структуры имущества и произошедших в них изменений по данным годовых бухгалтерских балансов составляются аналитические таблицы.

Рассматривая динамику имущества предприятия на протяжении трех последних лет следует отметить, что общая стоимость имущества предприятия в данный период имеет тенденцию роста.

В частности, в 2010 году по отношению к 2009 году прослеживается увеличение стоимости имущества на 12%, что в сумме составило 34439 тыс. рублей. Данное изменение произошло за счет увеличение вложений во внеоборотные активы предприятия в размере 45910 тыс. руб., и сокращения вложений в оборотные активы на 11471 тыс. рублей. (Приложение В)

В 2011 году наблюдается увеличение вложений во внеоборотные активы предприятия на 52692 тыс. рублей и в оборотные активы в размере 45666 тыс. руб., что способствовало росту имущества предприятия на 30% (на 98358 тыс. руб.).

За счет изменения объемов вложений во внеоборотные и оборотные активы предприятия на протяжении всего рассматриваемого периода прослеживается изменение структуры имущества ЗАО «Текон-Трейд». В 2010 году по отношению к предшествующему периоду прослеживается увеличение на 6% доли внеоборотных активов предприятия и соответственно сокращение доли оборонных средств предприятия.

Также следует отметить, что в 2010 году по отношению к предшествующему периода прослеживается увеличение величины основных средств предприятия на 446 тыс. рублей за счет покупки нового оборудования, а в 2008 году наблюдается снижение вложений в основные средства в связи со списание с баланса старого оборудования и его продажи. Отрицательное влияние в 2010 году на динамику внеоборотных активов оказало сокращение нематериальных активов на 2569 тыс. рублей. (табл. 2.1)

В 2010 году на предприятии прослеживается сокращение оборотных средств за счет уменьшения величины запасов на 30% (23393 тыс. руб.), налога на добавленную стоимость на 61% (на 1527 тыс. руб.), а также значительное сокращение объема денежных средств на 89% (1836 тыс. руб.). Положительное влияние в данный период на величину оборотного капитала оказал рост дебиторской задолженности и краткосрочные финансовые вложения. (таблица 2)

Таблица 2 - Динамика оборотных активов предприятия

наименование показателя

2009г

2010г

2011г

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

2010г к 2009г

2011г к 2010г

2010г к 2009г

2011г к 2010г

Запасы

78 285

54 892

60 327

-23 393

5 435

70

110

Налог на добавленную стоимость

3 718

2 191

1 829

-1 527

-362

59

83

Дебиторская задолженность

18 183

31 968

43 658

13 785

11 690

176

137

Краткосрочные финансовые вложения

330

1 830

330

1 500

-1 500

555

18

Денежные средства

2 066

230

30 633

-1 836

30 403

11

13 319

Итого оборотные активы

102 582

91 111

136 777

-11 471

45 666

89

150

В 2011 году темп роста в оборотные активы превысил темп роста во внеоборотные активы предприятия, что говорит об изменении приоритетов предприятия. То есть предприятия стало наращивать свои оборотные активы интенсивнее, чем внеоборотные. Положительное влияние на рост оборотных активов в данный период оказало увеличение величины запасов на 5435 тыс. руб. (10%), а также объемов дебиторской задолженности и денежных средств на 11690 тыс. руб. и 30403 тыс. руб. соответственно.

Заемный капитал предприятия представлен краткосрочными обязательствами. Рассматривая динамику краткосрочных обязательств можно отметить, что в 2010 году по отношению к 2009 году их объем вырос на 13%, что в сумме составило 36023 тыс. руб. (табл. 2.1)

Таблица 2.1 - Динамика краткосрочных обязательств предприятия, тыс. руб.

наименование показателя

2009г

2010г

2011г

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

2010г к 2009г

2011г к 2010г

2010г к 2009г

2011г к 2010г

Займы и кредиты

2 500

262

0

-2 238

-262

10

0

Кредиторская задолженность

89 279

197 410

252 747

108 131

55 337

221

128

Доходы будущих периодов

185 969

116 099

163 734

-69 870

47 635

62

141

Итого краткосрочных обязательств

277 748

313 771

416 481

36 023

102 710

113

133

На увеличение величины краткосрочных обязательств повлиял рост объема кредиторской задолженности, которая в данный период увеличилась в 2,21 раза. Также следует отметить, что в этот период наблюдается сокращение доходов будущих периодов на 38% (на 69870 тыс. руб.) и на 90% сократились объемы полученных займов и кредитов.

В 2011 году сокращение объемов займов и кредитов, а также увеличение кредиторской задолженности на 28% и доходов будущих периодов на 41% привело к росту краткосрочных обязательств предприятия на 33%, что в сумме составило 102710 тыс. рублей по отношению к 2010 году.

Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств приходится на кредиторскую задолженность, доля которой в структуре обязательств предприятия в 2010 году по отношению к 2009 году выросла на 31%, а в 2011 году по отношению к 2010 году прослеживается ее сокращение на 2%, не смотря на ее увеличение в абсолютном значении.

Таблица 2.2 - Динамика собственного капитала предприятия, тыс. руб.

наименование показателя

2009г

2010г

2011г

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

2010г к 2009г

2011г к 2010г

2010г к 2009г

2011г к 2010г

Уставный капитал

400

3 447

3 447

3 047

0

862

100

Добавочный капитал

18 753

18 753

18 753

0

0

100

100

Нераспределенная прибыль (непок. убыток)

1 070

-3 561

-7 913

-4 631

-4 352

-333

222

Итого собственный капитал

20 223

18 639

14 287

-1 584

-4 352

92

77

Собственный капитал предприятия на протяжении последних трех лет имеет динамику снижения, что характеризует предприятия с отрицательной стороны.

В 2010 году по отношению к 2009 году собственные средства предприятия сократились на 8% за счет полученного в 2010 году убытка. Полученный убыток привел к сокращению прибыли 2009 года на 4631 тыс. рублей.

Также в данный период прослеживается увеличение уставного капитала предприятия на 3447 тыс. рублей.

В 2011 году увеличение убытка на 4352 тыс. рублей привело к сокращению объема собственных средств на 23% по отношению к предшествующему году.

По всей видимости, это свидетельствует о существующих финансовых затруднения у предприятия, поэтому необходимо провести более детальный анализ предприятия.

Таким образом, мы убедились в том, что сформировавшаяся на предприятии структура размещения средств ставит под угрозу дальнейшую стабильность деятельности предприятия.

Руководству предприятия и его главному бухгалтеру надлежит принять срочные меры по стабилизации финансового положения предприятия. Такими мерами должны стать:

- Совершенствование организации расчетов с покупателями (следует иметь в виду, что в условиях инфляции, как правило, выгоднее продавать продукцию быстрее и дешевле, чем ожидать выгодных условий ее реализации;

- Проведение инвентаризации состояния имущества с целью выявления активов «низкого» качества (изношенного оборудования, залежалых запасов материалов; сомнительной дебиторской задолженности) и списание их с баланса в установленном порядке и так далее.

Одним из важнейших критериев финансового положения является оценка его платежеспособности и ликвидности.

2.3 Анализ финансовой устойчивости и ликвидности ЗАО «Текон-Трейд»

Задача анализа ликвидности предприятия возникает с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Группировка средств актива и пассива для анализа ликвидности баланса ЗАО «Текон-Трейд» представлена в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

Показатель

2009г

2010г

2011г

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

2009г

2010г

2011г

А1

Наиболее ликвидные активы

2 396

2 060

30 963

-86 883

-195 349

-221 784

П1

Наиболее срочные обязательства

89 279

197 409

252 747

А2

Быстро реализуемые активы

18 183

31 968

43 658

15 683

31 706

43 658

П2

Краткосрочные пассивы

2 500

262

0

А3

Медленно реализуемые активы

82 003

57 083

62 156

82 003

57 083

62 156

П3

Долгосрочные пассивы

0

0

0

А4

Трудно реализуемые активы

195 389

241 299

293 991

-10 803

106 560

115 970

П4

Постоянные пассивы

206 192

134 739

178 021

 

Баланс

297 971

332 410

430 768

x

x

x

Ликвидность баланса свидетельствует о потенциальной платежеспособности фирмы. Источником информации является форма №1. Для анализа ликвидности активы и пассивы условно подразделяют на 4 группы. Чтобы оценить ликвидность баланса нужно сопоставить итоги групп по активу и пассиву.

Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств. Результаты проведенных расчетов по данным баланса ЗАО «Текон-Трейд», что на этом предприятии сопоставление итогов групп по активу и пассиву.

Таблица 2.4 - Соотношение актива и пассива баланса

Абсолютно ликвидный баланс

2009 г

2010г

2011г

А1 ? П1

А1? П1

А1 ? П1

А1 ? П1

А2 ? П2

А2 ? П2

А2 ? П2

А2 ? П2

А3 ? П3

А3 ? П3

А3 ? П3

А3 ? П3

А4 ? П4

А4 ? П4

А4 ? П4

А4 ? П4

Согласно проведенным расчетам, можно сделать вывод, что не в один из анализируемых периодов баланс предприятия назвать абсолютно ликвидным не представляется возможным. (табл. 2.4) Потому, что в анализируемом периоде предприятие не в состоянии покрыть свои обязательства имеющимися активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств. Из этого следует, что организация испытывает недостаток денежных средств на всем протяжении анализируемого периода. Систематическая нехватка денежных средств может привести к банкротству предприятия, следовательно, прослеживается отрицательная тенденция в работе предприятия, в частности ликвидности. Рассмотрим состояния средств актива и пассива баланса предприятия по анализируемым годам.

За 2009 год увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов, в сумме он составил 86883 тыс. рублей, к концу 2010 года он составил 195349 тыс. рублей, а к концу 2011 году образовался недостаток наиболее ликвидных активов в размере 221784 тыс. рублей. Следует отметить, что прослеживающаяся тенденция роста нехватки наиболее ликвидных активов отрицательно влияет на финансовое положение предприятия. Данный недостаток образовался за счет роста кредиторской задолженности более высокими темпами, чем объемов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Ожидаемые своевременные поступления от дебиторов на протяжении последних трех лет способны обеспечить платежный излишек, то есть прослеживается положительная динамика роста объемов превышения дебиторской задолженности над займами и кредитами предприятия. Данная динамика положительно влияет на ликвидность баланса.

Объем медленно реализуемых активов превышает долгосрочные пассивы, так как предприятия не имеет долгосрочных обязательств. Это можно охарактеризовать как положительную сторону работы предприятия в рассматриваемый период.

В 2009 году наблюдалась положительное превышение постоянных пассивов над трудно реализуемыми активами. Но уже в 2010 году, а также и в 2011 году наблюдается обратная тенденция, то есть объем трудно реализуемых активов стал больше чем постоянные пассивы. Это отрицательная динамика.

На основании проведенного анализа ликвидности баланса предприятия за последние три года можно сделать вывод, что ликвидность баланса ЗАО «Текон-трейд» снижается.

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия, кроме анализа ликвидности баланса, необходим расчет коэффициентов ликвидности.

Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.

Показатели ликвидности применяют для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства. Они дают представление о платежеспособности предприятия не только на данный момент, но и в случае чрезвычайных происшествий (табл. 2.5). Расчет основывается на том, что виды оборотных средств обладают различной степенью ликвидности. Поэтому для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия применяют показатели, которые различаются в зависимости от порядка включения их в расчет ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Главное достоинство показателей - простота и наглядность - может обернуться значительным недостатком - неточность выводов. Следует осторожно подходить к оценке платежеспособности предприятия этим методом.

Таблица 2.5 - Оценка ликвидности предприятия на основе финансовых коэффициентов

наименование показателя

2009г

2010г

2011г

отклонение

2010г к 2009г

2011г к 2010г

Коэффициент текущей ликвидности (покрытия)

1,12

0,46

0,54

-0,66

0,08

Коэффициент критической (быстрой, срочной) ликвидности

0,22

0,17

0,30

-0,05

0,12

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,03

0,01

0,12

-0,02

0,11

Коэффициент "цены" ликвидности

3,25

1,68

1,70

-1,56

0,02

Общий коэффициент ликвидности баланса

0,40

0,18

0,28

-0,22

0,10

Коэффициент перспективной платежеспособности

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Коэффициент задолженности

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Коэффициент общей платежеспособности

0,009

0,0009

0

-0,0081

-0,0009

На основании проведенных расчетов финансовых коэффициентов, характеризующих ликвидность предприятия, можно сделать следующие выводы:

Фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на протяжении последних трех лет ниже рекомендуемого значения, что свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса и неплатежеспособности предприятия в рассматриваемый период.

Фактическое значение коэффициента критической ликвидности на рассматриваемом предприятии свидетельствует о том, что не в один из периодов он не достигал рекомендуемого значения. Очень незначительная положительная тенденция рассматриваемого коэффициента прослеживается в 2008 году. С учетом значения этого показателя кредитовать анализируемое предприятие нецелесообразно, так как вероятность погашения им своих обязательств очень низкая.

Анализ фактических значений коэффициента абсолютной ликвидности показал, что не в одном из периодов он не достигал рекомендуемых значений и практически был близок к нулю. Только в концу 2011 году прослеживается положительная динамика его увеличения на 0,12 процентных пункта.

Анализ коэффициента цены ликвидности свидетельствует о том, что в случае ликвидации исследуемого предприятия и продажи имущества все внешние обязательства будут покрыты.

Расчет общего коэффициента ликвидности баланса предприятия в очередной раз свидетельствует о неплатежеспособности анализируемого хозяйствующего субъекта. Данное предприятие является ненадежным партнером, причем риск хозяйственных и кредитных взаимоотношений с данным предприятием довольно высок. При заключении крупных хозяйственных договоров необходимо предусматривать элементы залога в качестве их обеспечения.

Значения коэффициента перспективной ликвидности свидетельствует о том, что у предприятия в рассматриваемых периодах предстоящие поступления превышают будущие платежи, то есть долгосрочные обязательства, которые у рассматриваемого предприятия отсутствуют.

Результаты коэффициента задолженности говорят о том, что у рассматриваемого предприятия нет необходимости для покрытия долгосрочных платежей.

Расчет коэффициента общей платежеспособности показывает, что доля покрытия кредитов и займов за счет нематериальных и материальных активов низка, то есть на 1 руб., вложенный в основные средства и прочие внеоборотные активы, а также в запасы и затраты, в 2006 г. приходится всего лишь 0,009 руб. долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов. В динамики прослеживается снижение данного показателя, что свидетельствует об ухудшение финансового состояния предприятия.

Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость.

Финансово устойчивым считается такое предприятие, которое за счет собственных источников покрывает средства, вложенные в основные, нематериальные и оборотные активы, не допускает неоправданных сумм дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяют две группы показателей: 1) абсолютные; 2) финансовые коэффициенты.

Таблица 2.6 - Определение типа финансовой устойчивости предприятии, тыс.руб.

наименование показателя

2009г

2010г

2011г

1. Источники собственных средств

20 223

18 640

14 287

2. Внеоборотные активы

195 389

241 299

293 991

3. Наличие собственных оборотных средств (гр.1-гр.2)

-175 166

-222 659

-279 704

4. Долгосрочные кредиты и займы

0

0

0

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов (гр.3+гр.4)

-175 166

-222 659

-279 704

6. Краткосрочные кредиты и займы

2 500

262

0

7. Общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат (гр.5+гр.6)

-172 666

-222 397

-279 704

8. Запасы и затраты

78 284

54 892

60 327

9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат (гр.3-гр.8)

-253 450

-277 551

-340 031

10. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов и затрат (гр.5-гр.8)

-253 450

-277 551

-340 031

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств на покрытие запасов и затрат (гр.7-гр.8)

-250 950

-277 289

-340 031

12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости

(0,0,0)

(0,0,0)

(0,0,0)

Абсолютные показатели отражают обеспеченность запасов и затрат предприятия источниками финансирования: собственными, кредитными и другими заёмными.

В зависимости от обеспеченности запасов и затрат разными видами источников их формирования различают следующие тины финансовой устойчивости:

1) абсолютная устойчивость финансового состояния;

2) нормальная устойчивость финансового состояния;

3) неустойчивое финансовое состояние;

4) кризисное финансовое состояние.

На протяжении всего рассматриваемого периода предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, так как из-за недостатка собственных оборотных средств и собственных долгосрочных заемных источников, оно не в состоянии покрыть средства вложенные в основные, нематериальные и оборотные активы и расплатиться в срок по своим обязательствам. (табл. 2.6)

Одна из основных характеристик финансово-экономического состояния предприятия - степень зависимости от кредиторов и инвесторов. Владельцы предприятия заинтересованы в минимизации собственного капитала и максимизации заемного в финансовой структуре организации.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов с установленными базисными величинами, а также изучения динамики их изменений за определенный период.

На основании проведенным расчетов можно сделать вывод, что предприятие в рассматриваемый период зависело от внешних источников финансирования, о чем свидетельствует коэффициент автономии и соотношение собственных и заемных средств. Динамика данных показателей на предприятии не утешительная, она свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от дополнительных источников финансирования.

Соотношение заемных и собственных средств достигло критического уровня, и говорит о том, что ЗАО «Текон-трейд» является ненадежным партнером и кредитовать его очень рискованно.

Таблица 2.7 - Оценка финансовой устойчивости на основе финансовых коэффициентов

наименование показателя

2009г

2010г

2011г

отклонение

2010г к 2009г

2011г к 2010г

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-1,71

-2,44

-2,04

-0,74

0,40

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами

-2,24

-4,06

-4,64

-1,82

-0,58

Коэффициент маневренности собственного капитала

-8,66

-11,95

-19,58

-3,28

-7,63

Индекс постоянства актива

9,66

12,95

20,58

3,28

7,63

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Коэффициент реальной стоимости имущества

0,89

0,88

0,81

-0,02

-0,07

Коэффициент имущества производственного назначения

0,92

0,89

0,82

-0,03

-0,07

Коэффициент автономии

0,07

0,06

0,03

-0,01

-0,02

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

13,73

16,83

29,15

3,10

12,32

Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств

0,53

0,38

0,47

-0,15

0,09

Коэффициент прогноза банкротства

-0,59

-0,67

-0,65

-0,08

0,02

Расчет индекса постоянства актива показывает, что в величине основных и внеоборотных активов больше собственных средств, так как полученные значения больше 1.

Также из расчетов видно, что исследуемое предприятие за счет долгосрочных кредитов и займов не реализует никаких инвестиционных программ - инвестиционная активность за счет внешних источников финансирования отсутствует.

Полученные результаты коэффициента реальной стоимости имущества показывают, что предприятие имеет высокий уровень производственного потенциала и обеспеченность производственного процесса необходимыми средствами производства.

Как и предыдущий показатель, коэффициент имущества производственного назначения имеет высокое значение. Это свидетельствует о высокой доле имущества производственного назначения в общей стоимости всех средств предприятия.

Несмотря на все эти позитивные моменты, предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Это связано с тем, что значительная часть собственных средств используется во внеоборотных активах. Это обстоятельство привело к тому, что на предприятии сложился низкий уровень маневренности и обеспеченности запасов и затрат собственными источниками. Фактическое значение коэффициента маневренности значительно ниже рекомендуемого и имеет отрицательную тенденцию.

Уровень коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами на протяжении всего анализируемого периода имеет отрицательное значение, то есть собственные оборотные средства не могут покрыть даже части материальных запасов. Отсюда следует, что анализируемое предприятие нуждается в привлечении заемных средств.

Фактическое значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует о том, что у предприятия прослеживается недостаток собственных оборотных средств.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств к концу 2011 году имеет тенденцию роста, то есть предприятие стало больше средств вкладывать в оборотные активы. Также в данный период наблюдается незначительное увеличение коэффициента прогноза банкротства, что свидетельствует о росте доли чистых оборотных активов в стоимости всех средств хозяйствующего субъекта.

В целом, на основании проведенного анализа, можно сделать вывод, что ЗАО «Текон-Трейд» находится в кризисном финансовом положении. Этот вывод подтверждает анализ как абсолютных, так и относительных показателей финансовой устойчивости и ликвидности предприятия.

Для выхода из кризисного финансового положения и его стабилизации предприятию необходимо проводить экономическое и финансовое оздоровление.

Наиболее надежный способ ограничения от банковской зависимости предприятия - увеличение собственных финансовых средств, что, в свою очередь, связано с максимизацией прибыли от хозяйственной деятельности. Такая задача является стратегической в финансовой политике предприятий. Практика кредитования заключается в поиске сравнительно дешевых кредитов, наиболее выгодном их вложении, сокращении сроков продажи товаров, продукции, услуг.

Таким образом, проведенный анализ показывает, что финансовая устойчивость - это определение состояния счетов хозяйствующего субъекта, гарантирующего постоянную платежеспособность. Поток хозяйственных операций и соответственно поток средств формируют соответствующую финансовую устойчивость. Управление потоками средств в ходе производственной деятельности ведет к улучшению финансового состояния предприятия, повышению их финансовой устойчивости.

2.4 Оценка рентабельности и деловой активности ЗАО «Текон-Трейд»

Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств. От наличия оборотных средств зависят конечные результаты хозяйственной деятельности строительной организации. Недостаток оборотных средств нарушает стабильность производственной деятельности, приводит к простоям, следовательно, к снижению объема реализации и прибыли, и в конечном счете строительная организация не может своевременно рассчитываться с поставщиками и, рабочими и служащими, бюджетом и внебюджетными фондами и т.д. Значительный избыток оборотных средств над необходимой минимальной потребностью может быть причиной образованию неоправданных запасов материалов, отвлечения средств на непроизводительные затраты, что приводит к замедлению их оборачиваемости.

Анализ оборачиваемости проводится на основе:

- скорости оборота в виде количества оборотов за определенный период;

- периода оборота (времени возвращения вложенных в производственно-хозяйственную деятельность организации средств).

Коэффициенты деловой активности:

Среднемесячная выручка 2009г = 60893/12= 5074,42 тыс. руб.

Среднемесячная выручка 2010г = 91407/12= 7617,25 тыс. руб.

Среднемесячная выручка 2011г = 57710/12= 4809,17 тыс. руб.

1. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами (К1) вычисляется путем деления оборотных активов организации на среднемесячную выручку и характеризует объем оборотных активов, выраженный в среднемесячных доходах организации, а также их оборачиваемость:

Данный показатель оценивает скорость обращения средств, вложенных в оборотные активы. Показатель дополняется коэффициентами оборотных средств в производстве и в расчетах, значения которых характеризуют структуру оборотных активов организации. Обеспеченность организации оборотными средствами характеризуется как излишняя. Для достижения такого объема оборотных средств потребовалось увеличение кредиторской задолженности, что в свою очередь привело к ухудшению платежеспособности организации. Для углубления анализа необходимо разделить оборотные средства на оборотные средства в производстве и в расчетах.

2. Коэффициент оборотных средств в производстве (К2) вычисляется как отношение стоимости оборотных средств в производстве к среднемесячной выручке. Оборотные средства в производстве определяются как средства в запасах с учетом НДС минус стоимость товаров отгруженных. Коэффициент оборотных средств в производстве характеризует оборачиваемость товарно-материальных запасов организации. Значения данного показателя определяются отраслевой спецификой производства, характеризуют эффективность производственной и маркетинговой деятельности организации.

3. Коэффициент оборотных средств в расчетах (К3) вычисляется как отношение стоимости оборотных средств за вычетом оборотных средств в производстве к среднемесячной выручке.

Коэффициент оборотных средств в расчетах определяет скорость обращения оборотных активов организации, не участвующих в непосредственном производстве. Показатель характеризует в первую очередь средние сроки расчетов с организацией за отгруженную, но еще не оплаченную продукцию, то есть определяет средние сроки, на которые выведены из процесса производства оборотные средства, находящиеся в расчетах.

Кроме того, коэффициент оборотных средств в расчетах показывает, насколько ликвидной является продукция, выпускаемая организацией, и насколько эффективно организованы взаимоотношения организации с потребителями продукции. Он отражает эффективность политики организации с точки зрения оплаты по продажам, осуществленным в кредит. Рассматриваемый показатель характеризует вероятность возникновения сомнительной и безнадежной дебиторской задолженности и ее списания в результате не поступления платежей, то есть степень коммерческого риска.

Возрастание данного показателя требует восполнения оборотных средств организации за счет новых заимствований и приводит к снижению платежеспособности организации.

Рекомендуемое соотношение коэффициентов К2 к К3 как 60% к 40%. В анализируемой организации в 2011 году соотношение между данными коэффициентами свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в сумме общих оборотных средств занимают оборотные средства в расчетах, в частности дебиторская задолженность (краткосрочная). Существует вероятность возникновения сомнительной и безнадежной дебиторской задолженности и ее списания в результате не поступления платежей, т.е. присутствует коммерческий риск. В целом это характеризует неэффективность политики организации с точки зрения получения платежей за продукцию. Организации необходимо оптимизировать политику управления денежными потоками и улучшить контроль за дебиторской задолженностью. Приток денежных средств от дебиторов повлечет уменьшение величины кредиторской задолженности и позволит организации улучшить платежеспособность.

Состояние текущих расчетов ЗАО «Текон-трейд» представлено в табл. 2.8 и 2.9.

Рассматривая динамику дебиторской задолженности следует отметить, что в 2010 году по отношению к 2009 году наблюдается увеличение краткосрочной дебиторской задолженности на 13785 тыс. рублей или на 76%. Данное изменение прослеживается за счет увеличения задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками на 16% и выданным авансам - на 13218 тыс. рублей, а также положительно повлияло на дебиторскую задолженность сокращение в данный период прочей краткосрочной задолженности на 7%.

В 2011 году по отношению к 2010 году прослеживается увеличение дебиторской задолженности на 37% (на 11690 тыс. руб.) за счет увеличения задолженности покупателей и заказчиков - на 26%, выданным авансам - на 78%, а также сокращение прочей дебиторской задолженности по отношению к предшествующему году на 10%.

На протяжении всего рассматриваемого периода на предприятии присутствует только краткосрочная дебиторская задолженность и просроченной задолженности среди нее нет. Этот фактор положительно характеризует работу предприятия и свидетельствует о хорошо налаженной работе с покупателями и заказчиками.

Таблица 2.8 - Динамика текущих расчетов предприятия, тыс. руб.

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

отклонения (+,-)

темп роста, %

2010г к 2009г

2011г к 2010г

2010г к 2009г

2011г к 2010г

Дебиторская задолженность:

краткосрочная - всего

18183

31968

43658

13785

11690

176

137

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

расчеты с покупателями и заказчиками

7927

9209

11579

1282

2370

116

126

авансы выданные

0

13218

23503

13218

10285

-

178

прочая

10256

9541

8576

-715

-965

93

90

Кредиторская задолженность:

краткосрочная - всего

89279

197409

252747

108130

55338

221

128

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

расчеты с поставщиками и подрядчиками

25275

35828

43737

10553

7909

142

122

авансы полученные

45860

4846

1923

-41014

-2923

11

40

расчеты по налогам и сборам

3063

5753

1420

2690

-4333

188

25

займы

0

262

0

262

-262

-

0

прочая

15081

150720

205667

135639

54947

999

136

Итого

89279

197409

252747

108130

55338

221

128

Рассматривая динамику кредиторской задолженности следует отметить, что на протяжении всего рассматриваемого периода прослеживается только краткосрочная кредиторская задолженность. В 2010 году по отношению к 2009 году наблюдается увеличение кредиторской задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками, по полученному займу, прочей задолженности и по налогам, что привело к увеличению краткосрочной кредиторской задолженности в 2,21 раза, в сумме составило 108130 тыс. рублей.

В 2011 году по отношению к предшествующему периоду прослеживается увеличение кредиторской задолженности за счет задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками, а также объемов прочей кредиторской задолженности.

Таблица 2.9 - Структура текущих расчетов предприятия, %

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

отклонения (+,-)

2010г к 2009г

2011г к 2010г

Дебиторская задолженность:

краткосрочная - всего

100

100

100

0

0

в том числе:

 

 

 

 

 

расчеты с покупателями и заказчиками

44

29

27

-15

-2

авансы выданные

0

41

54

41

12

прочая

56

30

20

-27

-10

Кредиторская задолженность:

краткосрочная - всего

100

100

100

0

0

в том числе:

 

 

 

 

 

расчеты с поставщиками и подрядчиками

28

18

17

-10

-1

авансы полученные

51

2

1

-49

-2

расчеты по налогам и сборам

3

3

1

-1

-2

прочая

17

76

81

59

5

Рассматривая структуру краткосрочной дебиторской задолженности, следует отметить, что на протяжении последних трех лет она значительно изменилась. Так, если в 2009 году наибольшую долю в структуре дебиторской задолженности составляла прочая задолженность, то на протяжении трех лет она сократилась (с 56% до 20%). Также в данный период прослеживается сокращение доли задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками. Удельный вес по выданным авансам на протяжении последних трех лет имеет тенденцию к росту, в 2011 году доля данной задолженности составила 54%.

Структура краткосрочной кредиторской задолженности также на протяжении рассматриваемого периода подверглась изменению.

В частности, наблюдается сокращение доли задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками, по авансам полученным, расчетов по налогам и сборам. Также в данный период прослеживается увеличение доли прочей кредиторской задолженности, которая на конец 2011 года составила 81%.

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности свидетельствует о том, что на протяжении всего рассматриваемого периода кредиторская задолженность превышала дебиторскую задолженность, о чем свидетельствует коэффициент соотношения дебиторской задолженности к кредиторской.

На изменение финансового состояния оказывает влияние скорость оборота дебиторской и кредиторской задолженности. На протяжении последних трех лет прослеживается снижение скорости оборачиваемости, как дебиторской задолженности, так и кредиторской задолженности. При этом следует отметить, что скорость оборачиваемости дебиторской задолженности превышает скорость оборачиваемости кредиторской задолженности.

Обобщающими показателями для оценки уровня эффективности работы строительной организации являются показатели рентабельности. Рентабельность отражает, насколько прибыльна деятельность организации. Характеризуя прибыльность строительных организаций, используют не только массу прибыли, но и относительные показатели, в том числе уровень рентабельности. Рентабельность является относительным показателем, характеризующим размер прибыли, приходящейся на рубль потребляемых ресурсов. По структуре построения показатели относятся к качественным, то есть в условиях интенсификации процесса производства показатели должны расти. Система показателей рентабельности включает следующие основные показатели, рассчитанные по данным бухгалтерской отчетности, как правило, формы №1 и формы №2.

1. Рентабельность оборотного капитала R1 - вычисляется как частное от деления прибыли, остающейся в распоряжении организации после уплаты налогов и всех отвлечений, на сумму оборотных средств.

Данный показатель отражает эффективность использования оборотного капитала организации. Он определяет, сколько рублей прибыли приходится на один рубль, вложенный в оборотные активы.

Динамика рентабельности оборотного капитала предприятия в рассматриваемый период имеет отрицательную тенденцию, то есть за счет полученных убытков значение рентабельности оборотного капитала имеет в 2010 и 2011 годах отрицательное значение. (табл. 2.10)

2. Рентабельность продаж R2 - вычисляется как частное от деления прибыли, полученной в результате реализации продукции, на выручку организации за тот же период.

Показатель отражает соотношение прибыли от реализации продукции и дохода, полученного организацией в отчетном периоде. Он определяет, сколько рублей прибыли получено организацией в результате реализации продукции на один рубль выручки.

Значение рентабельности продаж на протяжении последних трех лет имеет положительную тенденцию роста за счет сокращение убытков и получения в 2011 году прибыли от продаж. Это свидетельствует о наращивании экономического потенциала предприятия.

Таблица 2.10 - Динамика коэффициентов рентабельности предприятия

наименование показателя

2009

2010г

2011г

отклонение

2010г к 2009г

2011г к 2010г

Рентабельность оборотного капитала

0,61%

-5,08%

-3,85%

-5,70%

1,24%

Рентабельность продаж

-12,10%

-4,14%

6,21%

7,96%

10,35%

Общая рентабельность активов

0,37%

-1,41%

-1,38%

-1,78%

0,03%

Рентабельность активов по чистой прибыли

0,28%

-1,47%

-1,38%

-1,75%

0,09%

Рентабельность затрат

-10,82%

-3,98%

7,29%

6,84%

11,28%

Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли

2,56%

-23,83%

-31,95%

-26,39%

-8,12%

3. Рентабельность активов по чистой прибыли:

Рентабельность активов по чистой прибыли в 2010 и 2011 годах имело отрицательное значение за счет полученного убытка. Также следует отметить, что в данный период за счет сокращение размера убытка прослеживается в динамики увеличение показателя рентабельности активов.

4. Рентабельность затрат R4 - характеризуется отношением прибыли от продажи продукции к полной себестоимости реализованной продукции.

Коэффициент показывает уровень прибыли на 1 рубль затраченных средств. Рассчитывается в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Сумма прибыли на каждый вложенный рубль затрат, в рассматриваемом периоде, имеет положительную динамику роста. В 2010 году по отношению к 2009 году сумма убытка на 1 рубль затрат сократилась на 6,84%.

В 2011 году по отношению к 2010 году сумма прибыли на 1 рубль затрат также имеет динамику роста, при этом величина прибыли возросла на 11,28%.

5. Рентабельность собственного капитала по прибыли по чистой прибыли:

Таблица 2.11 - Факторный анализ рентабельности собственного капитала

Показатель

2009г

2010г

Изменение (+,-)

2011г

Изменение (+,-)

Прибыль чистая, тыс. руб.

629

-4 631

-5 260

-5 260,00

-629

Среднегодовая балансовая величина собственного капитала, тыс. руб.

24 617

19 431

-5 186

16 463,00

-2 968

Среднегодовая балансовая величина заемного капитала, тыс. руб.

196 308

295 760

365 126

1 498,50

365 126

Среднегодовая балансовая величина активов, тыс. руб.

220 925

315 191

94 266

381 089

65 899

Выручка от продаж, тыс. руб.

60 893

91 407

30 514

57 710

-33 697

Коэффициент финансового рычага

7,97

15,22

7,25

0,09

-15,13

Коэффициент финансовой зависимости

0,89

0,94

0,05

0,0039

-0,93

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

0,28

0,29

0,01

0,15

-0,14

Рентабельность продаж, %

1,03

-5,07

-6,10

-9,11

-4,05

Рентабельность собственного капитала, %

2,56

-23,83

-26,39

-31,95

-8,12

Влияние на изменение рентабельности собственного капитала факторов, % - всего в т.ч.:

 

 

-26,39

 

-8,12

Коэффициента финансового рычага

 

 

2,32

 

23,69

Коэффициента финансовой зависимости

 

 

-0,26

 

-33,87

Коэффициента оборачиваемости активов

 

 

0,24

 

16,25

Рентабельности продаж

 

 

-28,69

 

-14,19

Для изучения причин, повлиявших на динамику рентабельности собственного капитала, проведен факторный анализ. С этой целью выбрана следующая факторная система, представляющая собой мультипликативно-кратную четырехфакторную модель. Расчет влияния факторов на динамику рентабельности собственного капитала произведем методом цепных подстановок:

Результаты факторного анализа рентабельности собственного капитала ЗАО «Текон-Трейд» показали, что в 2010 году ее уровень уменьшился на 26,39% по сравнению с 2000 годом. Существенную негативную роль в этом сыграли такие факторы, как снижение рентабельности продаж на 6,10% и коэффициента финансовой зависимости на 0,05%, в результате чего произошло уменьшение рентабельности собственного капитала на 28,69% и 0,26% соответственно. Повышение финансовой зависимости предприятия на 7,25% и оборачиваемости оборотных активов на 0,05% способствовало повышению рентабельности собственного капитала на 2,32% и 0,24% соответственно.

В 2011 году по отношению к предшествующему году сокращение коэффициента финансового рычага на 15,13%, финансовой зависимости на 0,93%, оборачиваемости оборотных активов на 0,14% и рентабельности продаж на 4,05% повлекли за собой сокращение рентабельности собственного капитала на 8,12%.

На рентабельность организации влияют многие факторы, как экстенсивные, так и интенсивные. Экстенсивные факторы связаны с ростом массы прибыли за счет увеличения объемов работ и влиянием инфляции на уровень цен.

В целом, на основании проведенного анализа, в период деятельности предприятия с 2009 по 2011 год, можно сделать вывод, что предприятие находится в кризисном финансовом положении, которое может привести к банкротству ЗАО «Текон-Трейд».

Глава 3. Рекомендации по улучшению финансового состояния ЗАО «Текон-Трейд»

На основании проведенного анализа финансового состояния предприятия на основании абсолютных и относительных показателей можно сделать вывод, что ЗАО «Текон-Трейд» находится в критическом финансовом положении. Также следует отметить, что к концу рассматриваемого периода финансовое состояние ухудшается.

Чтобы сломать сложившиеся негативные тенденции, дабы избежать банкротства, руководству предприятия необходимо принять срочные меры по его стабилизации.

В процессе анализа финансового состояния предприятия при помощи анализа структуры активов и пассивов баланса, финансовой устойчивости, ликвидности и платёжеспособности, а также рентабельности ЗАО «Текон-Трейд» было выявлено несколько проблем, которые негативным образом отражаются на благополучном финансовом состоянии предприятия.

Анализируемое предприятие ЗАО «Текон-Трейд» является неплатежеспособным, что свидетельствует о необеспеченности оборотных активов источниками капитала.

Причинами кризисного финансового состояния, как показал анализ, является:

1. Неэффективное управление руководства предприятия, а также неорганизованное управление производством на предприятии. Это влечет за собой не своевременное выполнение работ, а также выполнение работ низкого качества. Вследствие чего на предприятии увеличиваются расходы на выплату штрафов и неустоек по заключенным договорам, что влечет за собой сокращение прибыли и прослеживается в отчете о прибыли и убытках.

2. Неиспользование резервов повышения эффективности производства.

Основные фонды предприятия имеют большой процент износа, что в свою очередь снижает производительность труда и увеличивает затраты на текущий и капитальный ремонт техники. Увеличение запасов строительных материалов ведёт к затариванию и как следствие к увеличению периода оборачиваемости и замораживанию денежных средств. Эти факторы говорят о неэффективном менеджменте.

3. Снижение платежеспособности покупателей и заказчиков приводят к росту дебиторской задолженности на предприятии, увеличению сроков ее оборачиваемости и негативно отражаются на финансовом состоянии предприятия.

4. В связи с финансовым кризисом в стране в 2011 году произошел спад спроса на новое жилье, снижение рыночной стоимости одного квадратного метра жилой площади, что привело к убыткам по текущей деятельности предприятия за счет увеличения себестоимости более высокими темпами по отношению к выручке от реализации.

5. Неэффективная структура текущих затрат приводящая к низкой ликвидности активов вызвана высокой продолжительностью строительно-монтажных работ.

На основании выводов, полученных при проведении анализа финансового состояния ЗАО «Текон-Трейд» необходимо наметить план мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.

1. Контроль за дебиторской задолженностью.

На протяжении всего рассматриваемого периода на предприятии прослеживается увеличение дебиторской задолженности как в абсолютном значении, так и ее доли в структуре активов предприятия. В ходе анализа было выявлено, что предприятие не проводит анализ платежеспособности своих заказчиков, не пытается самостоятельно взыскать долги клиентов, не применяет другие эффективные меры по сокращению данного вида дебиторской задолженности.

Рассмотрим мероприятия по решению данной проблемы.

а) Для сокращения нереальной к получению дебиторской задолженности необходимо проводить оценку платежеспособности клиентов предприятия, которая позволит предотвратить появление такой задолженности.

б) Необходимо изучить динамику, состав, причины и давность образования дебиторской задолженности, установить, нет ли в ее составе сумм, по которым истекают сроки исковой давности. Если такие есть, то необходимо срочно принять меры по их взысканию (обращение в судебные органы и др.).

в) Для того чтобы не допустить дальнейшего роста дебиторской задолженности, необходима более тщательная проработка при заключении договоров, а именно, необходимо постоянное использование способов обеспечения исполнения обязательств, таких как, залог, неустойка, поручительство, задаток.

г) Предприятию необходимо разработать кредитную политику, которая должна включать в себя:

- продуманную работу с клиентом: правила сегментирования типов заказчиков и правила работы с каждым сегментом;

- распределение внутри предприятия работ по взаимодействию с должниками;

- процедуру взыскания долгов внутренними силами;

- описание ситуаций, при которых на должника подают в суд.

д) Необходимо обязательно заключать договор. Если после заключения основного контракта возникла необходимость выполнения каких-то работ или поставок сверх установленной в нем нормы, нужно заключить дополнительное соглашение. В нем должны быть указаны сроки и условия платежей и т.д.

е) Возможно, весьма выгодной для предприятия окажется практика предоставления некоторой скидки при быстрой оплате -- в срок или ранее. В этом случае сохраняется рентабельная сделка и стимулируется заказчик самостоятельно следить за сроками платежей и стремиться произвести их как можно раньше. Если же покупатель не оплатил вовремя, пусть он платит «обычную» цену. В день, когда по договору должна была быть произведена оплата, счет выставляется уже на полную, оговоренную заранее сумму. С самого начала нужно создать для заказчика такую ситуацию, заключить с ним такие договоренности, при которых нарушение условий договора стало бы для него невыгодным.

ж) Также необходимо снизить дебиторскую задолженность, что позволит высвободить значительные для предприятия средства. Одним из способов снижения дебиторской задолженности является факторинг.

Факторинг - это комплекс финансовых услуг, оказываемых поставщикам товаров и услуг, имеющий бессрочный характер и стратегический интерес, как для последних, так и для финансирующей стороны. В соответствии с законодательством РФ сегодня факторинговые услуги могут оказывать пока только банки. Суть факторинга заключается в предоставлении банком трех видов сервиса: финансирование оборотных средств, покрытие ряда рисков, имеющих место в торговых операциях компаний и административное управление дебиторской задолженностью. В рамках функции финансирования факторинг гарантирует бесперебойное обеспечение предприятия оборотными средствами сразу после поставки. В соответствии с договором факторингового обслуживания, заключаемым между банком и поставщиком, поставщик (клиент) уступает банку (финансовому агенту) право денежного требования по своим поставкам в адрес оговоренного ряда покупателей, а банк обязуется оплатить эти поставки. При этом банк выплачивать определенную сумму от номинала поставки (как правило, большую, например, до 85%) в виде авансового платежа сразу после фактической отгрузки, а остаток средств (от 15% соответственно, за вычетом комиссии) поставщик получает от банка на свой расчетный счет по мере того, как покупатель фактически оплатит поставку на специально открываемый банком счет. Таким образом, поставщик получает возможность планировать свои финансовые потоки вне зависимости от платежной дисциплины покупателей, будучи уверенным, в безусловном поступлении средств из банка против акцептованных товарно-транспортных документов по поставкам с отсрочками платежа. В рамках функции управления дебиторской задолженностью Банк ведет учет состояния и движения дебиторской задолженности поставщика. При этом банк регулярно предоставляет поставщику отчеты по ряду позиций состояния дебиторской задолженности. Таким образом, осуществляя административное управление дебиторской задолженностью поставщика, банк освобождает поставщика от массы работы по отслеживанию своей дебиторской задолженности. Принимая от банка исчерпывающую информацию о ее состоянии, достаточную для принятия управленческих решений, сотрудники предприятия получают возможность сконцентрировать свои усилия на развитии производства, сбыта, изучении рынков, решении хозяйственных, организационных и других важных вопросов.


Подобные документы

  • Роль анализа финансового состояния предприятия в принятии управленческих решений. Оценка имущественного положения предприятия и источников его формирования. Методологические основы анализа финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.

    контрольная работа [80,2 K], добавлен 27.02.2009

  • Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014

  • Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009

  • Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012

  • Значение и задачи анализа финансового состояния, его цели и методы. Показатели анализа имущественного положения, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия. Отчет о движении денежных средств и рейтинговая оценка финансового состояния.

    курсовая работа [294,4 K], добавлен 20.11.2014

  • Сущность, значение и методические основы проведения анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущества предприятия и источников его формирования по данным баланса, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности.

    дипломная работа [632,1 K], добавлен 05.04.2013

  • Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.

    курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014

  • Значение, цели и задачи анализа финансового состояния, методологические основы. Краткая финансовая характеристика ООО "Иверон". Анализ имущественного состояния, платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [285,2 K], добавлен 04.04.2012

  • Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012

  • Основы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Землепроект": оценка имущественного положения, финансовой устойчивости и ликвидности баланса. Совершенствование методик анализа финансовой деятельности.

    дипломная работа [88,2 K], добавлен 25.10.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.