Оценка эффективности финансовой деятельности предприятия

Наибольший удельный вес за предыдущий год отмечался у такого показателя как выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) - 100.0%. Далее следовали: себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг - 71.84%; валовая прибыль - 28.16%; коммерческие расходы - 27.32%; прочие операционные расходы - 1.59%; прочие операционные доходы - 1.58%; прибыль (убыток) от продаж - 0.83%; прибыль (убыток) до налогообложения - 0.82%; чистая прибыль (убыток) отчетного периода - 0.6%; текущий налог на прибыль - 0.21%; внереализационные расходы - 0.09%; внереализационные доходы - 0.06%; проценты к получению - 0.01%.

Наибольший удельный вес за отчетный год отмечался у такого показателя как выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) - 100.0%. Далее следовали: себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг - 77.7%; валовая прибыль - 22.3%; коммерческие расходы - 21.04%; прочие операционные расходы - 2.51%; прочие операционные доходы - 2.38%; прибыль (убыток) от продаж - 1.26%; прибыль (убыток) до налогообложения - 0.75%; чистая прибыль (убыток) отчетного периода - 0.46%; проценты к уплате - 0.43%; текущий налог на прибыль - 0.3%; внереализационные доходы - 0.06%; внереализационные расходы - 0.02%.

В наибольшей степени в течение анализируемого периода увеличился удельный вес такого показателя как себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг - 5.86%. Далее следовали: прочие операционные расходы - 0.92%; прочие операционные доходы - 0.8%; прибыль (убыток) от продаж - 0.43%; проценты к уплате - 0.43%; текущий налог на прибыль - 0.09%.

В наибольшей степени в течение анализируемого периода уменьшился удельный вес такого показателя как коммерческие расходы - (-6.28)%. Далее следовали: валовая прибыль - (-5.86)%; чистая прибыль (убыток) отчетного периода - (-0.14)%; внереализационные расходы - (-0.07)%; прибыль (убыток) до налогообложения - (-0.07)%; проценты к получению - (-0.01)%.

Не изменился удельный вес таких показателей как выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) - 0.0%; управленческие расходы - 0.0%; доходы от участия в других организациях - 0.0%; внереализационные доходы - 0.0%; отложенные налоговые обязательства - 0.0%.

Относительно прибыли рассматриваемого предприятия можно сделать следующие основные выводы.

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) увеличилась на 482243.0 тыс.руб. - на 30.24% (c 1594845.0 до 2077088.0 тыс.руб.).

Валовая прибыль увеличилась на 14193.0 тыс.руб. - на 3.16% (c 449076.0 до 463269.0 тыс.руб.).

Прибыль (убыток) от продаж увеличилась на 12852.0 тыс.руб. - на 96.58% (c 13307.0 до 26159.0 тыс.руб.).

Прибыль (убыток) до налогообложения увеличилась на 2607.0 тыс.руб. - на 20.06% (c 12998.0 до 15605.0 тыс.руб.).

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода уменьшилась на -150.0 тыс.руб. - на -1.56% (c 9612.0 до 9462.0 тыс.руб.).

2.2 Источники формирования бухгалтерской прибыли (до налогообложения)

Для более фундаментального анализа прибыли необходимо рассмотреть источники формирования бухгалтерской прибыли (до налогообложения). Анализ бухгалтерской прибыли состоит в исследовании ее динамики и структуры - всего и по отдельным ее структурным составляющим. Для этого составляется таблица 2.2.

Таблица 2.2 Анализ бухгалтерской прибыли предприятия

На основе данных, отраженных в табл.2.2 можно сделать следующие основные выводы.

Наибольший рост в отчетном году в абсолютном выражении приходился на показатель операционные доходы - 24052.0 тыс.руб. Далее следовали: валовая прибыль - 14193.0 тыс.руб.; прибыль (убыток) от продаж - 12852.0 тыс.руб.; прибыль (убыток) до налогообложения - 2607.0 тыс.руб.; внереализационные расходы - 1030.0 тыс.руб.; внереализационные доходы - 310.0 тыс.руб.

Наибольший рост в отчетном году в % к базовому приходился на показатель операционные расходы - 240.47 %. Далее следовали: прибыль (убыток) от продаж - 196.58 %; операционные доходы - 194.68 %; внереализационные доходы - 130.27 %; прибыль (убыток) до налогообложения - 120.06 %; валовая прибыль - 103.16 %; коммерческие расходы - 100.31 %.

Наименьшее уменьшение в отчетном году в % к базовому отмечалось по такому показателю как внереализационные расходы - 24.49 %. Далее следовали: управленческие расходы - 0.0 %.

Не изменились в отчетном году в % к базовому такие показатели как - 0.0 %, - 0.0 %.

Наибольшим в структуре бухгалтерской прибыли являлся в отчетном году показатель валовая прибыль - 463269.0 тыс.руб. (2968.72 %). Далее следовали такие доходы как: операционные доходы - 49456.0 тыс.руб. (316.92 %); прибыль (убыток) от продаж - 26159.0 тыс.руб. (167.63 %); прибыль (убыток) до налогообложения - 15605.0 тыс.руб. (100.0 %); внереализационные доходы - 1334.0 тыс.руб. (8.55 %).

Наибольший удельный вес в структуре бухгалтерской прибыли в отчетном году приходился на такой вид расходов как коммерческие расходы - 437110.0 тыс.руб. (-2801.09 %). Далее следовали: операционные расходы - 61010.0 тыс.руб. (-390.96 %); внереализационные расходы - 334.0 тыс.руб. (-2.14 %).

Наибольшим в структуре бухгалтерской прибыли являлся в базовом году показатель валовая прибыль - 449076.0 тыс.руб. (3454.96 %). Далее следовали такие доходы как: операционные доходы - 25404.0 тыс.руб. (195.45 %); прибыль (убыток) от продаж - 13307.0 тыс.руб. (102.38 %); прибыль (убыток) до налогообложения - 12998.0 тыс.руб. (100.0 %); внереализационные доходы - 1024.0 тыс.руб. (7.88 %).

Наибольший удельный вес в структуре бухгалтерской прибыли в базовом году приходился на такой вид расходов как коммерческие расходы - 435769.0 тыс.руб. (-3352.59 %). Далее следовали: операционные расходы - 25371.0 тыс.руб. (-195.19 %); внереализационные расходы - 1364.0 тыс.руб. (-10.49 %).

В структуре бухгалтерской прибыли в течение анализируемого периода произошло увеличение удельного веса следующих показателей - прибыль (убыток) от продаж - (102.38%) - (167.63%), операционные доходы - (195.45%) - (316.92%), операционные расходы - (-195.19%) - (-390.96%), внереализационные доходы - (7.88%) - (8.55%).

В структуре бухгалтерской прибыли в течение анализируемого периода произошло уменьшение удельного веса следующих показателей - валовая прибыль - (3454.96%) - (2968.72%), коммерческие расходы - (-3352.59%) - (-2801.09%), внереализационные расходы - (-10.49%) - (-2.14%).

В структуре бухгалтерской прибыли в течение анализируемого периода не изменился удельный вес следующих показателей - управленческие расходы - (0.0%) - (0.0%).

2.3 Анализ экономической эффективности

Следующим этапом нашего исследования будет анализ экономической эффективности деятельности предприятия, которая выражается показателями рентабельности (доходности). На практике различают показатели экономической и финансовой рентабельности. Экономическая рентабельность - показатель, определяемый на основе прогнозной, т.е. потенциальной прибыли, отражаемой в бизнес-планах. В свою очередь, финансовая рентабельность рассчитывается на базе фактической прибыли, которая отражается в бухгалтерской отчетности предприятия. Расчет основных показателей рентабельности представлен в табл.2.3.

Таблица 2.3 Расчет показателей рентабельности

На основе данных, отраженных в табл.2.3 можно сделать следующие основные выводы.

Наибольшая рентабельность на начало анализируемого года отмечалась по такому показателю как рентабельность собственного капитала - 8.37%. Далее следовали: рентабельность внеоборотных активов - 5.13%; рентабельность инвестиций - 3.79%; рентабельность производства - 3.57%; рентабельность оборотных активов - 1.65%; рентабельность активов - 1.25%; рентабельность реализованной продукции - 0.84%; рентабельность продаж - 0.82%.

Наибольшая рентабельность в течение анализируемого года отмечалась по такому показателю как рентабельность собственного капитала - 7.92%. Далее следовали: рентабельность внеоборотных активов - 5.91%; рентабельность производства - 4.4%; рентабельность инвестиций - 3.49%; рентабельность оборотных активов - 2.56%; рентабельность активов - 1.79%; рентабельность реализованной продукции - 1.28%; рентабельность продаж - 0.75%.

Больше всего в течение анализируемого года снизилась рентабельность по такому показателю как рентабельность собственного капитала - (-0.45)%. Далее следовали: рентабельность инвестиций - (-0.3)%; рентабельность продаж - (-0.07)%.

В случае недостатка информации (имеется бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за один год) можно оценить рентабельность на начало и конец анализируемого периода. При составлении и анализе предыдущей таблицы использовались средние величины.

Таблица 2.4 Расчет показателей рентабельности (на начало и конец периода)

На основе данных, отраженных в табл.2.4 можно сделать следующие основные выводы.

Наибольшая рентабельность на начало анализируемого года отмечалась по такому показателю как рентабельность собственного капитала - 8.37%. Далее следовали: рентабельность внеоборотных активов - 5.13%; рентабельность инвестиций - 3.79%; рентабельность производства - 2.62%; рентабельность оборотных активов - 1.65%; рентабельность активов - 1.25%; рентабельность реализованной продукции - 0.84%; рентабельность продаж - 0.82%. Наибольшая рентабельность на конец анализируемого года отмечалась по такому показателю как рентабельность собственного капитала - 7.61%. Далее следовали: рентабельность внеоборотных активов - 5.68%; рентабельность оборотных активов - 3.62%; рентабельность инвестиций - 3.27%; рентабельность производства - 3.03%; рентабельность активов - 2.21%; рентабельность реализованной продукции - 1.28%; рентабельность продаж - 0.75%. В наибольшей степени рентабельность в течение анализируемого года возросла по такому показателю как рентабельность оборотных активов - (+1.97)%. Далее следовали: рентабельность активов - (+0.96)%; рентабельность внеоборотных активов - (+0.55)%; рентабельность реализованной продукции - (+0.44)%; рентабельность производства - 0.41%.

Больше всего в течение анализируемого года снизилась рентабельность по такому показателю как рентабельность собственного капитала - (-0.76)%. Далее следовали: рентабельность инвестиций - (-0.52)%; рентабельность продаж - (-0.07)%. При анализе рентабельности важным аспектом является оценка влияния на нее таких факторов как цены прoдукции и ее себестоимость. Чтобы провести подобный анализ, необходимо составить следующую аналитическую таблицу.

Таблица 2.5

Факторный анализ рентабельности

На основе данных табл.2.5 можно осуществить расчет влияния изменения цены и себестоимости продукции, используя метод цепных подстановок.

За счет изменения выручки от реализации рентабельность продаж изменилась на 23.02%. За счет изменения себестоимости реализованной продукции в базовом и отчетном периодах рентабельность продаж изменилась на -22.6%. Совокупное влияние двух факторов равно 0.42%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе анализа документов Бухгалтерский баланс ОАО "ХХХХ" на 31 декабря 2005 г. (тыс.руб.) и Отчет о прибылях и убытках (тыс.руб.) можно сделать следующие основные выводы.

По анализируемому предприятию нормативное неравенство платежеспособности на начало периода не соблюдалось (572956.0 < 786249.0), на конец периода - не соблюдалось (291674.0 < 412833.0). Следовательно, его следует считать неплатежеспособным на начало периода, и неплатежеспособным на конец периода.

Показатель наличия собственных оборотных средств на начало периода характеризуется величиной положительной - 41.0 тыс.руб. На конец периода данный показатель был положительным - 14286.0 тыс.руб. Изменение за анализируемый период составило - 14245.0 тыс.руб. Таким образом, на начало периода на предприятии было достаточно собственных оборотных средств, на конец периода - достаточно.

При этом в течение анализируемого периода данный показатель увеличился на 34743.9 % и соответственно увеличилась обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами.

Коэффициент автономии на начало анализируемого периода (0.1103) был ниже нормативного значения (0,5), что свидетельствует об ограниченной финансовой независимости предприятия, на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.1759) был ниже нормативного значения (0,5), что свидетельствует об ограниченной финансовой независимости предприятия. Изменение коэффициента автономии (0.0656) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение анализируемого периода.

В анализируемое предприятие кредиторы не будут заинтересованы вкладывать средства, так как оно не в состоянии будет погасить свои долги за счет собственных средств.

Kоэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало анализируемого периода (8.0641) был выше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о ненормативном соотношении заемных и собственных средств, на конец анализируемого периода данный коэффициент (4.6839) был выше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о ненормативном соотношении заемных и собственных средств. Изменение коэффициента соотношения (-3.3801) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его положительной динамике в течение анализируемого периода.

Kоэффициент обеспеченности собственными средствами на начало анализируемого периода (0.0003) был ниже нормативного значения (0,1), что свидетельствует о недостаточной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.1349) был выше нормативного значения (0,1), что свидетельствует о нормальной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Изменение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (0.1346) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение анализируемого периода.

Kоэффициент маневренности на начало анализируемого периода (0.0004) был ниже нормативного значения (0,5), что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности предприятия, на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.115) был ниже нормативного значения (0,5), что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности предприятия. Изменение коэффициента маневренности (0.1146) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение анализируемого периода.

Kоэффициент финансирования на начало анализируемого периода (0.872) был ниже нормативного значения (1,0), что свидетельствует о недостаточности собственных средств предприятия, на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.7873) был ниже нормативного значения (1,0), что свидетельствует о недостаточности собственных средств предприятия. Изменение коэффициента финансирования (-0.0847) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Kоэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования был равен (0.0001), т.е. ниже нормативного значения (0,6), что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании собственных оборотных активов, на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.0331) был ниже нормативного значения (0.6), что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании собственных оборотных активов. Изменение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования (0.0331) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение анализируемого периода.

Kоэффициент обеспеченности материальных запасов был равен (0.0002), т.е. ниже нормативного значения (0,5), что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании материальных запасов, на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.1025) был ниже нормативного значения (0.5), что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании материальных запасов. Изменение коэффициента обеспеченности материальных запасов (0.1023) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение анализируемого периода.

Kоэффициент покрытия инвестиций был равен (0.2436), т.е. ниже нормативного значения (0,75), что свидетельствует о крайней неоптимальности структуры активов предприятия, на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.4094) был ниже нормативного значения (0,75), что свидетельствует о крайней неоптимальности структуры активов предприятия. Изменение коэффициента покрытия инвестиций (0.1658) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение анализируемого периода.

Kоэффициент абсолютной ликвидности на начало анализируемого периода (0.0079) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность, на конец анализируемого периода данный показатель (0.0313) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. Изменение коэффициента абсолютной ликвидности (0.0234) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение анализируемого периода.

Kоэффициент покрытия или текущей ликвидности на начало анализируемого периода (0.999) был ниже нормативного значения (1,0), что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия, на конец анализируемого периода данный показатель (1.0421) был равен нормативному значению (1,0-2,0), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать краткосрочные обязательства. Изменение коэффициента покрытия или текущей ликвидности (0.0431) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение анализируемого периода.

Kоэффициент быстрой ликвидности на начало рассматриваемого периода (0.7287) был равен нормативному значению (0,7-1,5), что свидетельствует о достаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности, на конец анализируемого периода данный показатель (0.7065) был равен нормативному значению (0,7-1,5), что свидетельствует о достаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. Изменение коэффициента быстрой ликвидности (-0.0222) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Oбщий показатель ликвидности баланса на начало рассматриваемого периода (0.4268) был ниже нормативного значения (1,0), что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия, на конец анализируемого периода данный показатель (0.4193) был ниже нормативного значения (1,0), что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия. Изменение общего показателя ликвидности баланса (-0.0075) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

На момент составления баланса предприятие нельзя признать ликвидным, так как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств) (медленно реализуемые активы меньше долгосрочных пассивов).

В нашем анализе на основе интегральной оценки рассматриваемое предприятие можно отнести к 5 классу по критерию финансовой устойчивости. Предприятия данного класса характеризуются тем, что это предприятие очень высокого риска или практически неплатежеспособное предприятие.

На основе сравнительного аналитического баланса можно определить следующие важные критерии финансового состояния предприятия.

Во-первых, общая стоимость имущества предприятия, которая равняется валюте баланса на начало и конец анализируемого периода. На начало отчетного периода данный показатель составлял 1040664.0 тыс.руб., на конец периода - 706367.0 тыс.руб., изменение - (-334297.0) тыс.руб. или (-32.123) % к их величине на начало периода.

Во-вторых, стоимость иммобилизованного имущества предприятия, равная итогу раздела - Внеоборотные активы. На начало отчетного периода данный показатель составлял 253490.0 тыс.руб., на конец периода - 274890.0 тыс.руб., изменение - 21400.0 тыс.руб. или 8.442 % к их величине на начало периода.

В-третьих, стоимость мобильных (оборотных) активов. На начало отчетного периода данный показатель составлял 787174.0 тыс.руб., на конец периода - 431477.0 тыс.руб., изменение - (-355697.0) тыс.руб. или (-45.187) % к их величине на начало периода.

В-четвертых, стоимость материально-производственных запасов. На начало отчетного периода данный показатель составлял 121225.0 тыс.руб., на конец периода - 105864.0 тыс.руб., изменение - (-15361.0) тыс.руб. или (-12.671) % к их величине на начало периода.

В-пятых, объем собственного капитала предприятия (раздел III баланса). На начало отчетного периода данный показатель составлял 114812.0 тыс.руб., на конец периода - 124274.0 тыс.руб., изменение - 9462.0 тыс.руб. или 8.241 % к их величине на начало периода.

В-шестых, величина заемных средств, равная сумме итогов разделов IV и V баланса. На начало отчетного периода данный показатель составлял 925852.0 тыс.руб., на конец периода - 582093.0 тыс.руб., изменение - (-343759.0) тыс.руб. или (-37.129) % к их величине на начало периода.

В-седьмых, объем собственных средств в обороте, составляющий разницу между разделами II и V баланса. На начало отчетного периода данный показатель составлял 41.0 тыс.руб., на конец периода - 14286.0 тыс.руб., изменение - 14245.0 тыс.руб. или 34743.902 % к их величине на начало периода.

Относительно анализируемого предприятия можно отметить следующее:

1) валюта баланса уменьшилась в течение анализируемого периода на -334297.0 тыс.руб. (-32.123 %), что является негативным обстоятельством;

2) темпы прироста оборотных активов ниже, чем темпы прироста внеоборотных активов - -45.187 % против 8.442 %, что является негативным обстоятельством;

3) удельный вес собственного капитала предприятия на конец анализируемого периода составлял величину менее 50% (17.593 %), что является отрицательным обстоятельством. При этом темпы роста собственного капитала превышали темпы роста заемного капитала (8.241 % - -37.129 %), что можно признать положительным обстоятельством.

4) темпы уменьшения дебиторской задолженности (-50.776) выше темпов уменьшения кредиторской задолженности (-47.493), что является негативным обстоятельством.

Относительно прибыли рассматриваемого предприятия можно сделать следующие основные выводы.

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) увеличилась на 482243.0 тыс.руб. - на 30.24% (c 1594845.0 до 2077088.0 тыс.руб.).

Валовая прибыль увеличилась на 14193.0 тыс.руб. - на 3.16% (c 449076.0 до 463269.0 тыс.руб.).

Прибыль (убыток) от продаж увеличилась на 12852.0 тыс.руб. - на 96.58% (c 13307.0 до 26159.0 тыс.руб.).

Прибыль (убыток) до налогообложения увеличилась на 2607.0 тыс.руб. - на 20.06% (c 12998.0 до 15605.0 тыс.руб.).

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода уменьшилась на -150.0 тыс.руб. - на -1.56% (c 9612.0 до 9462.0 тыс.руб.).

В структуре бухгалтерской прибыли в течение анализируемого периода произошло увеличение удельного веса следующих показателей - прибыль (убыток) от продаж - (102.38%) - (167.63%), операционные доходы - (195.45%) - (316.92%), операционные расходы - (-195.19%) - (-390.96%), внереализационные доходы - (7.88%) - (8.55%).

В структуре бухгалтерской прибыли в течение анализируемого периода произошло уменьшение удельного веса следующих показателей - валовая прибыль - (3454.96%) - (2968.72%), коммерческие расходы - (-3352.59%) - (-2801.09%), внереализационные расходы - (-10.49%) - (-2.14%).

В структуре бухгалтерской прибыли в течение анализируемого периода не изменился удельный вес следующих показателей - управленческие расходы - (0.0%) - (0.0%).

Наибольшая рентабельность на начало анализируемого года отмечалась по такому показателю как рентабельность собственного капитала - 8.37%.

Наибольшая рентабельность в течение анализируемого года отмечалась по такому показателю как рентабельность собственного капитала - 7.92%.

Больше всего в течение анализируемого года снизилась рентабельность по такому показателю как рентабельность собственного капитала - (-0.45)%.

Наибольшая рентабельность на начало анализируемого года отмечалась по такому показателю как рентабельность собственного капитала - 8.37%.

Наибольшая рентабельность на конец анализируемого года отмечалась по такому показателю как рентабельность собственного капитала - 7.61%.

В наибольшей степени рентабельность в течение анализируемого года возросла по такому показателю как рентабельность оборотных активов - (+1.97)%.

Больше всего в течение анализируемого года снизилась рентабельность по такому показателю как рентабельность собственного капитала - (-0.76)%.

За счет изменения выручки от реализации рентабельность продаж изменилась на 23.02%.

За счет изменения себестоимости реализованной продукции в базовом и отчетном периодах рентабельность продаж изменилась на -22.6%.

Совокупное влияние двух факторов равно 0.42%.

Приложение 1

Бухгалтерский баланс ОАО "ХХХХ" на 31 декабря 2005 г. (тыс.руб.)

Приложение 2

Отчет о прибылях и убытках (тыс.руб.)

Размещено на Allbest.ru